En embetsmann i Trump-administrasjonen har fortalt The Grayzone at Israels etterretningstjeneste Mossad bruker CIA-direktør John Ratcliffe og CENTCOM-sjef general Michael Kurilla til å manipulere president Donald Trump med oppdiktet etterretning om Irans atomprogram. De som er uenige i Det Hvite Hus har blitt isolert, og dette baner vei for en regimeskiftekrig som kan koste amerikanske liv.

Av Max Blumenthal og Anya Parampil for The Grayzone, 21. juni 2025

Oversatt av Væringen

Ifølge denne embetsmannen har Ratcliffe og Kurilla presset Trump til å støtte Israels krig mer direkte ved å gjengi overdrevne etterretningsrapporter de har fått fra det israelske militæret og Mossad-direktør David Barnea – uten å informere presidenten om at informasjonen kom fra en utenlandsk kilde.

Israelske etterretningsoffiserer har under møter med Trump-administrasjonen hatt en entydig agenda: regimeskifte i Iran, og de har gått så langt som å be om tillatelse til å likvidere Irans øverste leder, ayatolla Ali Khamenei. De insisterer på at øyeblikket for å slå til, er nå.

Irans anrikningskapasitet for atomvåpen er ifølge embetsmannen et sekundært tema i israelske presentasjoner, som blir beskrevet som takt- og hensynsløse og preget av fryktretorikk. På ett tidspunkt hevdet en israelsk etterretningsbriefing at Iran kunne overføre et atomvåpen til Houthi-militsen i Jemen på under en uke.

Ifølge embetsmannen skal Trump-forhandleren Steve Witkoff ha forsøkt å holde liv i den diplomatiske linjen. Men dersom Israel skulle gjennomføre et attentat mot Khamenei, ville det ifølge embetsmannen knuse alle forhandlinger – noe Israel antakelig ønsker.

Dersom USA går til angrep på Iran, frykter embetsmannen at Iran vil aktivere pro-iranske militsgrupper i Irak og Syria for å angripe amerikanske baser, med amerikanske tap og farlig eskalering som resultat.

Tel Aviv forsøker nå å tvinge USA inn i en utmattelseskrig de selv startet og ikke klarer å avslutte. Samtidig har personer som stiller spørsmål ved logikken bak et angrep – som etterretningsdirektør Tulsi Gabbard og tidligere CIA-offiser Joe Kent – blitt ekskludert fra møter av stabssjef Suzie Wiles. Dermed er den som leder orienteringen av presidenten en lettpåvirkelig CIA-direktør som har blitt påvirket av Israel siden han først kom inn i Kongressen.

AIPAC-direktør Elliot Brandt skrøt nylig i et internt møte over hvor stor innflytelse organisasjonen har over CIA-direktør Ratcliffe. Han beskrev ham som en «livslinje» for Israel i administrasjonen. Også Marco Rubio og Mike Waltz ble trukket frem som eksempler på folk AIPAC har dyrket frem.

Waltz ble sparket etter at han i hemmelighet samarbeidet med Israels statsminister Netanyahu om å presse frem et amerikansk angrep på Iran

https://www.timesofisrael.com/waltzs-coordination-with-netanyahu-on-iran-strike-contributed-to-firing-report

Rubio tok over hans stilling, og Ratcliffe fremstår nå som Israels viktigste kanal inn i administrasjonen.

Ratcliffe har kommet langt, etter å ha startet som ordfører i en liten by i Texas med 7000 innbyggere.

CIA-direktør John Ratcliffe med Siraels Bibi Netanyahu og Mossad-direktør David Barnea i Jerusalem i april 2025.

Med null erfaring fra etterretning eller forsvar gikk Ratcliffe videre fra ordfører i Heath til å bli statsadvokat fra 2007 til 2008. Han ble medlem av Kongressen i 2014 og ble senere kjent som en av Trumps mest lojale støttespillere i Kongressen. Han satt også i etterretningskomiteen i Kongressen. Trump belønnet ham ved å nominere ham til nasjonal etterretningsdirektør i 2019, men trakk nominasjonen da det kom frem at Ratcliffe hadde løyet om sin rolle i rettssaker mot såkalte terrororganisasjoner.

Hans mest absurde overdrivelse gjaldt rettsforfølgelsen av lederne for den Dallas-baserte Holy Land Foundation, hvor han skrytet av at «han dømte individer som kanaliserte penger til Hamas under dekke av en veldedig organisasjon». Faktisk spilte Ratcliffe ingen merkbar rolle i saken overhodet, noe som fikk flere republikanske senatorer til å trekke sin støtte til hans nominasjon da løgnen ble avslørt.

Det er likevel bemerkelsesverdig at Ratcliffe søkte anerkjennelse for å ha slått ned på Holy Land Foundation, siden saken var en av de mest politiserte og juridisk tvilsomme rettsforfølgelsene under Bush-æraens «krig mot terror», og førte til livstidsdommer for palestinsk-amerikanske tiltalte hvis eneste «forbrytelse» var å sende veldedige donasjoner til organisasjoner i den israelsk-okkuperte Gazastripen, som ikke stod på myndighetenes overvåkingsliste , og som også mottok støtte fra Internasjonale Røde Kors-komité og USAID. I tillegg var saken sterkt påvirket av israelsk etterretning.

Conviction of Holy Land Foundation Raises Questions, Concerns for Nonprofits – Charity & Security Network

Etter en rettssak som endte opp med å bli ugyldiggjort og ble pinlig for USAs regjering, sendte Israels Mossad en agent til Texas for å vitne mot lederne av Holy Land Foundation. Dommeren tillot at agenten vitnet i hemmelighet, med rettssalen tømt for folk, og under et falskt navn, «Avi». Agenten framviste deretter en rekke tvilsomme dokumenter som angivelig skulle bevise at Holy Land Foundation var sentrum for et omfattende nettverk for terrorfinansiering som hadde muliggjort flere selvmordsbombinger utført av Hamas.

Selv om Ratcliffes fantastiske påstander om sin rolle i saken ødela hans nominasjon i 2019, klarte Trump likevel å få ham inn som leder for etterretningstjenestene (DNI) året etter, noe som banet vei for hans nominasjon som CIA-direktør dersom Trump ble gjenvalgt.

I 2024 listet Jewish Daily Forward Ratcliffe blant «Trumps jødiske rådgivere og pro-israelske kabinettsmedlemmer».

General Michael Kurilla med den daværende siraelske forsvarsministeren, Yoav Galant, mars 2023.

Stabssjef Suzie Wiles isolerer Trump med «Israels favorittgeneral»

En tjenestemann fra Trump-administrasjonen fortalte The Grayzone at Det Hvite Hus’ stabssjef, Suzie Wiles, har sørget for at presidenten omgis av Ratcliffe og general Michael Kurilla under orienteringer knyttet til Iran.

Det skal være slik at Ratcliffe mottar instrukser fra Mossad og leser dokumentene de har utarbeidet for presidenten, uten noen form for kritisk distanse eller at han avslører at vurderingene kommer fra en utenlandsk samarbeidspartner og ikke fra amerikansk etterretning.

Så har vi general Kurilla, som i møtene med Trump ser ut til å være ensidig fokusert på å argumentere for et amerikansk angrep på Iran. I 2024 beskrev den pro-Netanyahu israelske avisen Israel Hayon Kurilla som «en viktig ressurs for Israel». Den britiske avisen The Telegraph kalte Kurilla i juni for «Israels favorittgeneral».

Tidligere Pentagon-tjenestemenn har spekulert i at Israels beslutning om å iverksette et uprovosert overraskelsesangrep på Iran 13. juni delvis ble påvirket av Kurillas forestående pensjonering i juli, siden Tel Aviv ikke ønsket å gå til krig uten ham til stede ved CENTCOM.

Trump-tjenestemannen fortalte The Grayzone at Wiles har ekskludert Trumps direktør for nasjonal etterretning, Tulsi Gabbard, fra viktige møter hvor USAs inngripen i Iran ble diskutert. Det inkluderte et møte 8. juni på Camp David hvor Ratcliffe brukte en klønete idrettsmetafor for å insistere på at Iran var bare dager unna å produsere et atomvåpen: «Det er som å si at et fotballag marsjerte 99 yards nedover banen, kom til én-yardlinjen og, å nei, de har ikke intensjon om å score», argumenterte han overfor Trump.

To dager senere publiserte Gabbard en en video på sosiale medier hvor hun viste til den amerikanske militære ødeleggelsen av den japanske byen Hiroshima med en atombombe i 1945, og advarte om at en lignende grusomhet snart kunne utspille seg fordi «politiske brushoder i eliten uforsiktig sprer frykt og spenninger mellom atommakter».

Trump skal ha blitt rasende over kommentarene hennes. Da en reporter spurte ham om Gabbards vitnemål i mars der hun sa at Iran ikke hadde startet opp atomvåpenprogrammet igjen, mumlet Trump, «Jeg bryr meg ikke om hva hun sa», og gjentok deretter Ratcliffes syn — og dermed også israelerne sin: «Jeg tror de var veldig nær ved å ha [et atomvåpen]».

Dette kan forklare hvorfor Gabbard 20.juni la ut en uttalelse på Twitter/X der hun insisterte på at hennes syn på Irans atomberikelse var tro mot Trumps, og at det var blitt forvrengt av en «uærlig presse» som forsøkte å «skape splittelse». Selv om uttalelsen bekreftet hennes lojalitet til president Trump, skilte hennes vurdering av Irans atomprogram seg ikke fra den hun ga i mars, hvor hun konkluderte med at Iran for øyeblikket ikke arbeidet med en atombombe.

«USA har etterretning som tilsier at Iran er på det punktet hvor de kan produsere et atomvåpen innen uker til måneder», hevdet Gabbard på Twitter/X, «hvis de bestemmer seg for å fullføre monteringen».

Ifølge Trump-tjenestemannen har stabssjef Wiles også holdt forsvarsminister Pete Hegseth utenfor møtene om Iran, og stoler i stedet på Kurilla for å representere USAs militære.

Visepresident JD Vance har holdt en parallell serie møter om Iran, sa tjenestemannen. I motsetning til Wiles’ kontrollerte møter, har Vance oppmuntret til robust debatt og inkludert ulike perspektiver. Offentlig sett er Vance imidlertid bundet av plikten til å vise lojalitet til Trump.

For Trumps del skal hans syn i hovedsak bli formet av kontinuerlig eksponering for Fox News, som de siste to ukene har utviklet seg til å bli en 24/7 reklame for krig mot Iran. Fox News’ dekning er blitt så åpenbart påvirket av Israels propagandamaskin at Steve Bannon, tidligere stabssjef i Det hvite hus og intellektuell arkitekt for America First-bevegelsen, krevde en etterforskning etter Loven om utenlandske agenter mot kanalen.

Idet Trump returnerte til Washington 21. juni, uttrykte Bannon beklagelse over at «festen er i gang», og antydet at presidenten hadde bestemt seg for å gå til krig på Israels vegne.

---

Denne artikkelen ble publisert av Tha Grayzone.

Trump official to The Grayzone: CIA’s Ratcliffe acts as ‘Mossad stenographer’ on Iran