-
St
chevron_right
Krigsdagbok del 218 – 8. og 9. juli 2025
nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 21 juli 2025 • 4 minutes
Dette er 218. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
Lars Birkelund.
8. juli
USA har bomba Somalia siden 1990-tallet, inkludert 45 luftangrep i Somalia så langt i år. Hvorfor lar dere USA slippe unna med det, Regjeringen og Stortinget?
Seinere samme dag.
Min tredje om russofobi på engelsk, publisert på Substack. Abonner gjerne og del videre, om du vil. https://norwegiandissident.substack.com/p/russophobia-the-good-racism-in-norway-6d1
Seinere samme dag.
Slovenia skal ha folkeavstemning om de skal fortsette å være med i NATO. Det skyldes blant annet at NATO-landene presses til å bruke 5% av BNP på militæret.
https://www.euractiv.com/section/politics/news/slovenia-to-call-consultative-referendum-on-nato-membership/
Kommentar: Det ble omgjort etter noen dager. Glenn Diesen kommenterte med utdrag fra Eagles «Hotel California»: «You can check out any time you like, but you can never leave».
9. juli
Kina ble i løpet av noen tiår en supermakt UTEN å føre kriger. Kina er derfor et godt eksempel for verden, mens norske medier og myndigheter synes å tro det motsatte, eller vil at vi skal tro det motsatte.
Hvorfor tror de det? Fordi de har blitt lurt av egen og andres propaganda? Fordi deres karrierer bygger på å snakke negativt om blant annet Kina? Det ene utelukker ikke det andre.
Seinere samme dag.
Trump blir spurt om hva som er hans plan for Palestina og ber Netanyahu, statslederen i et annet land, om å svare.
Trump is being asked about the US plans for Palestine.
So he asks Netanyahu to answer, on behalf of America.
pic.twitter.com/ZnduRdegtl— Alternative News (@AlternatNews) July 8, 2025
Seinere samme dag.
Når Helsingforskomiteen snakker om «sivilsamfunnet» i andre land snakker de ofte om seg sjøl og andre, som på statens midler bruker arbeidstiden til å brygge splid og hat, både mellom land og innad i land, som Norge og Ungarn. Bare i Ungarn er det mange tusen NGOer som Helsingforskomiteen, med ulike offisielle formål, men som alle tjener sine utenlandske donorer. Her komiteens Aage Borchgrevink.
Seinere samme dag.
Regjeringen s slavementalitet overfor USA/NATO/EU har ikke bare ført til at Norge er med på å ødelegge stadig flere andre land og at USA nå okkuperer 12 deler av Norge. Det skader også Norge på andre måter. EU har nemlig bestemt seg for en ny måte å ‘straffe’ Russland på, som regjeringen følger opp. Men det slår hardere tilbake på Norge. Jarl Torfinn Hellesvik skriver:
«At Ap-Regjeringen setter norske fiskerier i spill på denne måten er ikke til å fatte. Dette vil i så tilfelle ramme norske fiskerier i Nord-Norge hardt og i særdeleshet de fiskeriavhengige områdene langs kysten av Nord-Norge. Russland er relativt sett, ikke i nærheten av å være avhengig av at det finnes betydelige fiskbare mengder av fisk i Barentshavet. Russland er derfor ikke like avhengig av en felles og god forvaltning av fiskeriene som Norge». https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/10161182538370952
Regjeringen ødelegger med dette et over 50 år gammelt stat til stat-samarbeid. Dette, og andre sider ved Norges krigspolitikk, er noe Fred og Rettferdighet (FOR) er sterkt i mot.
Mvh Lars Birkelund – førstekandidat for FOR i Innlandet.
Seinere samme dag.
I 2001 bestemte USA seg for krig mot Sudan og 7 andre land. Få år seinere var Norge med på en prosess som førte til at Sudan ble delt i to. Dette ble da framstilt som en suksess av norske medier og myndigheter. Men var det en suksess når man vet at det fortsatt er krig i Sudan? Og hvilken sammenheng er det mellom USAs intensjon om krig mot Sudan og Norges «engasjement» like etterpå?
Dette vet jeg ikke noe om, det er derfor jeg spør.
Seinere samme dag.
Statsekretær Eivind Vad Petersson sier i et intervju med Kyiv Independent at Norges politikk overfor Ukraina og Russland ikke kommer til å bli tema i valgkampen fordi det er full enighet om den på Stortinget.
Ja, det er dessverre enighet om det aller meste av Norges katastrofale utenrikspolitikk, mens det krangles om bagateller. Resultatene i Afghanistan, Irak, Sudan, Libya, Syria og Ukraina taler for seg sjøl.
Fred og Rettferdighet (FOR) sørger for at utenrikspolitikk likevel blir tema i valgkampen. Hvis FOR kommer på Stortinget vil det i det minste være ET parti som snakker sant om den. https://partiet-for.no/
Mvh Lars Birkelund – førstekandidat for FOR i Innlandet.
Seinere samme dag.
Hvis man er ærlig må man innrømme at både Russland, Ukraina og USA/NATO/EU har ansvar for at det ble krig i Ukraina, og at krigen fortsetter. Det forutsetter riktignok en del kunnskap om hva som skjedde før, under og etter at krigen begynte. Så enten mangler Regjeringen (Norge) og Stortinget denne kunnskapen eller så er de uærlige. Det varierer nok mye fra person til person og det ene, mangel på kunnskap, utelukker sjølsagt ikke det andre, uærlighet.
Russland er kanskje det landet som, med sin invasjon av Ukraina, klarest har brudt med Folkeretten. Men USAs aktive støtte til kuppet mot den folkevalgte Viktor Janukovitsj i 2014 må etter min oppfatning også være et brudd på Folkeretten, dessuten uprovosert.
Mest kyniske og kaldblodige var NATO-landenes ledere, da de i så mange år, helt siden 90-tallet, fortsatte å provosere Russland når de visste at provokasjonene gjorde russerne mer og mer engstelige og at det derfor ville ende med krig.
Hvordan kunne de? Fordi krigen ikke rammer dem sjøl, noe de er vant til fra sine tidligere kriger mot land som Afghanistan, Irak, Libya og Syria. For Russland, russere, Ukraina og ukrainere sto mye mer på spill.