Dette er 248. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

Lars Birkelund.

18. september

Det skal være valg i Moldova 28. september. NATO og EU prøver sjølsagt å lure landet inn, i likhet med Regjeringen (Norge). Men denne gangen er USA uenig og støtter en annen kandidat, ifølge DDGeopolitics.

Seinere samme dag:

«Kan Trump få fredsprisen?».

Jeg har ikke høye tanker om Nobelkomiteen, da den i de fleste tilfeller bruker «fredsprisen» til å dyrke/styrke Norges forhold til USA og andre allierte. Men jeg kan likevel ikke tenke meg at komiteen er så korrupt at den vil gi prisen til Trump. I så fall vil INGEN lenger ta komiteen på alvor.

Så hvorfor velger NRK URIX å debattere akkurat det? Fordi NATO-kringkasteren ikke vil debattere de viktigste reelle problemstillingene, som NATO/Norges ansvar for at det ble krig i Ukraina og det at Israel, av alle land, er et av NATOs partnerland.

Seinere samme dag:

NRK Dagsrevyen ved Nina Owing hevdet i går at «uavhengige laboratoritester» beviser at Alexej Navalnyj døde fordi «Putin» forgiftet ham.

Men hvis Putin hadde ønsket å drepe Navalnyj hadde han ikke latt ham unnslippe til Tyskland fra et sykehus langt øst i Russland, der Navalnyj påsto at han hadde blitt forgiftet. Navalnyj påsto at han hadde blitt forgiftet også året før dette, mens han var på frifot. Begge gangene kom han sterkt tilbake, sjøl om et av verdens mest giftige stoffer, novichok, ble påstått å ha blitt brukt mot ham.

Dessuten: uavhengig av noen betyr som regel avhengig av andre. Det sier NATO-kringkasteren ikke noe om, men det dreier seg ganske sikkert om laboratorier i NATO-land, altså avhengige av NATO-land. Altså ikke nøytrale laboratoritester.

Her min artikkel «Russofobien og dens farlige konsekvenser – del 3, om Aleksej Navalnyj» fra 2023.

Seinere samme dag:

«Situasjonen i Palestina er verre enn noen gang», sier Espen Barth Eide . Dette er bare posering, så lenge han fortsetter å hjelpe Israel med folkemordet, tyveriet av andres land osv.

19. september

Kirsten Engelstad, tidligere riksbibliotekar, om det vi ikke skal vite om Krim og det som skjedde da Krim ble gjenforent med Russland i 2014.

«Bedriver vi litt kildekritikk og leser alternative kilder, blant annet fra autorative kilder på Krim selv, får vi vite at Krim ikke var en integrert del av Ukraina fra 1992 til 2014, men en republikk i union med Ukraina, ’Den autonome republikk Krim’, (noe tilsvarende Norges union med Sverige fra 1814 til 1905) …

Flertallet av parlamentspolitikerne på Krim tok avstand fra Maidan-opprøret i Kiev som pågikk fra november 2013 til februar 2014. Derfor utstedte det nye regimet i Kiev arrestordre på ledende politikere og medlemmer av Kievs Høyesterett. Parlamentet på Krim ba Putin om militær støtte. Før svaret kom fra Moskva, mobiliserte en pensjonert vise-admiral ved den russiske militærbasen i Sevastopol, Oleg Belaventsev, som var på ferie på Krim, russiske soldater på militærbasen i Sevastopol. Det var i solidaritet med Krims befolknings motstand mot Kiev-regimet at ’de grønnkledde’ fjernet sine russiske kjennetegn på uniformene. Disse ’grønnkledde’ russiske soldatene ble ikke ’sendt inn’ til Krim, som mange hevder. De var der allerede, og i forståelse med Parlamentet på Krim beskyttet de befolkningen og Parlamentsbygningen før de inviterte soldatene fra Russland kom. De bidro til at ingen ble drept».

Seinere samme dag:

Russland tok ALDRI før kuppet i 2014 til orde for noe mer enn et nøytralt Ukraina. Dette var også i tråd med Ukrainas grunnlov fram til 2014.

Men USA/NATO/EU aksepterer ikke at land er nøytrale. Det var derfor de fra og med 2008 prøvde å presse Ukraina inn i NATO, sjøl mens kun 20% av ukrainerne ønsket det. Og det var derfor de i 2014 gjennomførte et kupp som skaffet dem et antirussisk regime som de siden da har brukt mot Russland, mens EU i 2013 presset Ukraina til å skrive under på en avtale som gikk utover den viktige handelen med Russland.

Denne politikken har Norge støttet hele veien, i strid med løfter, avtaler og en lang rekke advarsler. De som har hatt makta i Norge siden 2008 har derfor ingen rett til å spille uskyldige når det gjelder krigen i, eller rettere sagt om Ukraina. De er like skyldig i den krigen som i krigene mot Jugoslavia, Libya og Syria.

Norge bør føre en politikk som sikrer gode forbindelser til nabolandene, ja, til flest mulig land, slik Norge gjorde før NATO oppsto, og slik et stort flertall av verdens land gjør i dag. Og slik enkeltmennesker prøver å være overfor hverandre. Det å skaffe normale til gode forbindelser til Russland krever at Jonas Gahr Støre avslutter krigen mot Russland og beklager overfor Russland.

Seinere samme dag:

NRK eies av Stortinget og kan ikke drive egen utenrikspolitik, sa Charlo Halvorsen på Dagsnytt 18 i dag, som forsvar for at NRK ikke vil boikotte Israel, slik NRK boikotter Russland og Hviterussland. Halvorsen er sjef for NRKs underholdningsavdeling og han sa det kun sekunder etter at han sa det stikk motsatte: at NRK må «hegne om sin uavhengighet».

Det at NRK er politikerstyrt og alt annet enn uavhengig er sjølsagt ikke noe nytt. Men så lenge det likevel finnes folk som tror at NRK er uavhengig må det gjentas: NRK er den norske statens fremste og farligste propagandaorgan.

---

Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok

Se også: