-
St
chevron_right
Moldovas pro-EU-parti vant ved manipulasjon og EU-innblanding
nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 30 september 2025 • 2 minutes
Søndagsvalget i Moldova var sannsynligvis det mest manipulerte jeg noensinne har sett. Og nei, det er ikke på grunn av den påståtte russiske innblandingen BBC snakker om.
Av Moon of Alabama.
Det pro-europeiske partiet til Moldovas president Maia Sandu har erklært seier og et nytt flertall i parlamentet i søndagens valg, som blir sett på som avgjørende for landets fremtidige vei til EU.
Sandu hadde advart om «massiv russisk innblanding» etter avstemningen, og sa at fremtiden til Moldovas, flankert av Ukraina og Romania, sto på spill.…Med 99,9% av de 1,6 millioner stemmene telt opp, hadde PAS 50,17% av stemmene – langt foran den pro-russiske patriotiske valgblokken på 24,18%, sa Moldovas sentrale valgkommisjon.
Moldova er, i likhet med Ukraina, en tidligere sovjetstat der en stor del av befolkningen snakker russisk og følger den ortodokse kirke. Den pro-russiske stemningen er dermed naturlig sterk. President Maia Sandus erklærte politikk er å sende Moldova inn i EU. Meningsmålinger før valget viste at hennes PAS-parti tapte med god margin. Det var bare gjennom intervensjon fra Brussel og direkte manipulering av utlendingenes stemmer at partiet hennes klarte å vinne.
Som Washington Post rapporterte ( arkivert ) forrige fredag:
USAIDs avgang hadde en umiddelbar effekt på Moldovas gryende demokrati. Garcaliucs YouTube-kanal, kalt «Det lille landet», som produserer innhold på russisk for å nå publikum som ikke engasjerer seg i moldoviske medier, mistet en stor andel av finansieringen sin nesten over natta. Det samme gjorde andre undersøkelsesnettsteder og pro-demokratigrupper.
USAID hadde også finansiert mange landbruks- og infrastrukturprosjekter, inkludert veier og skoler.
EU forsøkte å fylle tomrommet etter USAs tilbaketrekning ved å gi medietilskudd til Moldova og hjelpe landet med å spore og bekjempe desinformasjon. EU sendte delegasjoner, blant annet til pro-russiske områder, for å motvirke rykter om at det ville tvinge moldoverne til å endre kultur i bytte mot medlemskap.
Hvordan kan det ha seg at slik åpenbar innblanding aldri blir påpekt?
Sandu selv brukte alle mulige triks for å eliminere stemmer til opposisjonen.
Brian McDonald @27khv – 9:39 UTC · 29. september 2025 :
Så Maia Sandus EU-vennlige PAS fikk 50,16% i Moldovas valg … et knapt flertall vant først etter å ha forbudt minst seks opposisjonspartier, redusert antallet valglokaler i Transnistria, som lener seg til Moskva, fra 41 til 12 under begrunnelsen broreparasjoner, og tilbudt bare to i Russland for opptil en halv million moldovere, mens 73 ble åpnet i Italia for knapt hundre tusen.
En seier på papiret, ja … men hvis det samme hadde skjedd i Georgia eller Serbia, ville Brussel fordømt en slik avstemning som ulovlig.
For Vesten virker det greit å manipulere valg så lenge «vår» side vinner.
Moldovas pro-EU-parti vinner avstemning etter påstander om russisk innblanding
The Guardian isn't even trying anymore, just going for basic "darkness v light" propaganda, including the holy halo around the head of the pro-EU politician
The story ( https://t.co/Mh2iadVLGY ) focuses entirely on supposed "Kremlin interference" but doesn't as much as mention… pic.twitter.com/IYUNIc1jLf— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) September 28, 2025