22. september markerte «Motstandskampdagen». Det var på denne datoen i 1944 at antikommunistiske geriljastyrker i Estland erklærte krig mot Sovjetunionens lokale «okkupasjon». Parallelle paramilitære fraksjoner dannet seg raskt i nabolandene Latvia og Litauen. I over et tiår førte disse voldelige fraksjonene – populært kjent som Skogbrødrene – et brutalt og skjebnesvangert opprør mot sovjetiske myndigheter. De er fortsatt æret i regionen og utover i dag som modige frihetskjempere, udødeliggjort av minnesmerker , gatenavn og statuer i alle de tre baltiske statene.

Kit Klarenberg .

12. oktober 2025

I virkeligheten var de aller fleste av de titusenvis av Skogbrødrene Holocaust-gjerningsmenn og nazistiske kollaboratører. I mange tilfeller sluttet militante seg til bevegelsen på grunn av frykt for straffeforfølgelse og straff for sin virksomhet under andre verdenskrig. Mens de førte sitt anti-sovjetiske korstog, myrdet Brødrene også tusenvis av uskyldige sivile, inkludert mange barn. Kritisk gransking av Skogbrødrenes folkemordsarv er imidlertid kriminalisert over hele Baltikum. Akademikere, journalister og advokater har blitt fengslet for å avsløre sannheten.

Litauisk monument over Viktoras Vitkauskas-Saidokas, nazistenes samarbeidspartner som ble skogsbror og halshugget en rabbiner i juni 1941

Den samme lovgivningen forbyr dessuten enhver offentlig diskusjon om hvordan de jødiske befolkningene i Estland, Latvia og Litauen nærmest ble totalt slaktet ned , i stor grad før Wehrmacht ankom i juni 1941 under Operasjon Barbarossa. Vestmaktene er aggressivt medskyldige i denne historiske tildekkingen. I juli 2017 produserte NATO en glatt propagandafilm som heroiserte Forest Brothers . I mellomtiden hvitvasker vanlige eksperter rutinemessig baltisk nazistisk samarbeid, på det latterlige grunnlaget at lokalbefolkningen ganske enkelt forsøkte å motstå kommunistisk styre.

Det finnes en annen kjernekomponent i historien til Skogbrødrene som deres forkjempere hjemme og i utlandet er ivrige etter å skjule. Nemlig at den baltiske nazistiske geriljakrigen i hemmelighet ble støttet økonomisk, materielt og praktisk av MI6. Storbritannias utenlandske spionasjebyrå bistod deres opprørsforsøk ved å levere eksplosiver og våpen, infiltrere og eksfiltrere (smugle ut) agenter, og sponse attentater og sabotasjeangrep. Likevel er MI6-registre som dokumenterer denne mørke alliansen mangelfulle. Bevis for Londons skjulte bistand til Skogbrødrene finnes i stor grad i avklassifiserte CIA-filer.

Litauiske skogbrødre poserer i skogen, 1945

Dokumentene indikerer at Langley (CIAs hovedkvarter, red.) hektet seg på MI6s hemmelige bånd med de baltiske opprørerne en stund etter at britisk etterretning først inngikk et forhold til Skogbrødrene, på nøyaktig samme måte som London rekrutterte naziopprettede «stay-behind»-enheter i Ukraina før andre verdenskrig i det hele tatt var over. Det var CIAs første hemmelige aksjon rettet mot Sovjetunionen og byrået var ekstremt bekymret for avsløringen av dette. «Ethvert sikkerhetsbrudd» som avslører amerikansk involvering ville føre til «en umiddelbar opphør av økonomisk støtte» til Skogbrødrene.

«Offensive oppgaver»

En CIA-fil fra april 1952 indikerer at Langley var villig til å pumpe inn over 110.000 dollar – nærmere 1,5 millioner dollar i dag – i «hemmelig støtte» til motstandsgrupper i Riga. Byråets oppdrag var å «kontakte, organisere og utvikle agent- og underjordiske fasiliteter» for «svarte» operasjoner mot Sovjetunionen, med tillatelse fra Skogbrødrene. MI6 tok imidlertid anstøt av CIAs foreslåtte droppsoner i Kurzeme, Latvia, da dette ville «sette» britiske agenter i området i fare.

MI6 hevdet at de allerede var «i kontakt med partisaner i Kurzeme og hadde tilstrekkelig etterretning og operativ dekning av denne delen av Latvia». Britisk etterretning ba derfor CIA om å utsette planene sine til høsten 1952. Da ville London «ordne med mottak og videre flytting» av CIAs latviske agenter. «Som et resultat av den britiske protesten», Langleys «interessekonflikt» med MI6, og byråets tilbud om å «yte hjelp og mottakelse til vårt personell … ble det motvillig besluttet å utsette» oppdraget.

Måneden etter beklaget et CIA-notat at «det ikke har vært noen betydelig aktivitet i dette prosjektet … som et resultat av utsettelsen av operasjonen i Latvia». Som følge av dette ble agentene «vurdert på nytt for å fastslå deres vilje og egnethet» til hemmelige aktiviteter senere i år. Notatet fortsatte med å registrere at «britene har informert oss» om hvordan MI6 de siste ukene hadde lykkes med å slippe ned supplerende agenter i Riga, samtidig som de hadde eksfiltrert en av sine kaosagenter.

I juni 1952 beskrev et CIA-dokument i detalj referatene fra påfølgende nylige samtaler i London mellom MI6 og deres amerikanske motpart om «operasjoner i de baltiske statene». 29. mai ble det innkalt til en «undersøkende diskusjon» om CIA-svindel senere samme år og «mulig bistand som kunne gis» fra MI6-agenter «som allerede var i landet». Britisk etterretning «definerte sin interesse i å opprettholde kontakt med motstandsbevegelsen i Latvia»:

«[MI6] fant ut av erfaring at enkeltstående agenter, som levde semi-lovlige liv i de baltiske statene, ikke var i stand til å utvikle etterretningsinnsamlingsnettverk. De mente at den beste måten å dekke de begrensede etterretningsbehovene i Latvia på var å oppmuntre motstandsorganisasjonen til å informere sine kontakter blant den lovlydige befolkningen for å innhente etterretningen og sende den tilbake gjennom de illegale gruppene som [MI6] var i kontakt med».

London hadde angivelig «orientert sine nylig infiltrerte latviere om dette». MI6 var «videre interessert i å bygge opp» Skogbrødrene, slik at de kunne påta seg «mer offensive oppgaver», som å trenge inn i den lokale sovjetiske administrasjonen. «Det var også håpet at denne motstandsorganisasjonen ville gi agenter utgangspunkt for viktigere mål i øst», bemerket dokumentet. «Det var imidlertid klart at bare baltisk personell kunne sendes ut på denne måten», la CIA til:

«[MI6] mente at deres interesser i Latvia for øyeblikket var tilstrekkelig dekket av agentene de allerede hadde infiltrert. Planene deres var derfor rettet mot å opprettholde disse agentene. Dette betydde ikke at innføringen av en uavhengig part av CIA ikke kunne gi et verdifullt bidrag».

«Etterretningsmål»

Begge etatene hadde betydelig bekymring over operasjonsstatusen i Litauen. CIA var bekymret for sovjetisk infiltrering av Skogbrødrene. Mens MI6 «nylig hadde eksfiltrert en litauer … hvis karakter» ikke var i tvil, «ble den generelle situasjonen stadig vanskeligere». Yngre generasjoner i Baltikum aksepterte i økende grad «sovjetisering», Den røde armé og KGB motarbeidet væpnet motstand med hell , og «den tilsynelatende håpløsheten i uavhengighetssaken» ble stadig tydeligere for dem som avviste kommunismen, inkludert Skorbrødrene selv.

Uforferdet «ble det enighet om å diskutere etableringen av en mekanisme for å garantere effektiv drift» av CIA- og MI6-oppdrag i Baltikum i løpet av det neste året. Duoen «ville vurdere å iverksette en felles testoperasjon muligens i Litauen våren 1953». Hemmelige anstrengelser i mellomtiden ville bli «fullt koordinert». Selv om de baltiske statene selv ikke ga et spesielt nyttig etterretningsutbytte, var deres geografiske beliggenhet ideell for å angripe lenger inn i Sovjetunionen.

MI6 skal visstnok ha «utforsket muligheten for å sende litauere til mål lenger øst», og anså det som «fordelaktig å etablere kontakt» med andre lokale motstandsgrupper utover deres hovedrepresentant, BPDS – Litauens United Democratic Resistance Movement, en sentral celle i Skogbrødrene. Britene var også «ivrige» etter å utvide sin «dekning» i Estland, som «var geografisk gunstig plassert for etterretningsmål lenger unna». CIA var enig og «håpet å sende en gruppe inn, muligens våren 1953».

I de påfølgende årene avtok MI6s engasjement med Skogbrødrene, mens CIAs økte. Finansieringen til de ulike motstandsgruppene økte betydelig, og operasjonene utvidet seg til å omfatte psykologisk krigføring, som finansiering av undergrunnspublikasjoner lokalt. Byrået finansierte også reiser for baltiske emigranter til USA, og amerikanske konferanser om regionens fremtidige frigjøring. På grunn av en kombinasjon av vellykket KGB-infiltrasjon og intensiverte motopprørsoperasjoner ble Skogbrødrene imidlertid fullstendig nøytralisert innen 1959.

Selv om kampen til Skogbrødrene til slutt endte i fiasko, fortsatte CIA og MI6 å støtte fascistiske og nazistiske elementer i og utenfor Østblokken – aller viktigst i Ukraina – i tjeneste for å fremskynde Sovjetunionens kollaps. Dessuten ga erfaringen en klar plan for skjult angloamerikansk sponsing av separatistmilitser, som har blitt utplassert med ødeleggende effekt om og om igjen i alle verdenshjørner i tiårene siden.

---

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Kit Klarenberg.

Se også dette deklassifiserte dokumentet som viser at CIA begynte å støtte ukrainske nazikollaboratører fra 1947.

OG Politico: The Covert Operation to Back Ukrainian Independence that Haunts the CIA .