Svensk diplomati, akkurat som EUs, handler ikke om å forbedre forholdene for verken sin egen industrikapital eller sitt eget folk. Diplomati, hvis det i det hele tatt kan kalles det, handler om å være underdanig overfor Imperiet på den andre siden av Atlanterhavet.

Bertil Carlman.

Till en av sina många faktaspäckade videor Top Venture Capitalists tour China, declare Western energy firms «uninvestable» bifogar Kevin Walmsley följande sammanfattning:

«Mycket framstående riskkapitalister från västerländska företag och investeringsbanker besökte nyligen kinesiska företag inom industrin för produktion av ’ren energi’. Efter bara några dagar drog de slutsatsen att Kinas framsteg inom sektorn gör konkurrens omöjlig, och drar tillbaka kapital från västerländska uppstartsbolag . De hoppas nu kunna fokusera på partnerskapsmöjligheter med kinesiska företag som redan dominerar tekniken och tillverkningen, och har tillgång till Kinas djupa leveranskedjor och logistik. Men den modellen kommer också att visa sig svår, eftersom hela Kinas ekonomiska system är utformat för att omöjliggöra räntesökande vinster. »

Genom att lyfta fram olika fakta redogör Kevin för vilka problem olika företag i Väst nu har, till exempel det konkursade Northvolt ( Dagens kapitalister klarar inte att producera ), när de skall konkurrera med företag i och från Kina. För att förstå grunden för problemen, kan det vara bra att lyssna på Glen Diesens intervju med Michael Hudson . From Neoliberalism to Neofeudalism :

«Professor Michael Hudson, en världsberömd klassisk ekonom, diskuterar hur industriell kapitalism omvandlades till nyliberal ekonomi, som nu håller på att omvandlas till neofeodalism.»

Michael H:s val av ordet neofeodalism är väl genomtänkt. Mer politiskt laddade ord kan stå i vägen för rätt förståelse av den ekonomiska verklighet, som väst nu hamnat i. Om man sedan, efter att ha tagit del av dessa faktaspäckade videor, på SVT-Rapport får se att Scania tänker storsatsa i Kina, ja då blir man väldigt nyfiken. Scanias vd Christian Levin representerar nämligen INTE det ’neofeodala’ ekonomiska system (riskkapitalism bland annat) som även i Sverige fått allt starkare fotfäste. Han representerar industrikapitalet.

Vad säger han i intervjun?

«Det här är det största vi har gjort sen 60-talet. Jag tror att det här är precis rätt plats för oss att vara på. Vi måste lära oss hur vi tar oss an det som kanske är världens tuffaste konkurrens. För den kommer ju att sprida sig härifrån ut över världen. Så vi skall inte tro att kineserna stannar i Kina.»

Eftersom jag är mycket intresserad av Kina, så minns jag väl hur ’kinaexperten’ Kristina Sandklef uttryckte tillfredsställelse i en intervju, då Sveriges nuvarande statsminister, moderaten Ulf Kristersson avlöste socialdemokraten Magdalena Andersson som regeringschef efter senaste valet i Sverige. Kristina S. menade att Ulf K. hade en mycket mer realistisk inställning till Kina. Den ’realistiska inställningen’ härstammar naturligtvis från den högsta EU-byråkratin som förklarar «EU:s förhållande till Kina – Från frikoppling till riskminimering» .

Idag vet vi också, att denna inställning till Kina hårdnar alltmer eftersom EU lagt sig platt framför USA-imperialismen. Idag kan vi inte heller se någon påtaglig skillnad mellan moderater och socialdemokrater i denna inställning. Uppenbarligen utmanar industrikapitalets representant Christian Levin den officiella svenska kinapolitiken. Men ändå betraktas satsningen inte bara med skepsis. Sveriges Radio skriver till exempel Scania inviger mångmiljardprojekt – öppnar fabrik i Kina – Ekot :

• Snart invigs lastbilstillverkaren Scanias första fabrik i Kina och företaget räknar med att ha en stor andel kinesiska leverantörer till fabriken.
• «Målet är att etablera relation med många partners och leverantörer som vi också kan lära oss av. Siktet är inställt på att ha en grad över 80 procent av kinesiska leverantörer till den här fabriken» , säger vd Christian Levin till Ekot.
• Han säger att bolaget kommer ställa samma krav på de kinesiska leverantörerna som på de europeiska och att företaget kommer följa upp att kraven följs.

När det sker större och ovanligare satsningar i andra länder, som i Kina, brukar en representant för statsmakten följa med på det officiella besöket. Syftet är att backa upp företaget. För Sveriges del är det ibland kungen. Senaste tillfället var i november förra året Statsbesök till Singapore | Kungahuset . Scanias satsning i Kina skall emellertid inte backas upp av kungahuset, utan av Sveriges toppdiplomat, utrikesministern.

Tidningen Expressen skriver i artikeln Scania inviger jättefabrik i Kina «Svenska lastbilsjätten Scania inviger en enorm fabrik i Kina som ska producera 50 000 fordon per år. En investering som kostar drygt 20 miljarder kronor. I morgon väntas utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) besöka landet. – Jag kommer så klart att lyfta vårt konsulärfall Gui Minhai , som nu har suttit fängslad i Kina i tio år, säger hon till Expressen.»

Vi kan nog utgå ifrån att vd Christian Levin hellre sett att kungen varit med. Sveriges toppdiplomat har nämligen samma grad av förståelse av diplomati som EU:s toppdiplomat Kaja Kallas ; ingen. Vad har frågan om Gui Minhai med Scanias modiga försök att förbättra för den svenska industrin på den internationella marknaden, med smitaren och skandalskrivaren Gui Minhai att göra? För sex år sedan skrev Anders Persson (1944 – 2021) en klargörande artikel om honom. Är Gui Min-Haj en bra demokratisk symbol? | steigan.no . Baserat på denna artikel bland andra, skrev sedan redaktör Knut Lindelöf en artikel som klart visade hur svensk kulturpolitik urartat. lindelof.nu –Är Gui Minhai en värdig Tucholsky-pristagare?

Svensk diplomati är som sagt inte självständig. Inga vasallstater bör ifrågasätta den hackordning som gäller. Sverige är underordnat både NATO och EU. Hur EU i sin tur bedriver diplomati framgår klart av artikeln EU evner ikke en gang å drive diplomati overfor Kina :

«EU-delegasjonen brukte møtet i Brussel til å kritisere Kina for å støtte Russland i Ukrainakrigen, kritisere Kinas holdning til Taiwan-spørsmålet og å kritisere Kinas holdning til menneskerettighetene. Hvis målet var å forsure forholdet mellom Brussel og Beijing kunne ikke agendaen vært bedre valgt. Men hvis målet var å styrke EUs posisjon i Kina, øke markedsmulighetene for europeiske bedrifter og styrke EUs posisjon internasjonalt kunne ikke opplegget ha vært dårligere.»

Vi måste dra slutsatser av allt detta. Industrikapitalets representant Christian Levin är en modig man. Svensk diplomati, precis som EU:s, går inte ut på att förbättra förhållandena varken för det egna industrikapitalet eller det egna folket. Diplomatin, om den ens kan kallas så, går ut på att vara underdånig gentemot Imperiet på andra sidan Atlanten.

---