Bovaer-skandalen i Danmark: Kyr kollapser og må avlives.

Kjetil Tveit.

Danske bønder melder om syke dyr etter at de ble pålagt å bruke fôrtilsetningen Bovaer, et enzymhemmerstoff som skulle redusere metanproduksjonen i vommen – altså klimagasspromp.

Endelig har danske storaviser begynt å skrive om det. De norske konsernmediene er fortsatt tause.

Nå ser vi resultatet: sykdom, kollapser og avlivning.

Likevel sier produsenten DSM-Firmenich og EFSA (EU’s næringsmiddelmyndighet) at alt er «trygt og effektivt». Hvor mange ganger har vi hørt den formuleringen før?

Det teknokratiske sinnelaget

Det teknokratiske sinnelaget – gudssyndromet – er preget av hybris – den grenseløse troen på at man kan designe naturen på nytt, uten å forstå dens kompleksitet.

Det handler om et makt- og kontrollprosjekt forkledd som «vitenskap», der empiri og erfaring underordnes modeller og data.

Og når det går galt, snur de bevisbyrden:

Det er ikke produsenten som må bevise at stoffet er ufarlig. Det er du – bonden, forskeren, eller forbrukeren – som må bevise at det er farlig.

Mens kyrne dør, menneskene blir syke, og byråkratene skriver rapporter om «usikker sammenheng».

Vi har sett det før

Margarin-eventyret var en gang en «vitenskapelig revolusjon».

Man hydrogeniserte billige frøoljer og oppfant nye fettmolekyler — transfett — som kunne etterligne smør. I flere tiår fikk hele befolkningen beskjed om at smør var farlig og margarin var sunt.

Resultatet? Transfett viste seg å være giftig og er nå forbudt.

Men i mellomtiden hadde millioner utviklet kreft, hjerte- og karsykdommer, m.fl.

Nå spiser vi igjen nye, kunstige fettmolekyler i margarinen — og ingen vet hvor mange tiår det tar før også de blir avslørt som giftige.

Det samme mantraet

Vi så det igjen under covid-19:

Man hurtig-lanserte et eksperimentelt produkt som ved gensekvenser fikk celler i hele kroppen til å produsere betennelsesfremmende spikeproteiner på ubestemt tid — og kalte det trygt og effektiv!

Man fikk ikke stille spørsmål. Man måtte «stole på vitenskapen» – som om Vitenskapen var en ny Gud, ikke en metode.

Empiri, observasjon og erfaring ble stemplet som «konspirasjon».

Dette er selve kjernen i det teknokratiske sinnelaget:

Tut og kjør.

Sannheten får vi vite etterpå – når det er for sent.

Når vi reduserer naturen til et laboratorieprosjekt og mennesket til en variabel i et klimaregnskap, mister vi respekten for liv.

Bovaer-skandalen er ikke bare en dansk sak. Det er en advarsel til oss alle: om hva som skjer når politikere, byråkrater og selskaper deler seng under dekke av «vitenskap» — og når naturen, dyrene og menneskene blir forsøkskaniner i det grønne eksperimentet.

Når illusjonen sprekker, kommer de samme ordene: «Dette kunne ingen forutse.»

Men det kunne vi. Vi sa det. Og vi ble kalt stygge ting.

---

Se også:

TV 2 Nyheder :

“Køer kollapser, siger landmænd og mistænker lovpligtigt foderstof”

1. Oktober 2025:
   Flere landmænd melder om køer, der kollapser, får feber, diarré eller må aflives. Formand Kjartan Poulsen fra Landsforeningen af Danske Mælkeproducenter siger: “Vi har så mange folk, der ringer og er ulykkelige over det, der sker i deres besætninger”.

Dansk Veterinærtidsskrift
“Brugen af Bovaer til malkekøer møder kritik”.
Januar 2025
Dyrlæger og Dyrenes Beskyttelse advarer om usikkerhed for køernes velfærd og fordøjelse.

Politiken (4. nov. 2025):

“Alternativet vil have stoppet foderstof til køer efter mistrivsel”
Her skriver Politiken direkte:

«Flere mælkeproducenter er begyndt at berette om køer, der mistrives efter at have fået fodertilsætningsstoffet Bovaer».
Franciska Rosenkilde (Alternativet) kræver øjeblikkeligt stop og samråd med ministeren.

Oppfølger samme dag:
“Minister følger køers mulige mistrivsel fra fodertilsætning tæt”.
Landbrugsminister Jacob Jensen (V) siger:

«Nogle landmænd beretter i øjeblikket om udfordringer i forbindelse med brug af Bovaer. Det tager jeg meget alvorligt».

Berlingske:

Alternativet vil have stoppet foderstof til køer efter mistrivsel.