call_end

    • St chevron_right

      Krigsdagbok del 282 – 8. til 10. desember 2025

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 26 desember 2025 • 8 minutes

    Dette er 282. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

    Lars Birkelund.

    8. desember

    Hver dag får vi nye bekreftelser på at beslutningstagerne i USA, NATO og EU har overvurdert seg sjøl og undervurdert andre, særlig Russland. De trodde de skulle få med seg mer eller mindre hele verden mot Russland, men det er det motsatte som skjer. Russland får stadig flere land på sin side, rett og slett fordi man i ’det globale sør’ ser at Russland vinner og at vestlige ledere er inkompetente og hyklerske. Det siste gjelder sjølsagt også hvordan de forholder seg til Israel.

    Dette er aller verst for ukrainerne, som USA/NATO/EU hevder at de hjelper. For så lenge NATO/EU/Kiev fortsetter å drepe russere vil Russland benytte seg av overtaket og sannsynligvis benytte anledningen til å ta Odesa og hele Svartehavskysten.

    Hva skjer når Kiev til slutt kapitulerer? Russland er ikke interessert i å ta hele Ukraina. Men da vil Polen, Ungarn og Romania ta tilbake områder av Ukraina som tidligere var deres, sa Andriy Biletsky nylig. Han var tidligere leder for Ukrainas beryktede Azov Battalion, nå leder for det politiske partiet Nasjonalkorpset og kommandør for det 3. armékorpset i de ukrainske bakkestyrkene.

    Azov commander Biletsky claims Hungary, Poland, and Romania are waiting for Ukraine’s collapse to grab territory:

    "They are not preparing for war. They are preparing to take their own scraps in the event of a global defeat of Ukraine." pic.twitter.com/3Irljo3rLV

    — Chay Bowes (@BowesChay) December 6, 2025

    Seinere samme dag:

    En del av krigspropagandaen fra de «redaktørstyrte» mediene, NATO-mediene, har gått ut på at Zelensky har ført en vellykket kamp mot korrupsjon. Korrupsjonen i Ukraina har blitt mindre samtidig med at tusenvis, om ikke titusenvis, ukrainske menn har betalt bestikkelser for å slippe å havne i Zelenskys skyttergraver, har vi blitt fortalt.

    Slikt faller på sin egen urimelighet, men likevel er det mange som ønsker å tro det.

    «Zelenskys stabssjef, Andriy Yermak, trakk seg sent forrige måned midt i korrupsjonsskandalen i Energoatom – og bare timer etter at politiet raidet hjemmet hans.

    Ukrainska Pravda rapporterte at han hadde reist til Israel, hvor han er statsborger, bare timer før razziaen.

    Yermak regnes i stor grad som den nest mektigste embetsmannen i landet, med innflytelse over innenriks- og utenrikspolitikk og militære spørsmål, bemerket Axios.

    Forretningsmannen Timur Mindich, som sammen med Zelensky grunnla underholdningsselskapet Kvartal 95, skal ha ledet ordningen med underslag.

    Mindich rømte også til Israel, hvor han nyter statsborgerskap, timer før en separat razzia mot hans luksusleilighet, utført av politiet fra Ukrainas nasjonale antikorrupsjonsbyrå (NABU)».

    Seinere samme dag:

    Espen Barth Eide hvitvasker sine egne forbrytelser mot Syria.

    One year after the fall of Assad, I discussed the progress made and concrete steps to tackle the challenges ahead in Syria with @AsaadHShaibani at @DohaForum2025

    I reiterated Norway’s commitment and contribution to a peaceful and inclusive transition and reconstruction of Syria. pic.twitter.com/yVoTfZS1Nr

    — Espen Barth Eide (@EspenBarthEide) December 8, 2025

    Seinere samme dag:

    Putin har lurt Trump, heter det i «redaktørstyrte» medier nå, de som vil at krigen skal fortsette til siste ukrainer. NATO-mediene.

    Faktum er at Trump gikk til valg på bedre forbindelser til Russland allerede i 2016. Så kan man klandre ham for å holde løftet? Nå går jeg ut fra at Trump mener det og ser bort fra at han har skjulte agendaer, noe som er mulig. Men det er en annen debatt. De ’redaktørstyrte’ medienes redsel for fred er i alle fall reell og det er den jeg tar utgangspunkt i.

    9. desember

    «Jeg venter på at Ukraina en dag får en klok selvstendig leder som kan stoppe denne galskapen. Kun ett spørsmål: Hvor mange mennesker og territorier vil landet miste før dette øyeblikket kommer?»

    Det spør en ukrainsk kvinne med sønn ved fronten om. En putinist, kanskje?

    https://www.facebook.com/photo?fbid=10161785362055952&set=a.406405765951

    Seinere samme dag:

    Libya hadde store gullreserver da NATO begynte å bombe landet i 2011. Hvor ble det av gullet, hvem stjal det om ikke et eller flere NATO-land?

    Gaddafis sønn krever gullet tilbake og kravet har potensiale til å samle libyere som har kriget mot hverandre siden 2011. Dette skjer mens både NATO og EU er i krise og kan falle sammen. Så Gaddafis timing er neppe tilfeldig.

    Seinere samme dag:

    Norge – landet der folk blir regnet som eksperter sjøl om de stadig tar feil, mens vi absolutt ikke skal lytte til de som får rett. Scott Ritter sa at at Russland vinner krigen i alle fall så tidlig som 4. juli 2022. Hans ekspertise blir aldri brukt av ’redaktørstyrte’ norske medier. Heller ikke av norske politikere, som foretrekker de som tar feil.

    Dette er min 24. krigsdagbok oversatt til engelsk. Den tar for seg perioden 6. til 11. juli 2022. https://substack.com/home/post/p-181130726 ?

    Seinere samme dag:

    Jeg tror aldri jeg har opplevd så stor og bred motstand mot en fredspris noen gang, og det har pågått helt siden vinneren ble offentliggjort for to måneder siden. Derfor ble jeg overrasket da en eldre mann for noen dager siden sa at han ikke hadde lagt merke til det, en mann som ellers følger ganske godt med på det som skjer.

    I neste øyeblikk skjønte jeg hvorfor: han bruker bare NRK og TV 2, samt en lokalavis. Altså medier som har til oppgave å skryte av fredsprisvinnerne, uansett hvem de er, i år til Maria Corina Machado, en venezuelanske forræder som befinner seg på ytterste høyre på den politiske skalaen og som konspirerer med USA om krig mot eget land!!! Hun støtter også Israel.

    Jeg har også vært kritisk til mange tidligere ‘fredspriser’. Men denne prisen er særlig grotesk. Så i dag var første gang jeg demonstrerte mot en fredspris. Mange fredsorganisasjoner demonstrerte mot, jeg tror vi kan ha vært 500 mennesker til sammen. Norges Fredsråd vil ikke arrangere årets fakkeltog for vinneren av prisen, noe som har vært en tradisjon i generasjoner.

    Peter Michael Johansen , pensjonert journalist, skrev tidligere i dag:

    «Nrk-sendinga som nå pågår, er en sammenhengende tirade av direkte løgner, udokumenterte halvsannheter og utelatelser for å pynte på Nobelprisen. Det er ikke bombinga av angivelige narkobåter som er det sentrale, men at Machado flere ganger siden 2002 har bedt USA intervenere militært. Det fins ikke ’uavhengige kilder’ som har bekreftet valgresultatet, de bygger ikke på egne kilder, men utelukkende på det som opposisjonen har lagt fram.

    USAs sanksjoner og sekundærsanksjoner blir ikke løftet fram. Machado som sannsynligvis har oppholdt seg på USAs ambassade, er ingen fredelig politiker, hun har alltid stått for den mest voldelige linja i opposisjonen fra 2012 sammen med Leopoldo Lopez. Det har splittet opposisjonen. Dette er en skam for NRK».

    «Machado ble ikke nektet å stille til valget I 2024, hun ble fradømt muligheten til å inneha politiske verv for femten år I 2015 fordi hun hadde deltatt i delegasjonen til Panama (!) under behandlinga av Venezuela i Organisasjonen av amerikanske stater. Nominasjonen av henne var en direkte provokasjon mot avtalen mellom Maduro-administrasjonen og opposisjonen».

    «Norge har gitt et internasjonalt ord om dem som støtter militære angrep og ber om intervensjoner i eget land: quisling. De pleier ikke å få fredspriser».

    «Unødvendig å si, men likevel: Tove Bjørkås og Sigurd Falkenberg Mikkelsen kan ingen ting om Venezuela utover nedskrevne talepunkter».

    I morra skal prisen deles ut og da blir det en ny demonstrasjon Oppmøte og start på Jernbanetorget, Oslo kl 18, en markering som går parallelt med det tradisjonelle fakkeltoget. Nobelkomiteen må leie inn noen til å arrangere fakkeltog i år. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/pfbid02LTMoEjGHrbaAS19bUFqGEJQJ1NcMPFbTisE1z3Uo8mP1tWpHd1h8VCFudDqwHKUl

    10. desember

    Det var bra oppmøte på demonstrasjonen i dag også.

    Det farligste med årets såkalte fredspris er at den støtter en politikk som vil føre til krig i Venezuela hvis politikken lykkes. Jeg snakker om USAs politikk med å fjerne Venezuelas president Nicolas Maduro med militærmakt, som Maria Corina Machado, vinneren av ‘fredsprisen’ er del av.

    Nobelkomiteens leder Jørgen Watne Frydnes argumenterte kraftig for politikken med å styrte Maduro i sin lange tale i dag, en tale full av tvilsomme påstander og utelatelser som kort kan sammenfattes med at han 1) fullstendig frikjente USA for problemene Venezuela har hatt de siste 25 årene, mens 2) den høyreekstreme/fascisten av en kuppmaker, Maria Corina Machado, ble hyllet etter alle kunstens regler.

    Talen til Frydnes var rystende i sin dumskap. Det beste man kan si om Nobelkomiteen etter dette er at den lever i en boble fullstendig isolert fra verdens og ikke minst Venezuelas realiteter.

    Men det er verre enn som så, for komiteen har blitt advart på det kraftigste fra alle kanter av verden. Vi må gå ut i fra at i alle fall noen av advarslene har komme fram til komiteen sjøl om den lever i en boble. Likevel gir den prisen til en krigshisser som hyller folkemorderen Netanyahu og som konspirerer med USA om å stjele makta i eget land, slik Vidkun Quisling konspirerte med Adolf Hitler for å stjele makta i Norge.

    Hvis Nobelkomiteen, USA og Machado med andre mørke krefter klarer å styrte Maduro, vil de som forsvarer Maduro, millioner av venezuelanere, ta til våpen mot kuppmakerne. Og de er svært godt væpnet.

    I Norge snakkes det om opposisjonen i Venezuela som om det bare er EN opposisjon mot Maduro og hans PSUV (Venezuelas forente sosialistparti). Så også under talen til Frydnes. I virkeligheten er det minst to opposisjoner blant de 30 partiene i nasjonalforsamlingen. De opererer i koallisjoner av flere partier med og mot hverandre. Machado representerer det ytterste høyre i en koallisjon av 5 partier, langt til høyre for norske Fremskrittpartiet.

    På den andre siden er Venezuelas kommunistparti, som sannsynligvis vil forsvare Maduro eller de som overtar for ham, hvis det blir krig. Ikke bare det, men ’maduroistene’ vil få støtte fra en rekke land i Latin-Amerika, Russland, Kina med flere.

    Så det vil ende med at Nobelkomiteen, USA og Machado taper krigen etter sjøl å ha startet den.


    Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok