Endelig fikk mediene med de styrte redaktørene en vinkel de kunne bruke i saka om Jeffrey Epstein: Kronprinsesse Mette-Marit, pikante detaljer og kongehuset. Greit nok. Dette er en skandale og den rammer Norge som stat. Søkeordet «Mette-Marit» har gått rett til værs i store deler av verden. Men det som drukner enten det er med vilje eller på grunn av inkompetanse er de store linjene, hva saka om Jeffrey Epstein egentlig handler om – og ikke minst sjølve elefanten i rommet: Mossad.

Pål Steigan.

En kunne jo begynne naivt å spørre: Hvorfor var luksusvillaen til Jeffrey Epstein på Manhattan utstyrt med hemmelige videokameraer i alle rom, ikke minst i toaletter og soverom? Hvem skulle bruke opptakene og til hva? Som vi har fått demonstrert de siste dagene er detaljer om tvilsom seksuell opptreden et enormt pressmiddel som kan knekke statsoverhoder og store institusjoner hvis noen skulle ønske det. «Honningfelle» står på første side i etterretningsorganisasjonenes utpresningshåndbøker. Så hvem var det som la honningfellene i dette tilfellet?

Sporene som peker mot Israel og Mossad er store og tjukke.

Epsteins nære partner Ghislaine Maxwell (som ble dømt for medvirkning til hans forbrytelser) var datter av mediemogulen Robert Maxwell, som ifølge flere kilder var en kjent Mossad-asset. Maxwell døde mystisk i 1991, og hans begravelse ble deltatt av flere israelske statsministre. Ari Ben-Menashe, en tidligere israelsk etterretningsoffiser, har hevdet at både Epstein og Ghislaine Maxwell drev en «honeytrap»-operasjon (lokke- og utpressingsfelle) for Mossad allerede på 1980-tallet, der de brukte seksuelle kompromitterende situasjoner for å samle informasjon på eliten. Ben-Menashe sier han møtte dem gjennom arms deals under Robert Maxwell.

Da Robert Maxwell døde fikk han en heltebegravelse på statens regning i Israel og seks daværende eller tidligere etterretningssjefer i Israel deltok i seremonien. I sin hyllningstale for Maxwell sa daværende statsminister i Israel Yitzhak Shamir at han «har gjort mer for Israel enn det som kan sies i dag.»

Den tidligere israelske statsministeren og forsvarsministeren Ehud Barak hadde et tett forhold til Epstein etter at Epstein ble dømt som sexforbryter i 2008. Barak bodde flere ganger i Epsteins Manhattan-leilighet, og Epstein hjalp Barak med å etablere forretningsforbindelser. Yoni Koren, en senior israelsk etterretningsoffiser og Baraks nære medarbeider, bodde i ukevis i Epsteins hjem mellom 2013 og 2015, og Epstein overførte penger til ham. Kommunikasjon mellom Barak og Koren inkluderte kodede referanser til aktiviteter som «dead drops» (hemmelige informasjonsutvekslinger) i New York.

Epstein & Israel: Drop Site News Investigates Jeffrey Epstein’s Ties to Israeli Intelligence

Epstein skal ha fungert som en mellommann for israelske interesser, spesielt innen cyber- og sikkerhetsteknologi. Ifølge lekkede e-poster brokerede han en sikkerhetsavtale mellom Israel og Mongolia, og han satte opp en bak-kanal mellom Israel og Russland under den syriske borgerkrigen.

Han hjalp også Barak med å introdusere israelske spionteknologi-firmaer til afrikanske og sentralasiatiske land, noe som førte til formelle sikkerhetsavtaler (f.eks. i Elfenbenskysten og Mongolia). Epstein utnyttet sitt nettverk av eliter for å fremme israelske geopolitiske mål, inkludert press på Obama-administrasjonen for angrep på Iran.

Series of Reports Ignored by Media Show Jeffrey Epstein’s Extensive Work With Israeli Intelligence

En privat undersøkelse fra 2025 av hedge funds knyttet til Epstein mistenker israelsk finansiering av hans formue, muligens som budsjett for en spionoperasjon. Epstein hadde flere pass (typisk for spioner) og flyktet til Israel etter 2008-anklagene før han sikret en mild dom.

Epstein email reveals plan to access Libya’s frozen state assets

Jeffrey Epstein was linked to the upper echelons of wealth and politics – but where did he get his fortune?

Samlet sett peker mye på at Epstein hadde djupe bånd til israelske eliter og antakelig etterretning, spesielt som en «dealmaker» for geopolitiske interesser, men som nesten alltid i slike saker mangler definitive bevis for at han var en direkte Mossad-agent. CIA og Mossad kobber utfra prinsippet om plausible deniability. Indisiene rundt Jeffrey Epsteins nettverk, inkludert de skjulte kameraene i hans Manhattan-townhouse, peker likevel mot et system designet for å samle kompromitterende materiale (ofte kalt «kompromat» eller «honeytrap»-operasjoner).

Epsteins sju-etasjers townhouse på Upper East Side var utstyrt med et omfattende overvåkingssystem, ifølge flere kilder fra rettsdokumenter, vitneutsagn og medier. Dette inkluderte:

Skjulte kameraer i soverom og massasjerom. Vitner, som kunstneren Maria Farmer (et av Epsteins ofre), har beskrevet pinhole-kameraer overalt som overvåket «private øyeblikk». Hun hevder Epstein viste henne monitorene og at alt ble filmet.

FBI raidet huset i 2019 og fant tusenvis av bilder av nakne eller seminakne jenter, samt videomateriale. Noen rapporter antyder et nettverk av kameraer som fanget besøkendes aktiviteter, inkludert i bad og soverom.

Cui bono? – Hvem tjente på kompromitterende materiale?

Cui bono» er et klassisk spørsmål i etterretningsanalyser, og her peker indisiene mot ikke minst Mossad og CIA.Hvorfor skulle de gjøre det?

For å kontrollere innenriks- og utenrikspolitikk gjennom utpressing av politikere og eliter. Tidligere CIA-offiserer som John Kiriakou og Ray McGovern har kalt Epstein en «access agent» – en som samler info for etterretning. Tucker Carlson hevder det var en felles CIA-Mossad-operasjon. Epstein hadde bånd til figurer som William Burns (nåværende CIA-sjef) og Leon Panetta (tidligere CIA-direktør). Samlet sett er indisiene overveldende for at Epstein samlet materiale som kunne brukes til utpressing og vi setter våre sjetonger på at de sannsynlige bakmennene var Mossad og CIA, kanskje i den rekkefølgen.

Den rollen Terje Rød-Larsen (Oslo-kanalen og Osloavtalen) har spilt i Epsteins operasjoner peker også sterkt i retning Mossad.