Saken om vår kronprinsesse og Epstein viser at vi må lære oss å skille mellom hva som er moralsk kritikkverdig og hva som er et systems atferd. Mette-Marit har handlet på en måte som kanskje gjør henne uegnet til å bli vår dronning. Hun må stå til ansvar for en umoralsk atferd. Det samme gjelder figurer som Jagland og Rød-Larsen.

Bjarne Berg Wig.

Men her dukker det opp noe som betyr mye mer for deg og meg og for verden: Hva dette systemet er, og hva det faktisk gjør?

Et system er et nettverk av gjensidige faktorer som til sammen skaper en spesiell virkning. Den virkelige verden er systemer. Vår egen kropp, naturen rundt oss er slike interaksjoner som til sammen skaper liv. En bil er et system av komponenter som gjør den i stand til å flytte oss fra A til B. Ingen deler av bilen flytter den, men den gjensidige avhengige interaksjonen mellom de ulike delene av bilen gjør det. Og vi ser at alle systemer har selvoppholdende dynamikk (såkalt homeostase) som gjør at de finner en slags balanse.

Seksualforbryteren Epstein har vært en slags node i et system. Når vi skal forsøke å forstå dette systemet, må vi fjerne moralismen og kaldt og rolig studere dets virkning (hva det faktisk gjør), og deretter studere hvilke komponerer som virker sammen og det mønsteret av interaksjoner (aksjon-reaksjon) som skaper denne virkningen. Systemtenkeren og kybernetikeren Stafford Beer (1926-2002) fant opp en huskeregel han kalte POSIWID – «purpose of a system is what it does». Formålet met et system er det det gjør. Ved å bruke POSIWID lærer vi å skille hva et system sier det skal gjøre og hva det faktisk gjør. Deretter kan vi studere hvilke mønster av interaksjoner som skaper denne virkningen.

The purpose of a system is what it does

Hva er det interaksjonen mellom sentrale moguler som Maxwell, Epstein, Bill Gates, Clinton og andre faktisk leverer? Det leverer flere målbare virkninger.

• Overskudd på investeringer – kapitalakkumulasjon.
• Tilgang på finansiering til kjøp av eiendommer eller andre verdier.
• Penger til finansiering av såkalt humanitære tenketanker eller fond.

I tillegg ser det ut til at det fremmer spesielle geopolitiske interesser som kan knyttes til staten Israel (Mossad) og de store internasjonale kapitalfondene og deres nettverk knyttet til World Economic Forum i Davos (aktør som dukker opp, Børge Brende). Det siste er indikasjoner og vi må finne konkrete bevis og målbare virkninger. Nå er dette systemet i ubalanse akkurat som en båt som vugger til den ene siden, men foreløpig uten å ta inn vann, men motkreftene vil straks forsøke å gjenopprette balansen i systemet. Her er det «balanserende» krefter i sving som vi ikke så lett kan observere direkte.

Et annet slikt delvis skjult nettverk av den vestlige eliten av finansfolk, topp-politikere og mediefolk, er Bilderberg-gruppen som møtes årlig til en tredagers konferanse. Jens Stoltenberg ble i 2024 utpekt til med-leder av denne gruppen.

Disse systemene er ikke først og fremst styrt av onde mennesker, men av interesser. Alle aktørene i systemet har nøyaktig samme interesser, men samspillet mellom dem er nok til at det tjener deres egen «sak». Derfor vil aktørene til sammen ha interesse av å opprettholde og forsvare det. Altså motiv for å beholde en virkning. Det er derfor det finns.

At flere av disse menneskene også har umoralsk og kriminell atferd, må vi fjerne fra «ligningen» for å studere og forstå systemet.