I november 2023 ble daværende førsteamanuensis ved NTNU, Jonas Nøland, forsøkt nøytralisert som fagperson av Norsk Industris fungerende leder Knut Sunde, i samarbeid med daværende rektor ved NTNU. Da røyken hadde lagt seg, hadde rektor måttet gå, og Sunde ble ikke ny direktør i Norsk Industri.

Av Hogne Hongset, rådgiver i Motvind Norge.

Nå har Nøland stukket fingrene inn i et nytt vepsebol: Hva må forbrukerne betale for vindkraft? Det har ifølge Finansavisen fått NHOs landsforening Fornybar Norge, ledet av Bård Vegard Solhjell, til å starte svertekampanje mot Nøland.

I saken i 2023 hadde Nøland gitt saftig kritikk av en rapport om kjernekraft, bestilt og betalt av NHOs landsforeninger Norsk Industri og – Fornybar Norge. Rapporten var utarbeidet av Rystad Energy. Nøland hadde i et intervju i Dagens Næringsliv kalt rapporten et bestillingsverk, noe den åpenbart også var. 

Dette førte til at Knut Sunde nærmest instruerte NTNUs rektor, via tekstmeldinger som etter hvert ble kjent, om å refse Nøland offentlig. Dette gjorde rektor i Dagens Næringsliv, uten å ta den aktuelle saken opp med Nøland først! Med sørgelig resultat, for rektor og Sunde.

Nøland ble året etter, 35 år gammel, utnevnt til professor ved NTNUs Institutt for elektrisk energi. I tre år på rad, 2023-24-25, er han oppført på Stanford Universitys liste over de to prosent fremste forskerne i verden, med fagfeltene elektro og energi.

6. januar ble boken «Energikrisen – og løsningen på den» lansert for fullt hus på Litteraturhuset i Oslo. Boken er skrevet av Nøland, i samarbeid med ektefellen, legen Sara Nøland, forfatter av boken «Øyet – kroppens fantastiske kamera». Hun har bidratt med skarpe blikk på talende analogier mellom energisystemet og kroppens funksjoner, blant annet med å se linjenettet som kraftsystemets blodårer.

Boken fikk strålende mottakelse i en rekke medier. Og energianalytiker Tor Reier Lilleholt skrev blant annet dette på sin Facebookside: «Boka «Energikrisen» av Professor Jonas Kristiansen Nøland har jeg hatt gleden av å lese, og jeg går som kraftanalytiker god for innholdet og de mulige løsningene. Jeg har også stor sans for en slik faktabasert tilnærming til kraftsystemets tilstand».

LOs andre nestleder Are Tomasgard har ansvaret for energisaker i LOs ledelse. Han skrev at «- – boka bør være obligatorisk for alle som deltar i energidebatten». Han skrev også dette: «Særlig samfunnsøkonomer og statsvitere med ambisjoner om å bidra i styringen av landet, vil kunne ha stor nytte av læringen boka gir».

Unntaket fra jubelen var lett å forutse. Det kom fra Fornybar Norge. Lederen Bård Vegard Solhjell var invitert gjest ved lanseringsarrangementet, og gjorde der et tappert forsøk på å underminere Nølands konklusjoner fra scenen.

Når det ikke var spesielt vellykket, har Fornybar Norge grepet til et tiltak som er avslørende for denne organisasjonen. Det er satt i verk en kampanjepreget sverteaksjon mot Nøland i sosiale medier.   

Første trinn var at Fornybar Norges egen økonom Lars Tennbakk Bockman slaktet Nølands argumenter om kostnadene ved kjernekraft på LinkedIn. Så sendte pressesjef Thor Egil Braadland ut en fellesmail til kommunikasjonsnettverket i Fornybar Norge. Der ble medlemmene oppfordret til å lese og spre Bockmans «analyse» videre. Det blir nesten ufrivillig morsomt når Braadland så videre skriver dette: «Vi skal ikke bidra til å fyre opp debatten».

Denne måten å opptre på var såpass spesiell at Idar Sønstabø, administrerende direktør i Dalane Energi uttalte til Finansavisen at han ikke hadde opplevd noe tilsvarende i sine 10 år som medlem av Fornybar Norge.

Hvorfor har så Nøland-parets bok fått pulsen så voldsomt i været hos Fornybar Norge? Svaret er enkelt, og faktisk høyst forståelig! For Jonas Nøland har ikke mye godt å si om vindkraft. Men han er ikke vindkraftmotstander basert på hensynet til natur, forurensing fra mikroplast/nanoplast og støy. Heller ikke fordi vindkraft gir kraftig reduserte eiendomsverdier for de som er så uheldige å få et vindkraftverk i nærheten av hus eller hytte.

Nøland gir tommelen ned for vindkraft, også på land, ut fra en rent økonomisk analyse. Og han hevder, til lite glede for Solhjell og hans folk, at kjernekraft også økonomisk er et langt bedre alternativ enn mer vindkraft! Og hvis Nøland har rett, betyr det game over for vindkraft om ikke lenge. Energiminister Aasland har nettopp annonsert at programmet for konsekvensutredning av det første kjernekraftverket i Norge skal godkjennes i februar!

Nøland sammenligner altså ulik energiproduksjon ut fra rene økonomiske kriterier. Når han da finner at kjøperen av vindkraft må betale mer enn dobbelt så mye som det det koster å produsere vindkraft, er det høyst forståelig at alarmen går hos vindkraftbransjen!

Det påfallende er at Fornybar Norge i sin kampanjemail til medlemsbedriftene ikke kommenterer Nølands temmelig sensasjonelle påstand om hva vindkraft i realiteten koster forbrukeren. Bockmans artikkel som det henvises til, dreier seg utelukkende om pris på kjernekraft! Kampanjemålet synes å være få medlemsbedriftene til å bidra til spredningen av budskapet om at kjernekraft er en dyrere løsning enn vindkraft!

Hva de reelle kostnadene for forbrukerne er av vindkraft og kjernekraft, overlater jeg til Nøland og Fornybar Norge å krangle videre om, på og utenfor LinkedIn.   

Men når vindkraftbransjen på inn- og utpust stadig hevder at vindkraft nå er den «billigste» energien vi kan skaffe oss, slår denne sammenligningen meg: Da du som nå leser dette sist kjøpte ny mobil, kanskje en iPhone eller en Samsung på Elkjøp, spurte du sikkert om hva den modellen du ville ha koster.

Spurte du da om hva mobilen kostet hos Elkjøp, eller om hva det kostet å produsere den i Kina eller India?

---