Project 2026 på Bandera Lobby Blog: Organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN), Holocaust og USAs opprinnelse til ‘Bandera Lobby’.

Av Moss Robeson, banderalobby.substack.com/

Første del av denne artikkelen leser du her og andre del her.

Konflikt innad i OUN

Kort tid etter utbruddet av andre verdenskrig rømte de unge OUN-lederne som var fengslet i Polen, inkludert Bandera og Lebed, og planla å ta kontroll over organisasjonen. I mellomtiden deltok Lebed på Gestapos treningsskole i Sør-Polen, og ble sjef for banderittenes hensynsløse sikkerhetstjeneste. I 1941 var OUN uopprettelig delt mellom melnykittene (OUN-M) og banderittene (OUN-B), hvor sistnevnte var den mest populære fraksjonen i Galicia. Den våren holdt banderittene en kongress i Krakow og vedtok resolusjoner om 1) «bekjempe jøder som en bærebjelke i Moskva-bolsjevikregimet»; 2) ta i bruk det røde og svarte flagget (som symboliserer nazistenes begrep om blod og jord), og 3) pålegge en fascistisk hilsen som ledsager kallet og svaret, «Slava Ukraini — Heroyam Slava».

Under andre verdenskrig, som en del av kampanjen mot melnykittene, myrdet banderittene tilsynelatende flere av OUN-Ms ledere som hadde utviklet OUNs nettverk i Nord-Amerika. Dette forklarer delvis hvorfor konflikten mellom de to fraksjonene fortsatte i den ukrainske diasporaen under den kalde krigen. Da CIA sendte sitt spørreskjema til Lebed i 1952, ba seksjonen om hans aktiviteter under andre verdenskrig ham om å kommentere OUN-Bs «terrorisme» mot «Melnyk-tilhengere», som han sannsynligvis orkestrerte. Lebed ser ut til å ha tilfredsstilt byrået, og hevder i stedet at han ledet innsatsen for forsoning mellom de stridende fraksjonene.

1941-42

Sommeren 1941 marsjerte banderittene østover sammen med nazistene, og bidro til å innlede «Holocaust med kuler». Da de nådde sovjetisk territorium, opplevde Banderittene, skriver historikeren Karel C. Berkhoff, et uforutsett sjokk. Det viste seg at sovjetiske ukrainere «ikke kollektivt skyldte på ‘russerne’ for noe», inkludert hungersnøden i 1932–33, senere kalt «Holodomor» av ukrainske nasjonalister.

Videre anså ikke sovjetiske ukrainere sin etnisitet, eller målet om et uavhengig Ukraina som særlig viktig, «eller engang særlig relevant». Ifølge Berkhoff møtte banderittene «en overbevisning [blant sovjetiske ukrainere] om at de [nasjonalistene fra Vest-Ukraina] var tyskere eller, noen ganger, polakker». I en by forteller Berkhoff at en gruppe banderitter hadde problemer med å overbevise innbyggerne om at også de var ukrainere. Noen år etter krigen husket et medlem av arbeidsgruppen samtaler der han forklarte til sovjetiske ukrainere at han ikke var tysk eller polsk, men av en felles slektslinje.

«Vi er ikke tyskere! Vi er dine brødre, ukrainere fra de vestlige landene — fra Galicia», la jeg til for å være på den sikre siden …

Selv om det var mørkt, samlet folk, nysgjerrige på «tyskerne», seg sakte rundt oss, som om de var på et møte …

«Så det har ikke vært noen tyskere her?» Jeg spør igjen.

«Nei, bare du».

«Ja, men vi er ikke tyskere! Vi er akkurat som dere. Kan dere ikke se det på språket vårt?»

«Ja, det ser ut som tyskerne kan snakke som oss!» svarte en av dem.

I det vestlige Ukraina forsøkte Banderittene å etablere en pro-nazistisk administrasjon, men tyskerne godkjente ikke etableringen og undertrykte raskt initiativet. Den 30. juni 1941 kunngjorde OUN-B for første gang «gjenopprettelsen av ukrainsk statsdannelse» og dens kortvarige regjering i Lviv. Dens utpekte statsminister, Yaroslav Stetsko, erklærte: «Den nyopprettede ukrainske staten vil arbeide tett med det nasjonalsosialistiske Stor-Tyskland, under ledelse av lederen Adolf Hitler, som danner en ny orden i Europa og verden og hjelper det ukrainske folket med å frigjøre seg fra moskovittisk okkupasjon».

Andre som hadde posisjoner i denne kortvarige «regjeringen» inkluderte Mykola Lebed som minister for statssikkerhet, Volodymyr Stakhiv som utenriksminister og Roman Shukhevych som viseforsvarsminister. I en demonstrasjon av sin fascisme ledet en OUN-B-milits en massiv pogrom i Lvivallerede dagen etter. Mens de fulgte de invaderende nazistene i byene og tettstedene i det vestlige Ukraina, erklærte banderittene gjentatte ganger statsdannelsen mens de utryddet jødene. Ifølge historikeren John-Paul Himka opplevde regionen omtrent 150 pogromer denne forferdelige sommeren.

Tyske militærfotografer dokumenterte pogromen 1. juli 1941 i Lviv, som krevde flere tusen liv.

Bare få dager etter «statserklæringen» ble Bandera og Stetsko satt i husarrest i Berlin. Lebed ble derfor fungerende leder for OUN-B. Ti år senere fortalte han sine CIA-kontakter: «På forslag fra oberst Yaryi hadde jeg en samtale med representanter for Wehrmacht». Tyskerne tilbød å gi banderittene «administrativ makt» i bytte mot å trekke tilbake sin uavhengighetserklæring. Ifølge Lebed: «Da jeg avviste denne typen forslag, endte diskusjonen med en formell stans i samarbeidet. En av de tyske representantene erklærte at vi skulle skilles som venner og gå inn i en krigersk tilstand. Han sa han ikke visste hvordan eller når vi skulle møtes igjen, men han ønsket oss alt godt».

Det er en populær myte at nazistene umiddelbart og hardt slo ned på banderittene. Faktisk var det ikke før flere måneder senere, etter attentatet på to viktige melnykitt-ledere, inkludert en ledende organisator av OUNs nettverk i Nord-Amerika, at tyskerne begynte å skyte OUN-Bs medlemmer og fengsle lederne, inkludert Bandera og Stetsko, i konsentrasjonsleirer som privilegerte politiske fanger. De ble løslatt i 1944, da nazistene og OUN igjen begynte å samarbeide i hemmelighet.

Ukrainsk politi

Etter å ha innsett at tyskerne aldri ville støtte deres uavhengighetsprosjekt, sluttet Banderittene seg til ukrainske politistyrker, som spilte en avgjørende rolle i gjennomføringen av Holocaust. Likevel forsøkte Bandera og Stetsko å redde organisasjonens forhold til Tyskland, men uten hell.

Høsten 1941 organiserte Lebed en OUN-B-konferanse i det vestlige Ukraina hvor banderittene bestemte seg for ikke å motsette seg tyskerne. Rossolinski-Liebe skriver: «I mars 1942 ga OUN-Bs lokale ledere ordre til sine medlemmer om å slutte seg til politiet i stor skala. De prøvde å ha minst ett OUN-B-medlem i hver politienhet for å kontrollere politistyrken». Himka siterer en tidligere ukrainsk politimann: «For å jobbe i det tyske politiet må du være et ikke-menneske, verre enn noe dyr».

Ukrainsk hjelpepoliti

Den ukrainske opprørshæren

I 1943 startet banderittene den ukrainske opprørshæren (UPA), og oppfordret medlemmene til å desertere fra politibataljonene, noe de gjorde, og ta med seg våpen og trening (i å begå grusomheter). Disse tidligere politifolkene utgjorde kjernen i UPA, som hadde som mål å etnisk rense polakkene som bodde i Vest-Ukraina.

UPA massakrerte titusenvis, ofte ved å bruke jordbruksredskaper som våpen for å spare knapp ammunisjon. På det tidspunktet var de fleste jødene i regionen blitt likvidert, men det rabiate UPA jaktet på overlevende i skogene. UPA var så hensynsløse at noen av dem som skjulte seg, flyktet til tyskerne for beskyttelse! En tekstlinje i en UPA-sang skrøt: «Vi slaktet jødene, vi skal slakte polakkene, gamle og unge, hver en; vi skal slakte polakkene, vi skal bygge Ukraina».

Den 3. angrepsbrigaden, en av de fremste eliteenhetene i de ukrainske bakkestyrkene, og en del av den nynazistiske Azov-bevegelsen ledet av Andriy Biletsky, har gjenskapt bilder av den ukrainske opprørshæren fra annen verdenskrig.

Mange har akseptert løgnen om at UPA var en antinazistisk motstandsbevegelse. Som Himka forklarer: «I motsetning til de sovjetiske partisanene hadde nasjonalistene ingen interesse av sabotasjeoperasjoner som ville ha undergravd den tyske krigsinnsatsen mot sovjeterne, som å avspore forsyningstog til Østfronten».

Rossolinski-Liebe utdyper Himkas analyse og skriver: «UPAs angrep på tyskerne var hovedsakelig for å skaffe deres våpen og utstyr, eller for å hindre dem i å ta mat fra befolkningen». Basert på en studie av mer enn tre hundre biografier om OUN-B- og UPA-ledere, har forskeren Ivan Katchanovski fastslått at minst 74% av de høyest rangerte UPA-lederne samarbeidet med Nazi-Tyskland og/eller andre aksemakter under andre verdenskrig.

I 1944 begynte Banderittene forhandlinger med tyskerne om å løslate fengslede OUN-ledere og bruke UPA som en gjenværende styrke for å bremse den sovjetiske fremrykningen. I desember samme år, ifølge Rossolinksi-Liebe, «tok Abwehr Bandera og Stetsko til Kraków, hvor de hjalp Abwehrkommando 202 med å forberede en ukrainsk enhet for fallskjermhopping i de kuperte omgivelsene rundt Lviv. Tyskerne ga enheten en million rubler, stjålet i Russland, som kurerer overførte til Shukhevych, UPAs øverstkommanderende».

Etter krigen returnerte Yuri Lopatinsky, en budbringer som nazistene hadde sendt i fallskjerm til det vestlige Ukraina, tilbake til Tyskland som forbindelsesperson for UPA til vestlig etterretning. Etter at CIA mislyktes i å utnytte UPA som en stay-behind-hær, ble Lopatinsky etter hvert CIA-observatør for «hot war agents» — det vil si en speider for ukrainere som var villige til å hoppe i fallskjerm inn på sovjetisk territorium etter et teoretisk atomangrep, foran amerikanske spesialstyrker. Han er også gravlagt i New Jersey, sammen med Lebed.

Den CIA-støttede UPA-delen av den ukrainske kirkegården i South Bound Brook, New Jersey, hvor Lebed, Prokop og Lopatinsky er gravlagt.

Ukrainas øverste frigjøringsråd

I 1942, ett år etter at FBI åpnet sin etterforskning av pro-nazistiske ukrainere som bodde i USA, begynte banderittene å rehabilitere sitt image for å appellere til vestlige regjeringer om støtte, de innså at nederlaget for Nazi-Tyskland truet. Ifølge Himka bestemte OUN-Bs militærkonferanse i Lviv, i oktober samme år: «Det er nødvendig å være forsiktig med [jødene] siden de har stor innflytelse i England og Amerika». Himka forklarer: «Vinteren 1943-44 var en periode da OUN og UPA offisielt innførte en politikk preget av nasjonal toleranse, i håp om å bli akseptable partnere for de vestlige allierte. Samtidig var dette den mest intense perioden for deres drap på jøder».

To år senere, ifølge Rossolinski-Liebe, opprettet OUN det ukrainske øverste frigjøringsrådet (UHVR) «for ‘et demokratisk image’ og til slutt samarbeid med USA og Storbritannia». For å bekrefte dette revisjonistiske påfunnet, siterer Himka en høytstående banderitt i Volhynia, som sa om denne undergrunns- og angivelig demokratiske OUN-UPA-regjeringen: «Ingen slik organisasjon eksisterer som UHVR. … UHVR eksisterer bare på papiret, i OUNs trykte propaganda».

Til tross for at planen kun eksisterte på papiret, tjente den sitt formål. Banderittene sendte Lebed til Vest-Europa som utsending for den såkalte «Utenlandske representasjonen av det ukrainske øverste frigjøringsrådet», og satte ham dermed på kollisjonskurs med Stepan Bandera, som avviste de stort sett overfladiske reformene og nektet å støtte dem.

I 1946 skrev Mykola Lebed en bok om UPA, som Rossolinski-Liebe beskriver som «kanskje den første omfattende etterkrigspublikasjonen som ikke bare benektet OUNs og UPAs grusomheter, men også hevdet at UPA hjalp etniske minoriteter i Ukraina, særlig jøder». CIA anså boken som troverdig, noe som gjorde beslutningen om å støtte Lebed fremfor Bandera lettere. Mot slutten av den kalde krigen smuglet byrået til og med boken inn i sovjetisk Ukraina for å bidra til å «holde den ukrainske nasjonalistånden i live».

Innen 1952 hadde CIA hyllet Lebeds innsats for å «konsolidere» den ukrainske diasporaen, som et av sine viktigste politiske krigsmål overfor den ukrainske sovjetiske sosialistrepublikken. Byrået forble optimistisk med tanke på UPAs evner, og USA planla å «arbeide mot en tilnærming mellom [Lebed og Bandera] … slik at, under vår kontroll, [vil] den ukrainske emigrasjonen innta et samlet standpunkt mot Sovjetunionen, noe som vil være mer i samsvar med amerikansk utenrikspolitikk».

To år senere erkjente et mindre optimistisk CIA at de ikke hadde klart å fastslå «hvor omfattende den ukrainske motstandsbevegelsen var på noe tidspunkt i årene 1948–1953». I mellomtiden etablerte banderittene en svimlende rekke såkalte «fasadestrukturer» rundt om i verden, kjent som «Organisasjonene til den ukrainske frigjøringsfronten».

Under den kalde krigen førte OUN-B en kampanje mot Lebeds gruppe som CIAs «neo-marxistiske» (liberale nasjonalistiske) marionetter, og kapret til slutt den organiserte ukrainske diasporaen, og fikk innflytelsesrike venner blant høyreekstreme kalde krigere i Vesten, som agiterte for tredje verdenskrig. Rossolinski-Liebe skriver: «OUN-lederne håpet at de vestlige allierte etter Tysklands nederlag ville angripe Sovjetunionen, slik at OUN kunne etablere en uavhengig stat».

En publikasjon redigert av banderitter uttalte i 1950: «Gjør vi … Vil dere virkelig provosere frem en ny verdenskrig? Selvfølgelig ikke. Det vi ønsker, er å gi uttrykk for hensyn til verdenssituasjonen og politikken i dag, nemlig at en tredje verdenskrig vil komme, fordi den er uunngåelig».

I sin monumentale bok, Blowback: The First Full Account of America’s Recruitment of Nazis and Its Disdisasterus Effect on The Cold War, Our Domestic and Foreign Policy, reflekterer Christopher Simpson over konsekvensene av CIAs sponsing av OUN. «Til slutt», skriver han,

Amerikansk bistand ble kun gitt til [UPA]-opprørerne i den grad den tjente kortsiktige amerikanske etterretningsmål, ikke lenger. Hva dette betydde i strategiske termer, var at [ukrainerne] … ble brukt som martyrer — noen av dem døde modig; noen patetisk — og drivstoff for propagandamøllene i både øst og vest. … I ettertid er det klart at det ukrainske geriljaalternativet ble prototypen for hundrevis av CIA-operasjoner verden over, som har forsøkt å utnytte innfødt misnøye for å oppnå politiske gevinster for USA.

Høres det kjent ut? Det er tydelig at «det ukrainske geriljaalternativet» bare var enda en av CIAs maniske tabber. Vi trenger bare å vurdere den pågående stedfortrederkrigen i Ukraina for å erklære samarbeidet mellom Vesten og OUN som en ubetinget katastrofe, ikke bare for menneskene på dens vei, men for hele verden.

Denne artikkelen er hentet fra Moss Robeson’s Substack:

Eagle, Trident, Swastika – by Moss Robeson

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad.

Les de to første delene: