Hva hadde Jonas Gahr Støre, regjeringen og Stortinget gjort overfor Cuba i dag hvis Norge faktisk hadde vært en humanitær stormakt, som norske politikere har påstått siden 1990-tallet? Historien om Berlinblokaden og ‘luftbroen’ viser oss hvordan det kan gjøres. Mer om den etter hvert.

Lars Birkelund.

10. februar 2026.

USAs blokade eller krigføring mot Cuba er ikke ny. Fra 1961 til nå har den bestått av alt fra rene krigshandlinger, som den mislykkede invasjonen ved Grisebukta, til hundrevis av attentater eller forsøk på det, sabotasje av matproduksjonen, og ren terror. I artikkelen «USAs terror mot Cuba» summerte jeg en del av dette.

Jeg var på Cuba i november 2024. Sjøl som ’turist’ med Cubaforeningen og de gode forbindelsene foreningen har til Cubas myndigheter, merket jeg nøden på min egen kropp. Dvs, vi fikk mat, men det vi fikk bar preg av mangler og kreative løsninger for å dekke over mangelen. «Jeg fikk inntrykk av en ’hånd til munn-økonomi’, også på hoteller vi bodde. En dag kunne menyen eller frokost-bufféen være svært sparsom, dagen etter raus, som for å kompensere».

Olje/drivstoff til biler, landbruksmaskiner og ikke minst til elproduksjonen var det også merkbare mangel på da. 80% av Cubas elektrisitet kommer fra oljekraftverk. Fra samme artikkel:

«Helt konkret merket vi dette ved at den statsansatte sjåføren som transporterte oss rundt omkring på Cuba, og innad i byene, to ganger måtte lete etter steder der det var mulig å kjøpe drivstoff. Og han fikk da bare kjøpt ti liter av gangen, til en minibuss. Vi var i alt ni i bussen».

Mine tolv dager på Cuba ga meg slik et visst innsyn i hva cubanerne har å slite med under det som da kan ha vært den verste krisen siden revolusjonen, eller i alle fall siden 90-tallet. Men nå har Donald Trump bestemt seg for å gjøre det enda verre for cubanerne. Han nekter ikke bare å selge USAs olje til Cuba, han nekter/hindrer også andre land i å bringe sin olje til Cuba. Dette har blitt kommentert/omtalt av mange de siste dagene. Noen eksempler:

«Det at USA kutter oljetilførselen til Cuba er virkelig en av de mest fordervede handlingene man kan forestille seg. Sykehus vil måtte stenge, matproduksjonen vil kollapse, folk vil sulte. Det haster med at amerikanske borgere, og alle fornuftige mennesker, motsetter seg dette barbariet med all sin makt» – Jason Hickel.

«Jesus Kristus. USA avskjærer nå oljetankere i DET INDISKE HAV fordi de våger å frakte olje til sultende Cuba. Donroe-doktrinen er ikke bare en visjon for halvkulen. Det er en doktrine om global dominans» – David Adler.

«Mexico bekrefter at oljeleveranser til Cuba for øyeblikket er stoppet under press fra USA – men president Sheinbaum sier at Mexico tar «alle diplomatiske skritt» for å gjenoppta dem. ’Det er svært urettferdig. Man kan ikke kvele et folk slik. De har ikke drivstoff til sykehus, til skoler’».

«Russland vil fortsette å levere olje til Cuba».

«Kina sender 60 000 tonn ris til Cuba. De lanserer også dusinvis av solcelleparker, med mål om å legge til 2 000 MW til øyas strømnett».

«Lula fordømmer USAs ’massakre’ på Cuba».

Hva hadde norske myndigheter gjort i dag hvis Norge hadde vært en humanitær stormakt, eller hvis Norge hadde blitt en humanitær stormakt, som norske myndigheter sa at de ønsket for ca 30 år siden? Eller ønsket de bare å gjøre seg sjøl store ved å menge seg med ‘de store’? Da hadde regjeringen til Jonas Gahr Støre satt i gang noe ala det USA/Vestmaktene gjorde for å hjelpe vest-tyskerne i 1948/49.

«Berlinblokaden ….. var Sovjetunionens avsperring av de vestlige sektorer av Berlin (Vest-Berlin), og foregikk mellom 24. juni 1948 og 12. mai 1949. Blokaden foregikk ved å stenge alle innfartsveier til Vest-Berlin, i tillegg til at gass- og strømleveranser fra Øst-Berlin ble sterkt innskrenket. Formålet var å presse vestmaktene til å avskaffe den tyske mark i Vest-Berlin».

Denne blokaden var kanskje Sovjetunionens største tabbe, i alle fall PR-messig, ved innledningen av den kalde krigen. Men tabben skyldtes at Vestmaktene begynte å gå bort fra avtaler som ble gjort under andre verdenskrig ved å samle seg mot sin viktigste allierte under krigen. Sovjetunionen så seg nødt til å reagere på det, men hvordan? Blokaden var i alle fall ikke et heldig valg, for Sovjetunionen. For Vestmaktene og de kommende NATO-landene ble den en triumf, grunnet ‘luftbroen’, som operasjonen ble kalt.

«Vestmaktene svarte med å fly inn forsyninger, selv om general Lucius D. Clay opprinnelig hadde foreslått å angripe russerne på bakken. Etter et knapt års blokade, som på grunn av luftbroen forble resultatløs, gav Stalin opp …..

Totalt ble 2 250 000 tonn forsyninger levert til byen under blokaden, og på det meste landet et fly hvert eneste minutt. Tilsammen ble det foretatt 277 804 flyvninger. Flyene ble operert av USA, Storbritannia og Frankrike, men det kom også hjelp fra Australia, Canada, Sør-Afrika og New Zealand».

‘

USA spilte her hovedrollen som humanitær stormakt, sjøl om andre hensyn nok veide tyngre. For dette var ikke mer enn vel tre år etter at USA, UK med flere terrorbombet den tyske byen Dresden, da 20 000 til 25 000 tyskere ble drept.

«De alliertes strategi baserte seg på tidligere erfaring fra brannbombing av Hamburg. Overfor Dresden la man opp til å gjenta effekten, bare i større skala. Brannbombene som traff Dresden antente straks ildstormer. Den høye temperaturen fra brannene sugde luft inn i flammene og startet en brennende pumpevirkning. Mennesker ble fanget i dragsuget og dratt inn i flammene, de som hadde søkt tilflukt i kjellere og bomberom døde av surstoffmangel».

Hva vil «den humanitære stormakten» Norge gjøre for å hindre menneskeskapt hungersnød og massedød på Cuba?

Land som Kina, Russland, Brasil og Mexico har allerede vist veien, som jeg har vist her. Regjeringen til Jonas Gahr Støre trenger derfor ikke å gjøre mer enn å følge deres eksempel, som mange andre også vil følge, sannsynligvis et stort flertall av verdens land, hvis vi forutsetter at USA fortsetter blokaden.

Men erfaringene forteller oss noe annet, at Støre, regjeringen og stortingsflertallet igjen vil stille seg på feil side av historien, med bandittstater som USA og Israel. For det er det de pleier å gjøre, da ambisjonen om å bli en humanitær stormakt for lengst har vist seg å bli enda mer støtte til USAs destruktive politikk, der den såkalte bistandspolitikken har forsterket den allerede destruktive utenrikspolitikken.

Dette er ellers en politikk som er knyttet til det som nå kommer fram om Norge i avsløringene rundt Jeffrey Epsteins gjøren og laden. Derfor er det dessverre utenkelig at regjeringen Støre vil gjøre noe som helst for å motvirke USAs sadistiske og ondskapsfulle politikk overfor Cuba.

Bildet er hentet fra en artikkel på Historienet: https://historienet.no/teknikk/luftbroen-reddet-vest-berlin-2

---

Denne artikkelen ble publisert på Norwegian dissident.