-
St
chevron_right
Caitlin Johnstone: Å gjøre Epstein-historien om til Russiagate
nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 12 februar 2026 • 4 minutes
Deler av hovedstrømsmediene innrømmer i det minste at Jeffrey Epstein var en spion som samlet kompromitterende materiale. De har bare ikke fått med det landet han tjente.
Av Caitlin Johnstone.Epstein-dokumenter har i flere måneder bekreftet at han tydelig og ubestridelig var en israelsk etterretningsagent, noe den siste runden med offentliggjøringer ytterligere har forsterket. Så naturlig nok fortsetter vestlige medier med historien om at Epstein jobbet for Vladimir Putin.
En nyartikkel i Daily Mail har overskriften: «Epsteins seximperium var ‘KGB-honningfelle’: Pedofil finansmann hadde flere samtaler med Putin etter domfellelse — med russiske jenter fløyet inn for å høste ‘kompromat’ på verdenskjente figurer».
Daily Mail eies og kontrolleres av milliardæren og den britiske aristokraten Jonathan Harold Esmond Vere Harmsworth, 4. viscount* av Rothermere, som var gjenstand for en nylig artikkel i The Guardian med tittelen, «Flytt deg, Murdoch: vil Lord Rothermere bli Storbritannias mektigste mediemogul?»
*(Tittel mellom jarl og baron. O.a.)
En overskrift fra The Daily Telegraph lyder: «Epsteins forbindelser til Putin og Kremls spioner vekker frykt for at han var russisk agent». The Telegraph eies og kontrolleres av den britiske milliardæren Sir Frederick Barclay.
En overskrift i Rupert Murdochs The Sun spør: «Når FBI-filer avslører falskt pass, hemmelige opptak og koblinger til KGB og Putin — var Jeffrey Epstein en russisk SPION?» Det bør bemerkes at ifølge Betteridges lov om overskrifter, «Enhver overskrift som ender på et spørsmålstegn kan besvares med ordet nei».
«E-poster avslører ny teori om hvem Jeffrey Epstein egentlig jobbet for», lyder det i en overskrift fra Murdochs New York Post, med forfatter Anthony Blair som skriver at «E-poster som viser navnløse kilder som diskuterer møter mellom Epstein og den russiske presidenten, reiser spørsmål om hvorvidt den vanærede Wall Street-figuren kan ha handlet jenter fra Russland i et statsstøttet forsøk på å drive verdens ‘største honningfelle’ for å fange de rike og mektige».
They are trying to Russiagate the Epstein files
We have the most braindead commentariat in world
Literal quote from FBI source: “Epstein was close to the former PM of Israel, Ehud Barak and trained as a spy under him”
Marr is running interference here. Our media is compromised https://t.co/0hQrbl3V8z— Matt Kennard (@kennardmatt) February 2, 2026
Imperiets propagandist Andrew Marr sier på LBC at det nå er «økende mistanker om en russisk forbindelse» til Epstein, og antyder at finansmannens mystiske formue må ha kommet fra Moskva fordi «han filmet og gjorde opptak av mektige vestlige ledere i dypt kompromitterende situasjoner».
Dette er selvfølgelig latterlig. Epstein er en kjent etterretningsagent for staten Israel, ikke Russland. Dette er et etablert faktum, og har vært det en stund.
Tilbake i november diskuterte vi hvordan Drop Site News hadde publisert rapporter om Epsteins etterretningsforbindelser under overskrifter som «Israelsk spion ble værende i flere uker av gangen hos Jeffrey Epstein på Manhattan», «Jeffrey Epstein hjalp til med å megle israelsk sikkerhetsavtale med Mongolia», «Jeffrey Epstein og Mossad: Hvordan sexhandleren hjalp Israel med å bygge en bakkanal til Russland midt i den syriske borgerkrigen» og «Jeffrey Epstein hjalp Israel med å selge en overvåkningsstat til Elfenbenskysten».
Drop Sites Ryan Grim bemerket nylig på Twitter at de siste Epstein-dokumentene som ble offentliggjort av USAs justisdepartement, understreker dette endelig faktum i enda større grad.
«Et av hovedargumentene som personligheter i hovedstrømsmedia fremsetter privat, for hvorfor de ikke har klart å følge Drop Sites rapportering om Epstein og hans koblinger til amerikansk og israelsk etterretning, er at mange av dokumentene vi stolte på er lekket og ikke offisielt bekreftet av myndighetene», sa Grim. «Med dette siste slippet fra justisdepartementet er mange av e-postene nå bekreftet som 100% ekte, så den unnskyldningen forsvinner. La oss se om de kan rapportere det nå».
Og selvfølgelig kan de ikke rapportere det nå, av samme grunn som de nå prøver å fremstille Epstein som en russisk agent. Massemediene eksisterer ikke for å rapportere verifiserte nyhetssaker, de eksisterer for å fremme informasjonsinteressene til det vestlige imperiet og oligarkene som styrer det.
Det tjener absolutt ikke oligarkenes og forvalterne av imperiets interesser å la folk lese Epstein-dokumentene, med tanke på at han var en israelsk operatør som utførte sine overgrep og manipulasjoner på høyeste nivå i samfunnet, med velsignelse fra det vestlige etterretningskartellet. Så selvfølgelig kjemper de for å få det til å handle om Russland.
Denne artikkelen er hentet fra Caitlin’s Newsletter:
Caitlin Johnstone: Turning the Epstein Story into Russiagate
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Caitlin Johnstones arbeid er helt og holdent støttet av leserne, så hvis du likte dette innlegget, vurder gjerne å dele det rundt, følge henne på Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, eller kaste litt penger i tipskuggen hennes på Ko-fi, Patreon eller PayPal. Hvis du vil lese mer, kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser det hun publiserer på, er å abonnere på e-postlisten på nettsiden hennes eller på Substack, som gir deg en e-postvarsling for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, klikk her. Alle artiklene er skrevet i samarbeid med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Se også: