call_end

    • St chevron_right

      Hvordan Iran og Kina formet krigens sjakkbrett

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 18 mars 2026 • 5 minutes

    Kinas tosporede respons på den amerikansk-israelske krigen mot Iran gjenspeiler en bredere geopolitisk og økonomisk strategi som strekker seg fra slagmarken til det globale finanssystemet.

    Pepe Escobar.

    16. mars 2026, The Cradle.

    Kina reagerer offisielt langs to parallelle spor på Epstein-syndikatets – eller den amerikansk-israelske – krig mot Iran, via en diplomatisk talsperson og en militær talsperson. 

    Oversettelse: Kina ser krigen både som en ekstrem politisk/diplomatisk spenning og en militær trussel. 

    Kinas militærtalsmann, en oberst i Folkets frigjøringshær (PLA), snakker med metaforer. Det var han som eksplisitt sa at USA er «krigsavhengig», med bare 250 års historie og bare 16 år med fred. 

    Han posisjonerer tydelig USA som en global trussel. Og tydeligvis også som en moralsk (kursivering min) trussel.

    Kinas president Xi Jinping er sterkt fokusert på å etablere en langvarig forbindelse mellom marxisme og konfucianisme. 

    Konfucius’ viktigste bidrag til politisk tenkning er den presise bruken av språk. Bare den som snakker med presise metaforer og moralsk tyngde er i stand til å styre en nasjon.

    Så utvikler Kina nøye en stødig moralsk og etisk kritikk av den amerikanske krigen mot Iran. De understreker hvordan dette er angrepet fra en nasjon som har mistet sitt moralske kompass. 

    Det globale sør forstår budskapet fullt ut. 

    I tillegg viser fakta på slagmarken hvordan Kina også har endret krigens regler i Iran. 

    Det iranske nettet er nå fullstendig koblet til BeiDou-satellittsystemet. Det forklarer hvordan Iran nå angriper med presisjon, og hver bevegelse fra den amerikansk-israelske kombinasjonen står overfor en kinesisk-teknologisk digital vegg (over 40 BeiDou-satellitter i bane). Det forklarer utmerket iransk missilnøyaktighet og økt motstand mot jamming.

    Som en del av deres 25 år lange omfattende strategiske partnerskap har Kina også forsynt Iran med langtrekkende radarer, integrert med satellittsystemer. Den viktigste konklusjonen er Irans nå mye kortere responstid sammenlignet med 12-dagerskrigen.  

    Russland har bidratt på et parallelt spor, slik at Iran i stor grad kan anvende det Russland lærte i Ukraina om vestlige systemer som Patriot og IRIS-T. Det handler ikke bare om massemetningstaktikker med droner; de lærer  den russiske måten å koordinere dronesvermer med ballistiske missilsalver på. Det er akkurat det som har en ødeleggende effekt i de siste fasene av Operasjon True Promise IV.  

    Det handler om petroyuan 

    La oss nå fokusere på den avgjørende Hormuzstredet-gambiten. Det viktigste trekket er at Iran kun tillater transitt for oljetankere hvis last er oppgjort i petroyuan. Ingen dollar. Ingen euro. Kun yuan. 

    Faktisk hadde Kina allerede begynt å avslutte Bretton Woods/petrodollar-systemet i desember 2022, da Beijing inviterte petromonarkiene i Gulf Cooperation Council (GCC) til å handle olje og gass på Shanghai-børsen. 

    Kombiner nå alt det ovennevnte med den kinesiske 15. femårsplanen som nettopp ble diskutert og godkjent i Beijing. 

    Snakk om en dyptgående systemisk visjon. 

    På en ganske helhetlig måte satte Beijings planleggere en BNP-vekst på fire prosent, den digitale økonomien som stiger til 12,5 prosent av BNP, grønne energiløsninger på 25 prosent, overflatevannskvalitet på 85 prosent, et skred av patenter med høy verdi. Alt dette og mer med harde mål som skal oppnås og bindende indikatorer helt frem til 2030. 

    Dette betyr at kineserne behandler økonomi, energisikkerhet, økologi, utdanning og helsetjenester som om de er organer i samme veltrente kropp. Det er slik urbanisering driver produktivitet: Store investeringer i FoU gir næring til stadig flere patenter, patenter gir næring til den digitale økonomien og grønne energiløsninger gir næring til strategisk uavhengighet. 

    Den siste femårsplanen viser tydelig hvordan Kina omhyggelig planlegger å bli lederen i den kommende teknologiske fremtiden. Og dette går langt utover 2030, helt frem til midten av århundret. 

    Det er ikke rart at det å knuse petrodollaren spiller en nøkkelrolle i denne prosessen med å endre det nåværende systemet for internasjonale relasjoner. Iran tilbyr det nå på en tallerken til Kina, ved å erstatte petrodollaren med petroyuan i det mest kritiske punktet på planeten, der 20 prosent av all global olje passerer. 

    Irans spill er ikke militært, det er økonomisk (min kursivering) atomkraftverk. Det som gjør det hele enklere er at Iran allerede tilbyr modellen som resten av det globale sør kan følge: Nesten 90 prosent av Teherans råoljeeksport avregnes i yuan via betalingssystemet CIPS. 

    Det globale sør kan til slutt låse seg fast på den svært enkle modellen. Teheran sier ikke at Hormuzstredet er blokkert. Det er bare blokkert for det fiendtlige Epstein-syndikatet – USA – og dets håndlangere som handler med petrodollar.  Skipsruter blir i sanntid omgjort til politiske filtre.  Etter hvert som det globale sør migrerer til petroyuan, faller den hegemoniske petrodollaren – i virkning siden 1974 – død om.

    Nå vet alle tradere på planeten hvordan petrodollaren fungerer. Etter oljesjokket i 1973 ble GCC og OPEC enige i 1974 om at olje bare kunne handles i amerikanske dollar. 

    Oljeeksportører må nødvendigvis resirkulere dollarprofitten sin tilbake til amerikanske statsobligasjoner og aksjer. Dette forsterker den amerikanske dollarens rolle som reservevaluta, finansierer amerikanske teknologiinvesteringer, finansierer det industrielle-militære komplekset og deres «Evige Kriger» – og mest av alt, finansierer de facto den – ubetalbare – amerikanske gjelden. 

    Kina, Russland og Iran, som BRICS-medlemmer, er tilfeldigvis i frontlinjen når det gjelder å fremme alternative betalingssystemer, viktigst av alt, det inkluderer å omgå petrodollaren. 

    Så dette er mye mer enn kontroll over olje – den påståtte begrunnelsen bak den kaotiske, uplanlagte «utflukten» (Trump-terminologi) inn i Iran. 

    I praksis tyder faktaene allerede på at det blir en stor fiasko. Det er motangrepet som er på et helt nytt nivå. 

    Revolusjonsgarden blir Sun Tzu 

    Sun Tzu, revidert av Irans islamske revolusjonsgarde (IRGC), bevæpner Hormuzstredet. Både en forbindelseskorridor – Hormuzstredet – og en valuta – yuanen – er nå våpen for imperiets ødeleggelse. Hvem trenger en atombombe?   

    Det som står på spill er kontrollen over det globale finanssystemet – langt utover 2030, helt til midten av århundret og utover. Det vi ser i sanntid er perserne som spiller sjakk – noe de utmerker seg i – men med elementer av kinesisk weiqi  («Go» på engelsk). 

    Weiqi.

    Go er organisk. Når de små steinene som brukes i spillet kobles sammen, former de form og gir langsiktig kontroll over hele brettet. I vårt tilfelle det geopolitiske/geoøkonomiske sjakkbrettet. Det handler om posisjonering, tålmodighet, å samle fordeler og å håndtere strategi. 

    Det er «hemmeligheten» bak hvorfor krigen mot Iran nå gir Kina det avgjørende trekket. Beijing har formet sjakkbrettet i årevis med uendelig tålmodighet, opprettet et sett med multilaterale institusjoner, spilt en nøkkelrolle i BRICS og SCO, bygget de nye silkeveiene (BRI), investert i alternative bosettingssystemer og turboladet sitt diplomati. 

    Go er ekstremt rasjonelt. Hvis du former brettet riktig, vil du ikke mislykkes. Spillet spiller seg selv. Det er der vi er nå. Og det er derfor den keiserlige vokalisten, sammen med sine sykofanter, muliggjørere og vasaller, er lamslått og forstenet: en fange av sin egen hengemyr av hybris.