call_end

    • St chevron_right

      Hvem andre, bortsett fra Pete Hegseth, prøver å bruke krigen i Iran til å bli rik?

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 3 dager siden • 5 minutes

    Det ser ut til at Pete Hegseth forsøkte å gjøre økonomisk gevinst på aggresjonskrigen USA startet mot Iran 28. februar 2026.

    Av Larry C. Johnson.

    Sonar21.com, 31. mars 2026

    Ifølge Financial Times:

    Pete Hegseths megler hos Morgan Stanley kontaktet BlackRock i februar for å gjøre en investering på flere millioner dollar i et forsvarsfokusert børsnotert fond (ETF) kalt IDEF.

    Dette fondet på 3,2 milliarder dollar er bygget rundt selskaper som drar nytte av økte militærutgifter, inkludert RTX, Lockheed Martin, Northrop Grumman og Palantir — alle store Pentagon-kontraktører.

    Forespørselen kom bare uker før det amerikansk-israelske angrepet på Iran, en kampanje Hegseth var med på å forme og sterkt støttet i Trump-administrasjonen.

    BlackRock flagget undersøkelsen internt på grunn av Hegseths profilerte rolle. Investeringen gikk ikke gjennom, men bare fordi ETF-en ennå ikke var tilgjengelig på Morgan Stanleys plattform.

    BlackRock, Morgan Stanley og Pentagon avslo å kommentere.

    Hvis man analyserer våpnene som er brukt så langt i den månedslange krigen med Iran, er muligheten for krigsprofitt ganske tydelig. Den USA/israelske Ramadan-krigen har tappet USAs lager for to ballistiske missilforsvarssystemer. Både USAs lager av PAC-3 (Patriot) og THAAD avskjæringsmissiler, er betydelig tømt eller nærmer seg kritiske nivåer per slutten av mars 2026, etter å ha tatt høyde for tidligere konflikter (støtte til Ukraina, 12-dagers krigen mellom Israel og Iran i juni 2025) og den pågående Iran-krigen i 2026 (Operation Epic Fury). De høye utgiftene, kombinert med historisk lav produksjon i fredstid, har skapt et alvorlig «utmattelsesløp» som ikke raskt kan reverseres. Både PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3, spesielt MSE-varianten) og avskjæringsmissilene THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) produseres primært av Lockheed Martin.

    Kombinert beregning av USAs gjenværende lagre (grov syntese)

    Eksakte klassifiserte tall er ikke offentlige, så dette er begrunnede intervaller basert på konsistente rapporteringer (CSIS, Payne Institute, RUSI, JINSA, budsjettdata fra forsvarsdepartementet og estimater for konfliktbruk). Tallene gjenspeiler operasjonelle lagre eid og kontrollert av USA (ikke inkludert alliertes separate kjøp).

    PAC-3 MSE (Patriot, terminalfase-avskjæringsmissiler):

    • Minimumsanslag før 2026: Omtrent 1.600–2.000 moderne PAC-3 MSE (av et bredere inventar av Patriot-familien ble noen ganger nevnt rundt 2.000 totalt, med eldre varianter blandet inn). Som jeg har nevnt i tidligere innlegg, er den kumulative øvre grensen for produksjon på ~4.620 frem til 2025 (med ~620 levert i 2025) rimelig som globalt total-anslag, men USAs nåværende andel er mindre etter utenlandske militærsalg.
    • Store uttak: Hundrevis skutt av amerikanske styrker i de første 16 dagene av krigen i 2026 (estimater på ~402 i tidlige rapporter, med noen høyere tall i intense perioder); tidligere bruk i Ukraina (hundrevis totalt gjennom årene) og juni 2025-krigen; pluss støtte fra Gulf-partneren.
    • Gjenværende missiler (slutten av mars 2026): Det er få, om noen, PAC 3-missiler igjen i USAs lager i Israel og Persiabukta. Det er anslagsvis 1.400 PAC 3 igjen i INDOPACOMs planleggingsbeholdning fra før krigen. Lagre tilgjengelig for vedvarende Midtøsten-operasjoner utenfor forhåndsplasserte eller omdirigerte enheter er, under de mest optimistiske forutsetninger, kritisk lave. Doktrinen om to-missiler (eller flere) salver multipliserer forbruket per trussel. Likevel har jeg sett videoer hvor minst fire PAC 3 blir avfyrt mot ett mål … Det betyr at forbruksnivået er enda dårligere enn anslått.

    THAAD (høytrekkende ballistiske avskjærings-missiler):

    • Minimumsanslag før 2026: Rundt ~534–632 (MDA anskaffelses-/leverte tall; noen estimater refererer til høyere kumulativ inkludert eksport eller utenlandske ordrer). Produksjonen har vært ekstremt lav (~96 eller færre per år historisk sett).
    • Store uttak: Betydelig bruk i juni 2025 (~92–150 avskjæringsmissiler, ofte oppgitt som ~25% eller opptil 30% av beholdningen). Ytterligere stor bruk i 2026-krigen (estimater på ~198 i de første 16 dagene, eller ~40% av forhåndsbeholdningen i noen analyser). Operasjoner i Gulf-/Midtøsten har tatt opp en stor andel.
    • Gjenværende (slutten av mars 2026): Rapporter indikerer færre enn 400 avskjæringsmissiler som er klare eller i reserve, i noen beregninger, mens andre advarer om uttømmingsrisiko innen noen uker (f.eks. innen midten av april) hvis nåværende tempo fortsetter. Noen analyser beskriver ~30–40%+ av lageret som allerede brukt opp i den nåværende konflikten alene, i tillegg til tidligere bruk.

    USAs lagre av disse to avanserte ballistiske avskjæringsmissilene til forsvar, er i realiteten belastet til et nivå av operasjonell risiko for langvarig høyintensitetsforsvar. THAAD er i en mer akutt kortsiktig krise på grunn av små produksjonsrater, mens PAC-3 har en noe bedre (men fortsatt utilstrekkelig) opptrapping i gang. Hvis krigen fortsetter på et nivå med metningsangrep, blir ytterligere begrensninger (eller endringer i taktikk/prioriteringer) sannsynlige. Eksakte tall er fortsatt uklare av operasjonelle sikkerhetsgrunner, men trenden er tydelig: begge systemene er uttømt eller nærmer seg uttømning. Det betyr at Lockheed Martin kan forvente en stor kapitaltilførsel for å øke produksjonen og forsøke å fylle opp uttømte lagre av missiler til luftvern.

    Jeg lurer på hvem andre i Trump-administrasjonen og den amerikanske kongressen som tjener penger på denne blodige krigen?

    Dommer Napolitano og jeg diskuterte galskapen i USAs planer om å utplassere bakkestyrker til Iran:

    Tilbake i Florida med Florida-skjorten min. Nima dukket opp passende kledd. Synd vi må diskutere grusomheten som utspiller seg i Midtøsten:

    Larry C. Johnson: FULL ESCALATION: Yemen Joins, Hezbollah Crushes Tanks, US–Iran on Brink

    Min samtale med Waqas Ali. Noen interessante observasjoner om konflikten mellom sunnier og sjiaer:

    US-Iran War — Larry Johnson : Conflict, Consequences, & Future

    Danny Haiphong og jeg diskuterer det siste i krigen mot Iran:

    Iran LEVELS Israel, Trump PANICS as US Marines Target Kharg & Hormuz | Larry Johnson

    Jeg takker for din uvurderlige støtte ved å ta deg tid til å lese eller kommentere. Jeg tar ikke betalt for abonnement, og jeg aksepterer heller ikke annonsering. Jeg ønsker at innholdet skal være tilgjengelig for alle som er interessert i temaene jeg diskuterer. Men hvis du ønsker å gi en donasjon, vennligst se denne lenken.

    X Telegram VK Facebook E-post Kopier lenke Del

    Denne artikkelen ble publisert på SONAR21:

    Who Else, Besides Pete Hegseth, is Trying to Use the War in Iran to Get Rich?

    Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

    Larry C. Johnson er en tidligere CIA-offiser og etterretningsanalytiker, og tidligere planlegger og rådgiver ved det amerikanske utenriksdepartementets kontor for terrorbekjempelse. Som uavhengig kontraktør har han gitt opplæring til det amerikanske militærets spesialoperasjonsmiljø i 24 år.


    The bridge that was bombed by Israel and the US in Iran a few days ago, will be operational soon.

    Iranian engineers are hard at work. pic.twitter.com/BJYicGKZud

    — Sentletse (@Sentletse) April 15, 2026