Oljefondet er fremdeles Europas største investor i okkupasjonen og folkemordet i Palestina. Og Jens Stoltenberg åpner for å øke investeringene ytterligere.

Øyvind Andresen.

For femte år på rad publiserer «Don´t Buy Into Occupation-koalisjonen» (DBIO) sin årlige rapport. Nok en gang viser rapporten at Oljefondet (Norges Bank Investment Management) er Europas største investor i virksomheter direkte knyttet til okkupasjonen og folkemord i Palestina. I fjor var fondets investeringer i slike selskaper på 19.946 millioner dollar. I årets rapport har beløpet økt dramatisk til 195.260 millioner dollar — tilsvarende nær 1 993 milliarder kroner etter dagens dollarkurs. Det utgjør rundt 9,5 prosent av Oljefondets totale verdi per 26. november 2025.

Den kraftige veksten skyldes at rapporten denne gangen inkluderer internasjonale teknologiselskaper og våpenprodusenter som ifølge DBIO er dypt involvert i Israels utslettelseskrig mot det palestinske folket.

Francesca Albanese, FNs spesialutsending for Palestina, har skrevet rapportens forord (gjengitt i sin helhet i norsk oversettelse nederst i artikkelen). Hun peker på hvordan Israels langvarige okkupasjon og det pågående folkemordet i Gaza opprettholdes av et omfattende nettverk av private og offentlige aktører som bidrar økonomisk, teknologisk og institusjonelt. Folkemordet beskrives ikke som en brå hendelse, men som en konsekvens av et bosetterkolonialt prosjekt der økonomiske strukturer brukes aktivt for å frata palestinerne deres land, rettigheter og mulighet til selvbestemmelse.

Albanese viser til den voksende internasjonale oppvåkningen og juridiske avklaringer fra Den internasjonale domstolen og FN, som slår fast at Israels okkupasjon, apartheid og militære kampanje inngår i ett ulovlig regime. DBIO-rapporten trekkes fram som et viktig dokument som tydeliggjør medvirkningen fra finanssektoren. Kapital, kreditt og investeringer knytter finansinstitusjoner direkte til selskaper involvert i alvorlige folkerettsbrudd – og kan medføre juridisk ansvar for bistand til slike brudd.

Oljefondet vokser på folkemordet

I juli publiserte Albanese sin egen rapport: «Fra okkupasjonøkonomi til folkemordøkonomi» . Der anslo hun at Oljefondet ved utgangen av 2024 hadde investert 1 275 milliarder kroner – 6,9 prosent av sin totale verdi – i selskaper hun identifiserte som direkte involvert i Israels folkerettsbrudd. Tallene varierer noe avhengig av metodene, men utviklingen er klar: Oljefondet er dypere involvert i folkemord enn noen gang .

I årets DBIO-rapport navngis 104 selskaper og hele 1 115 europeiske finansinstitusjoner som del av den økonomiske infrastrukturen som muliggjør folkemordet. DNB er oppført med investeringer på 8 866 millioner dollar (omtrent 91 milliarder kroner), mens Storebrand står med 7 196 millioner dollar (omtrent 74 milliarder kroner). En rekke andre nordiske finansinstitusjoner er også på listene. Ifølge DBIO kan alle disse aktørene holdes juridisk ansvarlige for medvirkning til folkemord i framtidige rettsprosesser i internasjonale domstoler.

Stoltenberg som Norges fremste forkjemper for mer blodpenger

Koalisjonen «Don’t Buy Into Occupation» består av 25 organisasjoner, blant dem Fagforbundet, Norsk Folkehjelp og Handel og Kontor. LO burde rette knallhard kritikk mot finansminister Jens Stoltenberg, som nå framstår som Norges fremste pådriver for å sikre og utvide fortsatt avkastning fra investeringer som DBIO og FN knytter til folkerettsbrudd.

Stoltenberg fikk stortingsflertallet med på å legge ned Etikkrådet etter at amerikanske Caterpillar ble utelukket fra Oljefondet. Caterpillar produsere bulldosere og gravemaskiner som brukes av IDF. Ifølge en artikkel i Dagens Næringsliv 26/11 ønsker Stoltenberg også å åpne for at fondet igjen skal kunne investere i selskaper som tidligere har vært utelukket av etiske hensyn — blant dem våpenselskapene Lockheed Martin og BAE Systems.

Stoltenberg får til og med motbør fra milliardæren og Ferd-sjef Johan H Andresen, tidligere leder for Etikkrådet, som mener nedleggelsen av Etikkrådet var en feil , og at utelukkelsen av Caterpillar var forsvarlig.

Les mer:

Her er Albanseses forord til «Don´t Buy Into Occupation» november 2025 (DBIO) gjengitt i sin helhet:

Israels tiår lange okkupasjon og pågående folkemord på det palestinske folket kunne ikke ha blitt opprettholdt uten den urokkelige støtten fra et bredt nettverk av private og offentlige aktører – et system av medvirkning som må avsløres, slik DBIO har gjort i årevis. Overgangen fra Israels okkupasjonøkonomi til en folkemordsøkonomi har avdekket den endelige retningen for et bosetterkolonialt prosjekt drevet av uhemmet, rasistisk kolonial kapitalisme [racial colonial capitalism]. I dette rammeverket er folkemordet i Gaza ikke en plutselig avvikelse, men den voldelige kulminasjonen av et lenge etterstrebet mål, der økonomiske, teknologiske og finansielle infrastrukturer er blitt tatt i bruk som våpen for gradvis å utslette det palestinske folket og for å nekte dem retten til selvbestemmelse – for alltid.

Å synliggjøre den dype sammenvevingen av de mange aktørene som er involvert i Israels kriminelle virksomheter, krever grundig etterforskning og intellektuelt arbeid som evner å avdekke det systemet med hensikt skjuler. Det krever også mot, ettersom dette etiske kunnskapsfellesskapet stadig står overfor en endeløs rekke David mot Goliat-kamper mot noen av de mektigste aktørene i vår brutale tid.

I dette bildet er jeg glad for å kunne ønske velkommen den femte Don’t Buy Into Occupation (DBIO)-rapporten, gitt den sterke innflytelsen dette nettverkets arbeid har hatt på min egen forståelse og forskning. Den utvidede metodologien som brukes i år, er et uttrykk for den bredere, globale oppvåkningen som Palestina har utløst – en oppvåkning som får mange til å etterspørre videre analytiske rammer som kan fange den stadig mer komplekse virkeligheten vi er vitne til, og som etterlyser bruk av folkeretten som et fullstendig og helhetlig verktøy, både forebyggende og reparerende.

Denne utvidede metodologien gjenspeiler også den juridiske virkeligheten som ble etablert gjennom Den internasjonale domstolens rådgivende uttalelse fra juli 2024, som erklærte Israels tilstedeværelse i de okkuperte palestinske områdene som ulovlig; domstolens foreløpige tiltak fra januar 2024 under Folkemordkonvensjonen; og funnene fra FNs undersøkelseskommisjon fra september 2025, som bekreftet at folkemord har funnet sted. Tatt samlet gjør disse avgjørelsene det klart at Israels okkupasjon, apartheid og folkemordskrigføring utgjør ett samlet regime av ulovlighet.

Private aktørers medvirkning kan ikke lenger vurderes utelukkende gjennom «okkupasjons»-linsen. Den må omfatte deres rolle i å muliggjøre og tjene på den ulovlige situasjonen som helhet – særlig nå som den har utviklet seg til folkemord.

Finansinstitusjoner står sentralt i dette oppgjøret. Når banker og investorer gir kapital, kreditt eller garantier til virksomheter som er involvert i folkerettsbrudd, risikerer de å pådra seg juridisk ansvar for å ha bistått alvorlige brudd på internasjonal rett.

DBIOs kartlegging av forholdet mellom europeiske finansinstitusjoner og 104 globale selskaper som er involvert i seks kategorier av medvirkning – fra militær og sikkerhet, til teknologi, ressursutvinning, bygging og riving, finansielle tjenester og andre virksomheter som opprettholder Israels ulovlige tilstedeværelse – er mer enn bare et påvirkningsverktøy. Det er et nødvendig kall til handling for både institusjoner og enkeltpersoner.

Som jeg påpeker i min siste rapport til FNs menneskerettighetsråd, presentert i juli 2025, «Fra okkupasjonøkonomi til folkemordsøkonomi», som analyserer fordrivelse og erstatning av palestinere og privatsektorens rolle i disse prosessene, ville korrekt aktsomhetsvurdering i menneskerettighetsspørsmål for lengst ha tvunget selskaper og finansaktører til å trekke seg ut av Israels undertrykkelsesstrukturer. I stedet har de tilpasset seg, normalisert og tjent på dens folkemordskulminasjon. Nå er det avgjørende at de bruker sin innflytelse til å avslutte skadelig praksis og trekke seg ut der deres involvering opprettholder eller tjener på ulovlighet. Å trekke seg ut og investere fra Israels apartheidregime er første steg.

Rapportens nye undersøkelse er både rettidig og nødvendig; veikartet den presenterer, er klart: Dersom dette systemet av medvirkning skal falle, må alle – fra enkeltpersoner til organisasjoner, fra nasjonale til internasjonale institusjoner – avslutte samarbeidet med disse aktørene og kreve avgjørende handling fra stater, tilsynsmyndigheter og selskaper for å deinvestere, reparere og sikre at handel ikke lenger fungerer som en motor for kolonisering og utslettelse.

Bare gjennom samordnet handling kan systemet rystes. Og bare ved å demontere disse tilsynelatende ubevegelige økonomiske strukturene kan verdenssamfunnet oppfylle sine mest grunnleggende forpliktelser og gjenopprette forutsetningene for rettferdighet og ansvarlighet – og endelig gå mot den fulle realiseringen av det palestinske folkets rett til selvbestemmelse.

Les også:

---

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Øyvind Andresen.

Dette er 274. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

Lars Birkelund.

20. november

Hvordan kan du finne på å si at det er korrupsjon i Ukraina?

Det er essensen i spørsmålet Zelensky stilte til en journalist, nylig. Jeg vet ikke hvem hun er, men plutselig var hun på ’tiltalebenken’, ikke lederen for Europas mest korrupte land, som heller ikke ser helt edru ut. Men det kan sjølsagt også skyldes at han er sliten, skjønt ikke mer sliten en at han er på offensiven.

Hva gjør norske myndigheter i denne situasjonen? For noen dager siden sa utenriksminister Espen Barth Eide at han har «nulltoleranse» for korrupsjon, men han vil likevel sende 85 milliarder kroner til Zelensky, også neste år. I går meldte NRK at utviklingsminister Åsmund Aukrust «føler seg trygg på at norske pengeoverføringer til Ukraina blir brukt til tiltenkte formål etter møtet» og at det er «ingenting som tyder på at norske penger har vært misbrukt» . https://www.nrk.no/urix/ukrainas-justisminister-sparkes-som-folge-av-korrupsjonsgransking-1.17659339

Det siste skyldes naturligvis at han, regjeringen og Stortinget ikke vil vite det, for da blir de ansvarlige for det og derfor har de ikke undersøkt det. For konklusjonen vil sannsynligvis føre til et folkeopprør mot både regjeringen og Stortinget.

Seinere samme dag:

Norge har faktisk en regjering, og et Storting, som forventer:

1) At Russland skal kaste våpnene når de har framgang på slagmarken i Ukraina og til tross for at NATO/Kiev fortsetter å drepe russere, med regjeringen/Stortingets hjelp.

2) At den som taper krigen, dvs NATO/Kiev/Norge, skal kunne sette betingelsene for freden, når den enn måtte komme. Men Norge har også noen, og stadig flere, som snakker sant om dette. I dag sa Kai Eide til NRK at denne politikken bygger på illusjoner, noe han naturligvis har rett i. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10161710121270952&set=a.406405765951&type=3&ref=embed_post

Seinere samme dag:

Nok en gang motarbeider NATO-kringkasteren NRK muligheten for en fredsløsning i Ukraina.

Det er sjølsagt ikke sånn at NRK har noen innflytelse på USA, Russland og andres vilje til fred. Men NRK lurer den norske opinionen, og politikerne, ved å vise til hva det korrupte regimet i Ukraina sier, i stedet for hva folk flest der sier.

I virkeligheten blir det en stadig større avgrunn mellom Zelensky og resten av lederskapet – som er avhengig av at krigen fortsetter og som beriker seg av den – og folket, som fryser, sulter, dør og mister mer og mer av landet sitt og derfor vil ha fred. Snart hater de NATO og sine egne ledere like mye som Russland og Putin. Eller mer.

Seinere samme dag:

Om hvordan USA og Israel planlegger å kolonisere HELE Palestina ved å bli kvitt de som bor der, stjele gassressursene der osv under dekke av en våpenhvile som ikke eksisterer, som del av en større plan for å bekjempe Kina evt BRICS.

Seinere samme dag:

Lærerikt om USAs såkalte krig mot narkotika, som inkluderer CIAs salg av narkotika og terrorangrepene på en lang rekke båter de siste månedene.

Det at Venezuela er en narkostat er en løgn USA bruker for å få påskudd til krig/regimeskifte, for så å få tak i landets olje.

22. november

«Planen er et surt, surt eple å bite i for ukrainerne. De mister territorium, USA anerkjenner at Russland annekterer Donetsk, Luhansk og Krim. De må frasi seg ambisjonen om Nato-medlemskap. Får begrensninger på egne militære styrker. Kan ikke ha Nato-tropper stasjoner på ukrainsk territorium».

Hvis NATO hadde akseptert noe så enkelt som at Ukraina ikke kan bli med i NATO, i stedet for å insistere på at Ukraina SKAL bli med, hadde hele Ukraina bestått som før USAs kupp i 2014.

Nå aksepterer USA endelig det. Men fanatikerne som styrer Norge insisterer fortsatt på at Ukraina skal bli med i NATO, koste hva det koste vil og uansett hva ukrainere vil.

Det er mye å kritisere Trump for, men i denne saken er regjeringen og Stortinget verre. https://inyheter.no/21/11/2025/take-it-or-leave-it-zelenskyj-og-europa/

Seinere samme dag:

Iflg RT og andre kan Zelensky være villig til å gå med på hele eller deler av den nye fredsplanen til USA. Hva skjer hvis han faktisk gjør det? Hvilke ukrainere skal da r egjeringen, Stortinget og deres medier skyve foran seg? Nazistene? Eller vil regjeringen/Stortinget omsider heise det hvite flagget og erkjenne at de har tapt krigen mot Russland?

Seinere samme dag:

POLARISERINGEN.

«Hvis det hadde vært mindre konsensus og mer polarisering i norske medier, på Stortinget og i regjeringen i 2011 hadde representantene/statsrådene neppe gått inn for å bombe Libya, samt innført de facto krigføring mot Syria. De hadde i hvert fall ikke gjort det helt enstemmig, uten at det ble kraftig fordømt av noen medier og av enkelte på Stortinget».

Polarisering ble et moteord i Norge for ca ti år siden. Norske medier og myndigheter snakket om det med bekymring. Men er det utelukkende negativt?

Dessverre blir konsensus eller enighet ofte skapt gjennom propaganda (kunstig konsensus). Når det deretter oppstår stort sprik mellom hva myndighetene sier og hva de gjør og når resultatene av politikken deres er dårlig, er polarisering egentlig bare et sunnhetstegn.

«Den polariseringen som har vakt bekymring blant samfunnstoppene har ofte vært en reaksjon på nettopp kunstig konsensus, den konsensus som er resultat av at visse fakta og perspektiver undertrykkes i den offentlige samtalen».

I boka «Norges krig mot Syria» fra 2020 argumenterte jeg for at mer polarisering kunne ha forhindret Norges kriger mot Libya og Syria. I dag vil jeg si det samme om Norges krig mot Russland (norske politikere har aldri vært mer krigerske enn de har vært siden 1999, men de erklærer aldri krig og de kaller det alltid noe annet enn krig). https://www.facebook.com/photo?fbid=10161719616615952&set=a.406405765951

Seinere samme dag:

USAs fredsplan skyldes at USA ønsker å unngå det totale nederlaget som i Vietnam i 1975, iflg Alexander Mercouris.

---

Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok

---

Beyonder AS er et norsk batteriteknologiselskap som ble grunnlagt i 2016 med ambisjoner om å utvikle bærekbare, høyeffektive batterier for industrielle applikasjoner, som energilagring, maritim sektor, transport og fornybar energi. Men nå er de i full krise.

Dagens Næringsliv skriver:

Batteriselskap i krise – hadde ikke penger til lønn og ga 18 prosent rente til ansatte

Siden oppstarten har Beyonder tapt nesten 400 millioner kroner. I siste regnskapsrapport advarer revisor EY om «vesentlig usikkerhet knyttet til fortsatt drift», og selskapet har så lav kontantbeholdning at de har måttet utsette lønnsutbetalinger til ansatte. For å kompensere, har de tilbudt 18 prosent rente på utsatte lønninger, pluss aksjeopsjoner.

Innen kort tid må de hente minst 100 millioner kroner for å overleve. Uten dette risikerer de konkurs, ifølge ledelsen selv – selv om daglig leder Tove Nilsen Ljungquist insisterer på at «sannsynligheten for konkurs er liten».

Halvparten av de rundt 42 ansatte er permittert, og produksjonen er flyttet til Kina på grunn av høye kostnader i Norge. Dette kommer etter år med forsinkelser i kommersiell produksjon, som opprinnelig var planlagt å starte i full skala i Rogaland i 2024.

Beyonder har mottatt offentlig støtte, inkludert 70 millioner kroner fra Innovasjon Norge i fjor, som del av Norges satsing på grønn batteriindustri.

Uten rask finansiering og en vunnet kontrakt, kan det norske batteri-eventyret Beyonder bli et kapittel i seg selv – bokstavelig talt «beyond salvation» – hinsides redning.

Hele Norges batteridrøm er blitt et mareritt

Beyonder føyer seg inn i rekke av norske «grønne» katastrofeprosjekter bygd på varm luft og hundrevis av millioner skattekroner.

Til sammen har fire hovedprosjekter (inkludert Beyonder) fått over 1,1 milliarder kroner i tilskudd, men flere er nå i dyp krise eller har skrinlagt planer.

Morrow Batteries (Arendal)

Store tap, permitteringer og forsinkelser i kommersiell produksjon. Selskapet har slitt med å hente nok kapital til fullskala fabrikk, og kritiseres for urealistiske ambisjoner mot kinesisk konkurranse. I januar 2025 permitterte de 50–60 ansatte, og fokuserer nå på nisjer som energilagring og forsvar i stedet for elbiler.

Freyr Battery (Mo i Rana)

Økonomiske utfordringer førte til stans i produksjon i Norge. Selskapet flyttet fokus til USA på grunn av bedre subsidier via Inflation Reduction Act, og skrinla planer om en 2,5 milliarder dollar-fabrikk i Georgia (700 jobber) i februar 2025. Har rapportert underskudd og tapte kontrakter.

Hreinn

Svidd av 3 millioner NOK uten å oppnå lønnsomhet, noe som førte til konkurs. Selskapet var en del av den tidlige bølge av batteri-startups med offentlig støtte.

Cenate (Trondheim)

Mindre direkte rapporter om krise, men selskapet er blant de fire som mottok Innovasjon Norge-støtte i 2024. Har slitt med skalering av katodeproduksjon og markedspress, med generelle bransjeutfordringer som høye energikostnader.

Vianode (Kristiansand)

Fokus på anodeteknologi; har møtt forsinkelser i kommersiell produksjon og trenger mer kapital. Som del av den europeiske batteriverdikjeden, påvirkes det av overkapasitet og fallende priser.

Norge har ikke det som trengs

Sjøl om det finnes bra forskning i Norge innenfor noen nisjer når det gjelder batteriteknologi finnes det strengt tatt ikke noe norsk forskningsmiljø innen batteriteknologi som kan måle seg med Kinas massive skala, investeringer og globale lederskap. Kina dominerer med over 65 prosent av de mest innflytelsesrike forskningsartiklene på elektriske batterier, tusenvis av patenter årlig og en produksjonskapasitet som utgjør mer enn 70 prosent av verdensmarkedet.

Sjøl om enkelte norske forskningsmiljøer er gode på det de gjør har de ingen sjanse mot Kina.

Deres totale budsjett er ca. 500–700 millioner NOK årlig, en forsvinnende liten brøkdel (0,7 promille) av Kinas med over 100 milliarder US-dollar.

Kina har over 100 gigafabrikker og statlig støtte på billion-nivå. Hvordan har Jonas Gahr Støre & co tenkt at Morrow og Freyr skulle kunne matche det?

Det verste er at dette kunne vi si på forhånd. Vi har sagt det og andre har sagt det.

De «grønne» drømmene i Norge var nærmest dømt til å bli marereitt.

Men noen få er blitt veldig rike på konkursprosjektene og vi skattebetalere er blitt en del fattigere.

Bare for å ha en sammenlikning: 400 millioner kroner tilsvarer omtrent den årlige lønnskostnaden for 500 lærere.

For første gang flyttes «turbokreft» fra sensur til fagfellevurdert medisinsk litteratur.

Av Nicolas Hulscher, MPH

I årevis var «turbokreft» et begrep som ble latterliggjort som en konspirasjonsteori mot vaksiner . Helsemyndigheter, vanlige medier og til og med Wikipedia insisterte på at det ikke fantes «bevis» for at et slikt fenomen eksisterte.

En nylig litteraturgjennomgang som skisserte over 100 fagfellevurderte studier, indikerer imidlertid at mRNA-injeksjoner kan forårsake eller akselerere kreft via 17 forskjellige biologiske mekanismer:

17 måter mRNA-injeksjoner kan forårsake kreft, ifølge over 100 studier

Nicolas Hulscher, MPH ·25. juni

Nå, for første gang, er en fagfellevurdert vitenskapelig artikkel med tittelen COVID-19 mRNA-indusert «turbokreft» publisert i Journal of Independent Medicine. Artikkelen definerer formelt «turbokreft» og samler den voksende mengden kliniske tilfeller, epidemiologiske signaler og mekanistiske veier som forklarer hvordan COVID-19 mRNA-injeksjoner og spike-proteinet kan forårsake plutselige, aggressive og behandlingsresistente kreftformer:

---

Turbokreft definert

• Turbokreft defineres som uvanlig aggressive, raskt progredierende maligniteter .
• De er preget av plutselige tilbakefall hos pasienter som tidligere var i remisjon og nye tilfeller hos yngre individer i avanserte stadier.

Epidemiologiske røde flagg

• Data fra USA, Storbritannia og Japan viser brå økninger i kreftforekomst og dødelighet fra 2021 , i tråd med massevaksinasjonskampanjer.
• VAERS-analyser avslører at de mest uforholdsmessige rapportene gjelder blindtarm-, bryst-, kolorektal-, endometrial-, strupe- og leverkreft .

Mekanistiske veier identifisert

SARS-CoV-2-spikeproteinet forstyrrer grunnleggende kreftforsvarssystemer, inkludert:

• Metabolsk omprogrammering (tvinger celler til kreftlignende energiproduksjon).
• Apoptoseresistens (forstyrrer p53- og BRCA1-tumorsuppressorer).
• Aktivering av kreftstamceller (via Wnt-, Notch-, NF-κB- og østrogenreseptorveier).
• Angiogenese og metastase (gjennom VEGF-, MMP9- og Galectin-3-etterligning).
• Immununndragelse (IgG4-induksjon, lymfopeni, NK-celleundertrykkelse).

Skjulte onkogene risikoer i skuddene

• EBV-reaktivering etter boostere.
• SV40 DNA-promotorsekvenser påvist i vaksineampuller.
• N1-metyl-pseudouridin (m1Ψ) har vist seg å akselerere tumorvekst i modeller.
• Mulig revers transkripsjon og genomisk integrasjon av mRNA.

Høyrisikopopulasjoner

• Kreftoverlevere i remisjon.
• Personer med sterk familiehistorie med malignitet.
• Eldre (75+).
• De som får flere boosterdoser.

Foreslått forebyggende tilnærming

• Forfatterne anbefaler ROOT4-protokollen : EGCG (grønn te-ekstrakt), curcumin, vitamin D og omega-3-fettsyrer – som en rimelig og trygg kreftprofylakse for personer med høy risiko.

---

Som forfatterne konkluderer:

Fremveksten av turbokreft etter COVID-19-vaksinasjon – preget av uvanlig aggressiv atferd, tilbakefall i remisjonstilfeller og forekomst hos yngre individer – representerer et bekymringsfullt klinisk mønster som krever umiddelbar vitenskapelig gransking. Selv om den vanlige diskursen i stor grad har avvist disse kreftformene som tilfeldige eller biologisk usannsynlige, tyder de mekanistiske dataene som presenteres i denne gjennomgangen på noe annet. SARS-CoV-2-spikeproteinet kan forstyrre sentrale regulatoriske veier for karsinogenese, inkludert metabolsk omprogrammering, immunovervåking, apoptose-resistens og stamcelleproliferasjon.

Det er på tide at verdens regjeringer og folkehelsebyråer slutter å fornekte virkeligheten: COVID-19 mRNA-induserte «turbokreftformer» er reelle.

---

Nicolas Hulscher, MPH

Epidemiolog og stiftelseadministrator, McCullough Foundation

Denne artikkelen ble publisert av The Focalpoints.

EUs illevarslende plan om å masseskanne borgernes private meldinger blir nå presset inn bakdøra – det ville innebære masseovervåking i massiv og enestående skala.

Thomas Fazi.

I teorien burde Chat Control ha blitt begravet forrige måned. EUs illevarslende plan om å masseskanne borgernes private meldinger ble møtt med overveldende offentlig motstand i Tyskland, og landets regjering nektet å godkjenne den. Men Brussel trekker seg sjelden tilbake bare fordi publikum krever det. Og derfor, som vanlig, blir en omarbeidet versjon av teksten allerede presset frem – denne gangen ute av syne, bak lukkede dører.

Chat Control, tidligere kjent som forordningen om seksuelt misbruk av barn, ble først foreslått av EU-kommisjonen i 2022. Den opprinnelige planen ville ha gjort det obligatorisk for e-post- og messenger-leverandører å skanne privat, til og med kryptert, kommunikasjon – med det påståtte målet å oppdage materiale med seksuelt misbruk av barn.

Verktøyet ble solgt som et nobelt korstog mot noen av verdens mest forferdelige forbrytelser. Men kritikere hevdet at verktøyet risikerte å bli en blåkopi for generalisert overvåking, ved i hovedsak å gi stater og EU-institusjoner muligheten til å skanne alle private meldinger.

Et åpent brev signert av 18 av Europas ledende akademikere innen nettsikkerhet og personvern advarte om at det siste forslaget utgjør «høy risiko for samfunnet uten klare fordeler for barn». Den første, etter deres syn, er utvidelsen av «frivillig» skanning, inkludert automatisert tekstanalyse ved hjelp av AI for å identifisere tvetydig «grooming»-atferd. Denne tilnærmingen, hevder de, er dypt feilaktig. Nåværende AI-systemer er ikke i stand til å skille ordentlig mellom uskyldige samtaler og krenkende atferd. Som ekspertene forklarer, risikerer AI-drevet grooming-deteksjon å feie et stort antall normale, private samtaler inn i en slepenot, overvelde etterforskere med falske positiver og avsløre intim kommunikasjon for tredjeparter.

Forkjemper for digitale rettigheter og tidligere MEP Patrick Breyer understreket videre denne faren ved å bemerke at ingen AI pålitelig kan skille mellom uskyldig flørt, humoristisk sarkasme – og kriminell grooming. Han advarte om at dette utgjør en form for digital heksejakt, der blotte forekomsten av ord som «kjærlighet» eller «møtes» i en samtale mellom familiemedlemmer, partnere eller venner kan utløse påtrengende gransking. Dette er ikke barnevern, har Breyer hevdet, men massemistanke rettet mot hele befolkningen.

Selv under det eksisterende frivillige regimet advarer tysk føderale politi om at omtrent halvparten av alle mottatte rapporter er kriminelt irrelevante, noe som representerer titusenvis av lekkede juridiske samtaler årlig. Ifølge det sveitsiske føderale politiet er 80 % av maskinrapportert innhold ikke ulovlig. Det kan for eksempel omfatte ufarlige feriebilder som viser nakne barn som leker på en strand. Den nye teksten vil øke disse risikoene dramatisk.

Ytterligere bekymringer oppstår fra artikkel 4 i det nye kompromissforslaget, som krever at leverandører implementerer «alle passende risikoreduserende tiltak». Denne klausulen kan tillate myndighetene å presse krypterte meldingstjenester til å muliggjøre skanning, selv om dette undergraver deres kjernesikkerhetsmodell. I praksis kan dette bety at leverandører som WhatsApp, Signal eller Telegram må skanne meldinger på brukernes enheter før kryptering brukes.

Electronic Frontier Foundation har bemerket at denne tilnærmingen risikerer å skape en permanent sikkerhetsinfrastruktur, en som gradvis kan bli universell. Meta, Google og Microsoft skanner allerede ukryptert innhold frivillig; å utvide denne praksisen til kryptert innhold ville bare kreve tekniske endringer. Dessuten kan det som begynner som et frivillig alternativ lett bli obligatorisk i praksis, ettersom plattformer står overfor omdømmemessig, juridisk og markedsmessig press for å «samarbeide» med myndighetene. Videre påvirker dette ikke bare folk i EU, men alle rundt om i verden, inkludert USA. Hvis plattformer bestemmer seg for å bli i EU, vil de bli tvunget til å skanne samtalene til alle i blokken. Hvis du ikke er i EU, men du chatter med noen som er det, blir personvernet ditt også kompromittert.

---

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Thomas Fazi.

Det er all grunn til å tro at Europa går ei dyster, mørk tid, i møte. Økonomien er i ferd med å synke, statslederne ivrer etter økt pris på energi og møter folkelig motstand der vanlige folk reagerer på politikken. Ikke minst vil det bli et sjokk for europeerne å oppleve at de er maktesløse i verdenssammenheng, at de er maktpolitisk uinteressante i verden. Det åpner for desperasjon.

Ove Bengt Berg.

Det er de venstreorienterte som med moralske virkelighetsfjerne argumenter har styrt politikken de 50-60 åra som nå står for fall. De som både argumenterer med moral og støtter vold mot alle ytringer de ikke liker. Og som har mest å tape. De som faller fra maktens tinder stritter alltid imot med vold.

Det er derfor til å forstå at at ekstreme og tapende på venstresida tyr til vold. Til terror. Lenin har sagt at terror er de utålmodige intellektuelles politikk, og ikke en måte å mobilisere folk på for en politikk som tjener folk. Som tyske Rote Armee Fraksjon fra 1970-tallet, også kalt Baader-Meinhof-gruppa. Egentlig utålmodige egoistiske sjøldyrkere.

Tegning av Karine Haaland.

I dag oppildna av de venstreorientertes suksess med å hindre ytringer og demonstrasjoner de ikke liker med vold, som SIANs markeringer. Kombinert med aggressive fascisme- og nazistemplinger av politiske motstandere. I Tyskland finnes det nå ei politisk gruppe som er kalt Hammerbanden fordi de bruker hammer å slå i hodene på liggende og skamslåtte personer utpekt som høyreekstreme.

I følge den tyske avisa Frankfurter Allgemeine 25.11.2025 blei «Hammerbanden» stifta seinest tidlig i 2018 i Leipzig. Mange av medlemmene kommer fra Jena i Thüringen, og noen fra Berlin. Jena er en universitetsby i tidligere DDR, der venstreorienterte og De grønne står sterkt, 14 prosent. Jena er også en av byene i DDR der Alternative für Deutschland står svakt («bare» 18 prosent, mer enn De grønne). Hammerbanden sporet opp ofre fra det høyreekstreme miljøet og retta angrepene sine med hammere og slagvåpen bevisst mot ofrenes hoder.

Sju av bandemedlemmene er nå anklaga for retten i Dresden. FAZ:

De sju antatte venstreekstremistene må svare for åtte angrep på virkelige eller antatte høyreekstremister i Tyskland. I tillegg kommer flere overfall i Budapest i februar 2023. Den føderale påtalemyndigheten (Bundesanwaltschaft) anklager de tiltalte for medlemskap i en kriminell organisasjon og i ett tilfelle for å ha støttet denne. Det er satt av 132 forhandlingsdager til saken.

Blant de tiltalte er den antatte lederen av banden, Johann G. Ifølge påtalemyndigheten planla han overfallene, rekrutterte medskyldige målrettet og vervet flere personer fra det venstreorienterte miljøet. G. skal selv ha deltatt i en rekke angrep. Han og to andre tiltalte er i tillegg anklaget for forsøk på drap.

Den egentlige lederen, omtalt som Lina E., sitter allerede i fengsel. Hun blei i 2023 «dømt til fem år og tre måneders fengsel. Retten omtalte det den gang som «selvtekt» som Lina E. og hennes medskyldige hadde begått mot politiske motstandere».

Et spørsmål til kunstig intelligens, X sin SuperGrok, forteller om bakgrunnen for den nye banden:

• Grunnleggelse og struktur: Gruppa blei danna seinest i begynnelsen av 2018 i Leipzig, ifølge etterforskningen. Den besto av 10–15 kjerne-medlemmer, ofte unge aktivister fra det autonome venstreekstreme miljøet (Antifa-inspirert). De spionerte og plukka ut ofre fra høyreekstreme kretser (som NPD-medlemmer eller demonstranter ved pegida-arrangementer) via sosiale medier og overvåking. Angrepene var planlagte og målrettede, med fokus på «antifascistisk selvtekt» (Selvjustis).
• Angrep: Mellom 2018 og 2023 står de mistenkt for minst 8 alvorlige overfall i Tyskland, pluss flere i Budapest i februar 2023 (mot ungarske høyreekstremister). Ofre ble angrepet med hammere, køller eller liknende, ofte retta mot hodet for å forårsake alvorlig skade. Eksempler inkluderer:
  • Leipzig (2018–2020): Flere tilfeller der ofre blei slått ned på gata.
  • Chemnitz (2019): Angrep under høyreekstreme demonstrasjoner.
  • Budapest: Koordinerte overfall under et neonazistisk møte.
• Motivasjon: Gruppa så seg sjøl som en «antifascistisk motstandsbevegelse» som tok loven i egne hender mot «nazister». Dette rettferdiggjorde volden som «forebyggende» eller «rettferdig».
• Klassekampen 04.11.2022. Se Politikus .

Skjermdump fra Dagsavisen 03.03.2019. Se Politikus .

Mens krefter fra AKP i Norge på 1970-tallet politisk fikk slått ned tilløpene til «venstre-terror», finnes det ingen politisk retning lenger som motarbeider «venstreterror». Det blir bare flere og flere desperate intellektuelle som det er all grunn til å tro vil kunne reise voldelige terrorbevegelser mot politisk tap for egne standpunkter. Når Europa faller sammen, er også deres tid ute og vil det ikke finnes midler til koselige intellektuelle pratestuer på universitetene til noen som gir de svarene journalistene er ute etter. De samler seg allerede ideologisk med borgervernsparoler som «Ingen nazister i våre gater». Ikke definert av offentlig dom, men opplest og vedtatt av «Vi som har rett til å bestemme». Parolen deres, som «Ingen nazister i våre gater», er jo et bevis på målet om voldelig sjøltekt for egne villfarelser.

Det mest tragiske er at disse reaksjonære borgervernsaktivistene gir inntrykk av at de har skaffa seg fotfeste i LO.

---

Denne artikkeln ble publisert av Politkus .

EU er i dag en koloss på leirføtter. Unionen produserer snart flere direktiver enn industrivarer og de største økonomiene i unionen, Tyskland, Frankrike og Italia er tynget ned av gjeld og stagnasjon. Tyskland, som var lokomotivet og drivkrafta i unionen så seint som under finanskrisa, er i dag Europas sjuke mann. Sammen med eks-EU-landet Storbritannia gjør denne dystopiske konstruksjonen av en union desperate forøk på å utløse åpen krig mot Russland. På verdensarenaen er EU i ferd med å bli en ubetydelighet, forlengst forbikjørt av Kina, parkert av Russland og sviktet av sin herre og mester USA.

Hvordan kommer det til å gå med dette skakkjørte og korrupte diktaturet?

Vår antakelse er at EU vil sprekke. Dels vil unionen rives i filler av sine indre motsigelser og dels vil den rives fra hverandre av ytre krefter med større tiltrekningskraft.

Sett at vi har rett – hva kommer etterpå?

Hoveddrivere for Kollaps

Før vi går inn i scenariene, noen nøkkelfaktorer som ofte nevnes:

• Økonomisk press: Gjeldskriser i sør (f.eks. Italia, Hellas) mot fiskal disiplin i nord (Tyskland, Nederland). rabobank.com
• Politisk polarisering: Nasjonalistiske regjeringer i land som Ungarn, Polen og Italia utfordrer Brussel. ip-quarterly.com
• Eksterne faktorer: US-tilbaketrekning fra NATO kunne destabilisere Europa, mens Russland eller Kina tilbyr alternative partnerskap. iss.europa.eu
• Konsekvenser: Grensekontroller gjeninnføres, euroen svekkes, og handelsbarrierer oppstår, noe som kan føre til en «28 simultaneous Brexits». quora.com

Mulige scenarier

Moderat Fragmentering: «Kjerne-EU» overlever.

En kjerne av 10-15 vestlige land (f.eks. Tyskland, Frankrike, Benelux) holder sammen, mens perifere land (Ungarn, Polen, Romania) forlater pga. nasjonalisme. Østlige land splitter fra vest over verdier som demokrati og Russland- politikk.

Økonomisk Splittelse: Nord vs. Sør.

Rikere nordlige land (Tyskland, Nederland, Østerrike) bryter ut pga. frustrasjon over subsidiering av sør (Italia, Spania, Hellas). Euroen kollapser, og nasjonale valutaer gjeninnføres.

Geopolitisk splitt: Øst-Vest og US-Europa

Østlige land (Polen, Ungarn, Slovakia) splitter fra vest pga. motstand mot Brussel-regler; Frankrike og Tyskland mister lederskap, fører til «Euro-Amerikansk splittelse». Nasjonalistiske valg i Tyskland eller Frankrike framskynder dette.

Total disintegrasjon: Kaotisk oppløsning

Alle land går sine egne veier, inspirert av Brexit. Populisme driver utbrudd i Italia, Nederland og Sverige. EU-institusjoner kollapser, Schengen-avtalen opphører.

De gamle tektonske platene viser seg igjen

Akkurat som de tektonske platene i jordskorpa som rives fra hverandre og drives til kraftige kollisjoner mot hverandre vil de underliggende poltiske, kulturele, religiøse og handelsmessige tektonske platene i Europa komme til syne igjen.

Vi har allerede pekt hvordan skyggen av dobbeltmonarkiet Østerrike-Ungarn er synlig i dagens konflikter. Det er ikke tilfeldig at mange av de samme folkene, språkene og interessene som holdt sammen i 1867–1918 plutselig blir logiske å koble sammen igjen i 2030-årene, bare uten keiser og uten formell union, men med sterke økonomiske, kulturelle og sikkerhetsmessige bånd.

Skal vi få en «Donau-konføderasjon» (uformell, men reell)?:

Kjerne-land som graviterer mot hverandre:

• Østerrike (selvsagt sentrum).
• Ungarn (allerede bestevenn med Wien igjen).
• Tsjekkia og Slovakia (de økonomiske båndene er enorme, og Praha/Bratislava hater begge Brüssel-regler).
• Slovenia (kulturelt og økonomisk allerede halvveis inne).
• Kroatia (militært og turistøkonomisk knyttet til Østerrike-Ungarn).
• Delvis Bayern og Sør-Tyrol (kulturelt, økonomisk og til dels politisk – CSU og Südtiroler Volkspartei snakker allerede varmt om «regional autonomi»).
• Bosnia (den kroatiske og delvis bosnjakiske delen orienterer seg mot Zagreb og Wien).
• Vest-Ukraina (Lviv-området) – historisk galicisk, katolsk, anti-russisk, kunne søke beskyttelse hos «den gamle keiseren» igjen.

Polen-Litauen har ligget i kortene lenge

Polen-Litauen 2.0 har ikke bare ligget i kortene; den har vært aktivt under bygging i over ti år, bare med et moderne, EU-vennlig kamuflasjenavn: Three Seas Initiative (3SI). Men under det kjedelige byråkratiske navnet banker hjertet til Józef Piłsudski så hardt at du nesten kan høre det i Warszawa. I sin moderne form handler det for Polen om å bygge forbindelser fra Østersjøen til Svartehavet og Adriaterhavet.

Polens nåværende strategi er nesten en blåkopi av Piłsudskis «Prometheisme» og Intermarium-visjon fra 1920-tallet:

• Bygg en blokk som er for stor for Russland å svelge.
• For liten til å true Tyskland/Frankrike for mye.
• Sterk nok til å tvinge USA til å investere tungt i den (og det har fungert).

Hvis EU faktisk revner kan Polens plan stå åpent fram og Three Seas bli åpent erklært som Intermarium-blokken.

Piłsudski drømte om dette i 1920, men ble stoppet av Frankrike og Storbritannia som ville ha et svakt Øst-Europa.
I 2025–2030 kan det være USA som finansierer og væpner gjenfødelsen av Polen-Litauen, nettopp fordi de ikke stoler på Tyskland og Frankrike lenger.Så ja: Piłsudski er ikke bare gjenoppstått. Han har fått amerikanske kredittkort og polske politikere som gjør akkurat det han ville gjort, bare 100 år forsinket.

Det osmanske riket i ny drakt

Vi må ikke glemme en annen taper av første verdenskrig, det osmanske riket og deres nye sultan Erdogan.

Når EU forsvinner, får Tyrkia plutselig en historisk mulighet som bare kommer én gang per århundre: å gjenopprette noe som ligner på osmansk innflytelse i tre gamle kjerneområder, samtidig som de utnytter at alle de europeiske stormaktene er opptatt med å krangle seg imellom.

Balkan (ex-osmanske kjerneprovinser): Albania, Kosovo, Nord-Makedonia, Bosnia (sunni-delene), Sandžak, Vest-Bulgaria. Tyrkia blir den ubestridte beskytteren. Tyrkiske baser, TIKA-penger, Diyanet-moskeer, tyrkisk som andrespråk i skolen. Blir en slags «tyrkisk samvelde»-sfære.

Svartehavs- og Øst-Middelhavs-kysten: Nord-Kypros, Libya (Misrata-Tripoli), Somalia, Qatar. Full militarisering: Tyrkiske marinestyrker dominerer gassfeltene, dronebaser i Libya, permanent marinebase i Somalia.

Det indre osmanske «baklandet»: Aserbajdsjan, Turkmenistan, Usbekistan, Tatarstan, Tsjetsjenia, Krim-tatarer, Gagauzia. «Tyrkisk verden»-prosjektet (Türk Devletleri Teşkilatı) går fra symbolpolitikk til reell militær-økonomisk union. Tyrkisk blir de facto lingua franca i Sentral-Asia igjen.

Foreløpig skisse til nye sentra

Så langt har vi, delvis uhøytidlig, men djupest sett helt seriøst skissert tre nye maktkonstellasjoner.

• Piłsudski får sitt Polen-Litauen i nord.
• Habsburg-spøkelset får sin Donau-konføderasjon i sentrum.
• Og Erdogan får sitt nye osmanske «Commonwealth» i sør og øst.

I neste artikkel skal vi se på Norden og Vest-Europa før vi beveger oss ovar til Frankrike og den iberiske halvøy og siden til Italia.For ikke å snakke om at vi også skal se på hvordan USA, Kina og Russland kan benytte seg av dette. Et splittet Europa blir jo det reine maktpolitiske smörgåsbordet for sterkere eksterne makter.

Brynjar tar kampen mot gigantene som tjener milliarder og forurenser fjordene våre. Snart skal han en ny runde i retten. Dette er en kamp han tar på vegne av fellesskapet, skriver E24.

Artikkelen fra E24 handler om Brynjar Bergs (tidligere nordsjødykker og blåskjelloppdretter) juridiske kamp mot store lakseoppdrettere i Lysefjorden.

E24: Kjemper mot lakse­oppdretternes giftutslipp .

Berg anklager selskaper som Rogaland Fjordbruk (eid av Alsaker-konsernet) og Ewos Innovation (eid av det amerikanske Cargill) for å ha ødelagt hans virksomhet gjennom giftige utslipp fra oppdrettsanleggene.

I 2019 døde rundt 50 millioner av Bergs blåskjell, som han mener skyldes høye nivåer av kobber og andre giftstoffer fra oppdretternes spylepraksis mot begroing på fiskenett. Analyser viste kobberkonsentrasjoner opptil 15 ganger over normalen i de døde skjellene. Berg, som startet sin bærekraftige blåskjellproduksjon i 2013 og solgte delikatesser til eksklusive restauranter, har mistet inntekter og kunder etter å ha varslet om problemene. Han krever erstatning på 20–50 millioner kroner for tapte inntekter.

Berg hevder at utslippene har utryddet kråkeboller på fjordbunnen og spredt gift direkte i sjøen. Han støttes av eksperter som forsker Bjørn Einar Grøsvik fra Havforskningsinstituttet, som advarer mot stoffer som tralopyril funnet i laksekjøtt. Oppdretterne avviser sammenhengen og hevder retten ga dem medhold i tingretten tidligere i år. Retten slo fast forurensning, men fant ikke tilstrekkelig bevis for direkte kobling til Bergs tap åtte kilometer unna.

Berg har brukt alle sparepenger, arv og lån (over 3,5 millioner kroner) på saken, og ankesaken kommer opp i lagmannsretten i Stavanger i desember 2025. Han kjemper ikke bare for penger, men for strengere regler mot giftutslipp fra tusenvis av norske oppdrettsanlegg.

Brynjar Berg sier: «Det blir store utslipp av giftstoffer direkte i sjøen, noe som burde få det til å gå kaldt nedover ryggen på alle». Artikkelen understreker bredere miljøutfordringer i lakseoppdrettet og Bergs optimisme, til tross for personlige ofre som påvirker familielivet. Hvis han vinner, vil han bruke erstatningen på å gjenoppta produksjonen og investere i bærekraft.

Utdrag:

«STAVANGER (E24): Dykker, fisker og blåskjelloppdretter Brynjar Berg setter alt på spill mot milliardindustrien han beskylder for å ødelegge fjorden.»

«– Det er skikkelig skremmende, sier en tydelig frustrert og fortvilet Brynjar Berg.

På vei ut mot Lysefjorden, mest kjent for turistattraksjonen Preikestolen, passerer vi en rekke lakseoppdrettsanlegg. I dette området driver både Rogaland Fjordbruk og Ewos Innovation, som har store konsern i ryggen.

Det er disse selskapene den tidligere nordsjødykkeren gikk til søksmål mot i 2023 – og tapte. I desember skal ankesaken opp i lagmannsretten i Stavanger».

«Berg startet sin satsing på blåskjelloppdrett i Lysefjorden i 2013 og fant da rikelig med kråkeboller på fjordbunnen. Med naturlig fôring kunne han selge de ettertraktede delikatessene til eksklusive restauranter i utlandet for tusen kroner kiloen.

Men etter flere års innsats ble Berg i 2019 møtt av rundt 50 millioner døde blåskjell. Den første teorien var sykdom eller parasitter, men ved nærmere undersøkelser fant han ingen naturlige forklaringer og et kobbernivå som ifølge han var 15 ganger høyere enn i friske skjell.

– Da begynte jeg å se mot utslippene fra oppdrettsanleggene, forteller han».

«– Det er klart du vet at de har alle midlene i verden, men det spiller egentlig ikke så stor rolle. Når du har rett, vil du jo kjempe imot uansett, sier han».

«Saken handler om giftstoffer som er hyppig brukt blant de rundt tusen fiskeoppdrettsanleggene langs norskekysten.

Tonnevis med kobber og andre miljøgifter brukes for å hindre begroing (ugressvekst) på nettene rundt oppdrettsfisken. Disse må likevel spyles rene for ikke å gro igjen. Dermed spres giften rett ut i sjøen.

– Det blir store utslipp av giftstoffer direkte i sjøen, noe som burde få det til å gå kaldt nedover ryggen på alle, sier Berg».

Alsaker Fjordbruk AS eies 100% av morselskapet Alsaker AS (organisasjonsnummer 887 259 682), som holder alle aksjer i selskapet. Alsaker AS er et privat eid holdingselskap ledet av Gerhard Meidell Alsaker, som også er daglig leder i Alsaker Fjordbruk AS.

Alsaker er kjent som «laksebaronen» og topper ofte lister over rikeste i Sunnhordland. Ifølge skattelistene for 2020 hadde han en inntekt på over 75 millioner kroner, en formue på 1,7 milliarder kroner og betalte 39 millioner i skatt. Per 2025 har formuen vokst til 3,285 milliarder kroner, en økning på 14 prosent fra året før.

Alsaker Group earned €50 million last year

Ewos Innovation AS eies 100% av morselskapet Cargill AS, som er det norske datterselskapet til det globale agrokonsernet Cargill Incorporated.

Cargill Incorporated har lenge vært gjenstand for heftig kritikk fra miljøorganisasjoner, menneskerettighetsgrupper og myndigheter. Den mest fremtredende og gjentatte kritikken handler om selskapets rolle i miljøødeleggelser, særlig avskoging i tropiske områder som Amazonas og Cerrado i Brasil. Dette knyttes direkte til Cargills massive handel med soya, palmeolje og fôr til husdyr, som driver frem ekspansjon av jordbruksland på bekostning av regnskog, savanner og urfolks territorier.

Cargill står for en betydelig del av global soya- og palmeoljehandel, og deres aktiviteter bidrar til tap av milliarder av hektar skog årlig. Dette akselererer klimaendringer (skogene er karbonlagre), truer biologisk mangfold og forskyver urfolk og lokale samfunn. For eksempel åpnet Cargills kontroversielle havn i Santarém i 2003 veier for økt avskoging i Amazonas, noe som førte til protester og midlertidig stenging fra 2007 til 2012.

Israel og USA har høstet kritikk etter å ha stemt mot en FN-resolusjon som bekrefter det absolutte forbudet mot tortur. Avstemningen, som ble holdt under den 80. sesjonen av Generalforsamlingen i forrige uke, førte til at 169 nasjoner støttet tiltaket. Bare tre stater var imot: USA, Israel og Argentina.

Middle East Monitor. 24. november 2025

Resolusjonen bekrefter det absolutte forbudet mot tortur under internasjonal lov og fornyer oppfordringer til alle stater om å forhindre tortur, hjelpe ofre og holde gjerningspersoner ansvarlige.

LES: Den palestinske fangen Abu Shanab sier at israelske myndigheter mishandlet fangene helt til de siste øyeblikkene før løslatelsen .

Den israelske regjeringens stemme mot resolusjonen kommer midt i omfattende dokumentasjon av dens bruk av tortur, særlig mot palestinere.

Menneskerettighetsgrupper, inkludert B’Tselem og Human Rights Watch, har lenge anklaget Israel for å utsette fanger for juling, stresstillinger, søvnmangel og andre tvangsmetoder, ofte rettet mot mindreårige. Den offentlige komiteen mot tortur i Israel (PCATI) har registrert hundrevis av klager, hvorav de fleste er avsluttet uten etterforskning.

FN-dokumenter og vitnesbyrd bekrefter at palestinske fanger, inkludert barn, ofte holdes uten siktelse under administrativ varetekt, avhøres uten juridisk bistand og utsettes for isolasjon og mishandling.

Resolusjonen gjentar at «ingen skal utsettes for tortur eller annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff» , og bekrefter dette som en ufravikelig rett under internasjonal lov—selv under væpnet konflikt eller unntakstilstand. Den oppfordrer også stater til ikke å overføre individer til land hvor de kan bli utsatt for tortur, et poeng som er spesielt relevant gitt Israels praksis med å holde palestinere internert i institusjoner inne i Israel, i strid med den fjerde Genèvekonvensjonen.

Israels motstand mot resolusjonen utløste en motreaksjon på nettet. «Tre land – USA, Israel og Argentina – stemmer mot en resolusjon i FNs generalforsamling som har som mål å forhindre og avslutte denne bruken av tortur» , sa professor Kersten i en tweet med over 4 millioner visninger.

«Disse resolusjonene ble tidligere vedtatt enstemmig. Hva sier det når disse statene motsetter seg all motstand mot tortur?»

LES: Israelske soldater dømt for å ha torturert palestinsk fange i Sde Teiman skryter av kriminalitet

Denne artikkelen er hentet fra Middle East Monitor:

UN condemns torture in landslide vote, but Israel oppose resolution

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Se også: