call_end

    • St chevron_right

      Over 400 drepte i Gaza siden starten på den USA-støttede våpenhvileavtalen

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 28 oktober 2025 • 2 minutes

    USAs utenriksminister Marco Rubio forsvarte et dødelig israelsk luftangrep som traff Gaza i helgen og sa at Washington «ikke ser på det som et brudd».

    Av Nyhetsdesken i The Cradle.

    Helsedepartementet i Gaza sa 27. oktober at nesten 100 palestinere har blitt drept av israelske angrep siden USAs president Donald Trumps våpenhvileplan trådte i kraft.

    Ifølge departementets daglige statistikkrapport er 93 mennesker drept og 332 skadet siden 11. oktober.

    Departementet la til at de så langt har funnet likene til 472 palestinere som ble drept under krigen. «Ofrene ligger fortsatt under ruinene og på gatene, ettersom ambulanse og sivilforsvarsteam ikke har klart å nå dem så langt», sa de.

    «Så langt har 72 av 195 lik som okkupasjonen har frigitt blitt identifisert», la departementet til. Mange av de palestinske likene som ble overlevert som en del av utvekslingen, ankom Gaza ugjenkjennelige – enten forkullede eller råtnede. Tallrike andre ankom i håndjern, med tegn på tortur og henrettelse.

    Israels angrep på Gazastripen pågår og er et sterkt brudd på våpenhvilen.

    To sivile ble drept i et israelsk droneangrep i byen Abasan al-Kabira, øst for Gazas sørlige by Khan Yunis. Den israelske hæren hevdet at palestinere krysset våpenhvilelinjen, noe som utgjorde en «trussel» mot troppene.

    Khan Yunis og Rafah ble også kraftig beskutt, mens den sentrale byen Deir al-Balah ble beskutt fra israelske stridsvogner.

    I løpet av helgen ble én person drept og andre skadet i et israelsk angrep på Nuseirat i det sentrale Gaza. Den israelske hæren hevdet at angrepet var rettet mot en «operativ» fra Quds-brigadene i den palestinske islamske jihadbevegelsen (PIJ) – som de sa planla et angrep på sine styrker.

    USAs utenriksminister Marco Rubio forsvarte angrepet mandag. «Vi ser ikke på det som et brudd på våpenhvilen».

    PIJ sa i en uttalelse 26. oktober at «okkupasjonshærens påstand om at medlemmer av Quds-brigadene i Nuseirat forberedte seg … på en forestående operasjon er en grunnløs løgn og en fabrikasjon som har som mål å rettferdiggjøre deres aggresjon og brudd på våpenhvilen».

    «Vi holder den kriminelle fienden fullt ansvarlig for dette bruddet og oppfordrer meklerne til å påta seg sitt ansvar, opprettholde våpenhvileforpliktelsene og tvinge fiendens hær til å stoppe slike angrep som provoserer frem reaksjoner», la den til.

    Forrige helg drepte Israel dusinvis av sivile og myrdet flere ledende Hamas-militærledere.

    Tel Aviv krever umiddelbar nedrustning av Hamas – støttet av Washington og, ifølge rapporter, også en rekke arabiske stater.

    Mens Trumps fullstendige våpenhvileplan krever at motstandsbevegelsen skal overgi våpnene sine, har Hamas og Israel bare offisielt blitt enige om en første fase så langt som inkluderte løslatelse av fanger og soldater, levering av hjelp og innledende tilbaketrekninger av den israelske hæren.

    Hamas hadde opprinnelig godkjent denne protokollen, men understreket at andre aspekter ved avtalen ville kreve overveielse.

    Den fullstendige Trump-avtalen gir også Israel rett til å opprettholde en «perimeter»-tilstedeværelse inne i Gaza inntil stripen er «fri for terror».

    Den palestinske motstandsgruppen har gått med på å trekke seg tilbake fra styringen av Gaza, men avviser nedrustning.


    Denne artikkelen ble publisert av The Cradle.

    https://t.co/D1VNUNrdBI Over 400 casualties in Gaza since start of US-backed ceasefire.
    US Secretary of State Marco Rubio defended a deadly Israeli airstrike that hit Gaza over the weekend, saying Washington ‘does not view that as a violation’

    — Steve (@Adriel1819) October 27, 2025

    • St chevron_right

      Trump følger kanskje ikke opp spørsmålet om russisk olje eller Tomahawk

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 28 oktober 2025 • 5 minutes

    Den amerikanske presidenten Donald Trump har tilsynelatende endret strategi for å stoppe Russland fra å skape nye fakta på bakken i Ukraina. Russiske styrker har overtaket langs hele den 1250 km lange ukrainske frontlinjen som strekker seg over Kievs forsvar og ressurser, noe ingen mengde vestlig militær hjelp kan håpe å reversere i overskuelig fremtid. Trump tvinger Russland til å søke en militær seier i Ukraina.

    M. K. Bhadrakumar.

    Trump har så langt fremstilt seg som en statsmann i stor fortvilelse over de humanitære aspektene ved konflikten. Moskva tolererte teaterforestillingen for å skjemme bort Trumps egoistiske personlighet – det vil si, helt til Putin knuste myten forrige uke og avslørte at Trump faktisk har rekorden som den amerikanske presidenten som har sanksjonert Russland flest ganger og overgikk til og med sin forgjenger Joe Bidens antall.

    Trump, i sin nye avatar som krigshisser, har avduket en strategi for å klatre opp eskaleringsstigen i krigen inntil Putin kapitulerer. For å oppnå dette har han utvidet sanksjonsregimet til å omfatte Russlands oljeindustri og leker med ideen om å forsyne Ukraina med langtrekkende Tomahawk-missiler som kan treffe dypt inne i russisk territorium.

    Pressemeldingen fra det amerikanske finansdepartementet som kunngjør de nye sanksjonene mot Russland lyder som om de er skreddersydd for å ramme India. India og Kina står for rundt 80% av Russlands oljeeksport, men sistnevnte er den største kjøperen med 60% av importen transportert gjennom rørledninger, mens India er avhengig av transportører arrangert av den russiske siden («skyggeflåten»), som nå også er underlagt vestlige sanksjoner.

    Pressemeldingen hevder at «Det endelige målet med sanksjoner ikke er å straffe, men å få til en positiv endring i atferd». Det er en påstand om faktum fordi dette egentlig ikke handler om olje, men om geopolitikk. Hvorvidt Trump faktisk vil fortsette med oljesanksjonene er fortsatt uklart, siden det å holde russisk olje ute av verdensmarkedet innebærer en risiko for høye oljepriser som kan slå tilbake på den amerikanske økonomien og være politisk skadelig for Trump.

    Putins første reaksjon forrige torsdag var at oljesanksjonene er en «uvennlig» handling som «vil ha visse konsekvenser, men de vil ikke påvirke vår økonomiske velferd vesentlig». Putin sa at Russlands energisektor føler seg trygg. Han la til: «Dette er selvfølgelig et forsøk på å legge press på Russland. Men intet land som respekterer seg selv og intet folk som respekterer seg selv bestemmer noen gang noe under press».

    I mellomtiden brøt vestlig hykleri gjennom taket, idet den tyske kansleren Friedrich Merz, som er en av de mest entusiastiske forkjemperne for krigen, står på Trumps dørstokk og ber om en sanksjonsfritak. Tilsynelatende har Tyskland i stillhet kjøpt russisk olje, selv om de fremstiller Russland i fiendtlige vendinger, i frykt for at BNP skal falle med ytterligere 3 prosent!

    Tyskland tok «midlertidig» kontroll over tre datterselskaper av det russiske oljeselskapet Rosneft (som USA har sanksjonert) for å sikre sin energiforsyning. Interessant nok reiser den britiske statsministeren Keir Starmer, føreren av den såkalte «koalisjonen av de villige» som er klar til å utplassere tropper i Ukraina for å bekjempe russiske styrker, i samme båt som Merz som ønsker Trumps dispensasjon!

    Slik lyssky oppførsel med rasistiske undertoner fra vestlige land har gode lærdommer for India. Hvor effektive de nye sanksjonene mot de russiske oljegigantene vil være, vil tydeligvis avhenge av hvor ivrige USA er i å håndheve dem gjennom sekundære sanksjoner mot aktører som driver med russisk olje. Hvis man skal gå ut fra tidligere erfaringer, vil ikke Washington være i stand til å opprettholde en fullrettslig presse – om ikke av annen grunn enn at markedene vil tvinge dem til å gjøre det når oljeprisene skyter i været.

    Det vil si at russisk olje vil fortsette å nå verdensmarkedet takket være slapp håndheving av sanksjoner. Kjøpere som India, som kutter ned oljeforsyningene fra Russland, vil ende opp med å betale høyere priser. Ved å ydmykt følge Trumps diktat, kompromitterte de sine egne interesser. Følelsen av ydmykelse er så stor at Delhi unngår å samarbeide med Trump.

    Når det gjelder langtrekkende Tomahawk-missiler (rekkevidde: 3000 km), var Putin høflig, men åpenhjertig i sin reaksjon, og sa: «Dette er et forsøk på eskalering. Men hvis slike våpen brukes til å angripe russisk territorium, vil reaksjonen bli svært alvorlig, om ikke overveldende. La dem tenke seg om».

    Nestlederen i Sikkerhetsrådet i Russland, Dmitrij Medvedev, var til og med direkte da han formidlet Kremls tankegang: «USA er vår fiende, og deres pratsomme ‘fredsmegler’ har nå fullt ut begitt seg ut på krigsveien med Russland … dette er nå hans konflikt, ikke den senile Bidens! … avgjørelsene som er tatt er en krigshandling mot Russland. Og nå har Trump fullt ut stilt seg på det vanvittige Europas side».

    «Men det er også et klart pluss i denne siste svingen av Trump-pendelen: vi kan angripe alle Bandera-gjemmestedene med et bredt utvalg av våpen uten å ta hensyn til unødvendige forhandlinger . Og oppnå seier nettopp der det bare er mulig: på bakken, ikke ved et skrivebord. Ødelegge fiender, ikke inngå meningsløse avtaler».

    Tydeligvis gikk budskapet hjem. Trump sørget, før han planla å reise til Malaysia på sin Asia-turné til tre nasjoner, for at hans spesialutsending til Russland, Steve Witkoff, inviterte sin russiske samtalepartner Kirill Dmitriev, administrerende direktør i Russian Direct Investment Fund, til å dra over til Miami for en rolig samtale for å diskutere ting. De to tidligere forretningsmennene møttes 25. oktober.

    I mellomtiden har Trump antydet, i påvente av sitt kommende møte med Kinas president Xi Jinping i Kuala Lumpur på lørdag, at han kanskje likevel ikke vil gjennomføre sine trusler om 100% tollsatser på kinesiske varer og andre handelsbegrensninger som starter 1. november, som gjengjeldelse for Kinas kraftig utvidede eksportkontroll av sjeldne jordartsmagneter og mineraler. Kinas tøffe holdning lønner seg.

    På samme måte vil Kremls direkte trussel om gjengjeldelse mot Tomahawk bli tatt alvorlig. Putin har mange alternativer – Oreshnik, som er i stand til å oppnå en hastighet på Mach 10, er for eksempel et hypersonisk missil som også kan bære atomvåpen og som Vesten ikke har noe forsvar mot. Våpenet har gått i serieproduksjon og er levert til de væpnede styrkene.

    Russlands nye jetdrevne glidebombe gir igjen en betydelig økning i rekkevidde og overlegen motstand mot elektroniske mottiltak. Den er i stand til å treffe Ukrainas vestlige grense. Den går også mot masseproduksjon, og Vesten er forsvarsløs mot den.


    Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.


    PS:

    Når det gjelder russisk energi generelt, importerer Tyskland russisk LNG (flytende naturgass) indirekte via tredjeland som Frankrike og Belgia. For eksempel:

    I 2024 økte Tysklands import av russisk LNG via Frankrikes Dunkirk-terminal med over 650% sammenlignet med 2023, tilsvarende 58 skip og 4,2 millioner tonn.

    Totalt steg importen med rundt 500% til en verdi på ca. 7,32 milliarder euro, levert gjennom naboland for å omgå direkteforbud.

    Red.

    • St chevron_right

      Sahel-alliansen gjør det bra økonomisk

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 27 oktober 2025 • 1 minute

    De tre landene i Sahel-konføderasjonen i Sentral-Afrika har alle en klart positiv økonomisk og sosial utvikling. Burkina Faso, Mali og Niger er alle blant de fattigste landene i verden, men nyere tall viser at de alle har forbedret økonomien de siste tre årene.

    Burkina Faso

    Burkina Fasos bruttonasjonalprodukt (BNP) har vist en generell økning i nominelle termer de siste ti årene, til tross for utfordringer som politisk uro, terrorangrep og klimapåvirkninger på landbruket. Den nominelle BNP (målt i løpende USD) har vokst fra rundt 12,2 milliarder USD i 2014 til 23,5 milliarder USD i 2025, en økning på ca. 93%. Vekst på 4,3% forventet i 2025, støttet av utvinningsindustri (særlig gull) og landbruk. Budsjettunderskudd reduseres til 5,4 % av BNP, gjelda er bærekraftig på 65%. Inflasjon på 2,2%.

    Dette er tiltakene Ibrahim Traoré har tatt i Burkina Faso de siste seks månedene:

    1. Reduserte lønninger for topprangerte offentlig ansatte.
    2. Innvilget gratis utdanning for universitetsstudenter.
    3. Ga universitetsstudenter månedlig støtte.
    4. Tilbød over 5000 moderne landbruksutstyr for å styrke landbrukssektoren.
    5. Erklærte gratis fødselshjelp for burkinske borgere.
    6. Reduserte priser på alle varer i markedene med 50 %.
    7. Ga underprivilegerte mennesker månedlig godtgjørelse.

    President Ibrahim Traoré fortsetter å gjenta at Burkina Faso har nok ressurser til å ta godt vare på befolkninga si og at alle burkinere bør kunne leve et rimelig liv.

    Mali

    Inflasjonen har falt betydelig siden 2022, men forventes å stige i 2025 på grunn av konflikter, flom og matvareforstyrrelser. BNP (nominelt) vokste fra ca. 17,5 milliarder USD i 2020 til 27,5 milliarder USD i 2025, med estimert vekst på 4,8% i 2025. Framtidsutsiktene er positive med litiumproduksjon, men fortsatt er terrorister (jihadister) et alvorlig problem. Offentlig gjeld stabil på 52–55% av BNP i 2024–2025, altså moderat gjeldsrisiko. Budsjettunderskudd forbedres fra 4,3% i 2024 til 3,4% i 2025. Gruvedrift utgjør 10% av BNP og 75% av eksporten. Gull dominerer, men litiumproduksjon startet i 2024 (f.eks. Goulamina-gruven med kinesisk partner Ganfeng), som kan øke veksten til 5% i 2025–2027 .

    Niger

    Veksten har tatt seg kraftig opp siden 2024, drevet av oljeeksport via Niger-Benin-pipeline, god landbruksproduksjon og gjenopptatt handel. BNP (nominelt) vokste fra ca. 13,7 milliarder USD i 2023 til 19,5 milliarder USD i 2024, med estimert vekst på 6,5% i 2025. Inflasjonen har falt fra 4,2% i 2022 til 2,1% i 2025, men fattigdom rammer over 50% av befolkningen, og sikkerhetsutfordringer begrenser potensialet. Framtidsutsiktene er positive med økt oljeproduksjon. Offentlig gjeld på ca. 55% av BNP i 2024. Budsjettunderskuddet reduseres til 3,2 % av BNP i 2025 via høyere olje- og skattinntekter.

    Kilder: Verdensbanken, IMF, AfDB og Trading Economics.

    • St chevron_right

      Sivile drept i mistenkt amerikansk droneangrep i Somalias nedre Shabelle-region

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 27 oktober 2025 • 1 minute

    Så langt har det ikke vært noen bekreftelse fra AFRICOM om at styrkene deres startet et angrep i området.

    Av Dave DeCamp.

    Antiwar.com , 23. oktober 2025.

    Et droneangrep som rammet Sør-Somalia tirsdag kan ha forårsaket sivile tap, ifølge somaliske medier.

    Garowe Online rapporterte at angrepet rammet Lower Shabelle-regionen, som grenser til Mogadishu, i et område kontrollert av al-Shabaab-militante. Rapporten sa ikke hvor mange sivile tap som var forårsaket av angrepet, som sannsynligvis ble utført av US Africa Command.

    Så langt har AFRICOM ikke sagt at de lanserte luftangrep i området den dagen, men kommandoen rapporterer vanligvis luftangrep noen dager etter at de skjer. Tyrkiske droner er også kjent for å utføre angrep mot al-Shabaab i Somalia, men på mye sjeldnere basis.

    Shabelle-regionen i Somalia.

    Garowe Online rapporterte også at den USA-støttede somaliske regjeringen hevdet at den drepte syv al-Shabaab-krigere i en operasjon med støtte fra AFRICOM, selv om den ble utført lenger nord i den sentrale Hiraan-regionen.

    Dersom droneangrepet i Lower Shabelle bekreftes å ha blitt utført av USA, vil det markere i hvert fall det 84. amerikanske luftangrepet lansert i Somalia i år, ettersom Trump-administrasjonen har bombet landet i rekordfart. Den nåværende administrasjonen har knust rekorden for totale amerikanske luftangrep i Somalia på ett enkelt år, som president Trump tidligere satte til 63 i løpet av sin første periode i 2019.

    I forrige måned tok AFRICOM æren for et luftangrep i den nordlige Sanag-regionen som drepte en fremtredende klan-eldste. AFRICOM hevdet at han var en av al-Shabaabs våpenhandlere, men det ble benektet på det sterkeste av familiemedlemmer og lokalbefolkningen som sier at offeret, Abdullahi Omar Abdi, var kjent som en fredsmegler.

    USA har også bombet en ISIS-alliert i Puntland-regionen nordøst i Somalia, der de støtter lokale styrker. AFRICOM sa denne uka at de lanserte et angrep i Puntland 20. oktober.


    Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

    Civilian Casualties Reported in Suspected US Drone Strike in Somalia’s Lower Shabelle Region

    Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

    Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.


    Se også:

    • St chevron_right

      Russland har omringet 10.000 ukrainske soldater på østfronten

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 27 oktober 2025 • 5 minutes

    Putin beordret russiske generaler til å tilby de omringede soldatene sjansen til å overgi seg.

    Søndag sa Kremls utsending for økonomisk samarbeid med USA, Kirill Dmitriev, at han hadde informert amerikanske representanter om den russiske omringingen av mer enn 10 000 ukrainske soldater øst i landet, skriver teleSUR .

    «Vi hadde tid til å orientere våre amerikanske kolleger om møtet mellom Russlands president Vladimir Putin og generalstaben, som fant sted i morges. Den russiske presidenten ble fortalt at 5000 ukrainske soldater er omringet i Kupiansk og ytterligere 5500 i Pokrovsk-området», sa Dmitriev.

    Den russiske lederen beordret sine generaler til å tilby de omringede ukrainske troppene sjansen til å overgi seg for å «minimere» antallet tap. Kupiansk i Kharkiv-regionen og Pokrovsk i Donetsk-regionen er to nøkkelbyer for Russlands spesielle militæroperasjon for å full kontroll over Donbas.

    Dmitriev informerte også sine kolleger om den vellykkede oppskytningen av neste generasjons atomdrevet cruisemissil, Burevestnik.

    Ataque masivo con drones rusos elimina blindados y tropas ucranianas en el frente

    En Kupiansk, drones rusos destruyeron dos blindados M113 ucranianos con protección improvisada.
    El enjambre de drones saturó la defensa y aniquiló también a la infantería acompañante.… pic.twitter.com/txztSR0pk5

    — Radio Intereconomía (@rintereconomia) October 26, 2025

    Teksten lyder: «Massivt russisk droneangrep eliminerer ukrainsk utstyr og tropper på frontlinjene. I Kupiansk ødela russiske droner to ukrainske M113 pansrede kjøretøy med improvisert utstyr. Dronesvermen overveldet forsvaret og utslettet også det medfølgende infanteriet».

    Han minte også om at Russland er villig til å tilby sikkerhetsgarantier til Ukraina, men bare i bytte mot Kievs nøytralitet og for å ta opp spørsmålet om de fire regionene som ble med i Russland i 2022.

    Også søndag sa USAs president Donald Trump, i en tale fra Malaysia, der ASEAN-toppmøtet finner sted, at han ikke ville møte Putin før det foreligger en avtale klar til å bli signert.

    Denne uken godkjente Trump de første sanksjonene mot Russland – rettet mot landets største oljeselskaper Lukoil og Rosneft – siden han kom tilbake til Det hvite hus i januar.

    Kremls talsperson Dmitrij Peskov beskrev søndag tiltaket som en «uvennlig handling», men la til at det ikke ville hindre Moskva i å fortsatt være interessert i «gjenopplivingen» av forholdet til Washington.

    Putins møte med Gerasimov

    Om morgenen 26. oktober besøkte Vladimir Putin en av kommandopostene til de russiske styrkene. Han holdt et møte med generalstabssjefen Valerij Gerasimov og kommandørene for gruppene involvert i militæroperasjonen. De rapporterte om situasjonen på kontaktlinjen. Dette skriver den offisielle russiske avisa Izvestija .

    Gerasimov sa at Sentergruppa av den russiske hæren hadde fullført omringinga av fienden i områdene Krasnoarmeysk og Dimitrov. Ifølge Gerasimov omringer de opptil 5500 soldater fra Ukrainas væpnede styrker ( AFU).

    I tillegg omringet Zapad-gruppa Kupyansk, erobret Oskol-elvekryssingen og blokkerte AFU-gruppen. Det russiske militæret etablerte også kontroll over mer enn 70% av territoriet til byen Volchansk i Kharkiv-regionen.

    Hæren har dessuten omringet opptil 5000 ukrainske væpnede styrker i Kupyansk-området.

    Izvestija skriver:

    «Vladimir Putin oppfordret til behandling av fanger innenfor rammen av russisk og internasjonal lov. Han sa at det russiske militæret historisk sett har behandlet den beseirede fienden med barmhjertighet, og vil fortsette med det. Putin instruerte til å iverksette alle tiltak for å sikre overgivelse av ukrainske tjenestemenn. Ifølge ham blir ukrainske soldater skutt i ryggen, og det er ikke lett for dem å overgi seg».

    Russian forces have encircled up to 10,000 Ukrainian troops in two major operational pockets

    Know more: https://t.co/jzLc6SC4Sr pic.twitter.com/E92Id6lDql

    — Hindustan Times (@htTweets) October 26, 2025

    Til nå har vi ikke funnet noen dekning av denne dramatiske situasjonen på østfronten i Ukraina.

    «Stormsvalen»

    Russlands president Vladimir Putin kunngjorde at Moskva har testet Burevestnik 9M730, det atomdrevne bakke-til-bakke-cruisemissilet som er designet for å unngå ethvert forsvarssystem. Ifølge Kreml har våpenet – kalt SSC-X-9 Skyfall av NATO – en praktisk talt ubegrenset rekkevidde og en uforutsigbar flyvebane, egenskaper som ville gjort det «uovervinnelig» mot nåværende og fremtidige missilskjold. Dette skriver den italienske avisa Corriere della Sera .

    Det kan treffe hvor som helst på jorden. Under testen som ble utført 21. oktober, fløy Burevestnik 14.000 kilometer og holdt seg i lufta i omtrent 15 timer, ifølge general Valerij Gerasimov. Eksperimentet, spesifiserte han, ble utført utelukkende med kjernekraft som drivkraft og bekreftet våpenets teoretiske kapasitet for ubegrenset autonomi. Teoretisk sett kunne det treffe ethvert sted på kloden og det kan utstyres med med et konvensjonelt eller atomstridshode. Putin kalte Burevestnik «et unikt våpen, som ingen andre land i verden besitter». Han uttalte også at «avgjørende tester» av systemet nå er fullført, og at Russland forbereder seg på å bygge infrastrukturen som er nødvendig for framtidig operativ utplassering.

    Ifølge russiske pressemeldinger måler Burevestnik omtrent 12 meter ved oppskytning, noe som reduseres til 9 meter under flyging. Den fremre delen har en elliptisk nese med en diameter på omtrent 1 x 1,5 meter, mens vingespennet når 6 meter. Framdriften leveres av en kjernefysisk termisk motor som bare aktiveres etter oppskytning: den første oppskytningen sikres av faststoffboostere plassert i en oppskytningscontainer montert på et skråstilt MZKT-7930-chassis. Styringssystemet kombinerer treghetsnavigasjon (som ikke krever eksterne referanser for å bestemme posisjon, hastighet og akselerasjon) med et TERCOM-system for terrengregistrering, slik at den kan fly i lavere høyder og nærmere mål, noe som gjør det vanskeligere for fiendens radar å oppdage. Denne kombinasjonen av funksjoner – potensielt utvidet rekkevidde, en raffinert aerodynamisk profil og assistert bakkestyring – er utformet for å sikre Burevestniks operasjon på baner som er vanskelige for fiendens forsvar å forutsi.

    Fra Maksim Gorkij

    På russisk betyr «Буревестник» (Burevestnik) «stormsvale» eller «petrel», en type sjøfugl som varsler stormenes ankomst. Det er et navn med sterk symbolsk betydning i russisk kultur: «stormsvalen» er faktisk hovedpersonen i et berømt revolusjonært dikt av Maksim Gorkij, der den symboliserer styrken og stoltheten som går forut for store omveltninger.

    Alvorlig advarsel til Vesten

    Vesten har ingen våpen som kan sette disse missilene ut av spill. Og de kan altså treffe mål hvor som helst på kloden med stor nøyaktighet. Når dette kommer på toppen av det hypersoniske Oreshnik-missilet og andre avanserte våpen som Russland har i sitt arsenal med den nye øvelsen oppfattes som et klart signal til Washington og ikke minst til de hodeløse «koalisjonen av de villige» om at de vil tape en full konfrontasjon med Russland. Russland har våpen som kan utrydde enhver vestlig kommandosentral uten at de vil ha muligheten til å forsvare seg. Så hvorfor fortsette å hisse til krig og ikke heller begynne å snakke om fred og en ny sikkerhetsarkitektur for Europa?

    • St chevron_right

      Irsk “fred, enhet, nøytralitet”

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 27 oktober 2025 • 18 minutes

    Jordskjelvvalg for Connolly.

    Vótáil Connolly! Og det gjorde de irske velgerne sør for den all-irske grensa, og de stemte stikk imot det som har vært den politiske trenden i Europa de siste åra. Partiuavhengige Catherine Connolly vant med et historisk stort valgskred som ryster de tradisjonelle regjeringskameratene Fianna Fáil (“Skjebnens soldater”) og det konservative Fine Gael (“Irenes familie”) inn i den politiske sjela som de sliter med.

    Peter M. Johansen.

    Connolly som har hele venstresida i ryggen, tegner til å bli en kraftfull og aktiv forsvarer av irsk gjenforening og nøytralitet, sosiale saker og Palestina-solidaritet. Regjeringspartiene hevder at de må gå i seg selv når politikken de fører til de grader er blitt stemt ned. Og det stanser ikke ved grensa hvor det er flust med juridiske saker og spørsmålet om det irske språket å ta tak i.

    På en høystemt dag, mens det ene slående valgresultatet etter det andre fra alle deler av øya, Éirinn go bragh (Irland for alltid), tikket inn, er det anledning å hente fram, don phobal ag an bpobal , fra folket av folket:

    “Fred, enhet, nøytralitet”

    Resultatet av fredagens presidentvalg i Irland vil gi gjenlyd – fra Portland i Oregan og Vancouver i British Columbia i Canada på den nordamerikanske vestkysten til Botany Bay, eller Kamay på urspråket dharawal , der irske straffanger ble ført i land i Sydney i Australia – og kanskje helt ut til Adamstown på Pitcairn Islands, eller Pitkern Ailen på det lokale kreolspråket pitkern , øyene i Stillehavet, som fortsatt er et britisk oversjøisk territorium, der mytteristene på “HMS Bounty” strandet.

    Fra stemmelokalet i Donegal ( Dún na nGall , “utlendingenes fort”), helt nord på vestkysten med blikk vestover helt til Amerika, konstaterer Sinn Féins parlamentariker (Teachta Dála) , Pearse Doherty, at Connolly har «fanget sinnene og hjertene» til folk i hans hjemby Donegal, sete for O’Donnell-dynastiet i Tyrconnel i Northern Uí Néill, i det meste av dagens Nord-Irland.

    I Donegal fikk den partiuavhengige presidentkandidaten Catherine Connolly 75,01 prosent av stemmene, og TD Doherty har “aldri sett et valg hvor en kandidat” har oppnådd et slikt resultat. 48-årige Doherty som har representert Donegal South-West kan slå seg til tåls med at det har heller ingen andre heller.

    Catherine Connoly

    Men mer oppsiktsvekkende enn resultatet fra Donegal i Gaeltachtaí (de irskspråklige områdene), er hovedstadvalgkretsen Dublin South-Central, hvor Guinness-bryggeriet og St. James’s-sjukehuset er de største arbeidsplassene. Valgkretsen blir omtalt som “Folkerepublikken” fordi det er landets desidert mest radikale valgkrets. Alle kretsens fire Teachtaí Dála (TDs) har siden 2020 har kommet fra venstrepartier, og til og med de to TDs fra Labour Party (Páirtí an Lucht Oibre) fra 2011 har bakgrunn fra mer radikale partier.

    Det har et historisk sus: PLO (Partiet for arbeidende folk) er det gamle partiet som de revolusjonære heltene James Connolly, James “Big Jim” Larkin og William O’Brien stiftet i Clonmel i Tipperary i 1912 som den politiske greina av Irish Trades Union Congress.

    Her fikk Connolly ikke mindre enn 78,98 prosent, mot Humphreys 15,68 prosent.

    Hun har selv forklarte hvordan hun «lærte sosialisme» ved å være frivillig i en religiøs veldedighetsorganisasjon, og oppdaget at det fantes «en verden utafor meg og søsknene mine». De var mange. Hun var ett av fjorten barn i Galways første sosiale boligfelt, og tapet av moren i ung alder hjalp henne å forstå hva sosial rettferdighet og ulikhet er «fra gulvet» i familiehjemmet som ikke var partipolitisk. De hadde en sterk følelse av hva som var rett og galt:

    – Vi kalte det bare ikke politikk», fortalte hun tidligere i år. – Det var en følelse av likhet og sosial rettferdighet.

    Connolly fikk over 70 prosent i sin egen valgkrets, Galway West (76,84 prosent) og på den andre siden av byen, Galway East (72,75 prosent) og ytterligere tre kretser i hovedstaden, Dublin Central (74,38 prosent), Dublin North-West (73,31 prosent) og Dublin Mid-West (70,83 prosent). Hun fikk over 65 prosent i elleve kretser og mellom 60 og 65 prosent i ytterligere seksten kretser.

    Connolly vant i 42 av de 43 valgkretsene, og seieren var særlig stor blant unge velgere.

    For flere resultater: https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Irish_presidential_election

    Historisk resultat

    Før alle førstestemmer og annenpreferanser var i boks, gikk valgskredet inn, slik målingene hadde registrert, og utviklet seg til et jordskjelv. Juristen Connolly (68) fra Galway, “hovedstaden” i Gaeltacht , vant med 63,36 prosent av stemmene (914.143), og slo dermed Heather Humphreys, kandidaten fra regjeringspartner Fine Gael, med 29,46 prosent (424.987).

    Jim Gavin fra det største koalisjonspartiet Fianna Fáil-The Republican Party (An Páirtí Poblachtánach) fikk 7,18 prosent, selv om den populære Gaelic football-spilleren og treneren for Dublin (Baile Átha Cliath) og flyoffiseren trakk seg fra valgkampen i begynnelsen av oktober på grunn av kontroverser rundt en husleiebetalingsskandale.

    Han trakk seg for seint til å kunne bli strøket av rullene.

    Valgseieren er den desidert største i irsk historie. Det første presidentvalget skjedde i 1938 og brakte den partiuavhengige senatoren Douglas Hyde (1880-1949) til Áras an Uachtaráin, presidentresidensen i Phoenix Park i Dublin. Resultatet ligger milevidt over hva de siste målingene antydet: 38 prosent hos Ipsos B&A for Irish Times (14. oktober), 44 prosent hos Red C for Business Post (21. oktober) og 40 prosent hos Ireland Thinks for Irish Independen (21. oktober), til tross for en meget skitten media-og partipolitisk kampanje.

    Mens Connolly framsto som en anti-establishmentkandidat, var Humphreys den personifiserte establishment-politikeren. Det blir forsterket av et annet trekk ved valget. Hele 213.738 stemmesedler, 12,90 prosent, ble annullert fordi de var påskrevet med meldinger som tyder på at mange velgere vendte valget og politikken ryggen i protest selv om det ikke er stemmeplikt i Irland.

    Meldingene var myntet på myndighetene og lød “Intet demokrati”, “EU-nikkedukker”, “Nei fra meg” og andre fyndige slagord.

    Et skår i gleden: Valgdeltakelsen var ikke på mer enn 45,83 prosent.

    Fyr i teltet

    Connollys støttepartier som nominerte henne, er naturlig nok mer enn godt fornøyd og fikk det til å gjalle i storsalen under gårsdagens innsettelse i Dublin Castle (Caisleán Bhaile Átha Cliath) , en jordhøyborg (motte-and-bailey) som er regjeringas konferansesenter på Dame Street. Ann Graves, TD for Sinn Féin (Oss selv) i valgkretsen Dublin Fingal East, tar den forventede seieren til inntekt for at «venstresida er veldig sterk» og peker på at Connolly er «sterk» på et samlet Irland og er en «kvinne med integritet».

    Paul Murphy, leder av det trotskistiske People Before Profit (Pobal Seachas Brabús) , mener at Connolly er “en stemme for verdiene hun representerer – å forsvare nøytralitet, motsette seg krig og folkemord, og å få slutt på normaliseringa av hjemløshet og ulikhet”, sa Murphy. Han vil at det nå bygges en massebevegelse rundt Connolly.

    – Det finnes en lærdom for hele venstresida. Om vi forener og mobiliserer folk, kan vi vinne. For People Before Profit ønsker vi å fortsette dette samarbeidet om saker som nøytralitet, Palestina, bolig og levekostnader, samt å se fram mot neste parlamentsvalget. Folk må bli tilbudt et veldig klart valg – enten at det over hundre år lange styret til Fianna Fáil og Fine Gael fortsetter, eller å få den første venstreorienterte regjeringa i statens historie, sa Murphy, ifølge Irish Republican News.

    Den venstreorienterte og pro-palestinske Connolly som representerer valgkretsen Galway West, har vært sterkt kritisk til USA og EU, selv om Irland er overveldende pro-EU, konstaterer Deutsche Welle. Dét og utsiktene til at Connolly kunne vinne, utløste bråk på slutten av kampanjen. De siste dagene ble preget av et voldsomt angrep på en gruppe valgdeltakere, inkludert Sinn Féins Mary Lou McDonald, nå landets mest populære partileder, i Dublin. To kvinner ble overfalt under tumultene rett nord for sentrum. McDonald unnslapp uskadd.

    Humphreys, som vokste opp i en presbyteriansk familie hvor faren var med i den pro-britisk unionistiske Oransjeordenen, forteller at hun og hennes familie har opplevd ubehageligheter og personlige angrep under valgkampen. Det får McDonald til å reagere. Hun sier til BBC News NI at «sekterisk misbruk aldri er akseptabelt».

    Humphreys (født Stewart) er født i Drum (An Drom, “ryggen”) i Monaghan i 1960, ett av de tre Ulster-fylkene som ble skilt ut i 1920 for å sikre at det ble protestantisk, unionistisk flertall i Nord-Irland ved delinga i 1921. Hun var TD for Fine Gael og representerte Cavan-Monaghan (2011-24), det andre av de tre fylkene i grevskapet Ulster (Udlaidh).

    Dette var den eneste valgkretsen Humpheys vant, med 58,75 mot Connollys 38,33 prosent.

    Knock out-kampanje

    Taoiseach (statsminister) Micheál Martin fra Fianna Fáil og Tánaiste (visestatsminister) Simon Harris fra Fine Gael forsøker å slå seg til ro med at Connolly vil bli den symbolfiguren som presidentembedet gjerne er, at “hun vil blir president for alle i dette landet” og “at “hennes suksess vil bli Irlands suksess”, slik Harris X’et i går.

    President (Uachtarán na hÉireann) Michael Daniel Higgins (Mícheál Dónal Ó hUigínn), dikter og kringkaster, sosiolog og tidligere kultur-, kunst- og Gaeltacht-minister for Labour, har imidlertid slått an en mer proaktiv tone som Connelly med varslet og sannsynlighet kommer til å spille opp til, tross sin beskjedne framtoning.

    – Jeg vil være en president som lytter og reflekterer, og som snakker når det er nødvendig. Jeg vil være en stemme for fred, en stemme som bygger på vår nøytralitetspolitikk, en stemme som formulerer den eksistensielle trusselen klimaendringene utgjør, og en stemme som anerkjenner det enorme arbeidet som gjøres over hele landet.

    – Men budskapet mitt er: bruk stemmen din på alle måter du kan, fordi offentligheten og demokratiet vårt trenger konstruktive spørsmål, og sammen kan vi forme en ny republikk som verdsetter alle, som verdsetter og forkjemper mangfold, og som har tillit til vår egen identitet, vårt irske språk, vårt engelske språk og nye mennesker som har kommet til landet vårt, sa hun i innsettelsestalen.

    Den brøyt det vanlige mønsteret med én sekvens på irsk, fulgt av én sekvens på engelsk. Talen ble fullført på gælisk før den engelske versjonen kom.

    Ser framover

    Det mangler ikke på lovord. BBCs reporter i Dublin innrømmet at han “ikke har sett en slik kampanje før.” Leder for Social Democrats (Na Daonlathaithe Sóisialta) , Holly Cairns, omtaler Connollys seier som “et seismisk moment i vår historie”. (Cairns har ledet partiet som ble lansert i juli 2015 av tre uavhengige TDs med Skandinavia som modell, siden mars 2023. SD stilte seg bak Connollys nominasjon.)

    – Catherines presidentkandidatur var utrolig, og vokste fra en liten kampanje drevet av dedikerte frivillige til den grasrotbevegelsen det ble. Fra dag én resonnerte budskapet hennes om inkludering, likestilling og sosial rettferdighet med velgere i alle hjørner av Irland.

    Sinn Féins McDonald mener at valget peker framover ved å sette irsk enhet i sentrum – der verken Martin og Harris vil ha det fordi de anser at det virker forstyrrende på deres politiske prioriteringer – som de burde ha fått et tydelig varsel om at det ikke har gehør i velgermassen.

    – Det er sannsynlig at det vil bli en folkeavstemning om irsk enhet under Catherines presidentskap, og regjeringa må begynne å forberede seg på det nå, utfordrer hun. – Dette er en stor dag for Irland. Den irske historias bue er lang, og nå bøyer den seg mot en framtid som tilhører folket. Irlands presidentskap er et nobelt embete som står som Nordstjerna for den irske nasjonens verdier, idealer og håp. I Catherine Connolly har vi en Uachtarán na hÉireann [president] som vil beskytte disse verdiene, idealene og håpene med mot, en president som representerer Irland med integritet, visdom og ære.

    Kanskje byr anledning på å hente fram og vri litt på en verselinje fra “James Connolly” av Patrick Gavin, framført av Christy Moore, en personlig favoritt: “They swore they would form a mighty union / That Catherine Connolly’s name might be filled with pride.”

    Britisk okkupasjonsjustis

    Flere tidligere presidenter har engasjert seg i all-irske saker, det vil si spørsmål som ligger nord for den 499 kilometer lange grensa som deler Erin (Irland). En sak på dagsordenen som interesserer juristen Connolly, er den britiske amnestiloven som er blitt fordømt av advokatforeninger og menneskerettighetsorganisasjoner på begge sider av Irskesjøen og internasjonalt.

    Politisk kart over delinga av Irland (wikipedia)Den ble lansert av statsminister Boris Johnson og implementert av statsminister Rishi Sunak. Nå vokser uroen over at statsminister Keir Starmer går tilbake på sitt ord om å reversere loven og vil beholde deler av dem for ikke å legge seg ut med britiske securocrats som befinner seg overalt i statsapparatet.

    Tidligere Sinn Féin-president Gerry Adams har nå rykket ut og fordømt den lovgivninga, The Troubles Bill, som Starmer-regjeringa har foreslått i Westminster, fordi den blant annet nekter internerte retten til erstatning for urettmessig fengsling uten rettssak som har blitt erklært ulovlig. Loven som omfatter perioden fra 1968 til 1998, kjent som The Troubles, blir kritisert for “å gjenopplive den kontroversielle Tory-lovgivninga for å blokkere etterforskninga av britiske krigsforbrytelser og fremme en ny historie om konflikten i Storbritannias favør,” ifølge Irish Republican News.

    Det gjelder også Gerry Adams (Gearóid Mac Ádhaimh) som nylig fylte 77 år og som satt fengslet etter at britene innførte internering, fengsling uten rettssak,  i august 1971 i henhold til Special Powers Act fra 1922.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Authorities_(Special_Powers)_Act_(Northern_Ireland)_1922

    Adams som ble omtalt som “en av de mest ettersøkte menn i Belfast” i Belfast Telegraph, ble arrestert av britiske soldater i mars 1972 og ble internert på det gamle ubåtdepotskipet “HMS Maidenstone”. Skipet ble sjøsatt i 1937 og ble  ombygd i oktober 1969  for å innkvartere to tusen tropper og sendt til Belfast, hvor det i 1971 ble brukt som fengselsskip i “Operasjon Demetrius” for å holde irske republikanere internerte.

    “Operation Demetrius” fant sted 9.-10. august og førte til massearrestasjoner og internering av personer som var mistenkte eller ble anklaget for å være involvert i IRA, den irske republikanske hæren (Óglaigh na hÉireann) , kjent som Provisional IRA (PIRA) eller Provos.

    Adams deltok i de hemmelige og mislykte forhandlingene i London i juni 1972 sammen med Martin McGuinness, IRAs stabssjef Sean Mac Stiofain, Daithi O’Conaill, Seamus Twomey, Ivor Bell og Dublin-advokaten Myles Shevlin under en kort våpenhvile som IRA inngikk med den britiske regjeringa før de møtte innenriksminister William Whitelaw i Cheyne Walk i Chelsea.

    Adams ble arrestert på nytt i juli 1973 og internert i HM Prison Maze, det beryktede Maze-fengselet, bedre kjent som Long Kesh eller H-blokkene hvor den berømte sultestreiken med Bobby Sands fant sted.

    Starmer bryter Labour-løfter

    I 2020 opphevet Storbritannias høyesterett dommen som Adams fikk for å ha forsøkt å rømme på julaften i 1973 og igjen i juli 1974. Dommen banet vei for Adams til å sikre kompensasjon for interneringa. Retten slo fast at midlertidige varetektsforordninger som ikke var autorisert og godkjent av den daværende britiske direktestyreren (Direct Ruler of the Northern Ireland, riail dhíreach ), var ulovlige. Det antas at over 400 andre internerte er berørt på liknende måte.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_rule_(Northern_Ireland)

    I januar gjorde Starmer det klart at han ville se på «alle tenkelige måter» for å sikre at de berørte ikke fikk erstatning.

    Adams anklager derfor London-regjeringa for «hykleri og dobbeltspill».

    – I dag, med et pennestrøk, er det som var ulovlig for fem tiår siden blitt lovlig, ettersom den britiske staten endrer reglene for å passe sin egen dagsorden og beskytte sitt eget militærpersonell, bemerket Adams i midten av oktober. Han går nå til rettslige skritt på vegne av mange.

    Starmers nye planene vil også inkludere spesielle straffrihetstiltak for tidligere medlemmer av den britiske hæren og RUC (Royal Ulster Constabulary), og vil forhindre at de blir tvunget til å reise til Irland for å avgi vitneforklaring, med juridisk beskyttelse for «alderdom» og mot «cold calling», overraskende besøk eller telefoner fra etterforskere.

    – Nok en gang endrer den britiske staten reglene for å beskytte sitt sikkerhetspersonell, samtidig som den nekter andre likebehandling, fastslår Adams og fordømmer forsøkene på å beskytte medlemmer av Crown Forces mot de juridiske konsekvensene av sine kriminelle handlinger.

    Adams anklaget den irske regjeringa for å ha samarbeidet med London om den nye «rammelovgivninga». Det er nærliggende å tro at juristen Connolly deler hans oppfatning, og dagen før presidentvalget fikk irene en smertefull påminning da “Soldat F”, den eneste som er blitt stilt for retten for “Bloody Sunday”-massakren i Derry 30. januar 1972, ble frifunnet fordi bevisene er foreldret og har blitt manipulert med, fastslo dommeren Patrick Lynch.

    Grenseoverskridende

    Det er flust av saker å ta av på begge sider av grensa, som bombingene i Dublin og Monaghan 17. mai 1974, den største terroraksjonen under The Troubles, utført av Ulster Volunteer Force (UVF) med soldater i det tidligere Ulster Defence Regiment (UDR) som ble opprettet i 1970.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dublin_and_Monaghan_bombings

    – Justiskomiteen i Oireachtas [tokammerparlamentet] konkluderte i 2005 med at: «Vi har å gjøre med internasjonale terrorhandlinger som de britiske sikkerhetsstyrkene samarbeidet om”, påpeker Adams. – Den irske regjeringa har nå undertegnet nye lover som vil beskytte de britiske soldatene som er involvert i disse og andre angrep i sør og nord.

    Der ligger utfordring overfor både London og Dublin som Connolly sikkert har meninger om – om hun skulle slippe dem løs.

    Adams er i hvert fall på hugget, ifølge Irish Republican News: – Britene ønsker å lukke døra for sine tidligere handlinger. Som mange andre vil jeg snakke med mitt juridiske team for å undersøke hvilke alternativer her og i Europa som er åpne for oss.

    Det betyr en internasjonalisering som nettopp kan gi rom for ytringer.

    London gir seg ikke med det. 10 Downing Street går videre med anken mot en rettsavgjørelse som slo fast at det er ulovlig for myndighetene å ha vetorett over hvilket sensitivt materiale som kan utleveres til etterlatte familier, slik Tory-regjeringene innførte. Amnesty International er involvert i saka, og Amnestys nestleder i Nord-Irland, Grainne Teggart, finner det «dypt skuffende» at London har brakt saka til Høyesterett etter at “lagmannsrettens dom burde ha trukket en klar grense mot den diskrediterte Legacy Act”.

    – I stedet drar regjeringa ofrene tilbake til retten, forlenger lidelsen deres og forsvarer det uforsvarlige, mener hun.

    Tospråklinjekampen

    Et annet interessefelt for Connolly er det keltisk, irske språket, Gaeilge, som er anerkjent som det fremste offisielle språket i Irland, selv om et stort flertall av befolkningen har engelsk som førstespråk. Irsk og lavlandsskotsk (Ulster-skotsk) ble formelt anerkjent i Nord-Irland som del av Langfredagavtalen fra 10. april 1998, og fra og med 1. januar 2008 er det offisielt språk i EU.

    https://no.wikipedia.org/wiki/Irsk#:~:text=%C2%ABIrsk%C2%BB%20kan%20ogs%C3%A5%20referere%20til,befolkningen%20har%20engelsk%20som%20f%C3%B8rstespr%C3%A5k.

    Å fremme irsk i nord har vært en stotrende og stammende affære, men nå har i det minste bystyret i Belfast (Béal Feirste) vedtatt en ny språkpolitikk som det språkforkjempende Sinn Féin betegner som “et historisk øyeblikk” eller nóiméad stairiúil , etter to år med verbal planlegging.

    Politikken har som mål å fjerne barrierer for bruk av irsk språk i det offentlige liv, fremme læring av irsk, støtte promotering av irsk gjennom sine fasiliteter, programmer og arrangementer, og iverksette resolutt tiltak for å fremme og beskytte irsk språk på tvers av sine egne offentlige tjenester, oppsummerer Irish Republican News.

    Det inkluderer at Belfast innfører tospråklig skilting i alle offentlige sammenhenger. Det minner om vedtaket 15. juli 2011 i Tromsø kommune etter 37 år med strid om at byen skal hete Tromsø Romssa.

    Det er som å «sette Béal Feirste tilbake i byen, ikke bare i logoen vår», gleder bystyremedlem Tomás Ó Néill seg. Han mener at det er blant «den mest progressive irske språkpolitikken vi har sett på denne øya» og peker på at tusenvis nå går på irsk-kurs i løpet av uka. Han anslår at det nå er rundt 50.000 i Belfast – eller Béal Feirste og Bilfawst på lavlandsskotsk – som nå i varierende grad kan irsk.

    Den nordirske hovedstaden hadde en anslått befolkning på 352.390 i 2024 og 671.559 innbyggere i storbyområdet.

    – Det irskspråklige samfunnet her blomstrer, det er i hjertet av lokalsamfunnene våre over hele Belfast, og vi bør gjøre alt vi kan for å støtte den veksten, mener han, og får følge av partifelle i bystyret, Róis-Máire Donnelly, som tror at politikken vil ha en «utrolig innvirkning» og vil «sette byen i et positivt lys på verdensscenen».

    Unionister motsatte seg – dessverre med tanke på holdningene – tiltaket om tospråklighet i Belfast og vurdere å gå rettens vei. Det er et blindspor, blant annet fordi bystyrerepresentant Michael Long fra det “ikke-sekteriske” Alliance Party sa at partiet hans står støtt bak et “riktig” og “positivt” vedtak.

    – Vi støtter minoritetsspråkenes rettigheter for et urfolksspråk, sa han og minner om at «det er det samme som skjer i andre deler av Storbritannia, enten det er Wales, Skottland eller Cornwall.»

    Det biter ikke på de mest hardnakkede unionistene som siden i sommer har vandalisert tospråklige skilt der de har blitt satt opp i deres kjerneområder. De går løs på skiltene med vinkelslipere. Vedtaket i bystyret rydda unna barrierer for bruk av det irske språket i alle deler av det offentlige liv som svar på hærverket.

    I midten av oktober hadde 536 gater i Belfast fått godkjent skilt på begge språk. I en spørreundersøkelse sier bare 985 av de 25.570 beboerne som har blitt kontaktet, at de er mot tospråklig skilting.

    I 409 av de 536 gatene var det ikke en eneste motstander, ifølge tallene som Belfast har lagt fram.

    Undersøkelsen «motsier fullstendig langvarige klager fra Democratic Unionist Party og andre, som har skrytt av fiktiv massemotstand mot skilting for å forstyrre implementeringen av politikken,» fastslår Ciarán Mac Giolla Bhéin, president i den irske språklobbyen Conradh na Gaeilge .

    Politisk kart viser dagens deling av Irland (Wikipedia)

    Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Peter M. Johansen.

    • St chevron_right

      VACCINE PLAYBOOK – en satirisk liten bok om den «forbudte» studien

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 27 oktober 2025 • 1 minute

    Min første lille bok er ute. Kort, lett og med smil midt i alvoret. Vaccine Playbook tar ca 30 min å lese og er inspirert av filmen An Inconvenient Study, som avslørte den forbudte Henry Ford-studien.

    Susanne Heart.

    Boka tar kun en halvtime å lese og er gratis i digitalt format. Jeg håper den faller i smak. Del gjerne til andre du tror vil like den.

    Boka er ikke ment som medisinsk rådgivning eller vitenskapelig dokumentasjon, men som et bidrag til refleksjon.

    Om du ler, rister på hodet eller får lyst til å undersøke mer selv – da har boka gjort jobben sin.

    Du finner utdrag fra boka her i mailen og du kan lese hele boka her:

    VACCINE PLAYBOOK

    Den er liten, men sier mye.

    NB. Jeg anbefaler å lese den på desktop , siden mobilvisningen foreløpig ikke er helt på plass.

    Her er et utdrag fra boka:

    Boka er utgitt uten forlag, markedsbudsjett eller profittmotiv.

    Den deles fritt fordi temaet berører noe grunnleggende
    – samvittighet, ansvar og ytringsfrihet.

    Hvis du ønsker å støtte arbeidet mitt med å dele uavhengig informasjon
    og skape rom for åpen refleksjon, kan du gi et frivillig bidrag til:

    Vipps #856198

    Takk for at du leser, deler og tenker selv.


    Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Susanne Heart.

    • St chevron_right

      EUs ombudsmann gransker skjevhet og feiladministrasjon i ekspertrapport om stråling

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 27 oktober 2025 • 4 minutes

    Den europeiske ombudsmannen har satt i gang en formell undersøkelse av hvordan EU-kommisjonen håndterte bekymringer som ble meldt inn om de påstandene om mulige helsevirkninger fra eksponering for radiofrekvente elektromagnetiske felt (RF-EMF) som Vitenskapskomiteen for helse, miljø og nye risikoer (SCHEER) har kommet med. RF sendes ut fra moderne telekommunikasjonsteknologier som 5G, mobiltelefoner og WiFi.

    Einar Flydal.

    (Det svenske nettstedet Strålskyddsstiftelsen meldte dette den 23.10.2025. Meldingen går nå kloden rundt. Her får du teksten oversatt fra engelsk til norsk, lett omskrevet.)

    Henvendelsen fra ombudsmannen (klage 1898/2025/MIK) følger etter en felles klage som ble levert inn av flere frivillige organisasjoner som reiste alvorlige bekymringer om vitenskapelige mangler i SCHEER RF-EMF 2023 standpunktsrapport. I den uttrykker SCHEER at man “ikke kunne identifisere belegg av moderat eller sterkt nivå for uønskede helsevirkninger som følge av kronisk eller akutt RF EMF-eksponering fra eksisterende teknologi” ved eksponeringsnivåer under gjeldende grenser.

    Men etter en grundig kritisk gjennomgang av SCHEER-uttalelsen konkluderte de frivillige organisasjonene i en første klage til Kommisjonen i februar 2025 at SCHEER-vurderingen er “upålitelig og med sterk slagside” og “i sterk motsetning til posisjonen til flertallet av det uavhengige vitenskapelige samfunnet om emnet”, som konkluderer med at det er økende belegg for skadelige helsevirkninger ved nivåer under gjeldende grenser. Disse frivillige organisasjonene hevder at:

    • Flere medlemmer av SCHEER-arbeidsgruppen med ansvar for uttalelsen hadde interessekonflikter på grunn av bånd til bransjen eller til bransjefinansiert forskning;
    • Eksperter som har mer kritiske syn på helsevirkninger fra RF-eksponering ble ikke invitert med, selv om det er mange slike eksperter fra høytstående institusjoner;
    • Gruppen evnet ikke å vurdere fagfellevurderte studier som viser skadelige virkninger fra RF-EMF-eksponering lavere enn gjeldende grenser.

    Ombudsmannen vurderer ikke vitenskapelig innhold, men hun vil undersøke om kommisjonen har hensiktsmessige prosedyrer på plass for å sikre uavhengighet, åpenhet og balansert representasjon i sine vitenskapelige rådgivende organer. Konkret vil undersøkelsen vurdere hvordan kommisjonen behandlet klagernes bekymringer og om den handlet på en transparent og rimelig måte.

    Sophie Pelletier, president for PRIARTEM / Electrosensibles de France, hilser denne kunngjøringen velkommen: “Den europeiske ombudsmannen har foretatt en grundig gjennomgang av klagen vår. Hun anser våre påstander som tilstrekkelig alvorlige til å åpne en etterforskning og begynne med å avhøre EU-kommisjonen om dens håndtering av utnevnelsen av eksperter. Det er et viktig første skritt som nettopp er tatt”.

    Mona Nilsson, leder for Strålskyddsstiftelsen, uttaler: “Konklusjonene i SCHEER-uttalelsen gjenspeiler innflytelsen fra de bransjelojale ekspertene som er valgt til å utarbeide den. Å se bort fra den betydelige mengden belegg som påviser skadelige virkninger under gjeldende eksponeringsgrenser tjener interessene til den mektige telekommunikasjonssektoren på bekostning av folkehelsen. Det er av største betydning at slike eksperter som er satt til å foreta vurderinger er uavhengige og arbeider i allmennhetens interesse.

    Bakgrunn, fakta og dokumenter:

    • April 2023: Den endelige SCHEER-uttalelsen om helseeffekter fra RF-EMF ble publisert. SCHEER RF-EMF-rapport 2023
    • Oktober 2023: To frivillige organisasjoner publiserer en grundig kritisk gjennomgang av SCHEER-uttalelsen. Kritikk av SCHEER Opinion Report .
    • Februar 2025: Flere frivillige organisasjoner sender en formell klage på SCHEER-uttalelsen til EU-kommisjonen i februar 2025. NGOer klager til EU-kommisjonen 2025
    • Juni 2025: Flere frivillige organisasjoner sender inn en formell klage til ombudsmannen etter et svar fra kommisjonen som ikke i tilstrekkelig grad behandlet kritikken i klagen.
    • Oktober 2025: Ombudsmannen vedtar å åpne en undersøkelse av kommisjonens håndtering.

    (Kilde: https://radiationprotection.se/eu/european-ombudsman-opens-inquiry-into-alleged-bias-and-maladministration-in-expert-report/ )

    Min kommentar:

    SCHEER bare uttaler seg bare om helsevirkninger fra elektromagnetisk stråling utfra de kriterier og beviskrav som den stiftelsen ICNIRP har satt opp i sine retningslinjer. Disse kriteriene og kravene er formet slik at man ikke vil kunne finne noe tilstrekkelig godt belegg med mindre energiintensiteten er så høy at det kan påvises varmeskader.

    Når man velger å vurdere forskningen utfra slike premisser gjør man seg derfor blind for alle skader og påvirkninger som skapes ved lavere energiintensiteter og av f.eks. bestemte frekvenser og pulser: All forskning som finner slike skader, blir bedømt som «ikke tilstrekkelig god» siden kravene ikke innfris.

    «Hvor utgangspunktet er galest, blir titt resultatet originalest».
    (Henrik Ibsen, Peer Gynt, 4. handling)

    (Hvis du vil se i detalj hvordan disse kravene er utformet, så gå til bloggposten Her får du ICNIRPs forskningsmetode på norsk . Der finner du retningslinjene oversatt til norsk og kommentert.

    Når EUs ombudsmann skal undersøke prosedyrene uten å foreta vitenskapelige vurderinger, er det et åpent spørsmål hva konklusjonen vil bli. For tar man for gitt at det er ICNIRP som er autoriteten på området og at ICNIRPs retningslinjer ikke behøver å utfordres, følger det at det er rimelig å følge ICNIRPs retningslinjer. SCHEER-utvalget har passet på å velge folk som holder seg til nettopp disse. Og det norske strålevernet (som håndheves av DSA (Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet) og at Arbeidstilsynet, følger lojalt EUs oppfatninger.

    Einar Flydal, den 26. oktober 2025

    (Denne teksten er en re-publikasjon med kommentar fra http://einarflydal.com , 26.10.2025)

    • St chevron_right

      Krigsdagbok del 261 – 16. og 17. oktober 2025

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 27 oktober 2025 • 6 minutes

    Dette er 261. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

    Lars Birkelund.

    16. oktober

    Hvor ble det av de «russiske» dronene? Vi hører ikke mer om dem, nå har våre «redaktørstyrte» medier funnet andre måter å skremme/oppmuntre til krig på.

    Seinere samme dag:

    Årets «fredspris» er intet annet enn grotesk, da den ble gitt til en venezuelansk kvinne som støttet USAs statskupp i Venezuela i 2002 og som siden da har konspirert med USA om mer av det samme, som inkluderer nye forsøk på statskupp i Venezuela, en liten, men mislykket invasjon, sanksjoner som kan ha drept opptil flere hundre tusen venezuelanere og støtte til en fanatisk og voldelig opposisjon.

    I det siste har Trump bedrevet rene terrorangrep mot flere venezuelanske båter, seinest i går. Og han sier åpent at CIA opererer inne i landet. Det har CIA naturligvis gjort hele tiden. Trump er den første USA-presidenten som er ærlig om det.

    Seinere samme dag:

    Europeiske/norske ledere krever at Russland skal betale for gjenoppbyggingen Ukraina. Men de krever ikke at Israel skal betale for gjenoppbyggingen av Gaza. Kjenner jeg dem rett vil de igjen bruke våre skattepenger på det, og Regjeringen (Norge) vil være blant de ivrigste.

    Seinere samme dag:

    Putin: «Alt USA gjorde …… tusenvis av kilometer unna deres nasjonale territorium – gjorde de uten noen autorisasjon fra FNs sikkerhetsråd.

    Under hvilket påskudd ødela de Jugoslavia? Hvor er Jugoslavia, og hvor er USA? Hvem ga dem retten til å angripe en europeisk hovedstad? De bestemte seg bare for det…..

    Hva var påskuddet for invasjonen av Irak? Utviklingen av masseødeleggelsesvåpen? De gikk inn, ødela landet, skapte et arnested for internasjonal terrorisme og sa så: «Vår etterretning sviktet oss».

    Tenk deg å ødelegge et land og så si at det var en feil, det fantes ingen masseødeleggelsesvåpen.

    Hvordan invaderte de Syria? Autorisert FNs sikkerhetsråd noe av dette? Uansett hva de vil, gjør de det. Men det de gjør nå i Ukraina er ikke tusenvis av kilometer unna våre nasjonale grenser; det er rett utenfor døren vår. Og de må innse at vi rett og slett ikke har noe annet sted å trekke oss tilbake til».

    "Everything that the US did in previous years – the toughest things, thousands of miles away from their national territory – they did without any authorization from the UN Security Council. Under what pretext did they destroy Yugoslavia? Where's Yugoslavia and where is the US?… pic.twitter.com/WaiYo6YVdb

    — Russia is not Enemy (@RussiaIsntEnemy) October 15, 2025

    Seinere samme dag:

    «Jens Stoltenberg advarer mot at mer enn hver fjerde krone på statsbudsjettet kommer nå fra oljefondet», iflg NTB. Men han sier sjølsagt ikke at det skyldes de vanvittige bevilgningene til Europas mest korrupte land.

    I en annen artikkel forteller NTB at Jens vil ha skatteskjerping for de fattigste og lettelser til alle andre.
    https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/foresl%C3%A5r-st%C3%B8rst-skattekutt-til-dem-som-tjener-mest/ar-AA1OvPE9

    Fra annet hold spekuleres det i at Jens vil forlate jobben som finansminister til fordel for en internasjonal toppjobb så snart budsjettet er vedtatt.

    Seinere samme dag:

    Ingen vet hvor haren hopper og ingen vet hva Trump mener fra den ene dagen til den andre. I dag har han gått tilbake til å godprate med Putin og de har avtalt møte i Budapest, Ungarn, sier Trump.

    Kan det være en uenighet mellom Trump og Hegseth, krigsministeren, forresten?

    Seinere samme dag:

    Finlands utenriksminister, Elina Valtonen , har blitt bøtelagt, ca. 20.000 kroner, fordi hun deltok i demonstrasjoner mot den georgisk regjeringen.

    BREAKING: the Georgian Dream HAS FINED the Minister for Foreign Affairs of Finland and the Chairperson of OSCE @elinavaltonen GEL 5,000 (EUR 1,700) for “illegally closing the road” at the Rustaveli protest, the thing they do to all Georgians. https://t.co/mFjzHJPPJh

    — Marika Mikiashvili (@Mikiashvili_M) October 16, 2025

    17. oktober

    Venezuela-eksperten David Watson mener at Kristin Clemet har mesteparten av skylda for den siste i en lang rekke skandaløse fredspris-utnevnelser, til en høyreekstrem venezuelansk forræder og kuppmaker, som konspirerer med USA og Israel om krig mot Venezuela. Med andre det samme som da Vidkun Quisling konspirerte med Adolf Hitler for å få makt i Norge. https://www.facebook.com/photo?fbid=24836392632721807&set=a.550668001720942

    Seinere samme dag:

    «Nå strømmer unge ukrainske menn til Norge: – Ønsker å leve».

    Jeg forstår dem godt. For jeg hadde heller ikke løftet en finger for Zelensky. Men mange har også flyktet fra Netanyahu, det kan være mer enn en million israelske jøder (hva våpenhvilen vil bety for dette, eller om det blir en våpenhvile, er for tidlig å si). Og det sies at mange av dem har flyktet til Ukraina, noe som får meg til å minnes hva Z sa om å gjøre Ukraina til Israel i Europa. Historisk har antagelig de fleste jøder i Israel mer familiær tilknytning til Ukraina/Europa, enn til det området som ble til Israel i 1948.
    https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/na-strommer-unge-ukrainske-menn-til-norge-onsker-a-leve/18151391/?

    Seinere samme dag:

    «Fredsprisvinnerens partikollegaer er enige i at Maduro-regimet må fjernes med makt».

    Nok en bekreftelse på at det ikke er demokrater som har fått den såkalte fredsprisen.

    DAMAGE CONTROL – eller brannslukking, som vi gjerne sier på norsk. Denne artikkelen bærer preg av at den skal uskadeliggjøre den massive kritikken som har kommet mot årets «fredspris». NRKs oppgaver som propagandist og lurendreier for NATO og Norges utenrikspolitikk inkluderer nemlig å hylle vinnere av «fredsprisen», uansett hvor elendige de er.

    «I Venezuela får sivile våpen- og krigstrening».

    Ja, som i Ukraina, der til og med barn lenge har fått slik trening, i alle fall siden 2016.

    https://www.nrk.no/urix/xl/nobelprisvinnerens-partikollega_-regimet-kan-bare-fjernes-med-makt-1.17588427

    Seinere samme dag:

    De «redaktørstyrte» mediene, NATO-mediene, hvem styrer dem egentlig? For de skriver om det samme og mener det samme om det meste.

    Da det på 1990-tallet ble bestemt at de baltiske landene – Estland, Latvia og Litauen – skulle bli med i NATO (og EU), ble det plutselig mye positiv omtale av disse landene i norske/vestlige medier. Man ble blant annet oppfordret til å reise dit, og det ble snart ganske vanlig å gjøre det.

    Denne trenden var svært merkbar, nærmest slitsom, slik at komikerne Bård Tufte Johansen og Harald Eia lagde en parodi på den.

    Jeg tenkte ikke over det da. Men mange år etterpå, da jeg begynte å interessere meg for hvorfor og hvordan land blir med i NATO, begynte jeg å tenke på det vi opplevde på 1990-tallet og inntil landene ble med i NATO i 2004, som reklame eller propaganda som skulle gjøre oss positive til at de ble med i NATO.

    Det negative ble skjøvet under teppet. Og man skal jo ikke dyrke det negative. Samtidig er det opplagt at både politikere og andre hadde blitt mer skeptiske hvis de hadde visst det Kit Klarenberg tar opp i denne artikkelen.

    «Kritisk gransking av Skogbrødrenes folkemordsarv er imidlertid kriminalisert over hele Baltikum. Akademikere, journalister og advokater har blitt fengslet for å avsløre sannheten (det kan virke som om det er forbudt i Norge også) .

    Den samme lovgivningen forbyr dessuten enhver offentlig diskusjon om hvordan de jødiske befolkningene i Estland, Latvia og Litauen nærmest ble totalt slaktet ned, i stor grad før Wehrmacht ankom i juni 1941 under Operasjon Barbarossa. Vestmaktene er aggressivt medskyldige i denne historiske tildekkingen».


    Skogsbrødrenes aktivitet var naturligvis viklet inn i motstand mot det de så på som Sovjetunionens okkupasjon. Så bildet er ikke svart/hvitt. Men det er ikke noe argument for hemmelighold om massakrer på jøder i dag.


    Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok

    Se også: