I oktober 2025 rapporterte Reuters at de tre baltiske statene – Estland, Latvia og Litauen – forbereder masseevakueringer i tilfelle «russisk angrep». Hundretusener skal kunne flyttes fra grenseområder mot Russland og Belarus i løpet av få dager. Samlingspunkter, transportruter og mottakssteder er allerede planlagt, og det bygges opp lager av utstyr og transportkapasitet.

Arnt Remy Åvik-Langstrand.

Offisielt fremstilles dette som «beredskap». Men ser man bak PR-teppet, er det åpenbart at evakueringsøvelsene har en sterk politisk og psykologisk funksjon: De opprettholder og forsterker trusselnarrativet om «den russiske bjørnen», selv i fravær av dokumenterte offensive planer fra Moskva.

1. Psykologisk krigsføring forkledd som beredskap

I stedet for å bidra til stabilitet, brukes disse øvelsene til å skape billedsterke fortellinger om en krig «rett rundt hjørnet». Medieoppslag, sirener, feltsenger og kart over evakueringsruter sender ett budskap til egne innbyggere: Panikk er fornuftig.

Men mens Baltikum pumper frykt, gjentar russiske myndigheter at et angrep på NATO ikke er aktuelt. Russland er allerede tungt engasjert i konflikten i Ukraina og har ingen strategisk interesse av å åpne en ny front mot NATO.

Dette handler altså ikke om militær realitet, men om opinionsstyring og alliansepolitikk.

2. Økonomisk selvskading – og NATO-budsjettenes nye gullalder

Siden 2022 har de baltiske landene doblet og i noen tilfeller tredoblet forsvarsbudsjettene. Litauen bruker nå nær 4% av BNP på opprustning, Latvia beveger seg i samme retning, og Estland ligger helt i NATO-toppen.

Samtidig presses økonomiene: velferd reduseres, energiutgifter øker, og EUs egne økonomer advarer mot konsekvensene av høy og langvarig militarisering. Men ved å holde trusselnarrativet varmt, kan politikerne legitimere stadig høyere forsvarsbudsjetter – noe som gagner våpenindustrien i Vesten langt mer enn de baltiske innbyggerne.

3. Suwałki-gapet – reell geografi, politisk teater

Det såkalte Suwalki-gapet er en smal korridor mellom Belarus og den russiske enklaven Kaliningrad. Den er strategisk viktig, og har vært det i mange år. At den plutselig brukes som hovedargument for masseevakueringer, er et retorisk grep, ikke en ny militær realitet.

Dette gapet har allerede NATO-styrker og infrastruktur på plass. Russland ville måtte angripe hele alliansen for å bruke det militært – noe som ikke bare er irrasjonelt, men selvmorderisk i strategisk forstand.

4. Hybridnarrativet – alt kan brukes som bevis

Et særtrekk ved vestlig kommunikasjon etter 2014 er bruken av begrepet «hybrid trussel» – alt fra droner til migranter kan tolkes som «bevis» på russisk aggresjon. Dette gummibegrepet gjør at enhver hendelse kan brukes til å skape frykt, øke beredskap og rettferdiggjøre mer opprustning.

Det er en retorisk gullgruve for politikere, men farlig for befolkningen. For når frykten først er tent, er det enkelt å eskalere.

5. Hypotesen: Evakuering som falsk flagg-dekke

En mer alvorlig og geopolitisk sensitiv vurdering er at slike evakueringsforberedelser kan fungere som dekke for offensive planer – ikke fra Russland, men fra Vesten selv.

I et worst case-scenario kan:

• evakueringsøvelser maskere militær oppbygging og atomberedskap i forkant av en operasjon,
• eller skape en troværdig sivil «panikkramme» som rettferdiggjør vestlig respons mot Russland dersom en provokasjon (ekte eller fabrikkert) finner sted.

Historien viser at slike planer har blitt vurdert før: United States Department of Defense vurderte i 1962 Operation Northwoods – en falsk-flagg-operasjon ment å skape påskudd for krig mot Cuba. Dokumentet ble senere avklassifisert.

Hvis dette gjentas i ny form i dag – i en spent atomstrategisk situasjon – kan slike øvelser brukes til å legge ansvaret på Russland for en hendelse Vesten selv skaper. Dermed vil NATO kunne mobilisere massivt – «i selvforsvar».

6. Atomretorikk og vestlig eskalering

Parallelt med evakueringsplanene gjennomføres NATO sin årlige atomøvelse Steadfast Noon. Dette er offisielt en «defensiv øvelse», men innebærer aktiv håndtering av taktiske atomvåpen på europeisk jord.

Når evakueringsretorikk og atomøvelser skjer samtidig, forsterkes mistanken om at Vesten bevisst øker atomspenningen – samtidig som man skyver ansvaret over på Russland. For mange observatører i sør og øst ser dette ut som en koordinert vestlig strategi for å:

• splitte Europa og Russland permanent,
• bevare amerikansk strategisk kontroll over Europa,
• og eskalere militærøkonomien som vekstmotor.

7. Konklusjon: Propaganda som virkelighet

Når regjeringer begynner å evakuere befolkningen for hendelser de selv antar, uten etterprøvbare bevis, er ikke dette beredskap – det er politisk teater.

I denne sammenhengen fremstår Baltikums «evakuering» som:

• en forsterker av frykt i egne befolkninger,
• en politisk invitasjon til mer NATO-styrker,
• en økonomisk belønning for våpenindustrien,
• og potensielt – et dekke for mer alvorlige operasjoner.

Russland på sin side har gjentatte ganger sagt at et angrep på NATO ikke står på agendaen. Om det faktisk blir en eksplosiv hendelse i regionen, er det ikke gitt hvem som har iscenesatt den. Den historiske erfaringen tilsier at vestlige etterretningstjenester ikke er fremmede for falsk-flagg-planer.

Fotnoter

1. Reuters: “Baltic states plan for mass evacuations in case of a Russian attack” (10. oktober 2025).

2. RBC / Valdaj-forum 2025: Russiske uttalelser om at NATO-angrep er “utenkelig”.

3. IMF og EU-rapporter om økt militærutgiftsandel i Baltikum 2022–2025.

4. European Central Bank, “Economic effects of increased defence spending” (2025).

5. NATO-strategidokumenter om Suwałki-gapet 2016–2025.

6. European Union: “Hybrid threats communication framework” (2024).

7. United States Department of Defense, avklassifiserte dokumenter: Operation Northwoods (1962).

8. NATO: Offisiell informasjon om Steadfast Noon 2025.

9. Chatham House og Brookings-rapporter om atomdoktrine og avskrekking.

---

Se også:

Spanias konstitusjonsdomstol har opphevet alle straffer fra covid-pandemien og avgjort at landets strenge restriksjoner fra 2020 brøt borgernes rettigheter.

Retten slo fast at nedstengninger, påbud om «vaksiner», retningslinjer for bruk av munnbind og andre restriksjoner ulovlig suspenderte grunnleggende friheter. Dette skriver Slaynews.com.

Ifølge The Objective er mer enn 92.000 bøter allerede annullert per 3. september 2025.

Dette er imidlertid bare begynnelsen.

Rettens kjennelse gjelder med tilbakevirkende kraft for alle straffer som ble ilagt under den første nedstengningen, da mer enn 1 million bøter ble utstedt.

Totalt ble anslagsvis 1,3 millioner spanjoler straffet for å ha brutt myndighetenes pålagte restriksjoner.

Kjennelsen avslører nedstengningen for å være det mange kritikere hevdet hele tiden: et massivt maktovergrep.

Rettens avgjørelse bekrefter at politikken ulovlig krenket grunnleggende rettigheter.

Retten erklærer nedstengningstiltak grunnlovsstridige

Sentralt i avgjørelsen står kongelig resolusjon 463/2020.

Unntaksordren fra pandemitiden forbød innbyggere å forlate hjemmene sine under den såkalte «alarmtilstanden».

Spanias høyesterett slo fast at det omfattende forbudet ikke bare var en begrensning av bevegelsesfriheten, men en fullstendig suspensjon av konstitusjonelle rettigheter.

Dommerne slo fast at et slikt restriksjonsnivå bare kunne ha blitt innført under en høyere grad av «unntakstilstand».

En slik ordre krever imidlertid mye strengere parlamentarisk tilsyn, ikke ved dekret.

Avgjørelsen ugyldiggjør nå med tilbakevirkende kraft alle bøter utstedt i henhold til den grunnlovsstridige forskriften.

Administrativt kaos og forsinkede refusjoner

Selv om kjennelsen er klar, har håndhevingen vært kaotisk.

Objective rapporterer at refusjoner og annulleringer går «sakte og ujevnt, avhengig av hver enkelt region».

Som sådan kan mange spanjoler vente i måneder eller til og med år før de får se rettferdighet.

Så langt er bare 92.278 saker offisielt opphevet.

Imidlertid er de som så langt er tilbakekalt «bare toppen av isfjellet av en regulatorisk krise», advarte kanalen.

Med over en million bøter fortsatt på plass, kan omfanget av de juridiske og økonomiske konsekvensene lamme lokale administrasjoner.

En regulatorisk krise avslørt

Rettens kjennelse understreker hvordan covid-nedstengninger og andre påbud ble brukt til å suspendere sivile rettigheter i massiv skala.

Disse reglene omgikk konstitusjonelle garantier i «folkehelsens» navn.

I årevis ble innbyggere bøtelagt, trakassert og til og med kriminalisert under systemet.

Likevel har Spanias konstitusjonsdomstol nå erklært at dette drakoniske systemet var bygget på et grunnlovsstridig grunnlag.

Kritikere sier dommen beviser det forkjempere for medisinsk frihet advarte om gjennom hele pandemien: myndighetene brukte beredskapsmakter som våpen for å knuse individuelle rettigheter.

---

Kommentar: Koronatiltakene var like grunnlovsstridige i Norge

« Norge var i verdensklasse på koronahåndtering «, sa Erna Solberg til NRK . Nå vil Høyre-lederen blant annet etablere et nasjonalt kunnskapssenter for å videreføre denne politikken. Da er det på sin plass å minne om at denne «verdensklassehåndteringa» blant annet besto i å bryte Grunnloven og et uhyggelig antall andre lover.

Vi har registrert brudd på minst 12 paragrafer i Grunnloven, samt en serie andre lover.

Men å få en norsk rett til å forsvare Grunnloven og påtale regjeringas lovbrudd er en annen sak. Det er fare for at det norske rettsvesenet er langt mer korrupt enn det spanske.

Jens Stoltenberg sier nå rett ut at minstepensjonister, lavtlønnede, sjuke, barn og andre trengende skal betale for den krigen som HAN var med på å provosere fram med sin støtte til det råtne Kiev-regimet. Dette allerede i 2014, mens regimet brukte bombefly mot egen befolkning i Donbass. «Stoltenberg lover full støtte til Ukraina» .

Uttalelsen fra Stoltenberg kom på en sikkerhetskonferanse i Warszawa der han var æresgjest og fikk utmerkelser.

Han sier der rett ut det som vi i steigan.no har sagt i årevis, nemlig at milliardflommen til krig i Ukraina går på bekostning av behovene til den norske befolkninga her hjemme:

«Jeg vet at én ekstra milliard til Ukraina eller én ekstra milliard til nasjonalt forsvar er én milliard mindre til andre gode formål som helse, utdanning og infrastruktur. Men vi må huske at den høyeste kostnaden er å la Putin vinne», sa han.

Lars Birkelund la ut denne uttalelsen på Facebook , men da med referanse til russiske RT.

Problemet med det er at RT ikke regnes som en pålitelig kilde i Norge.

Vi gjorde derfor noen grundige søk i polske kilder, siden uttalelsen falt i Polen, og ganske riktig, der var den:

«Wiem, że jedna dodatkowa miliarda dla Ukrainy lub jeden miliard ekstra na obronę narodową to jeden miliard mniej na inne dobre cele, takie jak zdrowie, edukacja i infrastruktura. Ale musimy pamiętać, że najwyższy koszt to pozwolenie Putinowi na wygraną,» ble hentet fra en artikkel på den polske sikkerhetsanalysenettstedet zbiam.pl. Artikkelen dekket Jens Stoltenbergs tale under Warsaw Security Forum 30. september 2025, og sitatet ble presentert som en direkte oversettelse av hans engelske uttalelse fra talen, i sammenheng med hans diskusjon om økonomiske prioriteringer og støtte til Ukraina.

Vi har latt Google oversette sitatet, og det ble slik:

«Jeg vet at én ekstra milliard til Ukraina eller én ekstra milliard til nasjonalt forsvar betyr én milliard mindre til andre gode formål som helse, utdanning og infrastruktur. Men vi må huske at den høyeste kostnaden er å la Putin vinne».

RT og Birkelund hadde altså rett.

Dette er en sensasjonell uttalelse. Hvorfor er den ikke slått opp i alle de store mediene? Hvorfor er den ikke tatt opp i Dagsrevyen eller NRK Debatten? Hvorfor har ikke partiene på Stortinget kommentert den?

Vi ser bare en mulig forklaring, og det er at journalistene og politikerne synes at det er forferdelig flaut at Jens Stoltenberg, den egentlige Kongen av Norge, sier sannheten og dermed avslører dem alle sammen.

For det er faktisk slik Stoltenberg sier. Milliardene til krig i Ukraina, en krig bare 20% av ukrainerne ønsker, går på bekostning av alle gode formål her hjemme.

Dette er en fryktelig pinlig innrømmelse for alle norske medier og ikke minst for avisa Klassekampen, for Bjørgulv Braanen, for de såkalte «venstrepartiene» Rødt og SV og for folk som Boye Ullmann og Lars Borgersrud.

De vil jo alle innbille folk flest og sine velgere at de prioriterer folk flest og den norske arbeiderklassen på topp.

Men med sin åpenhjertige uttalelse i den polske hovedstaden har Jens Stoltenberg revet underbuksene av dem alle sammen og vist at det de virkelig prioriterer over alt annet er krig og krigsindustrien.

Vi stilte tidligere spørsmålet slik:

Jonas Gahr Støre vil gi 85 milliarder kroner til Ukraina neste år. Hvor mye kunne vi fått til for disse pengene hvis de istedet ble brukt til skoler, sjukehus, eldreomsorg, landbruk og jernbane?

Vi lot KI-tjenesten Grok beregne dette og kom til:

Eksempel på fordeling hvis 85 milliarder ble fordelt likt:

• Skoler: 17 milliarder kunne finansiert 42–85 nye barneskoler eller lønn til 20.000–28.000 lærere i ett år.
• Sykehus: 17 milliarder kunne finansiert 1–2 mindre sykehus eller 12.000–17.000 sykepleiere i ett år.
• Eldreomsorg: 17 milliarder kunne finansiert 56–170 sykehjem eller drift av 11.000–17.000 plasser i ett år.
• Landbruk: 17 milliarder kunne finansiert subsidier til 3400–17.000 gårdsprosjekter eller doblet årlig landbruksstøtte i 1 år.
• Jernbane: 17 milliarder kunne finansiert deler av en InterCity-strekning eller betydelig vedlikehold.

Konklusjon

Med 85 milliarder kroner kunne Norge gjort betydelige investeringer i skoler, sykehus, eldreomsorg, landbruk og jernbane, med potensial til å bygge hundrevis av skoler og sykehjem, ansette titusenvis av lærere og sykepleiere, støtte tusenvis av bønder og modernisere jernbanen.

Og det er det Jonas Gahr Støre, Jens Stoltenberg og samtlige partier på Stortinget har besluttet seg for å velge bort.

Foreningen lov og helse har mottatt følgende brev, adressert til president Donald J. Trump.
Brevet er skrevet av James Roguski og inngår i et større dokument som inkluderer case-studier og bildemateriale om rapporterte vaksineskader, tidligere publisert i anerkjente tidsskrifter og indeksert i PubMed.

Av Foreningen lov og helse.

Vi i Lov og Helse mener det er viktig at denne informasjonen når ut til folk. Vi har ingen forventning om at brevet faktisk vil nå Donald Trump, men fordi det bygger på dokumenterte vaksineskader publisert i medisinske tidsskrifter, anser vi det som vår oppgave å dele det videre. Vi publiserer derfor brevet i sin helhet nedenfor. Innholdet står for brevskriverens egen regning.

Advarsel: Dokumentet inneholder grafiske og medisinske bilder av alvorlige skader (inkludert nekrose, en medisinsk betegnelse på tidlig celle- og vevdød.). Innholdet kan oppleves som sterkt og støtende.

Brev til Donald Trump

1. mars 2025

Kjære president Donald J. Trump.

Jeg håper at dette dokumentet når frem til deg, og jeg håper at du lar denne informasjonen berøre hjertet ditt.

Jeg tror at du jobber for å oppnå fred i global skala, men jeg håper at du kan forstå det enorme omfanget av biologisk krigføring som foregår i kroppene til hver mann, kvinne og barn som har mottatt COVID-19 mRNA-injeksjoner. På dette tidspunktet vet ingen hvordan de skal få slutt på krigføringen som foregår i kropp, sinn og ånd til de som mottok COVID-19 mRNA-injeksjonene. Den tilsvarende skaden fra Operasjon Warp Speed ​​er at millioner av mennesker sitter fast i et levende helvete, og deres regjering og vårt samfunn har i stor grad fornektet deres situasjon, forsøkt å føre skam over dem og har kontinuerlig ignorert deres bønner om hjelp. VENNLIGST LYTT TIL MENNESKENE SOM HAR BLITT SKADET.

Obduksjoner av de som har mottatt disse COVID-19 mRNA-injeksjonene har tydelig vist celleødeleggelse i massiv skala som får ødeleggelsene i Gaza til å virke milde.

Som far og bestefar tror jeg at du ønsker at din nærmeste familie skal ha den beste helsen, og jeg stoler på at du ønsker det samme for alle andre. Jeg tror at du virkelig ønsker å gjøre Amerika sunt igjen. [MAHA = Make America Healthy Again]

Jeg må imidlertid informere deg om at verken du eller RFK jr. noen gang vil være i stand til å gjøre Amerika sunt igjen hvis vår nasjon fortsetter å injisere uskyldige, friske barn med biologiske mRNA-produkter.

Jeg tror at en enorm mengde bevis har blitt holdt tilbake for deg.

Inkludert i dette dokumentet er en rekke casestudier av mennesker som ble skadet av COVID-19 mRNA-injeksjonene. Dette er ikke anekdotiske historier. Disse tilfellene har alle blitt publisert i kjente tidsskrifter og er tilgjengelige på PubMed. Det finnes også bokstavelig talt tusenvis av publiserte artikler tilgjengelig på nettet som dokumenterer hvordan COVID-19 mRNA-injeksjonene har forårsaket enorm skade på millioner av mennesker. Når du virkelig ser realiteten av lidelsen som folk rundt om i verden har utholdt på grunn av mRNA-injeksjonene, vil du bli fullstendig forferdet.

Det finnes imidlertid også redsler som jeg ikke kan dele, ikke engang med deg, fordi de stammer fra tusenvis av ufødte fostre som ble spontanabortert da deres gravide mødre fikk COVID-19 mRNA-injeksjoner og led gjennom smerten og hjertesorgen ved å miste sitt ufødte barn.

Vi tar alle forskjellige avgjørelser når vi får tilgang til informasjon som tidligere har vært skjult for vårt syn. Jeg tror at når du er ordentlig informert om informasjonen som har blitt holdt skjult for deg, vil du innse hva du må gjøre og endre retningslinjene dine angående mRNA-plattformen.

Amerika trenger at du står i opposisjon til mRNA-plattformen.

HHS-sekretær Robert F. Kennedy jr. vet hva som må gjøres. Han trenger bare at du lar ham gjøre det.

Gud velsigne deg. Gud velsigne familien din. Gud velsigne Amerika.

Gud velsigne alle på jorden, spesielt barna.

Med vennlig hilsen,

James Roguski

310-619-3055

https://NotSafeAndNotEffective.com

* * *

Brev til Donald Trump – med bilder Last ned

Please watch the video below:

https://jamesroguski.substack.com/p/a-letter-to-president-donald-j-trump?utm_source=substack&utm_medium=email

---

Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse .

Dette er 250. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

Lars Birkelund.

22. september

«Her, over den finsk-russiske grensen, sendte norsk etterretningstjeneste finske og norske agenter på oppdrag inn i Sovjetunionen på 1950- og 60-tallet» – NRKs Morten Jentoft i 2013. Og det hendte at de drepte.

Hva kan vi si om grensekrenkelser i dag?

Hovedregelen er fortsatt at norske/vestlige grensekrenkelser omtales av russiske medier, mens russiske grensekrenkelser omtales av norske/vestlige medier, NATO-mediene. Men i blant har det hendt at norske/vestlige medier omtaler slikt mange år etterpå, som Jentofts artikkel fra 2013 er et eksempel på, altså året før NATO og Russlands krig om Ukraina oppsto.Siden NATO består av 34 ganger så mange land som Russland, hvorav flere som grenser til Russland, og har større samlede ressurser enn Russland, kan vi gå ut i fra at NATO-land i dag begår de fleste grensekrenkelsene. Først etter at NATO har erkjent at de har tapt krigen mot Russland vil NATO-medier som NRK kunne fortelle om de norske/vestlige grensekrenkelsene som pågår nå. https://www.nrk.no/dokumentar/dramatiske-spiontokt-over-grensen-1.11322836

Seinere samme dag:

Al Qaeda skal ha stått bak 9/11, og USA/Israel brukte hendelsen som påskudd for kriger mot Afghanistan, Irak med flere.Nå har en IS/Al Qaeda-leder overtatt Syria, med USA, Israel, Norge og andres hjelp, mens lederen blir mottatt på rød løper i USA og av FN. Du har vel invitert ham til Norge også, Jonas Gahr Støre ?

Seinere samme dag:

Russland og Kina prøver å «skrive seg inn i historien» om andre verdenskrig, presterte Norges ‘forsvarsminister’ Tore O. Sandvik å si til Ukrainapodden, med ‘journalistene’ Jørn A. Sund-Henriksen og Tormod Malvin Sæther.

Russland mister 1000 til 1500 soldater pr dag og vi må «plage putin til forhandlingssporet», lød det også fra ‘forsvarsministeren’, uten at han ble korrigert av ‘journalistene’. For de liker alle løgner som kan opprettholde krigsmoralen i Norge, mot ukrainernes vilje.

Det ble også uttrykt lettelse over at det ikke ble debatt om Ukraina, NATO og Russland i valgkampen. De viktigste sakene i vår tid skal vi rett og slett ikke snakke om, bestemte politikerne før valgkampen. For de vet at de taper på det.

https://www.youtube.com/watch?v=DnN7T_-tn9c&list=PLi5XCpjbiAX-dweb-9t4U86DTZ4rjbWt8

Seinere samme dag:

Her er del 14 av mine ‘krigsdagbøker’ på engelsk. De er basert på mine daglige notater på Facebook fra Russlands invasjon 24. februar 2022, og vil forhåpentligvis gi nyttige og kanskje tankevekkende tilbakeblikk på krigen, hvordan den utviklet seg og hvordan synet på krigen utviklet seg. Denne utgaven tar for seg perioden 28. april til 2. mai 2022, og har ellers fokus på hvordan NATO rustet opp Ukraina før Russland invaderte. Abonner gjerne og del videre, om du vil. https://substack.com/home/post/p-174257079

Seinere samme dag:

FALSKHETEN

Som når Jonas Gahr Støre på den ene siden sier at han anerkjenner Palestina som stat og på den andre siden sier at Hamas ikke kan være med å lede staten, mens han fortsetter å støtte de statene som hindrer opprettelsen av staten, nemlig Israel og USA.

Seinere samme dag:

NATO og EU bruker tvangsmidler for å hindre at land går ut.

I Slovenia oppsto det i sommer en opinion for å gå ut av NATO med hjelp av en folkeavstemning, etter at NATO kom med kravet om å bruke 5 % av BNP på militære tiltak. Folkeavstemningen ble det ikke noe av da NATO og EU truet landet med «konsekvenser».

Dette har ikke norske medier, NATO-mediene, sagt et pip om. Det skyldes statlig norsk sensur eller medienes sjølsensur.

23. september

Jonas Gahr Støre , som ikke vil ha noe med Hamas å gjøre, smisker igjen med Al Qaedas Julani.

Seinere samme dag:

9/11, Tucker Carlsson er på saken.

Med den nye verdensorden som nå tegner seg, er det håp om at vi får vite mye mer enn det som har vært den offisielle historien om 9/11 så langt. Det er en historie som har tjent USA og Israel, og som ikke henger på greip, like lite som de offisielle historiene om drapet på John F. Kennedy, om Libya, Syria, NATO og Ukraina. https://www.facebook.com/tuckercarlsonTCN/videos/786962300777542

Seinere samme dag:

«Minst tre personer ble drept og seksten skadet i et ukrainsk droneangrep mot et velværekompleks på Krim søndag, opplyser det russiske forsvarsdepartementet. En skolebygning ble også skadet, ifølge Krims regionale leder Sergej Aksyonov

Det russiske forsvarsdepartementet uttalte at angrepet var rettet mot et ’feriested på Krim, hvor det ikke finnes militære fasiliteter’». https://www.sott.net/article/501953-Three-dead-after-Ukraine-bombs-Crimea-wellness-resort-governor

Seinere samme dag:

I fjor fortalte danskenes TV2 at Danmark trener ukrainske soldater i bruk av droner. Ukrainske soldater har også fått trening i Norge og har et helt opplagt motiv i forhold til å få oss til å tro at det er Russland som bruker droner mot oss. https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-03-01-ukrainske-dronepiloter-traener-paa-nedlagt-flyvestation-i-danmark

Seinere samme dag:

Skyldes hysteriet om angivelig ‘russiske’ droner og grensekrenkelser den siste tiden at europeiske/norske medier og myndigheter er desperate fordi de taper krigen om Ukraina, og mer spesifikt det at USA later til å trekke seg ut av den?

I alle fall har Europa/Norge aldri i min levetid hatt verre ledere, som nok en gang har latt seg presse/lure/juge/bestikke inn i en krig som USA ville ha, OG som USA tilsynelatende trekker seg ut av.

Det samme skjedde da USA trakk seg ut av Afghanistan etter 20 års okkupasjon i 2021. Men denne gangen vil idiotene i Regjeringen (Norge) og på Stortinget fortsette krigen uten USA. Og det mot verdens største land, en atommakt, Norges naboland.

Vi kan bare håpe at Jonas Gahr Støre , Espen Barth Eide Jens Stoltenberg tar til vettet før Russland invaderer Norge.

Seinere samme dag:

«Standard prosedyre» er å «benekte det meste», sier Jan Espen Kruse om russiske myndigheter på Dagsrevyen. Men det samme gjelder Norge, som da r egjeringen nektet for å ha hatt noe med sprengningen av Nord Stream å gjøre og som når de nekter for å ansvar for å ha ødelagt land som Sudan, Libya, Syria og Ukraina.

Seinere samme dag:

Nå er de ikke en gang sikre på om det var droner. Dette begynner å minne om gamle dager, da folk stadig sa de hadde sett ufoer. Og sjøormen i Seljord.

Seinere samme dag:

Hvis Norge skulle krenke grensen til Russland på en måte som ligner på det Russland blir beskyldt for nå, vil det være en norsk statshemmelighet, som norske medier tier om, om de skulle bli kjent med det. Det kalles sensur. Jeg vil tro det samme gjelder USA og andre land Norge er alliert med.

På samme måte går jeg ut i fra at russiske grensekrenkelser av Norge eller annet NATO-land ikke omtales i russiske medier. For Russland har naturligvis også statshemmeligheter. Men russiske medier kan friere rapportere om land som krenker Russlands grenser.

En venn som kan russisk sendte meg denne artikkelen fra et russisk medium. Den rommer det som sannsynligvis er en norsk statshemmelighet, så nå risikerer jeg å bli arrestert. Her auto-oversettelse av innholdet:

«To strategiske Nato-overvåkningsfly krenket Russlands luftgrense over Barenthavet.

Ifølge rapporter var den første inntrengeren en Boeing RC-135 fra det amerikanske flyvåpenet. Den fløy først over grensen i en høyde av 9600 meter i åtte minutter. Senere, omtrent en time senere, klatret den til 20 000 meter og krysset russisk territorium flere ganger, og fløy langs grensen.

Den andre inntrengeren, som vi har fått vite, var et Boeing P-8 Poseidon antiubåtpatruljefly fra det norske flyvåpenet. I en høyde av 8000 meter brøt den russisk luftrom nær Novaja Semlja-øygruppen. Tjue minutter senere fløy den tilbake over grensen» .

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2681112.html

Seinere samme dag:

NRK propaganderte i kveld for at Ukraina skal ta Krim tilbake med makt, mot Krim/boernes vilje.

Før ble det kalt annektering, nå okkupasjon. NRKs URIX hevdet at kun Russland har anerkjent Krim som russisk. Det er i virkeligheten 6 land, ikke mange, men flere enn Russland.

NRK sa heller ikke noe om de to folkeavstemningen på Krim i 1991 og 1994, da store flertall stemte for. NATO-kringkasteren sa sjølsagt heller ikke noe om at det var USAs kupp som førte til krigen. Sjøl om det skjedde diskutable ting, var det ikke sånn at Russland gjorde dette helt ut av det blå. Russland fryktet blant annet at Krim ville bli en NATO/base

NRK hevder at tatarene på Krim blir undertrykket. Men hvorfor er da tatarene fornøyde med at Krim ble gjenforent med Russland? Og hvorfor skulle de foretrekke Ukraina framfor Russland?

---

Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok

Se også:

Den andre nasjonale kongressen for delegater til den sosialistiske bevegelsen i Ghana ble holdt fra 19. til 21. september på Amílcar Cabral -skolen. Arrangementer som dette er ikke vanlige i de skandinaviske vasallstatene. De finner sted i Afrika. I Afrika våkner ungdommen mer og mer, mens ungdommen i Vesten i stor grad har blitt lullet i søvn av flere tiår med falsk historieskriving.

Bertil Carlman.

I Ghana är de dessutom, kan vi anta, uppmuntrade av landets nuvarande president John Mahama, som Shocked the Audience at the United Nations General Debate, 80th Session . Efter en redogörelse för hur främst imperialistiska och neokoloniala stater skapade FN säger han:

«Men, fru talman, ödet vill att situationen ska vända, och Afrikas roll i upphovet till vad som än skall komma för denna värld, kommer att bli enorm och den kommer att få konsekvenser. Enligt organisationens egna prognoser förväntas mer än 25 % av världens befolkning komma från den afrikanska kontinenten år 2050. År 2050 kommer dessutom en tredjedel av alla ungdomar mellan 15 och 24 år att vara bosatta på den afrikanska kontinenten. Så, ni förstår, framtiden för den här världen är afrikansk. Låt mig än en gång säga detta lite högre, för er som sitter längst bak.

Framtiden är afrikansk. Redan i dag är Afrika en katalysator för mänsklig potential och utveckling, samt för ekonomiska reformer och ekologisk stabilitet. Afrika är en katalysator för systemförändring. Om denna verklighet, som är faktabaserad och okomplicerad, verkar provokativ eller oroande, kanske det beror på att ni ser den genom den lins som under århundraden filtrerats av kolonialism och imperialism, och den partiskheten som blivit en följd av detta. Kanske är ni omedvetna om motståndskraften hos afrikanska nationer, eller deras anmärkningsvärda förmåga att göra en stark comeback just när ni tror att det är säkert att räkna bort dem.»

Bertil Carlman

Socialist Movement of Ghana renews commitment to Pan-African unity, socialist transformation, and international solidarity

Av Kate Janse Van Rensburg

Den andra nationella kongressen för den socialistiska rörelsen i Ghana (SMG), som sammankallades under temat «Imperialism i kris: Panafrikansk solidaritet och socialistisk transformation» , avslutades söndagen den 21 september på Amílcar Cabral-skolan i Agynoa, Aburi. Kongressen, som samlade 300 delegater från hela Ghana, diskuterade den nationella och internationella situationen, granskade arbetet inom rörelsens ungdoms- och kvinnogrupper och stärkte organisationens stadgar.

Kongressen slog fast, att den globala kapitalismen, särskilt dess nyliberala form, befann sig i en djupgående kris. Delegaterna hävdade att «systemets beroende av att utnyttja arbetskraft, utvinna resurser och koncentrera rikedom oundvikligen ledde till ojämlikhet, miljöförstöring, internationellt kaos och imperialistiska krig» . Detta erkändes inte som en slump utan snarare inneboende i kapitalismens system och «kräver därför organiserat, medvetet motstånd» . Kongressen noterade, att som svar på det växande motståndet från arbetarklassen, särskilt i det globala syd, använde imperialistiska makter i allt högre grad rå styrka för att upprätthålla sin dominans.

På det nationella planet bekräftade kongressens resolutioner sitt engagemang för den ghananska arbetande befolkningens kamp mot kapitalistisk och nyliberal politik. Det gjordes med argumentet att denna politik «fördjupar beroendet, ojämlikheten, fattigdomen och miljöförstöringen» .

Kongressen krävde ett stopp för att det som ägs kollektivt görs till varor och att nationella tillgångar privatiseras. Den krävde «främjande av demokratiskt deltagande för arbetare, kvinnor och ungdomar inom alla områden av det nationella livet» .

SMG åtog sig också att på gräsrotsnivå intensifiera politisk utbildning och organisering i rörelsen, vilket kan bli en grund för socialistisk omvandling i Ghana.

Även om det inte direkt framgår av kongressens resolutioner, är en anmärkningsvärd första sak värd att lyfta fram. SMG engagerade sig taktiskt i Ghanas nationella val 2024 genom att utfärda ett omfattande manifest, trots att rörelsen själv inte ställde upp. Plattformen förespråkade viktiga frågor, inklusive kvinnors rättigheter, ungdomars egen makt och miljöskydd. Enligt SMG:s generalsekreterare Kwesi Pratt Jr. var dokumentets enda mål «att skapa en plattform för massmobilisering mot den nyliberala ordningen, och att visa att det finns ett genomförbart alternativ.» Dessutom uppnådde rörelsen en konkret politisk seger. Två SMG-medlemmar från Ho- och Sunyani-kollektiven ställde upp på riksdagsvalet för National Democratic Congress (NDC), och båda vann sina parlamentsplatser.

Vad gäller hela Afrika, fördömde kongressens resolutioner plundringen av Demokratiska republiken Kongos enorma resurser, vilken utförs av imperialistiska makter och deras lokala samarbetspartners.

Kongressen hyllade kampen för folken i Mali, Burkina Faso och Niger, «som konfronterar imperialistisk dominans och hävdar sin rätt till suveränitet och självbestämmande» . Viktigt är att kongressen betonade sitt engagemang för att «stärka den panafrikanska solidariteten med folken i Sahel i deras kamp för värdighet och självständighet, när de väljer en alternativ väg till utveckling fri från imperialistisk kontroll» .

SMG fördömde Marockos fortsatta illegala ockupation av Västsahara och krävde «ett fullständigt genomförande av FN-resolutioner som erkänner det sahariska folkets rätt till självbestämmande och deras oberoende» .

Med internationalism som en starkt engagerande princip för organisationen, fördömde SMG med eftertryck den pågående israeliska apartheidregimens folkmord mot det palestinska folket; vilket genomförs med stöd av amerikansk imperialism och dess allierade, särskilt västeuropeiska stater. SMG krävde «ett omedelbart slut på massakrerna i Gaza, avveckling av apartheidsystemet och erkännande av det palestinska folkets rätt till självbestämmande.»

Samtidigt som SMG bekräftade sitt stöd för Haitis folk, krävde de att den USA:s blockad mot Kuba omedelbart skulle hävas, och att landet skulle tas bort från listan över statliga sponsorer av terrorism. Kongressen bekräftade en stark solidaritetsställning med den Bolivarianska Republiken Venezuela och med president Nicolás Maduro «mot imperialistiska sanktioner, destabilisering och försök till regimskifte.»

Samtidigt som kongressen avvisade alla former av imperialistisk aggression och sanktioner mot Iran, krävde den ett slut på NATO:s aggressiva expansion i Östeuropa, som «har provocerat fram förödande konflikter och förstörelse och drivit världen mot ett tredje världskrig.»

I sitt sista uttalande förklarade SMG:s andra nationella delegatkongress, att imperialismens kris presenterade både faror och möjligheter. Organisationen engagerade sig återigen i kampen för panafrikansk enhet, socialistisk omvandling och internationell solidaritet med alla förtryckta folk.

Kongressen avslutades med en «Osagyefo-kväll» som firade Ghanas grundare, Kwame Nkrumah , och hans vision för genuin panafrikanism. Reggaemusik framförd av The Freedom Band avslutade kongressen; en livlig festival av sång och dans för kamraterna.

Freedom Band uppträder på « Osagyefo Night » för att avsluta den andra nationella kongressen för den socialistiska rörelsen i Ghana. Foto: Socialist Movement of Ghana

---

Kate Janse Van Rensburg.

Kate Janse Van Rensburg er medlem av sekretariatet i Pan Africanism Today.

---

Les også:

Snakk med Silje – episode 68.

I episode 68 møter jeg Pål Steigan igjen, en veteran i norsk politikk og journalistikk, som deler sine skarpe analyser av Ukraina-krigen, våpenindustriens profitt, FN-agendaen og medias rolle.

Silje Schevig.

Vi dykker inn i spørsmål som: Er Pål Steigan fortsatt kommunist? Hvorfor pøser Norge milliarder inn i en krig ukrainere ikke vil ha? Hvordan fungerer NRK som en ensidig stemme i debatter om klima og konflikt? Og hva betyr FN-agenda 2030 for vår suverenitet?

Pål trekker tråder fra sin marxistiske fortid til dagens geopolitikk, og vi diskuterer covid-håndteringens konformitet, Palestina/Israel-konflikten, NATOs rolle, og knebling av ytringsfrihet. Han deler også sin visjon om en «global hjerne» der desentraliserte bevegelser, som Motvind og Glenn Diesens YouTube-suksess, utfordrer makteliten.

Vi diskuterer også samfunnspsykologiens rolle i konformitet og frykt. Jeg ønsker å gi rom til utfordrende perspektiver som Pål Steigan representerer for å styrke demokratiet, slik at du kan høre dem direkte fra ham og gjøre opp din egen mening.

Her kan du se episode 10 av «Snakk med Silje»:

Her kan du se episode 13:

De fleste velgerne avviser ny bistand til Israel, og for første gang siden 1998 støtter flere palestinere enn israelere.

En meningsmåling fra New York Times /Siena publisert 30. september viser at USAs støtte til Israel har kollapset, med de fleste velgerne som avviser ytterligere hjelp og sympatien heller mot palestinerne for første gang siden 1998.

Undersøkelsen, som ble gjennomført fra 22. til 27. september, med 1313 registrerte velgere, fant bred motstand mot ny økonomisk eller militær bistand til Tel Aviv.

Nesten to år etter Hamas-operasjonen 7. oktober 2023 sa seks av ti respondenter at Israel burde avslutte sin militære kampanje selv om det fortsatt er gisler eller Hamas ikke blir eliminert .

Førti prosent av de spurte sa at Israel bevisst angriper sivile, nesten dobbelt så mye som andelen som var enige i undersøkelsen i 2023.

Nesten halvparten av velgerne sa at de har et negativt syn på Israels statsminister Benjamin Netanyahu, mens de fleste mislikte USAs president Donald Trumps håndtering av folkemordet i Gaza.

Gallup-målinger som ble sitert sammen med disse resultatene, viste at bare 32 prosent av offentligheten støtter Israels militærkampanje, mens misbilligelsen steg til 60 prosent – ​​de dårligste vurderingene for Netanyahu siden 1997.

En Reuters /Ipsos-undersøkelse publisert 20. august viste et lignende bilde, der 58 prosent av respondentene sa at alle FNs medlemsstater bør anerkjenne en palestinsk statsstatus.

Sekstifem prosent sa at Washington burde handle i Gaza for å hjelpe de som står overfor sult under israelsk blokade, mens nesten seks av ti beskrev Israels angrep som overdrevent.

Kompletterende funn fra Pew , Gallup og Brookings understreker den samme trenden: økende negative synspunkter på Israel, flertall som motsetter seg krigen, og økende erkjennelse blant amerikanske velgere om at kampanjen tilsvarer folkemord.

Legen Pierre Kory var i sommer ute med interessante uttalelser i en pressekonferansen i Florida om sin erfaring med behandling av pasienter med varianter av kronisk utmattelsessyndrom ifm. pandemien.

Av Terje Hansen , Foreningen lov og helse.

29. september 2025

Denne sykdommen er i all hovedsak resultat av vaksineskade, men i Norge har myndighetene og med legene Arne Søraas og Gunhild Nyborg i spissen lykkes særdeles godt med å omdøpe dette til «long covid». Vi har også tidligere omtalt for eks. tall fra NAV som viste at fenomenet med utmatteleseslidelser spratt i været i det man hadde vaksinert befolkningen i 2021, og altså ikke i 2020 hvor «pandemien» ifølge narrativet «herjet» med det mest potente virusvarianten av dem alle, og hvor hele befolkningen var «ubeskyttet».

Her snakker Dr. Kory om hva han har erfaring i sin praksis:

Kommentar:

Han sier altså at utmattelsespandemien vi ser over hele verden i omtrent 70 % av tilfellene skyldes vaksinen. Men det er viktig å ha i bakhodet at tallene trolig er langt verre i disfavør av vaksinen. For Kory bruker her en definisjon på Long Vax hvor lidelsen må ha en viss korrelasjon i etterfølgende tid av injeksjonen. Dette er en logisk og praktisk definisjon, men likevel en definisjon som ikke gir et helt rett bilde. Long Vax kan med stor sannsynlighet inntre flere år etter injeksjonen, fordi immunsystemet blir ødelagt for lang tid, eller for godt, og dette kan slå ut i årevis etter at man fikk selve sprøytestikket. Tallene for vaksineskader med Long Vax vs. Long Covid er altså trolig langt verre enn 7 av 10.

Vi minner for øvrig igjen om at tallene i Norge for vaksineskader ca. 6 måneder ut i massevaksineringen (høsten 2021) viste at omfanget av vaksineskader var 4-13 x verre enn med svineinfluensavaksinen ! Dette visste altså norske myndigheter allerede høsten 2021, for det var i deres eget tallmateriale, og siden har tallene blitt verre og verre. Likevel kjørte man godstoget videre uten nøling.

I mens er pressen, «faktasjekkerbransjen» og legene naturligvis «helt i villrede» om hvorfor folk plutselig ble kronisk syke og begynte å dø fra 2021 av, mens pengene raser inn på konto til de fullstendig Big Pharma-kontrollerte helsesystemene.

Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.