IDF-sjef sier at militære evner truet Israels «handlefrihet» .

Mandag kveld utførte Israel en rekke angrep mot steder nær store syriske byer . Det første og største av disse angrepene var mot Homs, mens påfølgende angrep var rettet mot områder nær Palmyra og Latakia.

Av Jason Ditz .

Antiwar.com , 10. september 2025.

Detaljene var knappe, og det kom aldri en offisiell uttalelse fra Israel om hvorfor de utførte et slikt angrep. En rapport siterer en israelsk sikkerhetstjenestemann som sa at angrepet på Homs handlet om å målrette et lager som inneholdt missiler og luftvernutstyr fra Tyrkia. Tyrkia har forsynt Syria med en økende mengde militær støtte, til bestyrtelse for Israel som anser det som en rival om regional kontroll.

Tjenestemannen sies å ha spilt opp ideen om at Israel pålegger Sør-Syria å være fullstendig demilitarisert. Det bør imidlertid bemerkes at ingen av disse tre byene ligger spesielt langt sør i Syria. Latakia, et av målene, ligger på landets nordkyst.

I kommentarer som ser ut til å gi troverdighet til dette, kommenterte IDFs stabssjef generalløytnant Eyal Zamir, under en eksamensseremoni i marinen, at de hadde slått til mot flere områder i Syria som « utgjorde en trussel mot vår handlefrihet».

Selv om Syria stort sett ikke har motstått den pågående israelske invasjonen i sørvest, har de aktivert sine luftvernsystemer ved noen av Israels luftangrep lenger nord, eller mot hovedstaden Damaskus. De kan anse at Syria har et nivå av luftforsvar som vil tillate dem å teoretisk motsette seg uprovoserte israelske angrep, som en «trussel» mot handlefriheten de generelt har hatt i sin evne til å angripe ustraffet.

Selv der har Israel hevdet at Syria aktiverte forsvaret under nylige angrep, men «tør» ikke å prøve å engasjere de israelske krigsflyene som angriper Syria. Det ser ut til at denne symbolske motstanden i seg selv er nok til å tjene som et påskudd for ytterligere angrep.

Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

Report: Israeli Strike on Homs Targeted Turkish Missile Warehouse

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Jason Ditz er seniorredaktør for Antiwar.com. Han har 20 års erfaring innen utenrikspolitisk forskning, og arbeidet hans har dukket opp i The American Conservative, Responsible Statecraft, Forbes, Toronto Star, Minneapolis Star-Tribune, Providence Journal, Washington Times og Detroit Free Press.

Britiske dommere har vært harde i sine handlinger mot pro-palestinske demonstranter. Kunstneren Banksy pekte på dette med et veggmaleri på en vegg i Royal Courts of Justice.

Av Moon of Alabama.

Da Banksys kunst anklaget den britiske regjeringen for å sensurere for mye, svarte regjeringen med å sensurere Banksy.

Det nye Banksy-verket som viser en dommer som slår en demonstrant med klubben, er DEKKET TIL AV sikkerhetsvakter etter at den ble sprayet på Royal Courts of Justice – Daily Mail , 8. september 2025.

Det ble gjort forsøk på å fjerne veggmaleriet.

Men det som er igjen nå er fortsatt tilstrekkelig, om ikke sterkere, i å få frem poenget.

Jonathan Cook @Jonathan_K_Cook – 16:19 UTC · 10. september 2025

Å skrubbe Banksys nye veggmaleri fra Royal Courts of Justice er åpenbart utilstrekkelig.

På tide å forby Banksy – og sikte og fengsle alle som retweeter veggmaleriet hans i henhold til paragraf 12 i terrorloven.

Et bilde av det originale veggmaleriet med gjennomsiktig bakgrunn kan brukes til å lage klistremerker, bakgrunner eller andre ting.

Postet av b 11. september 2025 på 10: 05 UTC | Permalink

Denne kommentaren er hentet fra Moon of Alabama:

MoA – When You Try To Remove A Piece Of Art And Accidentally Make It Better

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

I sin tale om nasjonens tilstand i 2025 signaliserte von der Leyen sin intensjon om å forsterke den politikken som har svekket Europa.

Thomas Fazi .

10. september 2025

Ursula von der Leyens tale om nasjonens tilstand i 2025 bød på få overraskelser. Det var den vanlige blandingen av hule løfter, teknokratisk sjargong og hyklerisk moralsk posering som hun har gjort til sitt varemerke. Med andre ord, mer av det samme.

Talen, som ble holdt i det nå velkjente orwellske registeret, var fylt med ord som frihet, selvstendighet, fred, velstand og uavhengighet – selv om EU fortsetter å føre politikk som undergraver alt dette, ved å presse på for krig og militarisering, slå ned på ytringsfriheten, sabotere Europas økonomier med selvdestruktiv energi- og handelspolitikk, og ytterligere underordne kontinentet Washingtons strategiske agenda.

Som forventet åpnet von der Leyen med Russland – Brussels største besettelse. «Europa er i en kamp. En kamp for et kontinent som er helt og i fred … en kamp for vår fremtid», erklærte hun, og annonserte et nytt «europeisk forsvarssemester» og et «klart veikart» for forsvarsberedskap innen 2030, samtidig som hun understreket blokkens urokkelige forpliktelse til NATO. Hun annonserte i praksis at europeerne burde forberede seg på en fremtid preget av permanent militarisering, inkludert en «dronemur» langs EUs østflanke og sanntids romovervåking slik at «ingen styrkebevegelser går usett hen». Hun lovet videre et program for «kvalitativ militær fordel» for Ukraina og en «droneallianse» med Kiev, finansiert av et kontroversielt «reparasjonslån» støttet av profitt fra frosne russiske eiendeler.

Von der Leyen vendte seg deretter mot Israel og Gaza. Til tross for overveldende bevis på grusomheter – inkludert det ledende humanitære institusjoner og folkemordseksperter har beskrevet som folkemord – har ikke EU suspendert noen handels- eller samarbeidsavtaler med Israel, langt mindre innført sanksjoner. Kontrasten til reaksjonen på Russlands invasjon av Ukraina kunne ikke vært større.

I et forsøk på å redde troverdigheten kunngjorde von der Leyen at kommisjonen ville «sette vår bilaterale støtte til Israel på vent» og foreslo sanksjoner mot «ekstremistiske ministre og voldelige bosettere» sammen med en delvis suspensjon av assosiasjonsavtalen. Men ved kun å målrette lavnivåaktører og foreslå tiltak som krever enstemmig godkjenning fra medlemslandene – en nærmest umulighet – var dette lite mer enn et fikenblad for å beskytte hennes erklærte standhaftige allianse med Israel.

Utvidelsesagendaen var nok en gang i søkelyset. «Ukraina, Moldova, Vest-Balkan – deres fremtid ligger i vår union», erklærte hun, og understreket dermed EUs ustanselige ekspansjonistiske pågangsmot.

Når det gjelder økonomi, utviklet talen seg til fantasi. Von der Leyen lovet et Scaleup Europe Fund for oppstartsbedrifter, AI-gigafabrikker, en batteripakke og en industriell akseleratorlov – alt som har som mål, sa hun, å gjøre EU til en leder innen teknologi og AI. Fjorårets tale var full av lignende løfter – og knapt noen av dem har blitt til noe, som Politico bemerket .

Von der Leyen tok for seg et av hovedproblemene som tynger både europeisk industri og husholdninger – høye energipriser – og kom med den forbløffende påstanden om at disse var forårsaket av «avhengighet av russisk fossilt brensel», snarere enn EUs egen beslutning om å kutte seg av rimelig russisk gass og erstatte den med langt dyrere amerikansk LNG. Hun forverret deretter denne forvrengningen ved å insistere på at «Europa er på vei mot energiuavhengighet», når kontinentet i realiteten ganske enkelt har byttet nærhet mot avstand og blitt enda mer avhengig av import fra fjerntliggende leverandører som er utsatt for ustabile globale markeder.

Von der Leyen fikk folk til å le høyt da hun erklærte at «bilenes fremtid, og fremtidens biler, må lages i Europa» – et hult slagord som klang absurd mot bakteppet av den dype krisen som Europas bilindustri står overfor, ikke minst takket være kvelende EU-reguleringer. Hun forsvarte til og med den nylige handelsavtalen mellom EU og USA – som i stor grad ble beskrevet som en kapitulasjon – som «den beste mulige avtalen der ute».

Talen nådde toppen av surrealisme da hun avduket en «europeisk strategi mot fattigdom» for å «bidra til å utrydde fattigdom innen 2050» – til tross for at fattigdomsratene i EU har steget siden hun tiltrådte i 2019, ikke minst på grunn av sanksjoner og energipolitikk som Brussel selv kjempet for.

Men den mest illevarslende delen av von der Leyens tale kom da hun snakket om «nye verktøy» for å håndheve rettsstaten og bekjempe «informasjonsmanipulasjon» og «desinformasjon». I den forbindelse gjentok hun behovet for et «europeisk demokratiskjold» og et «europeisk senter for demokratisk motstandskraft» for å motvirke angivelig farlig propaganda – hun forutsa ytterligere tiltak mot ytringsfriheten og kriminalisering av dissens, samtidig som hun annonserte ytterligere EU-sponsede propagandakampanjer under banneret «støtte til uavhengig journalistikk og mediekunnskap».

Til syvende og sist var Von der Leyens State of the Union i 2025 mindre et veikart for Europas fremtid enn en katalog av fiaskoer ompakket som triumfer. Som vanlig skyldte den på eksterne fiender – Russland, Kina, desinformasjon – for Europas problemer, samtidig som den ignorerte det virkelige problemet: EUs egen overnasjonale modell, med dens rigide politiske og økonomiske begrensninger. Ved å etterlyse enda mer sentralisering, inkludert en slutt på enstemmighet på viktige politikkområder, signaliserte von der Leyen sin intensjon om å fordoble innsatsen mot nettopp den politikken som har svekket Europa. Det hun tilbød var ikke fornyelse, men mer av det samme – en stadig mer militarisert, avhengig og autoritær union.

---

Denne artikkelen ble publisert på Thomas Fazis Substack:

Ursula von der Leyen promises more war, censorship and centralisation

Vestlige medier melder at «Hami Nepal» organiserte protestene som brentened parlamentet i Nepal og styrtet regjeringa.

Hami Nepal kan skryte av forbindelser til NED-finansierte prosjekter som den anti-Kina-kampanjen «Free Tibet» og samarbeidet med amerikanske selskaper som Coca-Cola.

USA er på en global draps- og regimeskiftebølge i et forsøk på å sjokkere verden tilbake under sin unipolare orden. Nasjoner som ikke klarer å sikre seg informasjonsrom fra utenlandske sosiale medieplattformer og sitt politiske rom fra utenlandsk finansiert opposisjon i det 21. århundre, er som nasjoner uten hærer eller mariner i det 20. århundre.

Den nederste logoen på Hami Nepals nettsted er organisasjonen «Students for a Free Tibet», oppført som NED-finansiert i en NED-avsløring fra 2019 arkivert her.

100% amerikanskkonstruert fargerevolusjon i Nepal. Standard strategi sett dusinvis av ganger rundt om i verden – unge hjernevaskede mennesker brenner ned parlamentet og boligene til toppolitikere. Ledere flykter sannsynligvis fra landet osv. Se når en amerikansk marionett som blir tatt i ed som ny leder – akkurat som i Bangladesh, Pakistan osv.

Se også:

Arbeiderpartiet ble landets største parti, men blir straffet kraftig i de kommunene der de la ned videregående skoler eller skolesteder.

Arbeiderpartiet kan juble etter valget, men partiet ble straffet kraftig av velgerne i Innlandet, skriver NRK .

Arbeiderpartiet blir straffet knallhardt i flere kommuner i Innlandet der fylkespolitikerne til partiet la ned de videregående skolene .

De la ned seks videregående skoler eller skolesteder i flertall på fylkestinget med Høyre og Miljøpartiet De Grønne.

I kommunene der skoletilbudet er lagt ned opplever Ap følgende nedgang.

• Nordre Land: Ap ned 20,8 prosentpoeng
• Lom: Ap ned 18,5 prosentpoeng
• Skjåk: Ap ned 15,9 prosentpoeng
• Åsnes: Ap ned 10,6 prosentpoeng
• Sør-Odal: Ap ned 2,6 prosentpoeng

– Dårligste siden andre verdenskrig

I Skjåk legges ikke bare skolen ned, men også Arbeiderpartiet selv.

Leder for Skjåk Arbeiderparti, Stig Erland Banken, så resultatet i stortingsvalget komme.

– Det er vel ingen som er overraska over det. Hadde det ikke vært for vedtaket om skolenedlegging som ble gjort ville det blitt et bedre resultat for Oppland, sier Banken til NRK.

Tord Willumsen, førstelektor ved Universitetet i Innlandet og valgforsker for NRK Innlandet, forteller at til tross for regjeringsmakt er dette et svakt resultat for partiet i Oppland.

– Det er det dårligste resultatet for partiet i Oppland siden andre verdenskrig.

Vi skrev i fjor dette:

Det blir tøft på hjemmebane for AP-politikere i Innlandet etter dette

En kan spørre seg om Arbeiderpartiet har forstått hvilke konsekvenser dette kan få for partiet?

GD (Gudbrandsdølen Dagningen) har dette oppslaget etter at et flertall bestående av AP, H og MDG vedtok å legge ned flere skoler og skoletilbud i Innlandet.

(Gudbrandsdølen Dagningen er en avis som blir utgitt på Lillehammer i Innlandet. Avisen dekker kommunene Lillehammer, Gausdal, Øyer, Ringebu, Sør-Fron, Nord-Fron, Sel, Vågå, Lom, Skjåk, Dovre, Lesja, nordre del av Ringsaker og nordre del av Gjøvik. GD har vært den største avisen i Innlandet siden 2017. Wikipedia.)

Elevrådsleder Eivind Maurstad Husom fra Lom konfronterte AP-politiker Iselin Vistekleiven fra Vågå etter vedtaket.

I ryggen hadde han sine medelever som fortsatt var igjen på Hamar etter demonstrasjonen foran fylkeshuset tirsdag. De hadde sittet samlet på et grupperom og fulgt behandlingen av skolesaken.

Elevrådslederen og Vistekleiven vekslet noen ord i mylderet i foajeen.

Hva tenker du om det du fikk høre?

Jeg vet ikke hva jeg skal tenke. Hun har vist seg å være upålitelig. Hun har svikta folket der hun er fra. Jeg vet ikke om jeg skal ta det hun sier, for sannhet. Jeg mener at det må gå an å gå imot sitt eget parti. Vi føler oss så svikta. Jeg bruker stemma vår til å fortelle henne det. Jeg håper hun kjenner på det, sier Husom til GD etter konfrontasjonen.

Hva sa du til henne?

Jeg sa hvor sviktet vi føler oss. Jeg spurte hvorfor hun ikke gjorde noe. Jeg spurte om hun mener dette er å styrke lokalsamfunnet og distriktet. Jeg får aldri noen konkrete svar, bare ei omhandling om noe annet som er litt relevant til det jeg prater om, så det er jælma frustrerende, sier Husom.

https://www.gd.no/huket-tak-i-lokalpolitikeren-og-krevde-svar-vi-foler-oss-sa-svikta/s/5-18-2131579

Les også:

De har ikke råd til skoler i Innlandet, men 85 milliarder til Ukraina er lett match

Eksempel på fordeling hvis 85 milliarder ble fordelt likt:

• Skoler: 17 milliarder kunne finansiert 42–85 nye barneskoler eller lønn til 20.000–28.000 lærere i ett år.
• Sykehus: 17 milliarder kunne finansiert 1–2 mindre sykehus eller 12.000–17.000 sykepleiere i ett år.
• Eldreomsorg: 17 milliarder kunne finansiert 56–170 sykehjem eller drift av 11.000–17.000 plasser i ett år.
• Landbruk: 17 milliarder kunne finansiert subsidier til 3400–17.000 gårdsprosjekter eller doblet årlig landbruksstøtte i 1 år.
• Jernbane: 17 milliarder kunne finansiert deler av en InterCity-strekning eller betydelig vedlikehold.

Konklusjon

Med 85 milliarder kroner kunne Norge gjort betydelige investeringer i skoler, sykehus, eldreomsorg, landbruk og jernbane, med potensial til å bygge hundrevis av skoler og sykehjem, ansette titusenvis av lærere og sykepleiere, støtte tusenvis av bønder og modernisere jernbanen.

EU har gitt israelske teknologioppstartsbedrifter drevet av tidligere IDF-soldater nesten en halv milliard euro i forskningsstipend siden starten av folkemordet i Gaza. Noen av grunnleggerne av disse teknologioppstartsbedriftene har tjenestegjort som reservister i Gaza, og i minst ett tilfelle har teknologien blitt tatt i bruk for å hjelpe folkemordet.

Det er nettstedet Don’t Panic! som avslører dette.

Horizon Europe-programmet, beskrevet av EU som «et vitenskapelig forskningsinitiativ for å utvikle et bærekraftig og levelig samfunn i Europa», har tildelt rundt 475 millioner euro til 348 israelske oppstartsbedrifter og forskningsprosjekter siden oktober 2023, hvorav mange drives av tidligere IDF-soldater og etterretningsoffiserer.

I 2024 tildelte EU tilskudd på 220 millioner euro til 179 selskaper og initiativer drevet av israelere. Omfanget av denne finansieringen, som kommer i et år da verdens fremste folkemordseksperter alle erklærte at Israel begikk et folkemord, et år der hele byer ble utslettet og titusenvis av sivile ble myrdet, er svimlende.

Samme år var Israel også den tredje største mottakeren , etter Frankrike og Tyskland, av «akselerator»-stipend, en egen del av Horizon-programmet som er ment å støtte små og mellomstore bedrifter som arbeider for å forbedre livet i Europa.

De største israelske mottakerne av Horizon-midler, som beskrevet av EU i sin database over finansierte initiativer , er israelske universiteter og forskningsinstitutter. Nummer én på listen over midler gjennom tidene, etter å ha samlet inn over en halv milliard euro, er Weizmann Institute of Science, Israels viktigste vitenskapelige senter. Informasjon om prosjektene som er finansiert av Horizon ved instituttet er vanskelig å finne, og de offentlig dokumenterte er pakket inn i sivilt språk. Men Weizmann har lenge samarbeidet med israelske våpenprodusenter, inkludert Rafael, Israel Aerospace Industries og Elbit Systems. Instituttet er også vertskap for et masterprogram for aktivt tjenestegjørende IDF-soldater , og lover å hjelpe dem med å «balansere» drap med studier. En pressemelding fra 2023 skrøt av en idémyldring mellom Elbit Systems og Weizmann-forskere for å «integrere Weizmann-instituttets vitenskapelige innovasjon for å akselerere felles utvikling». Siden den gang har Elbit og Weizmann kunngjort at de samarbeider om bioinspirerte materialer for IDF og et militært romteleskop. Styrelederen i Elbit Systems, milliardæren Michael Federmann, sitter i Weizmann-instituttets styre. Iran skadet instituttet betydelig med et målrettet missilangrep i juni, med henvisning til dets forbindelse til Israels militære og atomvåpenprogram.

På andre og tredjeplass på listen finner vi det hebraiske universitetet i Jerusalem og Tel Aviv-universitetet, som til sammen har mottatt nesten 1 milliard euro gjennom Horizon. Det hebraiske universitetet har en militærbase på campus som tilbyr akademisk opplæring til israelske soldater, mens Tel Aviv-universitetet driver fellessentre med israelske militær- og våpenselskaper.

Technion, Israels forskningsinstitutt, er nummer fire på listen gjennom tidene og mottar 316 millioner euro i europeiske midler. Det har flere partnerskap og stipend sponset av Israels største våpenprodusenter, og tilbyr et kurs om hvordan man markedsfører den israelske våpenindustrien til internasjonale eksportmarkeder. Technion spiller også en nøkkelrolle i utviklingen av quadcoptrene som har drept utallige palestinere i Gaza.

Artikkelen hevder også at selskaper som Regulus Cyber, støttet av EU-midler via European Investment Fund, har levert antidroneteknologi som ble brukt «ekstremt» under Israels angrep på iranske militære og atomfaciliteter i juni 2025, kjent som den 12-dagers krigen.

Kritikken i artikkelen fokuserer på at EU-finansiering indirekte støtter militær teknologi som kan brukes i humanitære kriser, og peker på et potensielt etisk dilemma. Samtidig antydes det at EUs fortsatte støtte til israelske innovasjonshuber, som European Institute of Innovation and Technology (EIT), vedvarer til tross for økende bekymringer og FN-anklager om folkemord i Gaza. Artikkelen konkluderer med å stille spørsmål ved EUs rolle og ansvar i lys av disse funnene, og understreker spenningen mellom økonomisk samarbeid og humanitære prinsipper.

Les hele artikkelen her:

EU Science Grants Are Funding Israeli Military Technology

Norge bidrar via Horizon Europe

Norge bidrar til Horizon Europe-programmet. Norge er assosiert til programmet gjennom EØS-avtalen, noe som betyr at norske aktører kan delta på like vilkår som EU-land, inkludert mulighet til å motta EU-finansiering. Som assosiert land bidrar Norge med en finansiell andel til programmets budsjett, tilsvarende sin del av EUs BNP, estimert til rundt 2 milliarder euro over perioden 2021–2027 (basert på tilsvarende bidrag til Horizon 2020). Norge bidrar altså indirekte til EUs støtte av israelske teknobedrifter.

I Sverige pågår det nå en debatt om en kulturell kanon . Den har også utløpere blant progressive bloggere som denne lindelof.nu – Sverige har nå en kulturell kanon . I en kommentar til artikkelen skriver Jan Fredriksson: «En gang i tiden snakket vi om at de dominerende tankene i et samfunn alltid var den herskende klassens.» Han påpeker også at Antonio Gramsci en gang skrev om kulturell hegemoni.

Bertil Carlman.

Dessa påpekanden måste var grunden för debatt om en kulturkanon. Alltså kan den inte föras inom MSM som till exempel SVT, SR eller Sveriges största tidningar. Den debatt som där förs handlar inte om folkets kultur. Den handlar om den svenska borgarklassens uppfattning om vad folkets kultur är. Debatten är ett uttryck för att den svenska bourgeoisien tydligt börjar känna, och kanske till viss del förstå, att Sverige som underordnat land under EU-byråkratin och vasallstat åt USA-imperiet, nu har förlorat i stort sett all egen förmåga. Det gäller i ekonomiska frågor, det gäller i försvarspolitiska frågor, ja det gäller i de flesta frågor. Vi ser alla tydligt hur välfärdsstaten allt snabbare avvecklas, samtidigt som det knappt diskuteras offentligt.

Därför tittar det offentliga Sverige bakåt. Det offentliga Sverige längtar tillbaka till den socialdemokratiska era då välfärden utvecklades, då Sveriges röst i världen ofta blev lyssnad till och uppfattades som en röst för fred. På kulturens område var det en tid då boken om Pippi Långstrump blev översatt till 80 olika språk. Det gör henne till den mest internationellt spridda karaktären från Astrid Lindgrens tankevärld, en tankevärld som utgår från Sverige då uppbygget av «folkhemmet» började.

Det offentliga Sverige, med politikerkasten i spetsen, vill inte, förmår inte se framåt, inte heller inom kulturområdet. Det konstaterade också Mikael Wiehe när han sommarpratade den 13:e augusti i år. Den offentliga diskussionen om en svensk kulturkanon, pågår samtidigt med en diskussion om hur Sverige kan bidra till att förlänga kriget i Ukraina. Bidrag som kommer att försenas beroende på naturkrafter och dåligt underhållna järnvägar. (Se på Ammunition train goes off rails in NATO state och Järnvägar i dåligt skick orsakar urspårningar och inställda tåg ) Bägge diskussionerna är uttryck för ångest över en oviss framtid.

Ångest, ångest är min arvedel

Ångest, ångest är min arvedel,
min strupes sår,
mitt hjärtas skri i världen.
Nu styvnar löddrig sky
i nattens grova hand,
nu stiga skogarna
och stela höjder
så kargt mot himmelens
förkrympta valv.
Hur hårt är allt,
hur stelnat, svart och stilla!

Pär Lagerkvist (1916)

Vi andra, vi som har anledning att förstå att den ovissa framtiden en gång kommer att bli bättre, även för det svenska folket, vi måste tänka i andra banor. Vi måste hämta hopp i den energi som nu växer i framför allt det Globala Syd. Som utgångspunkt för vidare debatt om kultur/kulturkanon, kan vi alltså som Jan F. menade, se närmare på vad Gramsci en gång skrev om kulturell hegemoni. När det gäller kulturell makt och hegemoni skrev han bland annat «Övertagningen av kulturell makt kommer innan politisk makt, och detta uppnås genom gemensamma, intellektuella och ‘organiska’ uttryck.» Detta speglar hans teori om kulturell hegemoni – att makten först etableras genom idéer och normer innan den manifesteras politiskt.

Om kulturens koppling till livskänsla skrev han «Man måste tala om en kamp för en ny kultur, det vill säga för ett nytt moraliskt liv, som inte kan vara annat än intimt förbundet med en ny intuition av livet, tills det blir ett nytt sätt att känna och se verkligheten.» Här visar Gramsci hur kultur inte bara är idéer, utan också känslor, moral och det sätt på vilket vi uppfattar världen. När det gäller utbildningens roll i kulturens förändring kunde han skriva «Socialismen kommer att segra genom att först erövra kulturen via infiltration av skolor, universitet, kyrkor och media, genom att förändra samhällets medvetande.» För europeiskt nyliberalt tänkande är det naturligtvis mycket kontroversiellt, och skäl till att sådana tankar och formuleringar idag utsätts för största möjliga censur. Samtidigt får vi anta att det ett centralt citat, som visar hur han såg kultur som en nyckel till samhällsförändring.

Om man vill skriva om den nutida kulturen i Europa – Sverige har tyvärr blivit som en viljelös del av detta Europa – kommer jag först att tänka på djävulssimpan – mer korrekt kallad djuphavssimpan eller djuphavsmarulk. Den tillhör familjen marulkar, och det är faktiskt inte en simpa i strikt taxonomisk mening , men den har ibland kallats så informellt på svenska.

Vad är då speciellt för denna fisk som lever i djuphavens mörker? Hanen är extremt liten jämfört med honan – ibland bara några millimeter lång. När hanen hittar en hona, biter han sig fast vid hennes kropp. Med tiden växer han ihop med henne, smälter delvis samman och blir en parasitiskt levande könskörtel – han får näring från honan och lever bara för att tillhandahålla spermier. Detta är ett av de mest extrema exemplen på sexuell dimorfism och parasitism i djurriket. Sverige av idag kan liknas vid djuphavsmarulkens hanar, även om det är tveksamt om han har någon befruktande förmåga. Nog skulle det gå att göra till exempel en film om detta? En film som för det kommande Sverige berättar om hur det nuvarande Sverige är?

Mer inspiration till tänkta kulturella uttryck har jag fått genom att lyssna på samtal mellan Alex Christoforou och Alexander Mercouris . Samtalet Power of Siberia 2. EU faces dark, EXPENSIVE energy future gav flera idéer. Alexander säger till exempel «Europas energiframtid är dyster» . På det temat kan man skriva en roman hur Europa föll av tjuren när hon försökte mota bort den ryska björnen. Lämplig boktitel kan helt enkelt vara «När Europa föll av tjuren».

När Alex frågar Alexander, om den saboterade gasledningen Northstream kan komma att en gång repareras, för att ge Europa den energi som vi så väl behöver, då förklarar Alexander att «Northstream har dött.» . Denna död har glatt de två historierevisionisterna och EU-byråkraterna Ursula von der Leyen och Kaja Kallas . På detta tema kan man göra en komisk opera med titeln «Ursula och Kaja, två dödens änglar».

Ursula von der Leyen og Kaja Kallas.

Slutligen ett förslag på barnbok. Den får handla om den över världen ganska välkända svenska flickan Pippi Långstrump. Samtalet mellan Alex och Alexander handlar om gasledningen «Power of Siberia 2». Det är en ledning skall föra energi från Sibirien till Kina. Den energi som var tänkt att via Northstream komma till Europa.

Eftersom nu Europa förlorar energi och Sveriges starkaste flicka, Pippi Långstrump, behöver leva där det finns mycket energi av många slag, ja då måste hon flytta. Titel på barnboken kan då bli «Pippi flyttar till drakens land» .

---

Trump bryter internasjonal rett.

Det tok kort tid fra ord til handling i Karibia. Kort tid etter at USAs hevet dusøren på Venezuelas president Nicolás Maduro Moros og stemplet ham som leder for det kriminelle nettverket Cártel de los Soles (Solkartellet), og kort tid etter at president Donald Trump undertegnet et dekret som gir Pentagon “rett” til å intervenere militært mot latinamerikanske narkotikakarteller på fremmed territorium, ble åtte krigsskip fra USAs 4. flåte sendt til Det karibiske hav med kurs for farvannene utenfor Venezuela. Vel en uke etter inntraff den første skarpe hendelen.

Peter M. Johansen.

Tirsdag senket USAs marine en liten båt som angivelig skal ha tilhørt det transnasjonale kartellet Tren de Aragua. Mens The Don Trump lar Nasjonalgarden marsjere over føderale rettigheter og lover – nå står “hellhole” Chicago og Baltimore for tur – øker nå frykten for at Trump nå sjøsetter sin krig mot USAs nasjonale rettsorden i internasjonale farvann. Det vil lett kunne øke og utvide den globale spenninga til l as Américas .

Senket

USAs forsvarssjef, den tjueandre i rekka, general Daniel “Razin” Caine, informerte tirsdag president Donald Trump og utenriksminister Marco Rubio om at et av USAs krigsskip hadde senket en båt som transporterte narkotika fra Venezuela.

Meldinga fra Caine som avla sin ed som firestjerners general 14. april, kom inn mens Trump var midt i nok en narsissistisk presseseanse i Det ovale rom. Seinere konfirmerte Trump på sin egen mediaplattform Truth Social, som verken er sann eller sosial, at elleve personer ombord i båten hadde blitt drept i angrepet.

Ifølge general Caine skal båten ha tilhørt det transnasjonale narkokartellet Tren de Aragua (Aragua-toget) som “leverer” narkotika og migranter til USA. Det meste gjennom Darién-gapet (Tapón del Darién) , det livsfarlige jungelområdet mellom Colombia og Panama og videre nordover gjennom Mellom-Amerika til Mexico, inngangen til Nord-Amerika.

USA har stemplet kartellet som en “narkoterroristisk organisasjon”, en på lista over potensielle angrepsmål for Pentagon sammen med fem meksikanske karteller.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tren_de_Aragua.

Les: Faren ved å bli satt pris på

Trump la ut en video på sin plattform, angivelig et opptak fra USS-fartøyet som angrep båten, med teksten: «Vær så snill å la dette tjene som en advarsel til alle som i det hele tatt vurderer å bringe narkotika inn i USA. PASS PÅ!», ifølge CBS News.

Det lyder som den gamle Vill Vest-treenigheten om å være dommer, jury og bøddel (judge, jury and executioner) i samme forkledning.

Ifølge Rubio hadde USS-flåta gjennomført “et dødelig angrep” i sør i Det karibiske havet. På X tvitret han at narkotikaen som angivelig ble fraktet om bord på båten, sannsynligvis var på vei mot Trinidad og Tobago eller «et annet land i Karibia».

Trinidad og Tobago ligger bare elleve kilometer fra Venezuela på den andre siden av Columbus-kanalen som i Latin-Amerika har et mer passende navn: Boca de la Serpiente (Slangens munn).

Internasjonalt farvann

“USA har ikke indikert at de planlegger å slå til mot Venezuelas regjering,” melder CBS. I general Caine har Trump åpenbart funnet en som er villig til det. Da Caine ble nominert til forsvarssjef etter at Trump hadde avskjediget general Charles Q. Brown Jr., tidligere sjef for flyvåpenet, etter i underkant av to år, skal Caine ha sagt til Trump: “I love you, sir. I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir.” – ifølge Trump som unektelig høres mistenkelig ut som sitt eget talerør.

Venezuela har satt sin “bolivarske milits” (Milicia Nacional Bolivariana de Venezuela) i full beredskap,  og Maduro anser at USAs flåteansamling som «en ekstravagant, uberettiget, umoralsk og absolutt kriminell og blodig trussel». https://en.wikipedia.org/wiki/Bolivarian_Militia_of_Venezuela

Venezuela har utplassert en sverm av droner langs kysten og “større fartøy i den nordlige delen av våre farvann”, opplyste forsvarsminister Vladimir Padino i en video forrige tirsdag. Landet har satt 15.000 soldater i beredskap langs grensa til Colombia. Nabolandene har bedret forholdet mellom seg betraktelig siden president Gustavo Petro fra Colombia Humana (Det humane Colombia) tiltrådte i august 2022.

De har samarbeidet om patruljeringa mot narkotikatrafikken og paramilitære som krysser grensa begge veier. Myndighetene i Venezuela har hogd opp et skipsverft der kriminelle hadde til hensikt å «produsere halvt nedsenkbare fartøy og båter for å transportere narkotika sjøveien» til markeder i Europa og Nord-Amerika, opplyste Padrino, ifølge Al-Jazeera.

Maduro sa forrige mandag at Venezuela er “fritt for kokablader og fritt for kokainproduksjon”; ifølge Al-Jazeera. Han anklager Trump og andre administrasjoner før ham for ikke å ha tatt tak i narkotikaforbruket i USA.

Både Venezuela og Colombia forsøker å tone ned situasjonen – og har fått markant støtte fra blant annet Brasil som selv er under hardt press fra USA fordi Trump har alliert seg med Brasils tidligere president Jair Bolsonario som nå står tiltalt for i realiteten kuppforsøk, på linje med Trumps eget “6. januar”, storminga av Kongressen på Capitol Hill i 2021.

“Maksimalt press”

Trump-administrasjonens “maksimalt press” mot Venezuela og Iran førte ikke fram i hans første periode, og ble i all vesentlighet videreført av president Joe Biden, har ikke lyktes i å felle verken Maduro eller “den bolivarske revolusjonen”, som har vært USAs mål siden president Chávez tiltrådte etter å ha knekket de sosial- og kristeligdemokratiske maktmonopolkameratene Acción Democrática og Copei i valget i desember 1998.

– Jeg tror det vi ser representerer et forsøk på å skape angst i regjeringskretser og tvinge Maduro til å forhandle om noe, sa analytiker Phil Gunson i International Crisis Group til AFP angående den økende spenninga.

Myndighetene i Caracas holder det åpent at angrepene på angivelige smuglerbåter i Karibia kan være en politisk avledningsmanøver for Trump-administrasjonen til nettopp å gå etter Maduro. Utenriksminister Yván Gil var himmelfallende overbærende da han betegnet dusørforhøyelsen fra 25 til 50 millioner dollar på Maduro som “patetisk” og som «en grov politisk propagandaoperasjon» da den ble annonsert 7. august av justisminister Pamela Bondi.

«Angrepet fant sted mens terroristene var til sjøs i internasjonalt farvann og transporterte ulovlige narkotika på vei til USA», tastet Trump på Truth Social, ifølge Associated Press (AP). Opplysninga er et vannskille. Et angrep i venezuelansk – eller i trinidadisk – farvann vil innebære en betydelig skjerping av situasjonen.

Det er uavhengig av det faktiske angrepet der svart/hvitt-videoen viser et skarpt lys som treffer den raske passbåten med flere motorer som går opp i flammer, men som ikke viser en eventuelt stor last av narkotikakasser – eller sekker i eller rundt båten, melder AP.

Likevel hevdet Trump, etter bare noen timer, at det var “mye narkotika i den båten”. På Truth Social er saka klar: «Tidligere i morges, på min ordre, utførte amerikanske militærstyrker et kinetisk angrep mot positivt identifiserte Tren de Aragua-narkoterrorister i SOUTHCOMs ansvarsområde».

Southcom er USAs Sørkommando som ble opprettet i juni 1963 med hovedsete i Doral i Greater Miami i Florida, “The Sunshine State”, der også USAs 4. flåte holder havn, i Jacksonville.

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Southern_Command

Å angripe skip i andre lands farvann kan klassifiseres som krigshandlinger. Å angripe skip i internasjonalt farvann strider mot enhver internasjonal rettspraksis. Det nåværende USAs store oppbud av krigsfartøy i farvannet levner ingen tvil om at den torpederte båten kunne ha vært stanset på annet vis eller blitt fulgt til Trinidad og Tobago eller “et annet sted i Karibia”, ifølge Rubio.

Dette indikerer at Trump nå er i ferd med å kjølhale internasjonale lover og rettspraksis. Dette kan få geopolitiske konsekvenser og komplikasjoner. Det gjelder blant annet forholdet mellom Venezuela, som er standhaftig i sin støtte til Cuba, og Kina som bygger ut sine interesser i Sør-Amerika der det pågår en hard dragkamp med geopolitiske posisjoner mellom høyre og venstre.

Ni hao, Kina

Få dager etter å ha blitt gjeninnsatt som president for en tredje periode, holdt Maduro 15. januar sin årlige “rikets tilstand”-tale. Her tok han ikke bare opp spenninga med USA, men berørte også forholdet til Kina på en måte som CNN fant noe merkelig.

I et avsnitt om viktigheten av utdanning i Venezuela i forbindelse med avslutninga av den pedagiske kongressen for “bolivarske lærere”, fisket Maduro fram en ny Huawei-mobiltelefon som han hadde fått i gave fra Kinas president Xi Jinping. Han holdt angivelig en direkte samtale med Xi som ble innledet med et par høflighetsfraser på mandarin-kinesisk (guanhua) eller den standardiserte Bejing-dialekten putonghua .

Maduro berømmet den nye Huawei-modellen som “den mest avanserte i verden”. Selv om Maduro neppe har teknologisk kompetanse til å vurdere akkurat det, blir den faderlige gesten sett på som et klart tegn på at Venezuela har summetonen til Beijing og vil utvikle forholdet til “Midtens rike”.

– Jeg er fornøyd med framgangen i år 2025 i vårt gjensidige samarbeid med vår søster, Kina, spesielt innen økonomi, vitenskap, teknologi og kunstig intelligens-prosjekter», skrev Maduro på sosiale medier i forbindelse med et nyttårsmøte med Kinas ambassadør Lan Hu. Han har vært på post i Caracas siden mai 2023.

Venezuela opprettet diplomatiske forbindelser med Folkerepublikken Kina (Zhonghua Renmín Gongheguo) for vel femti år sida, i 1974, vel to år etter at USAs president Richard Nixon møtte formann Mao Zedong og statsminister Zhou Enlai under sitt besøk i Kina. Det  endte med Shanghai-kommunikeet om diplomatiske forbindelser 27. februar 1972 (realisert i 1979).

De diplomatiske forbindelsene med Beijing ble inngått under president Carlos Andrés Pérez (1974-79) fra det sosialdemokratiske Acción Democrática, men bare president Luis Herrera Campins (1979-84) fra det kristendemokratiske Copei besøkte Kina i 1981 før president Hugo Chávez tiltrådte i 1999. Inntil da hadde det bare blitt inngått nitten formelle avtaler mellom Bejing og Caracas – og bare to var ratifisert fra begge sider.

Dette forholdet entret seg med Chávez, og de siste tiårene har forbindelsene utviklet seg selv om den har gått i rykk og napp, ikke minst på grunn av globale politiske og økonomiske forhold.

I juli i år beskrev Carlos Eduardo Piña ved i The Diplomat Kina som “en stille alliert som beskytter Venezuelas Maduro (“China: A Silent Ally Protecting Venezuela’s Maduro”), hvor konklusjonen er at “den ubetingede politiske, diplomatiske og økonomiske støtta som Beijing har tilbudt, har vært nøkkelen til å holde det bolivarske regimet ved makten, fra Chávez til Maduro.”

Lan har vært en pådriver i forholdet og har blitt en stadig skarpere kritiker av USAs press på Venezuela, som under fjorårets markering av 50 år med diplomatiske forbindelser.

– Kina og Venezuela står samlet i å forsvare utviklingslandenes rettigheter og interesser i møte med amerikanske ensidige tvangstiltak, for å bygge en mer rettferdig og likeverdig multipolar verden, basert på gjensidig respekt,” sa Lan ved den anledninga, ifølge CNN. Dette ble sett på som svar på tiltale for USAs innblanding i presidentvalget i Venezuela.

Beijing uttrykker nå den samme uroen over USAs opptreden i det sørlige Karibia og “trusselen om å bruke makt”.

– Kina motsetter seg ethvert tiltak som bryter med formålene og prinsippene i FN-pakten og et lands suverenitet og sikkerhet. Vi motsetter oss bruk av eller trussel om makt i internasjonale relasjoner og innblanding fra eksterne styrker i Venezuelas interne anliggender under ethvert påskudd. Vi håper at USA vil gjøre flere ting som bidrar til fred og sikkerhet i Latin-Amerika og Karibia-regionen», sa talskvinne Mao Ning under pressekonferansen i utenriksdepartement i Beijing, forrige torsdag  – før den siste hendelsen da USAs krigsskip hadde kurs for utkanten av Venezuelas territorialfarvann utenfor landets vel fire tusen kilometer lange kystlinje.

Kinas støtte til Venezuela «har, spesielt på økonomisk nivå, bidratt til å forhindre at den dype økonomiske krisa har forverret seg», sier José Antonio Hernández Macías, forsker i latinamerikanske studier ved Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Kina har et handelsoverskudd med Venezuela: de eksporterer produkter for rundt 3,45 milliarder dollar, mens de importerer for 739 millioner dollar, noe som betyr et overskudd på 2,71 milliarder dollar, ifølge data fra Observatory of Economic Complexity (OEC), oppdatert fram til 2023, supplerer CNN.

Et kinkig punkt er Venezuelas oljeeksport: Venezuela har gjennom årtier vært USAs tredje-fjerde største leverandør , og USA har raffinerier som kan håndtere den feite Maricaibo- og Orinoco-olja. Kina har lettere tilgang til mer lettraffinert olje fra andre land som ligger nærmere, som Golfstatene.

USA har et handelsunderskudd med Venezuela, ettersom de eksporterer færre produkter til Venezuela enn de kjøper fra landet. Handelsbalansen er i Venezuelas favør med mer enn 1,3 milliarder amerikanske dollar, ifølge data fra OEC.

Så fordi Venezuela er en strategisk alliert av Kina på den økonomiske sfæren, søker landet å ivareta sine interesser i regionen ved å vise sin holdning mot utplassering av USA, sa UNAM-eksperten.

Kina er på vei inn også i oljesektoren. Ifølge Reuters har et privat kinesisk selskap begynt å utnytte to oljefelt i Venezuela og planlegger å investere mer enn en milliard dollar i et prosjekt for å produsere 60.000 fat råolje om dagen ved utgangen av 2026. Produksjonskontrakten ble signert i 2024.

It’s oil, stupid

Det Trump-administrasjonen primært er ute etter er olje, mener Pino Arlacchi, tidligere var visegeneralsekretær for FNs kontor i Wien og administrerende direktør for FNs kontor for narkotika og kriminalitet (UNODC), i et innlegg på nettsida lantidiplomatico.it, kalt “The Great Hoax Against Venezuela: Oil Geopolitics Disguised as ‘War on Drugs’”

Han har mange lovord overfor Venezuela med hensyn til kampen mot tráfico de drogas i Latin-Amerika, med felterfaring fra Colombia og Bolivia, Peru og Brasil. Arlacchi fant ingen grunn til å granske Venezuela fordi myndighetene der var samarbeidsvillige og selv førte en kamp mot narkokartellene – uten hjelp eller press fra USA.

Han rangerer myndighetene i Caracas blant de beste i Sør-Amerika med hensyn til bekjempelse av narkotika. Dette var samtidig med at USA trappet opp sine anklager mot navngitte personer i Chavista-administrasjonen og militæret for å drive narkotrafikken fra Venezuela, selv om alle anklager, inkludert fra UNODC, rettet seg mot Colombia hvor USAs føderale direktoratet DEA (Drug Enforcement Administration) drev sin “narkoterrorismekrig” under dekke av Plan Colombia.

Arlacchi betegner USAs anklager mot Venezuela som “narkostat” som “geopolitisk motivert bakvaskelse” og viser til “2025 World Drug Report” som fullstendig avkler påstandene som er rettet mot Venezuela.

Han beskriver Cártel de los Soles på linje med Nessie, det stakkars sjøhyret i Loch Ness som ikke lar seg lokke av den vakre gæliske betegnelsen Uilebheist Loch Nis . Monsteret blir brukt til “å rettferdiggjøre sanksjoner, blokader og trusler om militær intervensjon mot et land som for øvrig sitter på en av planetens største oljereserver,” påpeker Arlacchi.

UNODC nevner Venezuela med knapt ett ord, og da for å stadfeste at bare “en liten mengde av kolombiansk narkotikaproduksjon passerer gjennom landet på vei til USA og Europa.”

– Ifølge FN har Venezuela befestet sin status som et territorium fritt for dyrking av kokablader, cannabis og lignende avlinger, samt fra tilstedeværelsen av internasjonale kriminelle karteller, skriver han.

Han baserer seg på 30 år med rapporter fra UNOCD som fastslår at bare fem prosent av kolombianske narkotika går gjennom Venezuela og viser til tallene fra 2018 da anslagsvis 210 tonn kokain gikk gjennom Venezuela, mens Colombia produserte eller omsatte 2370 tonn og Guatemala 1400 tonn.

– Guatemala er en narkotikakorridor sju ganger viktigere enn den bolivarske «narkostaten» angivelig er. Imidlertid snakker ingen om dette fordi Guatemala historisk sett bare har stått for en liten andel av den globale totalen – 0,01 prosent – av det ene stoffet som interesserer Trump: olje, konkluderer Arlacchi selv om tallene er seks år gamle.

Langt viktigere er at han beskriver Cártel de los Soles som Trumps mytiske “Hollywood-fiksjon”, “et produkt av Trumps fantasi”. Tilknytninga til Maduro er en annen fantasi som ikke blir nevnt i noen andre FN-organisasjoner eller europeiske narkotika-rapporter. “Ikke en gang i en fotnote,” påpeker Arlacchi.

Dette handler ikke om narkotika, men om Venezuelas olje, mener han.

---

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Peter M. Johansen.

Kilder fortalte Middle East Eye at angrepet ble «velsignet» av president Trump.

Av Dave DeCamp.

Antiwar.com , 9. september 2025.

Det israelske militæret lanserte luftangrep i Doha, Qatar, på tirsdag i et forsøk på å målrette Hamas’ politiske lederskap, og markerte en stor israelsk eskalering i regionen, som svekker ethvert håp om en våpenhvile i Gaza.

En kilde fortalte Al Jazeera at angrepet skjedde mens Hamas-representanter var samlet for å diskutere et våpenhvileforslag fra USA. Suhail al-Hindi, et medlem av Hamas’ politiske byrå, sa at Hamas’ ledelse overlevde angrepet , mens sønnen til fungerende Hamas-sjef Khalil al-Hayya ble drept , sammen med flere av hans medhjelpere. Qatars innenriksdepartement sa at en qatarsk sikkerhetsoffiser også ble drept i angrepet.

Hamas utstedte senere en uttalelse som sa at ingen av deres politiske ledere ble drept i bombingen. Den sa at totalt seks personer ble drept, inkludert al-Hayas sønn, fire kontoransatte og Qatar-offiseren.

Ifølge israelske medier slapp israelske krigsfly mer enn 10 bomber på en boligbygning der Israel trodde Hamas-ledere var samlet, et område i Doha nær skoler og ambassader. Qatar har vært vertskap for et Hamas-kontor siden 2012, et skritt de tok på forespørsel fra USA.

Kilder fortalte Middle East Eye at president Trump «velsignet» angrepet på Qatar, som er en viktig alliert av USA, utenfor NATO, og er vertskap for rundt 10.000 amerikanske tropper, selv om USAs tjenestemenn som snakker med andre medier, hevder at USA ble varslet mens israelske krigsfly var i luften.

Det hvite hus’ pressesekretær Karoline Leavitt kommenterte senere angrepet , og sa at det ikke fremmer amerikanske og israelske mål, samtidig som hun støtter ideen om å målrette Hamas-tjenestemenn. «Trump-administrasjonen ble varslet av det amerikanske militæret om at Israel angrep Hamas, som svært beklagelig lå i en del av Doha, hovedstaden i Qatar» , sa hun.

«Ensidig bombing inne i Qatar, en suveren nasjon og nær alliert av USA, som jobber veldig hardt og modig og tar risiko med oss for å megle fred, fremmer ikke Israel eller USAs mål. Men å eliminere Hamas, som har tjent på elendigheten til de som bor i Gaza, er et verdig mål» , la Leavitt til.

Hun sa at Trump «tror denne uheldige hendelsen kan tjene som en mulighet for fred» .

Israels statsminister hevdet at angrepet var «en helt uavhengig israelsk operasjon. Israel initierte det, Israel gjennomførte det, og Israel tar det fulle ansvaret» .

Trump utstedte nylig en uttalelse som krevde at Hamas aksepterer hans våpenhvileforslag, som han sa var hans «siste advarsel» til gruppen. Hamas svarte på Trumps uttalelse ved å si at de var klare til umiddelbart å gå inn i forhandlinger. Forslaget som USA la frem, krevde at Hamas skulle løslate alle gjenværende israelske fanger, uten en garanti for en israelsk tilbaketrekning fra Gaza og en permanent våpenhvile.

Hvis USA og Israel koordinerte angrepet i Doha, vil det være andre gang i år at de to landene brukte forhandlinger som et dekke for et angrep. Israel lanserte 12-dagerskrigen mot Iran den 13. juni, midt under USAs og Irans atomforhandlinger, to dager før USA og Iran skulle holde en ny runde med samtaler.

Angrepet på Doha har også implikasjoner for USAs forhold til sine arabiske allierte i Gulfen, selv om det faktum at israelske krigsfly ville ha måttet bruke arabisk luftrom for å starte angrepene, antyder at det kan ha vært noe samarbeid. Qatar sa at de fordømte «på det sterkeste det feige israelske angrepet» og sa det var et «åpenbart brudd på alle internasjonale lover og normer» .

«Staten Qatar bekrefter at den ikke vil tolerere denne hensynsløse israelske oppførselen og dets fortsatte tukling med regional sikkerhet, så vel som enhver handling rettet mot dens sikkerhet og suverenitet» , sa Qatars utenriksdepartement.

Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

Israeli Airstrikes Target Hamas Leadership in Qatar

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.