call_end

    • St chevron_right

      Trump gir retorisk støtte til ukrainske angrep på russisk territorium

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 23 august 2025 • 1 minute

    Presidenten sa at det var vanskelig å vinne en krig «uten å angripe et invaderende land».

    Dave DeCamp.

    Antiwar.com , 21. august 2025.

    President Trump antydet torsdag at han støtter ukrainske angrep på russisk territorium i et provoserende innlegg på Truth Social , som kommer mindre enn en uke etter toppmøtet med Russlands president Vladimir Putin.

    «Det er veldig vanskelig, om ikke umulig, å vinne en krig uten å angripe et invaderende land. Det er som et flott lag i idrett som har et fantastisk forsvar, men som ikke har lov til å spille angrep. Det er ingen sjanse til å vinne! Slik er det med Ukraina og Russland» , skrev presidenten.

    «Skurkete og grovt inkompetente Joe Biden ville ikke la Ukraina KJEMPE TILBAKE, bare FORSVARE. Hvordan gikk det? Uansett er dette en krig som ALDRI ville ha skjedd hvis jeg var president – NULL SJANSE. Interessante tider fremover!!» la Trump til.

    Trump:

    It's impossible to win without attacking an invader’s country.

    Ukraine was only allowed to defend, not fight back.

    With me, this war would’ve NEVER happened — ZERO chance. pic.twitter.com/rvgv0sstcc

    — Clash Report (@clashreport) August 21, 2025

    President Biden ga Ukraina grønt lys i fjor til å bruke USA-leverte missiler på russisk territorium, Russland svarte ved å endre sin atomdoktrine med å senke terskelen for bruk av atomvåpen, og understreket alvoret i eskaleringen.

    USA har også støttet droneangrep på russisk territorium ved å investere 1,5 milliarder dollar i Ukrainas innenlandske program for droneproduksjon, og rapporter har sagt at angrepene er avhengige av vestlig etterretning.

    Trumps kommentarer kommer midt i samtaler og forhandlinger om en mulig fredsavtale i Ukraina, selv om betingelsene som diskuteres av Ukraina og dets europeiske støttespillere, gjør at en avtale virker usannsynlig. Noen NATO-land insisterer på å sende tropper til Ukraina, og Trump har antydet at han støtter ideen , men Russland har gjort det klart at det er uaktuelt.


    Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

    Trump Provides Rhetorical Support for Ukrainian Attacks on Russian Territory

    Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad


    Se også:

    ON STAGE: Judging Freedom LIVE from the Ron Paul – Blueprint for Peace Conference

    Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.

    • St chevron_right

      Ukrainer anklaget for å koordinere bombing av Nord Stream arrestert i Italia

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 23 august 2025 • 2 minutes

    En ukrainsk mann som er anklaget for å ha satt opp angrepet på Nord Stream-rørledningen i 2022 ble arrestert i Italia.

    Av Kyle Anzalone .

    The Libertarian Institute , 21. august 2025

    Bombingen ødela tre av de fire Nord Stream-rørledningene som brakte energi fra Russland til Tyskland.

    Mannen, identifisert som Serhii Kuznetsov, ble arrestert i Italia etter at Tyskland utstedte en arrestordre på ham mandag. En uttalelse fra den tyske riksadvokaten sa at han var en del av teamet som ødela rørledningene.

    court has arrested SBU #SerhiyKuznetsov for the Nord Stream bombing. He rejected the charges brought against him & noted that he was inat the time of the explosions & came tofor personal reasons. Now he will be accused of everything, including the murder of #LauraPalmer . pic.twitter.com/9eFSBXWWFG

    — tatianyc27 (@tatianyc27) August 23, 2025

    «Serhii Kuznetsov var en del av en gruppe individer som plasserte eksplosiver på gassrørledningene Nord Stream 1 og Nord Stream 2, nær øya Bornholm i september 2022. Den siktede var angivelig en av koordinatorene for operasjonen» .

    Uttalelsen fortsetter :

    «Han og hans medsammensvorne brukte en seilyacht med avgang fra Rostock for transporten. Yachten hadde tidligere blitt leid fra et tysk selskap gjennom mellommenn, ved hjelp av forfalskede identifikasjonsdokumenter» .

    Flere kilder har gitt forskjellige teorier om hvem som ødela Nord Stream-rørledningene. Vestlige regjeringer og medier beskyldte først Russland for å ødelegge rørledningen. Den forklaringen manglet imidlertid et motiv, da det russiske statlige oljeselskapet Gazprom var majoritetseier av rørledningene.

    Deretter droppet den vestlige regjeringen anklagene mot Moskva og hevdet at en gruppe ukrainere utførte angrepet. Russiske embetsrepresentanter har avvist resultatene av etterforskningen ledet av Tyskland, Danmark og Sverige.

    #SerhiiKuznietsov aka Sergey Anatolyevich Kuznetsov was mentioned in 2024 by Vasily Prozorov, former SBU, in his article for free21. Kusnetsov belongs to the circle of Chervinsky and the SBU front “Goloseevsky Timber Industry Enterprise.”

    Cover-Up Organization acc. to Prozorov: pic.twitter.com/TBtMOGB30s

    — Michael Kobs (@MichaKobs) August 22, 2025

    Russlands ambassadør til Tyskland, Sergej Nechayev, responderte på arrestasjonen av Serhii Kuznetsov ved å oppfordre til en «uavhengig etterforskning» . Russlands utenriksminister Sergej Lavrov insisterte på at USA spilte en rolle i angrepet.

    Undersøkende journalist Seymour Hersh rapporterte å ha snakket med kilder som påsto at president Joe Biden regisserte bombingen. Hersh pekte på trusler fra president Biden og tidligere tjenestemann i utenriksdepartementet Victoria Nuland, om at USA ville iverksette tiltak mot Nord Stream dersom Russland invaderte Ukraina, som Washingtons motiv for å utføre angrepet.

    Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute:

    Ukrainian Accused of Coordinating Bombing of Nord Stream Pipelines Arrested in Italy

    Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad


    Se også:

    • St chevron_right

      Putins betingelser for fredsavtale:

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 23 august 2025 • 2 minutes

    Ukraina gir opp Donbass, ingen NATO og ingen vestlige tropper.

    Dave DeCamp.

    Antiwar.com , 21. august 2025.

    Reuters rapporterte torsdag at Russlands krav om en fredsavtale i Ukraina inkluderer at ukrainske styrker trekker seg ut av Donbass, en garanti for at Ukraina ikke vil bli med i NATO, og at Ukraina holder vestlige tropper ute av landet.

    Russiske kilder fortalte Reuters at Putin hadde inngått kompromisser i forhold til sine opprinnelige betingelser, som inkluderte ukrainsk tilbaketrekning fra territoriet i de sørlige Kherson- og Zaporizhzhia-oblastene. Under det nåværende tilbudet er Russland villig til å fryse linjene der, og også returnere små mengder territorium de kontrollerer i Kharkov, Sumy og Dnepropetrovsk.

    Ukrainas president Volodymyr Zelensky har på sin side offentlig avvist ideen om å avstå territoriet ukrainske styrker fortsatt kontrollerer i Donbass, og europeiske ledere ser ut til å støtte hans posisjon.

    Når det gjelder NATO, sa Reuters-rapporten at Moskva søker et juridisk bindende løfte fra alliansen om at de ikke vil bevege seg lenger østover. En garanti for at Ukraina ikke ville bli med i NATO var et av Russlands hovedkrav for å unngå invasjonen, men Biden-administrasjonen nektet å engasjere seg i saken.

    Mens Trump-administrasjonen har utelukket ideen om at Ukraina blir med i NATO som del av en mulig fredsavtale, insisterer alliansens ledelse fortsatt på sin «åpen dør» -politikk. NATOs generalsekretær Rutte sa denne uka at Ukraina er på en «irreversibel vei» til NATO-medlemskap.

    Russlands andre betingelse er relatert til sikkerhetsgarantiene for Ukraina, som diskuteres av USA og landets europeiske allierte, de insisterer på en slags ordning der europeiske tropper er utplassert til Ukraina og støttet av USAs luftmakt. Men Russland har gjentatte ganger gjort det klart at ideen er fullstendig uakseptabel, og insisteringen på den kan ødelegge fredsprosessen.

    Kilder som snakket med Reuters luftet ideen om en slags treveis avtale mellom USA, Russland og Ukraina om sikkerhetsgarantier, eller en revurdering av en idé fra de kortvarige fredssamtalene i 2022, som ville ha involvert de fem permanente medlemmene av FNs sikkerhetsråd som ga garantiene, noe som også ble tatt opp av den russiske utenriksministeren Sergey Lavrov på onsdag.

    Mens Russland fortsetter å engasjere seg i forhandlinger, har de også gjort det klart at de er villige til å fortsette krigen hvis betingelsene ikke er oppfylt. «Det er to valg: krig eller fred, og hvis det ikke er fred, så er det mer krig» , sa en av kildene til Reuters .


    Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

    Putin’s Conditions for Peace Deal: Ukraine Gives Up Donbas, No NATO, and No Western Troops

    Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad


    Se også:

    Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.

    • St chevron_right

      Rapport: En halv million palestinere opplever menneskeskapt hungersnød i Gaza

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 23 august 2025 • 2 minutes

    Over 640.000 mennesker vil oppleve «katastrofale» nivåer av sult innen utgangen av september, sier FN-rapport.

    Av nyhetsdesken i The Cradle.

    Den FN-støttede globale sultmonitoren Integrated Food Phase Classification (IPC), har offisielt erklært hungersnød i Gaza for første gang i en rapport publisert 22. august.

    «Denne rapporten markerer femte gang Famine Review Committee (FRC) har blitt kalt inn for å gjennomgå en analyse av den akutte matsikkerhets- og ernæringssituasjonen på Gazastripen. Aldri før har komiteen måttet gå tilbake til den samme krisen så mange ganger, en sterk refleksjon av hvordan lidelsen ikke bare har vedvart, men intensivert seg og spredt seg inntil hungersnøden har begynt å oppstå», sa IPC på fredag.

    Rapporten bemerker at hungersnøden finner sted i Gaza by og omkringliggende byer, hjem til rundt 500 000 palestinere.

    IPC hadde tidligere advart om at Gaza var på randen av hungersnød, men har ikke kommet med en offisiell erklæring før nå.

    Siden IPC ble opprettet i 2004, har den erklært fem hungersnødstilfeller, den siste var i Sudan i fjor.

    «Etter 22 måneder med nådeløs konflikt står over en halv million mennesker på Gazastripen overfor katastrofale forhold, preget av sult, nød og død», het det i en rapport fra IPC fredag.

    Den la til at hungersnøden ville spre seg til Deir al-Balah i sentrum av Gaza og den sørlige byen Khan Yunis innen slutten av september.

    Innen den tid vil totalt over 640 000 mennesker oppleve «katastrofale nivåer» av matusikkerhet – klassifisert som IPC fase 5 – over hele stripen.

    FN sier at hele befolkningen i Gaza under fem år – over 300 000 barn – er i faresonen for akutt underernæring.

    Gaza er fortsatt under total israelsk blokade. Hjelpen, som siver inn, er ikke på langt nær nok til å dekke befolkningens behov.

    «En våpenhvile er et absolutt og moralsk imperativ nå. Verden har ventet for lenge og sett tragiske og unødvendige dødsfall øke som følge av denne menneskeskapte hungersnøden. Utbredt underernæring betyr at selv vanlige og vanligvis milde sykdommer som diaré blir dødelige, spesielt for barn», sa generaldirektøren i Verdens helseorganisasjon (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus.

    FN har blitt omgått av den israelsk-amerikanske Gaza Humanitarian Foundation (GHF), en dødelig plan som har resultert i drapene på over 1400 palestinere som søker hjelp. Israelske styrker åpner bevisst ild mot sultende palestinere som er stuet sammen på GHF-hjelpesteder og i nærheten av dem.

    Dusinvis har dødd av sult de siste ukene, inkludert minst to i løpet av de siste 24 timene. Det totale antallet sultdødsfall i Gaza siden krigens start har steget til 271, inkludert 112 barn, ifølge Gazas helsedepartement.

    Til tross for dette fortsetter Israel å benekte at hungersnød har innhentet stripen.

    Israels koordinering av regjeringens aktiviteter i territoriene (COGAT) «avviser kategorisk» IPC-rapporten og sa at organets vurderinger har vært «unøyaktige».

    COGAT categorically rejects the @theIPCinfo Gaza report, including the claim of famine in the Gaza Strip, and particularly in Gaza City.

    Previous reports and assessments by the IPC have repeatedly been proven inaccurate and do not reflect the reality on the ground. The report… pic.twitter.com/LFNCCAknQ9

    — COGAT (@cogatonline) August 22, 2025

    Israels utenriksdepartement sa at IPC «publiserte en skreddersydd, fabrikert rapport som passet til Hamas’ falske kampanje».

    «Hele IPC-dokumentet er basert på Hamas-løgner hvitvasket gjennom organisasjoner med egeninteresser. Det er ingen hungersnød i Gaza», la Israels UD til.

    • St chevron_right

      Pentagon sier at USA vil spille en minimal rolle i Ukrainas sikkerhetsgaranti

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 22 august 2025 • 3 minutes

    Møter mellom NATO og amerikanske forsvarsrepresentanter gjorde de allierte bekymret for at president Donald Trump ville forlate Europa for å sikre en varig fred i det krigsherjede landet. Dette skriver Politico .

    Pentagons øverste politiske tjenestemann fortalte en liten gruppe allierte tirsdag kveld at USA planlegger å spille en minimal rolle i eventuelle sikkerhetsgarantier for Ukraina, et av de tydeligste tegnene hittil på at Europa må ta på seg byrden av å opprettholde varig fred i Kiev.

    Kommentarene fra Elbridge Colby, viseforsvarsminister for politikk, kom som svar på spørsmål fra europeiske militærledere i en gruppe ledet av lederen for Joint Chiefs, general Dan Caine. Forsvarssjefer fra Storbritannia, Frankrike, Tyskland og Finland presset den amerikanske siden til å opplyse om hva den ville bidra med i tropper og fly for å hjelpe Ukraina med å opprettholde en fredsavtale med Russland, ifølge en europeisk tjenestemann og en annen person som var orientert om samtalene.

    US will only give ‘minimal’ security guarantees to Ukraine, Europe told https://t.co/d2ycd0xg1c

    — Tsuyoshi Goroku (@t_gordau) August 21, 2025

    Møtet og et annet hastig arrangert møte mellom NATO-lederne onsdag gjorde de allierte stadig mer bekymret for at president Donald Trump vil stole på Europa for å sikre langsiktig fred når Russland avslutter invasjonen, ifølge seks amerikanske og europeiske tjenestemenn, som i likhet med andre ble gitt anonymitet for å diskutere private samtaler.

    «Det er en gryende virkelighet at dette vil være Europa som får dette til å skje på bakken», sa en NATO-diplomat som ble orientert om samtalene. «USA er ikke fullt forpliktet til noe som helst».

    Europeerne uten kontakt med virkeligheten

    Europeiske politikere og deres «eksperter» sover åpenbart fortsatt sin djupeste tornerosesøvn. De drømmer om at snart vil prinsen komme ridende på sin hvite hest og befri dem fra den «onde» Putin.

    Les for eksempel av Janna Haaland Matlary får seg til å si i en «ekspertuttalelse» til NRK :

    – USA og Europa kan stille sikkerhetsgaranti uten å spørre Russland. Men det må være en fredsavtale før man kan sette inn en avskrekkende styrke. Det må være så avskrekkende at Russland ikke vil gå videre med angrep i framtiden. Og da må garantien innebære både kjernevåpen og konvensjonelle våpen.

    – Det Trump kan gjøre i dag er å si til Putin at om han ikke forhandler, så sender USA så mye våpen at Ukraina slår dem militært. Det kan USA gjøre, men det virker ikke som Trump vil bruke denne trusselen eller tilstrekkelig med sanksjoner.

    Matlary har tydeligvis ikke skjønt rekkevidden av at Vesten har tapt krigen i Ukraina. Hun tror også at det er våpen Ukraina først og fremst mangler og har ikke tatt inn over seg at landet har mistet 1,8 millioner soldater og ikke har folk igjen å stille for å holde skansene. Hun har heller ikke skjønt det Donald Trump og Elbridge Colby har sagt i klartekst: Det blir en helt ubetydelig rolle for USA i en framtidig sikkerhetsordning for Ukraina.

    Kåre Aas, tidligere ambassadør i USA, Israel og Afghanistan og i dag rådgiver i PR-byrået Kruse Larsen er heller ikke mye av denne verden når han sier:

    – Landavståelser er det bare Ukraina som kan gjøre. Putin sier en del av avtalen må være landavståelser. Mange sier Ukraina må avstå Krim, og østlige deler av Ukraina, men jeg synes bare det er tøvete å spekulere i landområder. Det er en beslutning Ukraina selv må ta.

    Ukraina har tapt disse landområdene og til tross for våpen for mellom 100 og 200 milliarder dollar fortsetter landet å tape. Jo lenger krigen pågår, jo større blir dette tapet. Det er ikke noe Ukraina kan gjøre for å hindre det, og som vi har sett er det heller ikke noe Vesten kan gjøre.

    Dette betyr også at NATO ligger med brukket rygg. Rutte kan appellere til «pappa» i Det hvite hus så mye han vil, men som Trump allerede har demonstrert er det ingenting å hente.

    • St chevron_right

      Vestens demokratieksport er en løgn som ødelegger

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 22 august 2025 • 3 minutes

    Vesten elsker å kalle seg selv demokratiets forsvarer. De bygger monumenter over egen frihetshistorie og holder høytidelige taler om «menneskerettigheter» og «folkestyre». Men sannheten er denne: Vestens demokratieksport har aldri handlet om frihet for folket. Den har handlet om kontroll, om ressurser og om å sikre egne interesser. Resultatet er ødelagte nasjoner, kupp, krig og et ord, demokrati, som har mistet sin troverdighet.

    Dan-Viggo Bergtun.

    Demokratiet på Vestens betingelser

    Når folket stemmer «riktig», hylles valg som en seier for friheten. Når folket stemmer «feil», settes demokratiet til side. Da følger sanksjoner, destabilisering eller direkte militære inngrep.

    Slik ble president Allende styrtet i Chile i 1973, da han forsøkte å gi folket kontroll over landets ressurser. Slik ble Guatemala, Nicaragua og Honduras holdt i jerngrep gjennom CIA-støttede kupp og borgerkriger. Slik ble Irak bombet i 2003, ikke for å skape demokrati, men for å sikre geopolitiske interesser. Og slik ser vi i dag hvordan Ukraina og andre land i Øst-Europa presses inn i Vestens fold under dekke av «frihet».

    Demokrati på Vestens premisser er ikke demokrati. Det er maktpolitikk i forkledning.

    Ressurser foran mennesker

    I bunnen handler dette ikke om folkets rettigheter, men om ressurser. Latin-Amerika har i flere hundre år vært en gullgruve for stormakter: sølv, kobber, olje, gass, litium, vann. Hver gang et land har forsøkt å bruke ressursene til å bygge velferd og selvstendighet, har Vesten reagert.

    Evo Morales i Bolivia ville bruke landets litium til nasjonal utvikling. Resultatet? Et kupp og internasjonalt press. Hugo Chávez i Venezuela brukte oljeinntektene til å løfte millioner ut av fattigdom. Resultatet? Sanksjoner, sabotasje og et økonomisk sammenbrudd orkestrert utenfra.

    Når ressurser tjener folket, kalles det «populisme» eller «diktatur». Når ressurser tjener utenlandske selskaper, kalles det «demokrati».

    Krigen mot narkotika – et narrespill

    Vestens mest kyniske eksportprosjekt har vært den såkalte «krigen mot narkotika». Den har kostet hundretusener av liv i Mexico, Colombia og Mellom-Amerika. Den har fylt gatene med soldater, fengslene med ungdom, og politikken med korrupsjon.

    Og likevel fortsetter narkotikaflyten, for etterspørselen kommer fra Vesten – og pengene vaskes i vestlige banker. Dette er ikke en krig mot narkotika. Det er en krig mot folket.

    The CIA spread its tendrils globally:

    In Southeast Asia's Golden Triangle, they partnered with opium-trading tribes.

    In South America, they protected cocaine routes.

    In Europe, they sheltered heroin networks.

    Each piece carefully positioned. Each connection deniable. pic.twitter.com/HYJE4jAa15

    — Eric Hunley (@hunleyeric) January 22, 2025

    En råtten modell som sprer seg

    Problemet stopper ikke i Latin-Amerika. Den samme demokrati-modellen, bygd på fasader og dobbeltmoral, sprer seg nå globalt.

    Vi ser det i Afrika, der valg holdes men hvor økonomien styres av utenlandske selskaper og IMF. Vi ser det i Midtøsten, der Vesten roper om demokrati men støtter regimer som fengsler, torturerer og bomber sivile. Vi ser det i Europa, der demokratiet mer og mer reduseres til tomme ritualer, mens reelle beslutninger tas i lukkede rom i Brussel, Washington og NATO.

    Demokratiet råtner fra innsiden. Valg eksisterer, men folkestyret forsvinner. Tilliten bryter sammen. Folket opplever at stemmeseddelen ikke lenger betyr noe.

    NATO claimed they were invading Libya for "humanitarian" purposes. They turned a country that had the highest standard of living in Africa into a war-torn, failed state with open-air slave markets. pic.twitter.com/xT7hTNl9Zg

    — African Hub (@AfricanHub_) April 11, 2023

    Folkets svar

    Likevel reiser folket seg. I Latin-Amerika har urfolksbevegelser, fagforeninger og grasrotorganisasjoner aldri sluttet å kjempe. I Afrika vokser nye frigjøringsbevegelser frem. I Asia ser vi ungdomsopprør som nekter å akseptere status quo. Selv i Europa brer det seg en følelse av at demokratiet må tas tilbake fra de elitene som har kapret det.

    Dette viser én ting: ekte demokrati kan aldri påtvinges utenfra. Det kan bare bygges nedenfra, på grunnlag av kultur, historie og folks egne behov.

    Demokratiet må reddes fra Vesten

    Vesten har ødelagt mer enn de har bygget. De har brukt demokrati som et påskudd for å utbytte ressurser, føre kriger og sikre geopolitisk dominans. Det som eksporteres, er ikke folkestyre, det er en råtten kopi som etterlater seg kaos.

    Hvis verden skal ha en fremtid, må denne modellen avvises. Demokratiet må frigjøres fra Vestens grep. Først da kan ordet igjen bety det det egentlig skal: at makten tilhører folket.


    Dan-Viggo Bergtun, en norsk FN-veteran og samfunnsdebattant med et sterkt engasjement for fred, menneskerettigheter og veteraners velferd. Han har hatt en lang karriere innen norsk og internasjonalt veteran-arbeid og har væ rt en tydelig stemme i spørsmål om demokrati og global sikkerhet.

    • St chevron_right

      Krangelen mellom Israel og Australia om Palestina eskalerer

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 22 august 2025 • 2 minutes

    Netanyahu angrep Australias statsminister Anthony Albanese som svak i en utblåsning på X tirsdag. «Historien vil huske Albanese for hva han er: En svak politiker som forrådte Israel og forlot Australias jøder» .

    Av Kyle Anzalone .

    The Libertarian Institute , 20. august 2025

    Australske og israelske ledere fortsatte munnhoggingen onsdag. Israels statsminister Benjamin Netanyahu startet feiden da han langet ut mot sin australske kollega Anthony Albanese på grunn av Canberras plan om å anerkjenne Palestina som et medlemsland i FN.

    Tidligere denne måneden fulgte Australia Frankrike, Storbritannia og Canada og kunngjorde at de ville anerkjenne Palestina som et medlemsland i FN, på den kommende generalforsamlingen i september.

    Canberra utestengte deretter en høyreekstrem israelsk lovgiver fra å besøke Australia, og førte krangelen videre.

    Netanyahu angrep Albanese som svak i en utblåsning på X tirsdag. «Historien vil huske Albanese for hva han er: En svak politiker som forrådte Israel og forlot Australias jøder» .

    #VantageOnFirstpost : Australia’s decision to recognise Palestine has sparked one of the sharpest diplomatic rows with Israel in years.

    What began as sharp words now hints at a lasting diplomatic rupture. @Palkisu tells you more. pic.twitter.com/doJCWxoN0M

    — Firstpost (@firstpost) August 20, 2025

    Australias innenriksminister Tony Burke slo tilbake mot Netanyahu på onsdag. «Styrke måles ikke etter hvor mange mennesker du kan sprenge i luften, eller hvor mange barn du kan la være sultne» , sa han. «Det vi har sett med noen av handlingene de tar, er en fortsatt isolasjon av Israel fra verden, og det er heller ikke i deres interesse» .

    The government has responded to Benjamin Netanyahu calling Anthony Albanese a "weak politician who betrayed Israel and abandoned Australia's Jews"

    "Strength is not measured by how many people you can blow up or how many children you can leave hungry", Tony Burke has told the ABC pic.twitter.com/MVbCszDDzl

    — 6 News Australia (@6NewsAU) August 20, 2025

    Albanese bagatelliserte den israelske lederens bemerkninger og sa: «Jeg tar ikke disse tingene personlig» , og at han foretrekker å behandle andre verdensledere «med respekt» .

    Burke refererte til krisen i Gaza forårsaket av Israel. IDF har gjennomført en hensynsløs kampanje i Gaza som har drept minst titusenvis av palestinere. I tillegg har en israelsk beleiring av stripen forårsaket utbredt sult. Over 100 palestinske barn har sultet i hjel.

    Netanyahu anklaget også Storbritannias leder Keir Starmer for å belønne Hamas, etter at London rullet ut planer om å anerkjenne Palestina. «Starmer belønner Hamas’ monstrøse terrorisme og straffer ofrene. En jihadiststat på Israels grense I DAG vil true Storbritannia I MORGEN», heter det i et innlegg på statsministerens konto. «Blidgjøring overfor jihadistiske terrorister mislykkes alltid. Det vil svikte deg også. Det vil ikke skje» .


    Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute:

    Israel-Australia Feud Over Palestine Escalates

    Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad


    Duplicity is Australia.

    Recognition finally for Palestine — but meanwhile the weapons “parts and components” keep on flowing to Israel from Australia.

    As they have, for the whole 22 months of the genocide…

    ‘Australia poised to recognise Palestinian state as soon as today -… pic.twitter.com/ot581cY6Kp

    — Peter Cronau (@PeterCronau) August 11, 2025

    Israel summons 60,000 reserve soldiers for its invasion of Gaza City

    The Israeli military has started calling up reserves and is facing a manpower crisis, desperately trying to put together the 200,000 soldiers it says it needs to occupy Gaza. pic.twitter.com/nu36jRQcJs

    — MintPress News (@MintPressNews) August 21, 2025

    • St chevron_right

      Pentagon vil bruke 3,5 milliarder dollar for å erstatte våpen de brukte for å forsvare Israel

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 22 august 2025 • 2 minutes

    Rapporten fra Bloomberg siterer dokumenter fra mai, noe som betyr at lovforslaget ikke inkluderer lovforslaget for 12-dagerskrigen, som fant sted i juni.

    Dave DeCamp.

    Antiwar.com , 20. august 2025.

    Pentagon planlegger å bruke minst 3,5 milliarder dollar på å fylle på igjen våpen de har brukt for å forsvare Israel, rapporterte Bloomberg tirsdag.

    Rapporten refererte til budsjettdokumenter «utarbeidet til midten av mai» , noe som betyr at de $ 3,5 milliardene ikke inkluderer kostnadene for den amerikansk-israelske krigen som ble startet mot Iran fra 13. juni og varte i 12 dager.

    The Pentagon plans to spend more than $3.5 billion to replenish inventories in the wake of recurring Israel operations, underscoring the costs of maintaining a stepped-up presence in the Middle East https://t.co/o5CjKEPXRf

    — Bloomberg (@business) August 19, 2025

    Dokumentene sier at utgiftene er nødvendige for å kompensere for kostnadene for den amerikanske sentralkommandoen, midt i responser på «situasjonen i Israel» eller andre fiendtlige handlinger som kommer fra den, så vel som amerikanske kampoperasjoner «utført på forespørsel fra eller i koordinering med Israel for forsvar av israelsk territorium, personell eller eiendeler under angrep fra Iran» eller dets allierte.

    Den største enkeltforespørselen er om $ 1 milliard for å fylle opp ulike modeller av Standard Missile-avskjæreren, som hovedsakelig avfyres av US Navy-krigsskip og produseres av Raytheon. Forespørselen var hovedsakelig for SM-3 IB Threat Upgrade-avskjærere, som brukes til å skyte ned ballistiske missiler og koster mellom 9 millioner og 12 millioner dollar per rakett.

    USA brukte SM-3-avskjærere i april 2024, da de bidro til å forsvare Israel mot et stort iransk missil- og droneangrep som ble fremprovosert av den israelske bombingen av et iransk konsulat i Damaskus, Syria .

    Den nest største forespørselen var på 204 millioner dollar for å kjøpe flere Lockheed Martin-produserte THAAD-avskjærere, som kostet rundt 13 millioner dollar stykket.

    USA brukte også et betydelig antall SM-3-avskjærere og et stort antall THAAD-missiler under 12-dagerskrigen, noe som betyr at flere forespørsler kommer. Amerikanske embetsrepresentanter fortalte The Wall Street Journal at USA avfyrte mer enn 150 THAAD-missiler under krigen, som utgjorde omtrent en fjerdedel av Pentagons totale lager av avskjæringsmissiler og kostet rundt 2 milliarder dollar.

    Bare det å legge til kostnadene for THAAD-avskjæringsmissiler til de 3,5 milliarder dollar som Pentagon har bedt om per mai, bringer de totale amerikanske utgiftene til militære operasjoner for Israel siden 7.oktober 2023, til 5,5 milliarder dollar. Tallet inkluderer ikke den militære bistanden USA har besørget for å støtte folkemordskrigen på Gazastripen og andre israelske operasjoner over hele regionen.

    Ifølge Bloomberg forventes forespørselen på 3,5 milliarder dollar å bli trukket fra den ekstra militære bistanden til Israel som ble autorisert av Kongressen i 2024. Foruten missiler og annen ammunisjon, sa rapporten at forespørselen også inkluderer «en rekke rutine-oppgaver, inkludert radarvedlikehold, oppussing av fartøyer og transport av ammunisjon» .


    Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

    Report: Pentagon To Spend $3.5 Billion Replenishing Munitions It Used Defending Israel

    Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

    Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.

    • St chevron_right

      Krigsdagbok del 232 – 11. og 12. august 2025

      nyheter.vitalitetsliv.net / steigan-no • 22 august 2025 • 7 minutes

    Dette er 232. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

    Lars Birkelund.

    11. august

    «Forsvarsdepartementets planer om en ny sprengstoffabrikk har skapt bekymring og engasjement i Asker. Bak produsenten Chemring Nobel står mektige eiere og kunder». https://www.budstikka.no/omstridt-fabrikk-henter-inn-milliarder/s/5-55-1980808

    Er Israel involvert i dette også?

    Seinere samme dag:

    BRICS vokser og vokser og er for lengst større enn G7.

    De etablerte kreftene i Norge er så knyttet til det gamle og vil derfor ikke vite dette, like lite som de vil vite at de taper krigen mot Russland. De skyver begge deler under teppet. Jeg snakket for et par dager siden med et Rødt-medlem som ikke en gang hadde hørt om BRICS.

    De to tingene hører ellers sammen, da krigen siden 2022 har vært en katalysator for en ny verdensorden, slik at BRICS får stadig flere medlemsland (og Russland stadig flere venner).

    «BRICS-landene opplever en enestående ekspansjon akkurat nå, ettersom 32 nasjoner søker medlemskap i den voksende alliansen. Listen over BRICS-land har faktisk vokst fra fem grunnleggermedlemmer til elleve fullverdige medlemmer, med Saudi-Arabia som offisielt ble med i juli 2025 sammen med tidligere tilskudd. Hvilke land som ønsker å bli med i BRICS avslører utbredt interesse for alternativer til vestlige institusjoner, ettersom diskusjonene om BRICS-landene i 2025 fortsetter å utvikle seg».
    https://watcher.guru/news/brics-countries-list-expands-in-global-shift-32-more-waiting-to-join

    Seinere samme dag:

    2014, da forekom det at mediene sa sannheten om krigen Ukraina, som at Kiev bomba sin egen befolkning i øst (se link). Og det skjedde med støtte fra regjeringen og Stortinget. Nå later de som om Ukraina var et fredelig land på dette tidspunktet, og fram til Russlands invasjon i 2022. https://www.facebook.com/DreasTve/videos/1109057324440617

    12. august

    Problemet med folk flest er at de tror våre ledere vet hva de driver med og at de har gode hensikter. Men hvorfor er da resultatene så dårlige, i Afghanistan, Libya, Syria og Ukraina?

    Jeg sier ikke at jeg nødvendigvis vet så mye mer enn for eksempel Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg . Men jeg vet andre ting, ting som de ikke vil vite. Dessuten kan jeg snakke sant om disse tingene uten fare for å miste jobben.

    «Krigen handler ikke om NATO-ekspansjon, NATO er en forsvarsorganisasjon» (oberstløytnant Palle Ydstebø i podcasten til Ole A. Ness). Slike løgner serverer norske ‘eksperter’ fordi det er nødvendig for karrierene deres. Og de slipper unna med det fordi det er politisk korrekte løgner og fordi folk flest har for høy tillit til dem. Ydstebø drømmer sannsynligvis om å bli general. Hvis han hadde snakket sant, og sagt at NATO er USA og andre kolonimakters redskap for å dominere verden, hadde han blitt degradert.

    Seinere samme dag:

    Kjell Arne Slettum gjorde meg oppmerksom på en artikkel i AP-organet Nordlys fra 24. august 2011. Den er også kreditert Dagbladet.

    I artikkelen gjør Jonas Gahr Støre, da utenriksminister, så godt han kan for å hvitvaske krigsforbrytelser han kort tid i forveien prøvde å hindre. Det siste ifølge boka «Strengt fortrolig – Norges hemmelige forsøk på å stanse krigen i Libya» , av Henrik Thune. Thune var del av et team som Støre tok initiativ til, for gjennom diplomati å prøve å stanse det som ble bombingen og ødeleggelsen av Afrikas beste velferdsstat, også bedre enn enkelte europeiske land.

    Diplomatiet ble sabotert av Frankrike, Storbritannia, USA og Jens Stoltenberg. Dette var Støre klar over da han sa dette til Nordlys/Dagbladet:

    «Jeg har brukt anledningen til å gi honnør til mannskapene som har gjennomført operasjonen etter de høyeste standarder. Det norske bidraget blir fremhevet som veldig treffsikkert, og Luftforsvaret var raskt på vingene over Libya. Det var avgjørende (…)

    Det er helt avgjørende at dette er libyernes revolusjon. Det er libyerne som har reist seg mot Kadhafi, og ingen utenfra kunne gjøre det. Det at hans militære makt ble svekket etter operasjonen med mandat i sikkerhetsrådet har en medvirkende årsak, men uten at det libyske folk hadde hatt mot til å reise seg, hadde ikke det skjedd, sier Gahr Støre til Dagbladet».
    https://www.nordlys.no/nyheter/bjorn-42-fra-alta-ble-beskutt-av-kadhafis-artillerier/s/1-79-5710528


    Dette altså kun et par måneder etter at Støre prøvde å hindre bombingen, noe som var vel og bra. Men dette er nok et eksempel på hvor uærlig den mannen er, for å redde sitt eget skinn.

    Det er dessuten LØGN å si at at det var «libyernes revolusjon», Støre. Dette fordi:

    1) «Revolusjonen» var et NATO-prosjekt også på bakken i Libya. Det bekreftes også i artikkelen med begrepet «støtteapparatet på bakken». Dette «støtteaparatet» besto blant annet av Al Qaeda.

    2) Gaddafi var i ferd med å slå ned opprøret da NATO/Norge begynte å bombe. Det betyr at Libya fortsatt ville ha vært Afrikas beste velferdsstat hvis NATO/Norge hadde latt være å bombe. Nå sies det at Libya er verdens største slavemarked.

    Her er min omtale av Thunes bok: «De visste knapt noe om landet, men skulle likevel bombe det».


    Se også NRKs «De gode bombene», som langt på vei bekrefter det jeg har sagt her: https://www.nrk.no/video/brennpunkt-de-gode-bombene_99380
    LIBYAKRIGEN av Ola Tunander er nok det beste som er skrevet på norsk om krigen: https://libyakrigen.no/ola_tunander

    Seinere samme dag:

    Seinere samme dag:

    Det hadde vært en fordel hvis norske politikere hadde vært i stand til å tenke lenger enn nesa rekker.

    Da jeg sto på stand for Fred og Rettferdighet (FOR) på Grønland i dag var det en som sa noe som de også burde ha tenkt på: Russland vil være Norges naboland også når krigen i Ukraina tar slutt. Og russiske myndigheter har sagt at de ser på Norge som et fiendtlig land (og det er det gode grunner til).

    Altså kan vi gå ut i fra at Russland ikke vil ha godvilje overfor Norge i den nærmeste framtid heller, som når det gjelder Svalbard og forvaltning av fiskeressursene. Russland har allerede sagt at Norge har brudt med Svalbard-traktaten. Jeg vet ikke om det er riktig. Men poenget er at russiske myndigheter mener det. Bård Wormdal mener også det. https://steigan.no/2025/03/bryter-norge-svalbardtraktaten/

    Jonas Gahr Støre vil bli nødt til å reise til Russland for å be om nåde, sa nordmannen jeg traff på Grønland, en tidligere Rødt-velger. Det er ikke en gang sikkert at russerne vil se på Støre-regjeringen eller eventuell ny norsk regjering som verdig forhandlingspartner, slik at de vil forlange noe bedre før de vil forhandle, sa han.

    Slik som det utvikler seg til Russlands fordel i Ukraina og i verden nå, er det ikke sikkert at vi trenger vente lenge før Støre eller en kommende statsminister, som Erna Solberg eller Sylvi Listhaug , vil bli nødt til å krype for Russland (slik de til nå har krøpet for USA). Det hadde de sluppet hvis de hadde vært i stand til å tenke lenger enn nesa rekker.

    Seinere samme dag:

    «Dette mener partiene om Israel» – Palestinakomiteen i Norge.

    Fred og Rettferdighet (FOR) er det partiet som er sterkest i kritikken av Israel. Likevel presterer Palestinakomiteen ikke å inkludere FOR blant partiene som vil ha sanksjoner mot Israel. FOR vil ikke bare ha sanksjoner mot Israel, men full boikott. FOR er dessuten det eneste partiet som går inn for en enstatsløsning mellom Palestina og Israel OG for å trekke tilbake anerkjennelsen av Israel. Ved ikke å inkludere FOR bedriver Palestinakomiteen faktisk partipolitikk til fordel for Rødt.

    Det er ikke så mange som er klar over det, men Israel er kun anerkjent av 163 av FNs 193 medlemsland. 148 av dem har anerkjent Palestina. Det ventes at flere vil gjøre det, mens Israel kan forvente det motsatte.

    Seinere samme dag:

    Debatter mellom to som politisk sett er nesten så like som to dråper vann, er ikke debatt og bidrar ikke til folkeopplysning, NRK. Det bidrar kun til å opprettholde det bedraget som Regjeringen (Norge) og Stortingets politikk overfor Russland og Ukraina bygger på.
    Debatt og folkeopplysning hadde det først blitt hvis Fred og Rettferdighet (FOR) hadde fått være med. Da hadde det norske folk fått se og høre at de to dråpene med vann, Espen Barth Eide og Ine Eriksen Søreide, til sammen er som keiseren uten klær.


    Mvh Lars Birkelund, førstekandidat for FOR i Innlandet.


    Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok