November 2025 vil bli husket som begynnelsen på slutten for statsminister Mette Frederiksens politiske karriere.

Ron Ridenour

Det sosialdemokratiske partiet (SD), som har ledet to regjeringer siden 2019, opplevde det verste regionale valget på et århundre takket være sin ledende rolle i å bruke mer penger på Ukraina-Russland-krigen enn noe annet land per innbygger, og nummer fire i absolutte summer – 13 milliarder dollar, med ytterligere en milliard på gang.

Det er 2100 dollar per person. Det er også tre ganger så mye som Danmarks forsvarsbudsjett sammenlignet med for tre år siden. USA har bevilget 184 milliarder dollar til en befolkning på 340 millioner, ifølge tall fra Forsvarsdepartementet fra mars 2025. Det er 410 dollar per person.

Ifølge EU-tall fra august har EU brukt 186 milliarder dollar, forpliktet seg til 54 milliarder dollar mer, og har «immobilisert» 3,9 milliarder dollar i russiske eiendeler som oppbevares i vestlige finansinstitusjoner for Ukraina. Mer enn 300 milliarder dollar i russiske midler har blitt «immobilisert» og kan bli brukt til å drepe russere og ukrainere. Danskene tror de beskytter Ukrainas «demokrati og suverenitet», og gjør det til en større kostnad for dem enn noen av de 57 landene som innbyggerne har stilt seg opp mot Russland.

SD-statsminister Mette Frederiksen leder en trepartikoalisjonsregjering, inkludert det konservative Moderaterne og det grunneierkonservative Venstre . Moderaterne er en nylig avlegger av Venstre. Frederiksens seertall før fullmaktskrigen mot Russland svingte mellom 27% og 35%. Etter regionvalget 18. november falt Frederiksens oppslutning til 17%.

Les: Mette Frederiksens fundament slår sprækker: ‘Det er alvorligt’

Sosialdemokratene mistet ordførerpostene i de fleste byer og større byer, inkludert overordførerposten i København, som de har hatt i over 100 år. Ledende medlemmer av Frederiksens parti etterlyser en ny leder allerede et år før parlamentsvalget.

Ingen av de 12 parlamentariske politiske partiene i Danmark, eller den håndfulle kommunistiske og trotskistiske partiene, anser at Russland har rett til å beskytte sin suverenitet mot den stadig voksende NATO-alliansen, som nå har seks land som grenser til Russland av 14 land rundt grensen. Skoler tillater ikke at pro-russiske synspunkter blir undervist, og media tillater heller ikke at pro-russiske synspunkter blir uttrykt.

Likevel, for første gang så vidt denne reporteren vet, begynte statsstøttede TV-nyheter og annen mainstream-kommunikasjon etter valget i november å rapportere at mange velgere er lei av å bruke så mye penger på Ukraina og mindre på velferd. Velgerne skylder hovedsakelig på den viktigste talspersonen for krig, sosialdemokraten Frederiksen.

De sosialdemokratisk-ledede regjeringene har økt NATO-finansieringen fra 1,3% av BNP til 3,5% siden 2022, og planlegger å nå 5% for å møte president Trumps krav. Forsvarsbudsjettene har tredoblet seg siden 2022.

Massemediene rapporterer vanligvis ikke om ukrainsk korrupsjon, men det gjorde de da antikorrupsjonsetterforskere 10. november avslørte at minst 100 millioner dollar ble tappet fra kontrakter for å gjenoppbygge energitap, pluss hvitvasking av penger utført av justisminister German Galusjtsjenko og, ironisk nok, energiminister Svitlana Grynchuk.

Etterforskerne ransaket også huset til Tymur Mindich bare timer etter at han flyktet til Israel, for å unngå mulig straffeforfølgelse. Mindich regnes som president Zelenskyjs nære medarbeider og fortrolige. Han er blant annet medeier i TV-produksjonsselskapet «Kvartal-95», som Zelenskyj var med på å opprette.

I virkeligheten har ukrainske myndighetspersoner skummet ut en mengde milliarder dollar fra minst 400 milliarder dollar som er sendt til Ukraina. Det er ikke lenger tabu å være skeptisk til fortsatt støtte til tross for befolkningens tradisjonelle kultur med å ikke utfordre Danmarks myndighetsmakt. Denne skandalen skapte skepsis til hva denne krigen egentlig handler om, bare en uke før danskene gikk til valgurnene.

Selv den CIA-vennlige Wikipedia innrømmer at korrupsjon er endemisk. «Korrupsjon i Ukraina er et betydelig problem som påvirker samfunnet helt tilbake til Sovjetunionens oppløsning i 1991.»

Velferd ned 4 milliarder dollar

Det største magasinet i Danmark er Ældre Sagen (Seniorsaken), med et opplag på 750 000 eksemplarer fordelt på seks millioner mennesker, og rapporterer ofte om hvordan myndighetene bruker mindre på velferd. Siden 2015 har velferdsutgiftene falt med tre prosent (4 milliarder dollar).

Den nåværende utgaven av «Senior’s Cause» viser hvor mye mindre støtte det er for eldre som ikke kan ta vare på seg selv uten helsehjelp fra kommunene. Mangelen på hjelp til bading ved behov har økt til 37 % fra 20 % i 2021, rett før krigen. Andelen eldre som trenger rengjøring av hjemmene sine har økt til 45 % fra 33 % i samme periode. Bare 40 % av de som trenger hjelp hjemme eller går en tur, får det, mens det var 56 % for bare fire år siden.

Sanksjoner mot Russland forårsaker en boomerangeffekt, fordi danskene må bruke mye mer penger på å importere dyre olje- og gassenergikilder fra Norge og USA etter at de saboterte Nord Stream-rørledningene, med bistand fra Sverige og Danmark.

Matprisene har skutt i været de siste par årene. Rett før krigen brukte en gjennomsnittlig danske 15 % av inntekten sin på mat, og nå 17 %. Dessuten har prisen på noen favorittvarer skutt i været: kaffe med 67 %, hamburgerkjøtt med 50 %, ost med 47 % og melk med 44 %.

Til tross for stille, men økende krigstrøtthet, brukte statsminister Frederiksen tid under sin lokale valgkamp på å provosere Russland, selv om valget ikke hadde noe med utenrikspolitikk å gjøre. Hun beskyldte Russland for å ha sendt droner over Danmark, noe det ikke har blitt fremlagt bevis for. Likevel foreslo noen folkevalgte politikere å skyte ned droner som flyr over disse «målene», selv om det kanskje ikke er kjent at «de» er droner, eller om avsenderne er ukjente.

Blant de falske anklagene var hennes påstand om at et russisk tankskip, Boracay, som seilte fredelig i internasjonalt farvann nær Danmark, var en «provokasjon». På den tiden underholdt Frederiksen 26 statsledere på statsministerens eiendom for å diskutere hvordan man skulle holde krigen i Ukraina i gang. Hennes franske sidekick, president Emmanuel Macron, sendte deretter et krigsskip med soldater for å erobre Boracay med den hensikt å stille kapteinen for retten.

Macron sa: «Vi ønsker å øke presset på Russland for å overbevise dem om å komme tilbake til forhandlingsbordet … [vi beveger oss] mot en obstruksjonspolitikk når vi har mistenkelige skip i farvannene våre som er involvert i denne menneskehandelen».

«Menneskehandel» betyr å frakte olje til og fra land, som er det verdens kapitalistiske økonomier gjør.

Den danske regjeringen oppfordrer også flere unge til å verve seg til militæret i lengre perioder enn den 11 måneder lange tjenesteperioden økte fra bare fire måneder. Tjenesteperioden inkluderer nå kvinner. Forslaget om å tvinge kvinner inn i militærdrakt kom under denne krigen av et tidligere kommunistparti, nå kalt Enhedslisten (Rødgrønne Alliansen eller Enhedslisten). Det har ni av Stortingets 179 medlemmer.

Danmark inviterer Ukraina til å produsere rakettdrivstoff

I september annonserte den danske regjeringen at de vil bygge en fabrikk for ukrainske missiler ved den militære flyplassen Skrydstrup nær byen Vojens. Skrydstrup er der de fleste av Danmarks F-35-fly er plassert, og der USA vil ha en av sine militære kontingenter. Dette er første gang et NATO-land har invitert et ukrainsk firma til å produsere våpen på sin jord .

Det ukrainske selskapet Four Points står bak prosjektet . De er mest kjent for å ha utviklet cruisemissilet Flamingo med en rekkevidde på 3000 km, som har problemer når det avfyres. Four Points og Danmark vil ansette et par hundre arbeidere. De vil produsere rakettdrivstoff og deler til minst to typer ballistiske missiler, FP-7 og FP-9. Disse missilene vil bli transportert til Ukraina, hvor militæret vil avfyre ​​dem mot mål i Russland. FP-7 har en rekkevidde på 200 kilometer med en hastighet på 1500 meter per sekund. FP-9 har en rekkevidde på 855 kilometer med en hastighet på 2200 meter per sekund.

Først ble det ikke sagt om det vil bli produsert drivstoff til Flamenco i Danmark. Likevel vurderer Danmark å kjøpe noen ukrainske missiler og/eller USAs langtrekkende Tomahawk. Danmark har bidratt med 80 millioner dollar til rakettdrivstoffprosjektet.

Media rapporterte om den russiske ambassadøren til Danmark, Vladimir Barbin, som svarte: «Danmark er fast bestemt på å fortsette blodsutgytelsen i Ukraina. Hvis Ukraina produserer rakettdrivstoff til cruisemissiler på dansk jord, blir det stadig vanskeligere å ikke betrakte Danmark som en direkte deltaker i konflikten. Den ukrainske siden har åpent uttalt at disse missilene er ment å utføre angrep dypt inne i Russland.»

Så, en uke etter at Zelenskys kompis Minditi flyktet til Israel, ble det avslørt at han er «hjernen» bak Four Points. Vojens-borgere og opposisjonspartier krever nå at regjeringen deres forsikrer folket om at ingen korrupsjon vil finne sted når det ukrainske teamet kommer for å jobbe ved siden av danske arbeidere for å bygge rakettdrivstofffabrikken. Ingen stiller ennå offentlig spørsmål ved hvorfor de gjør dette når det er altfor åpenbart at Russland snart vil vinne denne krigen.

Skandalen var imidlertid ikke nok. Den 30. november ble den viktigste krigskommandanten og fredsforhandleren, stabssjef Andriy Yermark, tvunget til å trekke seg på grunn av nye avsløringer om økonomisk korrupsjon, hvis omfang ennå ikke er kjent. Disse skandalene forteller verden at Zelenskyj bare ønsker personlig lojalitet for sine medhjelpere, og ikke ærlighet og kompetanse.

Likevel startet byggingen av krigsfabrikken som planlagt 1. desember, under navnet FPRT ApS. Mediene lot mange lokale innbyggere uttrykke bekymring for at noe galt kunne skje, som for eksempel eksplosjoner av drivstoff inne i fabrikken, og bekymring for hva Russland kunne gjøre.

Danmark støtter palestinsk folkemord samtidig som de forbereder seg på total krig

Danmarks regjering støtter også Israels folkemord mot palestinere. Det var til og med en våpenmesse i august i fjor der syv israelske våpenfirmaer solgte varene sine, og danske våpen ble solgt til Israel. Våpenfestivalen ble holdt på invitasjon fra Danmarks militære. To parlamentspartier klaget over Israels deltakelse. Hva var den danske regjeringens forklaring? «Vi må raskt oppruste for nasjonal sikkerhet for å møte den russiske trusselen.»

Frederiksen og kompani har diktet opp den ene løgnen etter den andre om hvordan Russland først vil angripe et av sine ikke-NATO-naboland, deretter ett NATO-naboland, og innen fem år invadere hele Europa: 32 NATO-land har totalt 3,33 millioner tropper (2022) sammenlignet med Russlands 850 000. Seks hundre millioner mennesker bor i de 30 europeiske NATO-landene, sammenlignet med Russlands 140 millioner. De to nordamerikanske NATO-landene har 335 millioner og 40 millioner.

Det eneste hinderet for Russlands totale invasjon angivelig er å fullføre krigen i Ukraina. Danmarks eneste etterretningstjeneste, Forsvarets Etterretningstjeneste (FE), underlagt CIA (som jeg har skrevet mye om), påstår dette scenariet uten å tilby et snev av bevis.

Siden denne hypotesen om sannhet dukket opp i februar i fjor, har politikere, militæreksperter og media gjentatte ganger bedt oss om å forberede oss på krig ved å lagre vann, mat, medisiner, hygieneartikler, varme klær og tepper, batterier, lommelykter, kontanter, solcelle- eller batteriradioer i tre dager. Tilfluktsrom bør bygges eller repareres. Grunneierforeninger skal innkalle til møter i lokalsamfunnet for å lære hvordan man best kan forberede seg på krig. Militære eksperter er tilgjengelige for å gi råd.

Etter de siste økonomiske korrupsjonssakene er media åpne for spørsmål om hvor lenge krigen vil vare, ettersom entusiasmen avtar. For eksempel rapporterer noen medier at svært få mennesker faktisk følger myndighetenes råd om å hamstre nødvendigheter i tilfelle krig.

TV-stasjoner har lenge sendt flere ensidige krigsprogrammer daglig. 26. november ble imidlertid DR TVs ukentlige program «Krigsdagen» avsluttet med en sannferdig og kynisk major ved Forsvarsakademiet som uttalte: «Hvis amerikanerne trekker seg helt ut, vil det være veldig vanskelig for Ukraina, men fortsatt bedre for oss europeere å fortsette å kjempe der, og billigere enn å kjempe mot russere andre steder.»

Danske velgere blir lei av krigsrop

I september dukket dusinvis av droner (muligens) i forskjellige størrelser opp over sivile og militære flyplasser. Noen var i luften i fire timer den første dagen. Tidligere rapporter om lignende viste seg å være at «dronene» var solrefleksjoner, men denne gangen var de ekte, det var regjeringen.

Bør uanmeldte droner skytes ned, spurte mainstream-mennesker og noen politikere? Den hardbarkede høyresiden sier ja. Middelsveis-tilhengere påpeker at da Polen skjøt ned en drone, ødela deres eget missil et polsk hus.

Den viktigste tabloidavisen Ekstra Bladet gikk amok. Overskriften den 26. september, « Dronekatastrofe – Danmark ydmyket», startet syv sider med tekst og bilder med forside og bakside – en fjerdedel av avisen. Reporterne kritiserte kraftig den militære ledelsen for verken å skyte dem ned eller avlytte dem, eller vite hvor de kom fra eller hvor de dro.

Tonen i noen medier endret seg imidlertid. Jeg ble positivt overrasket over å lese forsidehistorien i Christian Daily 28. november med overskriften: «Kritikk: Dronekommunikasjon har skapt frykt og ville teorier.»

Artikkelen åpner med en standhaftig tilhenger av Ukraina-krigen. «Frederiksen og regjeringens retorikk bringer Danmark i større fare enn nødvendig, og det bekymrer meg … Danmarks innblanding i krigen er for hissig».

Artikkelen påpeker at etter flere dager med at myndighetene ropte om hvordan russerne truer «våre himmelhvelv, våre flyplasser …», ble det stille. Ingen bevis for hva «droneforstyrrelsene» egentlig var, ikke engang om det var droner, eller hvor de kom fra. Likevel ville ikke Frederiksen gi opp retorikken sin om de onde russerne. Avisen siterte henne: «Det er først og fremst ett land som utgjør en trussel: Russland».

Dagsavisen avsluttet med konklusjonen om at myndighetene presenterer sitt folk for «mangel på informasjon. [Uansett hva forstyrrelsene var] er poenget at myndighetene ønsker å skremme folket og på den måten holde dem i et jernbur ».

Bare tre dager før denne banebrytende forsidehistorien snakket statsminister Frederiksen på TV om hvordan det fortsatt var mulig for Ukraina å vinne krigen med enda mer massiv europeisk bistand. Hun sa det etter at Russland fullstendig avviste Europas 19-punkts fredsforslag «Koalisjonen av de villige» som en erstatning for Trumps 28-punktsplan, som regjeringen og media antyder er pro-russisk og støttes av president Putin. Begge antagelsene er feil.

Den eneste fredsplanen for den uunngåelige russiske seieren vil være:

1. a) Krim- og Donbas-regionene som nå er en del av Russland siden folkeavstemningen, forblir i Russland.
2. b) Ukraina vil ikke være i NATO og heller ikke ha tilhørende «militær sikkerhet».
3. c) Rettslig beskyttelse for etniske russere i Ukraina.
4. d) En avnazifiseringsprosess må begynne for å gjenopplære den utbredte fascistiske mentaliteten som er innprentet i regjeringen og militæret, og store deler av befolkningen siden det nyfascistiske kuppet i 2014, finansiert og organisert av Obama-administrasjonen.

November 2025 vil bli husket som begynnelsen på slutten for statsminister Mette Frederiksens politiske karriere, og slutten på tausheten blant den danske befolkningen: Nok er nok!

---

Ron Ridenour er en pensjonert journalist, antikrigs- og radikalaktivist; forfatter av et dusin bøker, inkludert «Den russiske fredstrusselen: Pentagon i beredskap».

---

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert her: Denmark hit by boomerang effect: War vs. welfare .

Den ukrainske lederen snakket med de to amerikanske utsendingene lørdag, blant annet om territorielle spørsmål.

Av Dave DeCamp .

Antiwar.com , 7. desember 2025.

Ukrainas president Volodymyr Zelensky hadde en «vanskelig» samtale med USAs utsending Steve Witkoff og president Trumps svigersønn, Jared Kushner, om spørsmålet angående territorier, under en to timer lang samtale om en mulig fredsavtale med Ukraina, rapporterte Axios lørdag.

Samtalen kom etter tre dager med samtaler som Witkoff og Kushner hadde med ukrainske tjenestemenn i Miami, etter deres møte med Russlands president Vladimir Putin i Moskva. Selv om Kushner ikke har en offisiell stilling i Trump-administrasjonen, har han vært rådgiver for Witkoff og har vært dypt involvert i samtaler om Gazastripens fremtid og, mer nylig, Ukraina.

Axios-rapporten sa at Russland fortsatt krever at Ukraina avgir det territoriet de fortsatt kontrollerer i Donbas, noe ukrainske tjenestemenn nekter å gjøre. En kilde fortalte mediet at USA prøver å utvikle nye ideer for å bygge bro over problemet, men det er lite sannsynlig at Moskva vil droppe betingelsen, ettersom Russland har momentum på slagmarken og fortsetter å gjøre fremskritt i Donbass.

Det andre hovedproblemet i forhandlingene er den mulige amerikanske sikkerhetsgarantien for Ukraina. Axios-rapporten sa at USA og Ukraina har gjort fremskritt og nærmet seg en avtale i saken, men det er uklart hva slags ordning USA er villig til å forplikte seg til, og enhver avtale som innebærer NATO-lignende sikkerhetsgarantier vil sannsynligvis være uaktuelt for Moskva.

Zelensky, som har kommet under kritikk for regjeringens utbredte korrupsjon , sa i en uttalelse under samtalen med Witkoff og Kushner at han er villig til å fortsette å «arbeide i god tro» med USA for å oppnå en fredsavtale. «Vi ble enige om neste steg og format for samtalene med USA» , skrev den ukrainske lederen på X.

Zelensky skal møte sine to rådgivere som deltok i samtaler med Witkoff og Kushner i Miami: Rustem Umerov, leder for Ukrainas sikkerhetsråd, og Andrii Hnatov, sjef for generalstaben i de ukrainske væpnede styrker. «Ikke alt kan diskuteres over telefon, så vi må jobbe tett med teamene våre om ideer og forslag» , sa Zelensky.

---

Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:

Report: Zelensky Had ‘Difficult’ Discussion With Witkoff and Kushner on Territorial Lines for Potential Peace Deal

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.

---

Se også:

Ifølge den seneste meningsmålinga fra Verian (publisert 6. desember 2025), mener 11% av franskmenn at Emmanuel Macron gjør en god jobb som president. Dette er det laveste nivået noensinne registrert for en fransk president i moderne tid. Det sier alt. Frankrike er inne i ei økonomisk, politisk, sosial og moralsk krise.

I vår serie om hva som vil skje i Europa når EU sprekker er vi kommet til La Grande Nation, L’Hexagone eller kort og greit: Frankrike.

Og det er ikke mye gloire.

En oppløsning av EU ville treffe Frankrike som en hammer, gitt deres allerede prekære situasjon. Frankrike er EUs nest største økonomi, men i desember 2025 er bildet mørkt : Gjeld på over 115% av BNP, underskudd rundt 5% av BNP, vekst nede på 0,7% for året, og tre regjeringer som har falt på ett år (Bayrou i september, Barnier tidligere, og nå Lecornu etter bare 27 dager).

Sosialt koker det av lav tillit til demokratiet (81% mener det fungerer dårlig), raseri mot eliten (over 90% sinte), og økende polarisering mellom by og land, innvandrere og «opprinnelige franskmenn».

Uten EU som buffer (felles marked, euro-stabilitet, subsidier) kunne dette tippe over i fullstendig kollaps eller radikal omveltning.

BBC: Why France is at risk of becoming the new sick man of Europe.

De kortsiktige utsiktene til Frankrike i øyeblikket ser omtrent sånn ut:

Politisk kaos fortsetter – ny oppløsning, flere midlertidige regjeringer, og budsjettkrangler blokkerer reformer. Uten EU-press (som den nye finansregler fra 2024) unngår de umiddelbar straff, men markedene straffer hardt: Kredittvurderinger faller videre (allerede ned til A+ fra AA), renter stiger til 4–5% på statsobligasjoner, og investeringer stagnerer. Økonomien krymper med 0,5–1% årlig, arbeidsledighet hopper til 10–12%, og inflasjon tikker opp til 2–3% fra energimangel (uten EU-gassavtaler).

I et Europa etter EU blir Frankrike en «zombie-økonomi», avhengig av bilaterale lån fra Tyskland eller Kina. Macron eller en sentrist-arving henger på ved å love «europeisk solidaritet» uten å levere. Langsiktig: Gradvis avindustrialisering, med flytting av fabrikker til Øst-Europa eller Asia.

Uten EU-støtte tipper gjelden over (til 120%+ av BNP innen 2027), renter eksploderer, og en bankkrise utløses – tenk Lehman 2.0, men med fransk flair .

Her er noen mulige utviklingslinjer:

Regjeringen søker IMF-hjelp (første gang siden 1950-tallet) eller ECB-intervensjon, med betingelser: Massive kutt i pensjoner/velferd (som allerede er 30% av budsjettet), privatisering av SNCF og EDF. Sosialt: Gule vester på steroider – landsdekkende streiker, opptøyer i Marseille og Lille.

Politisk: Macron faller, en teknokrat-regjering tar over (som i Italia 2011). Økonomisk: Resesjon på -2–3%, masseledighet, og emigrasjon av unge talenter. Langsiktig: Frankrike blir «periferi» i en tysk-dominert Europa, med regionalisme som vokser (Korsika, Bretagne krever autonomi).

Frankrike kan falle mellom alle stoler

Donald Trumps nye strategi for USA, som vi har omtalt her ( USA: «Hvis dagens utvikling fortsetter, vil Europa om tjue år være ugjenkjennelig» ) setter Frankrike i ei kattepine.

Macron, som allerede har advart om at «Europa kan dø» siden 2024, bruker NSS som bevis på at USA er upålitelig – «en mulighet for at USA sviker Ukraina på territorium uten sikkerhetsgarantier», som han sa i en lekket samtale med Rutte og Merz 1. desember. Frankrike vil svare på dette med ytterligere militarisering med penger de ikke har, altså drive gjeldskrisa fra ille til verre.

Macron forbereder folket på «sacrifices» gjennom taler om krigstrussel (som i mars 2025), med gjeninnføring av frivillig verneplikt og kutt i velferd for å finansiere atomoppgraderinger og FCAS (Future Combat Air System med Tyskland).

Uten koloniene står Frankrike enda svakere

Før kunne Frankrike ha svart på ei EU-oppløsning med å lene seg på koloniene i Afrika, men Afrika kaster dem ut. De er sparket ut av Sahel og nesten fra hele det tidligere Fransk Vest-Afrika. De kan ikke lenger stjele olje, gull og Uran fra Afrika.

FrancAfrique – den postkoloniale nettet av hemmelige avtaler, rådgivere og intervensjoner som har holdt Paris i førersetet siden 1960-tallet, finnes ikke lenger. Frankrike har tapt tilgang til råvarer som uran (Niger alene dekket 30% av Frankrikes behov) og gull/malm. Prisene stiger, og Frankrikes gjeld (over 115% BNP) blir tyngre.

Maktpolitisk spagat

Macron vil gjerne spille stor mann, men verden gjennomskuer bløffen. Lik resten av «koalisjonen av de villige» truer han med krig mot Russland, men i likhet med Starmer og Merz har han ikke noe å stille opp med.

De prøver å legge opp en strategi der de både skal være mot USA, Russland og Kina samtidig. Denne strategien er død ved ankomst. Resultatet er at de sitter der uten venner og uten styrke til å matche alle sine fiender.

Europa den store taperen

Wall Street Journal oppsummerer det brutalt: EU har «hopelessly lagged» i økonomi, forsvar og tech mot de tre store, og blir den største taperen i den nye geopolitiske orden.

Dette blir en europeisk form for musikalske stoler. Når musikken stopper vil alle løp for å skaffe seg en partner og Frankrike risikerer å bli stående uten noen stol å sette seg på.

Polen har funnet seg en ny styrke og kan gå videre med sitt Trimarium. Tyskland kan prøver seg på en ny variant av Hansaforbundet. Storbritannia kan pøve å ta kontroll over Norge og bevare forholdet til USA. Men Frankrike har ikke noen partner. Italia vil heller ikke ha dem. Italia velger heller USA, Russland og Kina framfor Frankrike. Meloni hater Macron av et godt hjerte og følelsene er gjensidige.

Og dette skal være de store våpendragerne for et Ukraina som allerede har tapt krigen på vegne av Vesten. Og Europa vil sitte igjen med regninga, som alle vil prøve å løpe fra, bortsett fra Norge, som har en poolitikerkaste som ikke kan kvitte seg med det norske arvesølvet fort nok.

---

Se også:

Se også:

EU revner – hva kommer etterpå?

Polen og Tyrkia støtter Ukraina som repet støtter den hengte

EU er det 12. forsøket på å gjenskape det romerske riket

Hva med Norden når EU sprekker?

Norge, Pinglers Fødeland?

Hva gjør Tyskland når EU kollapser?

Bevisfabrikasjon, bremsesvikt og norsk rettssikkerhet i grøfta.

Når en lastebilsjåfør kolliderer og et liv går tapt, er refleksen vår enkel: «sjåføren hadde ansvaret». Slik er narrativet bygget opp – moralsk, juridisk og politisk. Men hva skjer når årsaken ikke er sjåføren, men systemet? Ikke en brå brems, men en feil bremseprøve? Ikke uaktsom kjøring – men manipulerte bevis fra Statens vegvesen selv?

Av Arnt Remy Åvik-Langstrand.

De siste årene har avdekket noe alle som jobber i tungtransporten allerede vet: rettssikkerheten for yrkessjåfører er svak, og staten har hatt monopol på «sannheten» i ulykker den selv er ansvarlig for å etterforske.

Den pågående skandalen rundt Statens vegvesen er ikke «enkeltsaker». Den er system.

Riksadvokaten måtte gripe inn

I januar 2020 gjorde Riksadvokaten noe helt utenom det vanlige: han stanset bruken av Statens vegvesens dataverktøy som bevis i straffesaker. Årsaken? Mistanke om feil i datagrunnlaget som kunne avgjøre skyld og uskyld i dødsulykker. Det gjaldt først CrashCube, men ble raskt utvidet til alle dataverktøy etaten brukte – Bosch, VCDS, Vagcom m.m.

Dette var ikke bagateller. Det var grunnlaget for straff.

I april 2020 kom utvidelsen: ingen rapporter fra Statens vegvesen basert på dataverktøy kan brukes som bevis inntil videre. Det finnes knapt et tydeligere signal fra norsk toppjuridisk myndighet om at noe er alvorlig galt.

Fotnoter:

[1] Riksadvokaten – «Vegvesenet: mulig feil i trafikkdataverktøy», 21.01.2020.

[2] Riksadvokaten – «Statens vegvesen og bruk av dataverktøy i straffesaker», 07.2020.

[3] Statens vegvesen – «Vegvesenet har anmeldt ansatt», 2020.

Bevisene var ikke bare feil – de var fabrikkert

Så ble det verre.

I september 2024 kom dommen: fagleder i Statens vegvesen, Roy Inge Tveitan, ble dømt til 1 år og 9 måneders ubetinget fengsel for å ha fabrikkert og manipulert bevis i 14 straffesaker:

• dødsulykker,
• drapsetterforskning og
• høyprofilerte kriminalsaker.

Han endret tekniske rapporter for å få data som ikke kunne leses fra bilens systemer til å fremstå som «utleste fakta». Et kjøretøy som umulig kunne gi kilometertall, fikk likevel notert at det hadde kjørt 89 km på en gitt dato.

Dette ble brukt som bevis i retten.

Og hvorfor skulle noen tvile? Det kom fra Statens vegvesen – staten selv.

Fotnote:

[4] Grafen – «Fagleiar i Statens vegvesen dømt til fengsel for fabrikkering av sakkyndigrapportar», 03.09.2024.

Når staten er ekspert, blir sjåføren forsvarsløs

Dette er kjerna i problemet:

Når Statens vegvesen leverer rapporter, behandler retten dem som objektive sannheter. De skrives av «ekspertgruppa» til staten. Sjåfører, vitner og uavhengige fagfolk blir redusert til «synspunkter».

Dermed er unge sjåfører, sesongarbeidere, langtransportsjåfører – ofte alene, ofte i sjokk etter ulykken – satt opp mot:

• staten som etterforsker,
• staten som kontrollerer kjøretøyet,
• staten som leverer «objektive data»,
• staten som vitner,
• staten som standardsetter og
• staten som fagmyndighet.

Dette er ikke en rettssak. Det er et monologsystem.

Og når det viser seg at statens bevis var manipulert, kollapser hele grunnmuren: hvor mange ble dømt uskyldig?

Markus «Webasto» – et norsk justismord?

I YouTube-serien «Rettssikkerhet for alle» har norske lastebilsjåfører begynt å fortelle historiene sine for første gang.

En av dem er Markus «Webasto» Myrvold.

I 2015 var han involvert i en dødsulykke. Vitner bekreftet hans forklaring. Ulykkesforløpet han ble dømt for, er fysisk umulig ut fra bevegelsesmønster for vogntog. Likevel ble han dømt.

Hvorfor?

Statens vegvesen hevdet at han «overbremset». Rulleprøven ble lagt til grunn, retten lyttet ikke til vitner og sjåføren ble gjort til syndebukk.

Senere avsløringer viser at rulleprøver for tunge kjøretøy er kjent som feilaktige i 25 år, og at etaten internt har advart mot dem siden slutten av 90-tallet.

Sjåføren ble dømt.

Systemet ble frikjent.

Rulleprøver: Den tause skandalen

Rulleprøver er standardmetoden Statens vegvesen bruker for å måle bremseeffekt. Problemet er dokumentert i interne notater fra 1999, 2002, 2005, 2006, 2013 og 2014:

• De gir et feil bilde av bremsesystemet,
• de kan føre til overbremsing i reell kjøring,
• de tar ikke høyde for last, vekt og dynamikk og
• resultatet blir feil­regulering av bremsekraft.

Altså: man kan få godkjent bremser på rulleprøve – og så få bremsesvikt i virkeligheten.

Dette er ikke en journalistisk teori. Det er dokumentert i Vegvesenets egne fagnotater, og senere bekreftet av SKUP-vinnerne fra NRK Brennpunkt.

Og likevel ble ansvaret konsekvent lagt på sjåføren.

Lovverket gir sjåføren rett – men retten gir staten sannheten

I norsk lov står noe tydelig:

Forvaltningsloven § 17: Forvaltningen skal «påse at saken er så godt opplyst som mulig» før vedtak fattes.

Straffeprosessloven § 294: Retten har ansvar for å sørge for at straffesaker er «fullstendig opplyst».

Grunnloven § 95 og EMK art. 6: Alle har rett til en rettferdig rettergang i uavhengig domstol.

Likevel ble:

• Vitneforklaringer ignorert,
• alternative tekniske forklaringer satt til side,
• målefeil oversett,
• metodene hemmeligholdt og
• feilmarginer aldri oppgitt.

Når staten både er etatsleder, sakkyndig, metodemyndighet og bevisleverandør, har vi ikke lenger en rettstat – vi har et monopol.

Økonomi presser – sjåføren betaler

I tillegg kommer markedet:

• Sosial dumping,
• misbruk av EU-kabotasjeregler,
• utenlandske selskap med lønnsnivå på 1/5 av norsk nivå og
• transportkjeder som foretrekker billig sjåfør fremfor seriøs fagkompetanse.

Halvparten av alle kontroller stoppet i Norge i dag er utenlandske vogntog. Det som var unntaket i 2000, er normen i 2025.

Statens regler, kontroller og bøtesystem slår hardest mot norske sjåfører og lar billigtransport rulle videre.

Vil noen knuse norsk transportbransje?

Ikke i konspirativ forstand – men i økonomisk struktur, ja.

Billig transport er lønnsomt for:

• Kjeder,
• speditører,
• vareeiere og
• internasjonale logistikknett.

Og den som står igjen med straffen, ansvaret og skammen – er den eneste i systemet som ikke har makt: sjåføren.

Hva må skje nå?

Hvis Norge fortsatt skal kalle seg en rettstat, må dette skje:

1. Full, uavhengig gransking av alle straffesaker hvor Statens vegvesen har levert datarapporter.

2. Dobbel sakkyndighet i alle tunge ulykkessaker – en fra staten, én fra forsvarssiden.

3. Lovfestet krav om metodisk åpenhet: feilmarginer, metode, alternativ forklaring må legges frem.

4. Varsling til alle dømte i relevante saker om at bevisgrunnlaget kan være feil.

5. Oppreisning og gjenåpning – der liv er ødelagt av feil bevis, må dommer oppheves og staten ta ansvar.

Vi har hatt saker nå der staten har fabrikkert sannheten.

Det finnes ikke sterkere ord for brudd på rettssikkerheten.

Oppsummering

Dette handler ikke om én ulykke, én sjåfør eller én fagperson.

Det handler om systemet i Norge som:

• Har hatt monopol på bevisene,
• har brukt metoder som er dokumentert feil,
• har skjult feilmarginaler,
• har manipulert data,
• ,har fått uskyldige dømt
• har latt utenlandske aktører ta markedet og
• har plassert all skyld på sjåføren.

Og det handler om oss:

Tror vi fortsatt at Norge er rettferdig, bare fordi vi har bestemt oss for at det er det?

Reell rettssikkerhet begynner med et brutalt spørsmål:

> Hva hvis vi har dømt feil mennesker – basert på feilaktig og fabrikkert data fra staten selv?

Når vi tør å stille det spørsmålet, begynner rettsstaten.

Når vi unngår det, er rettsstaten bare en illusjon.

Fotnoter (aktive lenker)

1. Riksadvokaten – Vegvesenet: mulig feil i trafikkdataverktøy (21.01.2020)

2. Riksadvokaten – Statens vegvesen og bruk av dataverktøy i straffesaker (07.2020)

https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2020/07/Statens-vegvesen-og-bruk-av-dataverkt.pdf

3. Statens vegvesen – Vegvesenet har anmeldt ansatt (2020)

https://www.vegvesen.no/om-oss/presse/aktuelt/nasjonalt/vegvesenet-har-anmeldt-ansatt

4. Grafen – Fagleiar i Statens vegvesen dømt til fengsel for fabrikkering av sakkyndigrapportar (03.09.2024)

Som far så sønn. Søndag krevde titusener av demonstranter i Manila at Filippinenes president Ferdinand Marcos Jr. går av på grunn av korrupsjon. Årsaken er en omfattende korrupsjonsskandale. “Bongbong” Marcos skal ha fått bestikkelser i forbindelse med et infrastrukturprosjekt som omfatter kontroll med flommer som stadig oftere herjer øystaten i Stillehavet i ytterkanten av Sørøst-Asia.

Peter M. Johansen.

Dette minner mange eldre filippinere om opptakten til demonstrasjonene som felte den sittende presidentens far, Ferdinand Marcos, militærdiktatoren som ble tvunget til å gå av under trykket fra Folkemaktrevolusjonen (People Power Revolution) i 1986.

Marcos- og Duterte-regimet har vist sin inkompetanse stilt overfor de naturkatastrofene som har slått ned med full tyngde i Filippinene og store deler av Sørøst-Asia. Vannet som flommer gjennom byer, og leira som begraver landsbyer, jordskjelv som legger hus i ruiner og flytter på natur har avdekket en stor korrupsjonsskandale som går helt til topps. Det har utløst “Trillion Peso March” med rullerende demonstrasjoner som har pågått i flere måneder.

Krever at Marcos går av

Parolen i søndagens demonstrasjon i Manilla var klar: “Alle korrupte politikere må holdes ansvarlige.» Og konklusjonen: “Marcos gå av!”. Tre og et halvt år inn i presidentskapet vokser protestene og misnøyen med Filippinenes president Ferdinand Marcos Jr, kjent som “Bongbong”, og hans visepresident Sarah Zimmermann Duterte-Carpio. Han er sønn av tidligere militærdiktator Ferdinand Marcos (1917-89) som  kuppet seg til makta i desember 1965 og ble tvunget til å gå av 25. februar 1986; hun datter av president Rodrigo Duterte (2026-22), to politiske dynastier som har gått sammen tross store politiske og personlige uenigheter. Det er i seg selv en slående manifestasjon av at makta og oligarkiet rår i Filippinene.

Dynastiene har uansett en ting til felles: korrupsjon. Det er det som nå ser ut til å innhente “Bongbong”, ofte bare BBM, som ble født tolv år inn i farens diktatur og med den ekstravagante nå 96-årige Imelda Romualdez som førstedame og mor og seinere matriarkalske rådgiver etter at familien fikk vende tilbake til Filippinene og gjenoppta dynastiets politiske virksomhet. Den førte “Bongbong” til representantenes hus for Ilocos Norte i 2017 og til senatet i 2010 og deretter et mislykket forsøk på bli visepresident (som står til valg uavhengig av presidenten) i 2016.

Demonstrasjonen gikk som mange ganger før til presidentpalasset Malacañang fra den historiske parken Liwasang Rizal i bydelen Ermita fra det spanske overherredømmet. Det var her uavhengighetserklæringa for Filippinene fra USA ble lest opp i 1946 på USAs egen uavhengighetsdag 4. juli og det var her demonstrantene samlet seg bak Corazon Aquino under Folkemaktsrevolusjonen mot Marcos senior i 1986.

I dag står Kilusang Bayan Kontra-Kurakot (Folkebevegelsen mot korrupsjon, KBKK) bak protestene. Protestmarsjene startet i begynnelsen av september. Den første bølgen toppet seg 21. september med samlinga i Rizal-parken og i Liwasang Bonifacio-parken og ved People Power-monumentet på hjørnet av Epifanio de los Santos-avenyen og White Plains-avenyen i Barangay Camp Aguinaldo i Quezon City, og ved EDSA-helligdommen som også er kjent som Maria, fredens dronning-helligdommen, begge innafor Metro Manila.

Samtidig var det en rekke demonstrasjoner i mange provinser og byer og kommuner som har blitt rammet av klimarelaterte oversømmelser og som dermed er berørt av korrupsjonsskandalen som har sitt utspring i Departementet for offentlig arbeid og veier (DPWH) og som omfatter regjeringa.

Protestene ble organisert av grupper fra flere sivile sektorer og kirkesamfunn, inkludert aktivister og studenter, som støttet opp under «Trillion Peso March» ved Folkemaktmonumentet og EDSA-helligdommen. Enkelte steder utviklet protestene seg til opptøyer med maskerte demonstranter som i dag blir omtalt som Generasjon Z. To omkom i sammenstøtene ved Malacañang-palasset; en av knivstikk, den andre av løsskudd.

Det flommet over da det ble lagt fram rapporter om mislighold i flomkontrollprosjekter, inkludert ufullstendig arbeid eller arbeid langt under standard. Det ble dessuten avslørt bokførte spøkelsesprosjekter. Det førte umiddelbart til krav om åpenhet og ansvarlighet om utgifter i prosjekter i infrastrukturen.

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Philippine_anti-corruption_protests

Rullerende demonstrasjoner

Ulike grupper har brakt demonstrasjonene videre gjennom oktober og november, gjerne på sykkel fra Quezon City under mottoet Padyak Kontra Kurakot (Pedaler mot korrupte) som det landsomfattende folkelige miljønettverket Kalikasan (PNE), Make It Safer Movement (Mismo) og Bagong Alyansang Makabayan (Den nye patriotiske alliansen) som forkortes Bayan (Nasjon), som tilhører den revolusjonære bevegelsen i den nasjonaldemokratiske fronten (NDFP) som omfatter kommunistpartiet CCP og dets væpna grein, New Peoples’ Army (Den nye folkehæren NPA).

De siste protestene har ikke vært like fulltallige, med anslagsvis drøyt 20.000 demonstranter søndag. Demonstrantene brant dukker av Marcos og Duterte, ifølge Al-Jazeera. Men verken sinnet over “Trillion Peso”-skandalen eller aktivismen har brent ut. Nå vokser en ny bølge av misnøye over at radarparet Marcos/Duterte og myndighetene synes å holde seg likegyldig til anklagene som er rettet mot politikere i den nærmeste kretsen rundt presidenten og visepresidenten. Sinnet har blitt pisket opp av to kraftige tyfoner som slo til mot Sørøst-Asia samtidig og som drepte mer enn 250 mennesker i Filippinene og over 1500 i Sørøst-Asia.

Skandalen har felt to ministre, mens et tidligere medlem av nasjonalforsamlinga, Elizaldy “Zaldy” Salcedo Co, som er anklaget i saka, hevder at Marcos ga ham ordre om å plusse på 100 milliarder pesos (1,7 milliarder dollar) i budsjettet for «tvilsomme offentlige arbeider» eller “spøkelsesprosjekter” mens han ledet bevilgningskomitéen for prosjektet. Ifølge Co hadde Marcos innhentet mer enn 50 milliarder pesos (852 millioner dollar) i bestikkelser fra infrastrukturprosjekter siden 2022. Co hevder at han i i fjor personlig leverte kofferter som inneholdt en milliard pesos (17 millioner dollar) i kontanter til Marcos-residensen.

Co representerte partilista Ako Bicol (AKB) i Representantenes hus fra 2019 til han gikk av i år. Han er administrerende direktør i Sunwest Group of Companies og styreleder i Misibis Bay Resort i Bacacay i provinsen Albay. Sunwest Groupe som broren Christopher “Kito” Co i 1997, har vært en blekksprut med hensyn til fordelinger av offentlige kontrakter innen infrastruktur. Sumwest-gruppa driver innen eiendom, energi og turisme.

Co har vært på rømmen siden juni, med Japan som siste tilfluktssted. Han la ut en video 14. november 2025 der han innrømmet at han hadde tilrettelagt for påplussinger i budsjettet for 2025, blant annet rundt 100 milliarder pesos, hovedsakelig til flomkontrollprosjekter. Det skal ha skjedd på ordre fra Marcos og tidligere leder i Representantenes hus, Martin Romualdez. Co er selv anklaget for å ha stjålet milliarder fra de samme prosjektene.

Den 21.november utstedte Sandiganbayan arrestordrer og forbud mot å forlate Bicol-regionen for Co og 17 andre personer som mistenkt for svindelen i et flomkontrollprosjekt i Oriental Mindoro. Det er utstedt blått varsel på Co gjennom Interpol.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zaldy_Co

Sandiganbayan («Støtte til nasjonen») er en spesiell ankedomstol som har jurisdiksjon over straffesaker og sivile saker som involverer korrupsjon og andre lovbrudd begått av offentlige tjenestefolk og ansatte i høye lønnstrinn, inkludert de i statlig eide og kontrollerte selskaper. Ironisk nok ble Sandiganbayan opprettet gjennom presidentdekret 1486 i konstitusjonen av president Ferdinand Emmanuel Edralin Marcos i juni 1978.

Ferdinand Martin Gómez Romuáldez er “Bongbongs” fetter på morsida,. Det er i høyeste grad og bokstavelig talt en familieaffære.

https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Romualdez

Presidenten har benektet alle anklager. Det samme gjør visepresident Sarah Duterte-Carpio: – Hvem som helst kan gå på nettet og komme med alle slags påstander, uttalte Marcos i forbindelse med Cos video. – For at det skal bety noe, bør han komme hjem, la presidenten til, ifølge Al-Jazeera.

Ny bølge

– Sammenlignet med september har vi flere grunner til å gå tilbake til gatene nå, sa den 21-årige studenten og aktivisten Matt Wovi Villanueva til Al Jazeera under søndagens demonstrasjon. – De fortsetter å behandle oss som idioter. Om vi vil ha ekte rettferdighet, trenger vi at Marcos og Duterte går av.

I september ble rundt tre hundre personer arrestert, og Villanueva ble banket opp og anholdt i fem dager.

Demonstrasjonen på EDSA-avenyen som gikk samtidig søndag og ble støttet av opposisjonen og den katolske kirka, trakk vel fem tusen.

Styrkeoppbudet rundt Malacañang, med barrikaderinga av alle innfartsveier og 12.000 politifolk bak piggtråd og kontainerbiler, viser at KBKK-demonstrasjonene volder bekymring inne i presidentpalasset. De rullerende demonstrasjonene minner om protestene mot president Joseph “Erad” Estrada, en nasjonal B-filmhelt, som Arnljot Ask (daværende internasjonal sekretær i AKP og Rød Valgallianse) og undertegnede deltok hyppig i, opptil tre om dagen, i oktober 2000, og som førte til at “Erap” måtte overlate palasset til sin visepresident Gloria Macapagal Arroyo 20. januar 2001.

Presidentdattera som satt til 2010, representerte Lakas-Kampi som i 2011 endret navn til Lakas–kristen-muslimske demokrater (Lakas–CMD) og blir i dag ledet av omtalte Martin Romuáldez. Lakas–CMD ble største parti ved valget i 2022 og dominerer Alliansen for et nytt Filippinene (Alyansa para sa Bagong Pilipinas) som dessuten rommer Partido Federal ng Pilipinas (PFP) som Marcos sitter i ledelsen for, Det nasjonale enhetspartiet ( Partido ng Pambansang Pagkakaisa , NUP), Den nasjonalistiske folkekoalisjonen (NPC) og Partido Nacionalista .

Alliansen blir ledet av president “Bongbong” Marcos. Dermed er ringen sluttet etter et mellomspill med president Benigno “Noynoy” Aquino III (2010-16) fra Partido Liberal ng Pilipinas (LP), sønn av president Cory Aquino og senator Benigno “Ninoy” Aquino som ble myrdet av Marcos-regimet, og den ekstreme rabulisten Rodrígo Duterte (2016-22) fra Partido Demokratiko Pilipino–Lakas ng Bayan (PDP–Laban), nå bare Partido Demokratiko Pilipino (PDP).

Raymond “Mong” de Vera Palatino, generalsekretær i Bayan, lar seg ikke avlede av forsøkene til Marcos på å spille “overrasket over omfanget av korrupsjon” når “han utarbeidet, signerte og implementerte budsjettet, et budsjett infisert med smøringstprosjekter og uvanlige påplussinger», sier han til Al-Jazeera. Palatino, politiker og aktivist, journalist og forfatter, representerte partilista Kabataan (De unges partiliste) i nasjonalforsamlinga (2007-13) som er med i den nasjonaldemokratiske partilista Makabayan ( Makabayang Koalisyon ng Mamamayan , Folkets patriotiske koalisjon) som også omfatter det revolusjonære kvinnepartiet Gabriela og ACT Teachers (Alliansen av bekymrede lærere). Han har nå tatt til orde for at bevegelsen nå oppretter et sivilt overgangsråd som skal gi veiledning mot en politisk fornyelse inntil Marcos og Duterte går av.

Det er noe Marcos og Duterte avviser. Det er nedsatt en kommisjon for infrastruktur (ICI) som har i oppgave å etterforske tjenestemenn knyttet til korrupsjon.

Rundt 9855 flomkontrollprosjekter, verdt mer enn 545 milliarder pesos (9 milliarder dollar), er under etterforskning mens Senatet og Representantenes hus gjennomførte høringer.

Ingen benekter lenger at korrupsjonen har skjedd. Finansminister Ralph Recto fortalte nasjonalforsamlinga i september at opptil 118,5 milliarder pesos (2 milliarder dollar) til flomkontrollprosjekter kan ha gått tapt på grunn av korrupsjon siden 2023. Han ble erstattet som finansminister av finansmannen Frederick D. Go 17. november.

ICI har i mellomtiden ennå ikke gransket påstandene som er rettet mot Marcos, konstaterer Sol Iglesias, professor i statsvitenskap ved det statlige University of the Philippines (Unibersidad/Pamantasan ng Pilipinas) som ble opprettet i 1908 og som er spredt rundt i øyriket.

– Marcos-administrasjonen er tappet for troverdighet, sa hun etter protestene i september. – Det ville tøye fantasien å påstå at presidentens hender er reine, selv om vi fortsatt ikke har sett noe som tilsvarer en rykende pistol.

Minner mange om 1986

“Trillion Peso March” er den største protestbevegelsen som har hjemsøkt Filippinene siden People Power-bevegelsen i 1986. Den samler det revolusjonære venstre som er samlet i den nasjonaldemokratiske fronten NDF, ungdoms- og studentgrupper, fagforeniunger, sivilsamfunnskoalisjoner og ikke-statlige organisasjoner, kirkeinstitusjoner, fattige i byene og framtredende individer som alltid spiller en stor rolle i filippinsk politikk. Demonstrasjonene er heller ikke konsentrert til Metro Manila. Søndag var folk på gatene i den vakre fjellbyen Baguio, Cebu, Bacolod, Iloilo, Cagayan de Oro og flere provinshovedsteder over hele øyriket, ute på landsbygda og blant filippinere i utlandet. Den politiske ressonansen er stor. Massemobiliseringa 21. september fant sted to dager før årsdagen da Marcos senior i 1972 erklærte at han hadde innført den langvarige unntakstilstanden som svar på “den kommunistiske trusselen” ved opprettelsen av CPP (Partido Komunista ng Pilipinas) 26. desember 1968 under ledelse av José María Sison (1939-2022), et nesten førti år langt politisk bekjentskap siden han havnet i eksil i Utrecht i Nederland i 1987.

Søndagens demonstrasjoner falt sammen med den nasjonale Bonifacio-dagen (30. november) til minne om nasjonaldagen Andrés Bonifacio, grunnleggeren og lederen av Katipunan, det hemmelige selskapet som utløste den filippinske revolusjonen i 1896 mot det spanske imperiet. Bonifacios fødselsdag 30. november sammenfaller med festdagen til apostelen Sankt Andreas, som er helligdag i Asias eneste kristne land ved siden av Øst-Timor (Timor-Este). Her smelter den nasjonale frigjøringskampen, opprør mot makta og helgner sammen i en flod av protester mot korrupsjonen i de virksomhetene som skulle beskytte folk mot flom. Det kan knapt bli mer bibelsk enn det.

Informasjonskontoret til NDFP uttalte 27. november at «etter hvert som forholdene forverres midt i økende fattigdom, jordløshet, forsømmelse fra myndighetene i katastrofetider, massivt tyveri av offentlige midler og økende undertrykkelse, velger flere og flere filippinere veien til væpnet motstand. Etter hvert som den lovlige demokratiske massebevegelsen øker, må også styrken til de underjordiske revolusjonære kreftene øke,» melder Updates Philippines, NDFPs nettavis.

Bagong Alyansang Makabayan (Bayan) krever at Marcos og Duterte blir avsatt og at det opprettes et overgangsråd. Makabayang Kaolisyon ng Mamamayan (Makabayan) går i sitt «Program for nasjonalt demokrati» som ble lagt fram 22. november, at landets råtne sosiale system blir erstattet. Filippinere søker nå ut over det overfladiske eller midlertidige for systemiske og langsiktige løsninger. «Folk kan ikke lenger stole på politikere som fortsetter å rane og lure oss. Ikke Marcos, ikke Duterte, eller politikere som dem», mener Makabayan som har lagt fram et program i åtte punkter for  en meningsfull økonomisk og politisk forandring.

Nasjonaldemokratisk program

Programmet inneholder følgende punkter:

(1) Makt til folket! Kjemp for en nasjonal regjering! Avslutt styret for utlendingene og de få. Avvikle de politiske dynastiene og hold korrupte og voldelige tjenestemenn ansvarlige. Avskaff valgflesk-systemet og røttene til korrupsjon i regjeringa. Oppnå reell folkemakt, særskilt for arbeidere, bønder, fattige, urfolk, ungdom, kvinner og andre undertrykte sektorer.

(2) En nasjonal økonomi for å avskaffe fattigdom! Fremme nasjonal utvikling basert på reelle jordreform og nasjonal industrialisering. Avskaff utenlandske diktater i økonomien og prioritere filippinske interesser. Avvikl føydalismen på landsbygda som opprettholder de politiske dynastiene.

(3) Umiddelbar hjelp til folket! Øk lønninger for arbeidere og ansatte. Avskaffe overdrevne skatter som belaster innbyggerne. Tilby gratis grunnleggende tjenester, spesielt utdanning og helse. Plasser strøm, vann og transport under offentlig eierskap og sørg for at de tjener folkets interesser.

(4) Forsvar nasjonal suverenitet! Oppretthold en uavhengig utenrikspolitikk og opphev alle avtaler med utenlandske makter som ikke er likeverdige. Frem diplomati som et instrument for å løse konflikter. Avskaff tilstedeværelsen av amerikanske militærbaser og tropper. Oppretthold suverene rettigheter i Vest-Filippinhavet.

(5) Beskytt miljøet! Opprettholde retten til et trygt miljø, stoppe destruktive miljøprogrammer, oppheve miljøfiendtlige og utenlandske miljølover, og vedta miljøvennlig lovgivning.

(6) Oppretthold menneskerettighetene og oppnå rettferdig fred! Søk rettferdighet for alle ofre for menneskerettighetsbrudd. Opprettholde rettighetene til nasjonale minoriteter og moro-folket. Avskaffe instrumentene som står for menneskerettighetsbrudd, som National Task Force to End Local Communist Armed Conflict (NTF-ELCAC) fra 2018 og antiterrorloven. Gjenåpne og gjenoppta fredssamtalene.

(7) Frem frigjøringa av kvinner og LHBTQ-samfunnet og kampen mot diskriminering, utnyttelse og overgrep.

(8) Frem patriotisk kultur og utdanning! Støtt kunst og kultur som tjener folket og nasjonal frigjøring. Frem patriotisk, vitenskapelig og masseorientert utdanning som nasjonal politikk.

Flere politiske krefter står sammen med Bayan for et overgangsråd som erstatning og midlertidig styringsorgan om Marcos og Duterte blir fjernet.

Korrupsjon og inkompetanse

Makabayan-programmet følger til punkt og prikke oppskriften for den nasjonaldemokratiske revolusjonen som CPP, NPA og NDFP har slåss for med politiske og militære midler siden 1968 i det semikoloniale og semiføydale Filippinene. Det bygger på en klassisk maoistisk analyse av land i det globale sør og har sine røtter i Bandung-konferansen i Indonesia i april 1955 mellom 28 nøytrale stater i Asia og Afrika og Folkerepublikken Kina, representert ved Zhou Enlai (1898-1976), statsminister fra 1949 til sin død – og med Indias statsminister Jawaharlal Nehru og Egypts president Gamal Abdel Nasser som var med å utarbeide Bandung-konferansens kommuniké i ti punkter.

Det tok avstand fra kolonialisme og la  grunnlaget for innbyrdes samarbeid mellom landene og tok til orde for generell nedrustning.

Det førte til opprettelsen av Organisasjonen av alliansefrie nasjoner i 1961 i Beograd – og som seinere ble til G-77, koalisjonen av 134 utviklingsland som ble opprettet av UNCTAD i Genève i 1964, selv om det er åpenbare politiske forskjeller.

Kampen står mellom en nasjonaldemokratisk revolusjon og oligarkiet, kompradorborgerskapet og dets byråkratiske kapitalistiske apparat. Etter hvert som motsetningene mellom de reaksjonære fraksjonene skjerpes, blir Marcos- og Duterte-fraksjonene stadig mer trengt inn i et hjørne, isolert og eksponert fordi avsløringen som Zaldy Co har bekreftet, bare bekrefter hva folket har visst om og opplevd av maktmisbruk og korrupsjon.

Mange filippinske velgere er religiøst hengivende til de politiske lederne som de støtter, men det er likevel en utbredt oppfatning at Marcos junior og hans “plyndremaskineri” av inkompetente ministre har melket flomkontrollprosjekter og andre offentlige infrastukturkontrakter som var tiltenkt å trygge tilværelsen for folk .

Nå har Marcos-regimet vist sin inkompetanse i møtet med naturkatastrofene som har slått hardt inn over landets infrastruktur. Jordskjelv og tyfoner som har utløst enorme leirskred, har avdekket korrupsjonen som slår ut på alle styrkeskalaer. Hjelpearbeidet har vært langsomt, utilstrekkelig eller helt fraværende. Vanlige filippinere har blitt overlatt til seg selv, og Marcos og dynasti-politikerne i kretsen rundt ham og visepresident Duterte har avslørt hvor aristokratisk løsrevet de er fra det filippinske samfunnet.

Korrupsjonsskandalen har imidlertid åpnet muligheten for Duterte-familien for å forsøke å ta tilbake tapt terreng. Rodrígo Duterte har sittet varetektsfengslet hos Den internasjonale straffedomstolen (ICC) i Den Haag siden mars. Familien trygler om at den 80-årige tidligere presidenten blir løslatt fordi han angivelig har skrøpelig helse. Dette blir sett på som en avledningsmanøver for at Duterte-fraksjonen ikke blir dratt med inn i korrupsjonsskandalen.

Granskningene har avdekket at situasjonen med flomkontrollprosjektene i Davao City på Mindanao ikke har vært bedre mens forretningsmannen Paolo “Pulong” Duterte var ordfører fra 2020 til 2022. Han har etterlatt seg avslørende fingeravtrykk på statskassa. Paolo er eldste sønn av eks-presidenten, bror til visepresidenten og til dagens borgermester i Davao City, Sebastian Duterte.

Duterte i Den Haag

Duterte-fraksjonen har mer i vente. ICC er i gang med å utarbeide en arrestordre på Ronald “Bato” Marapon dela Rosa, sjef for det nasjonale politiet (PNP) under Duterte, fra juli 2016 til april 2018 hvor han hadde ansvaret for Dutertes krig mot narkotika som utartet seg til regelrette summariske henrettelser. Senatoren blir etterforsket for forbrytelser mot menneskeheten i Duetertes tjeneste mot “narkostaten” Filippinene gjennom Oplan Tokhang .

Det var en oppsøkende politioperasjon fra dør til dør for å lete etter mistenkte narkotikabrukere. Duterte, som flere ganger sammenliknet seg med Adolf Hitler, inviterte NPA til å bli med i den massemorderiske kampanjen. Myndighetene forklarte det raskt stigende dødstallet med at narkotikamistenkte gjorde motstand («nanlaban») , men Duterte la aldri skjul på sin ordre til politiet om å likvidere narkomane og under løfte om amnesti til dem som overga seg.

Senator Leila de Lima startet den første etterforskninga av utenomrettslige drap under Dutertes periode som ordfører i Davao City i april 2016. Etterforskninga ble stengt ned i oktober, angivelig på grunn av mangel på bevis. Duterte svarte med å fengsle De Lima i februar 2017 med anklaget om narkotikahandel da hun var justisminister under president Beningo Aquino III.

To måneder seinere begynte prosessen overfor ICC for å få Duterte og elleve tjenestemenn tiltalt. Det fikk Duterte til å legge om politikken. Han flyttet “narkokrigen” over fra politiet til den filippinske narkotikamyndigheten (Philippines Drug Enforcement Agency) som han opprettet i oktober 2018, og innrømmet at han ikke hadde fattet dybden i narkotikaproblemet i landet.

Da Duterte gikk av, oppfordret han “Bongbong” Marcos til å fortsette kampanjen og fikk tilbud om å bli den nye presidentens narkosjef.

Etter mye fram og tilbake med hensyn til ICC som Duterte på et tidspunkt trakk Filippinene ut av domstolen, har ICC innhentet Duterte. Det offisielle tallet på narkomistenkte som ble drept under Duterte er 6252. Dette avviser nasjonale og internasjonale menneskerettighetsgrupper. Her svinger tallet mellom 12.000 og 30.000 ofre for Dutertes krig mot fattige, mens rike bakmenn slapp unna. Regjeringa hevdet i februar 2022 at 56 prosent av landets barangays (kommuner) hadde blitt rensket for narkotika.

Peker framover

Med Marcos- og Duterte-dynastiene sammen ved makta har det politiske terrenget på et vis blitt ryddet fordi folk ser at det ikke bare er å velge mellom ulike fraksjoner i borgerskapet. Det kan føre til et politisk klimaskifte hvor det kan vokse fram breiere allianser enn de som har dominert filippinsk politikk i over femti år.

De sammenvevde krisene får det semikoloniale og semiføydale systemet til å knake i sammenføyningene “fordi ingen fraksjon av den herskende klassen kan eller vil løse folkets lidelse,” skriver Updates Philippines. Det kan legge grobunn for den nasjonale demokratiske revolusjonen “for å demontere den reaksjonære statens maskineri og etablere et folkedemokratisk styre,” mener NDFP.

Det er en eksplosiv blanding av økende fattigdom, mangel på jord, myndighetenes vanskjøtsel i håndteringa av naturkatastrofer, massiv tyveri av offentlige midler iblandet svindel og korrupsjon og økende undertrykking. CCP og NPA fortsetter sin væpnede motstand mens den lovlige demokratiske massebevegelsen tiltar og styrker de revolusjonære kreftene.

“NPA må fortsette å bygge utbredte massebaser på landsbygda, gjennomføre en jordbruksrevolusjon, kjempe for land og demontere godseiernes kvelertak over landsbygda. Den eneste genuine veien ut av dette politiske sirkuset og slutten på byråkratkapitalismen er fremrykningen og den endelige seieren til den nasjonale demokratiske revolusjonen med et sosialistisk perspektiv,” skriver NDFP i Updates Philippines.

---

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Peter M. Johansen.

«Alternativt statsbudsjett» heter den siste boka fra Martin Bech Holte. Det er en fortsettelse av «Landet som ble for rikt». Holtes metode er den samme i den nye boka som i den forrige. På basis av en gammeldags ideverden og kapitaleiernes interesser konstruerer han en alternativ virkelighet. Så lanserer han i denne nye boken en del tiltak som skal endre hans egen alternative virkelighet, gjett i hvilken retning.

Tollef Hovig.

Alternativ virkelighet

Høyresiden har mer og mer utviklet en debatt-teknikk som går ut på å først beskrive en alternativ virkelighet, som de så retter sine argumenter mot. Martin Bech Holte bruker samme metoden i sin nye bok. Alternativt statsbudsjett.  La oss derfor starte med å se på grunnpilarene i hans alternative virkelighet.

To typer mennesker

Hans virkelighetsbeskrivelse er som en resirkulering av Ayn Rands gamle bok «Atlas Shrugged» fra 1957. Han ser liten, om noen forskjell på forskjellige kapitalformer som finanskapital, formueskapital og produksjonskapital. I Holtes virkelighet er all kapital produksjonskapital, og produksjonskapitalen er dominert av gründere. I industrialiseringens gullalder i vesten var det langt nærmere en virkelighetsbeskrivelse, i dag er det nærmest en parodi på virkeligheten. Industrialiseringens gullalder begynte sin avtagende trend allerede på 1960-tallet, og ble avsluttet i løpet av 1970-tallet. I Holtes verden, som i Ayn Rands roman, er kapitaleierne alle hardtarbeidende gründere, mens befolkningen generelt, og de uføretrygdede spesielt, er late. I Holtes idéverden har ikke samfunnsmessige prosesser noen rolle, det er de enkelte personenes adferd som teller. I den grad samfunnet spiller noen rolle, er det i forhold til hvilke politiske belønningssystemer samfunnet skaper, og påvirker den enkeltes adferd med. Han er selvfølgelig forsiktig med å si direkte at folk grunnleggende sett er late, men det tyter fram gjennom hele boken. For eksempel side 51:

«Barn ser av sine omgivelser at belønningen for arbeid på skolen ikke er avgjørende for et brukbart liv og mister litt av den dytten i ryggen de kunne trengt. Foreldre vet at barn får et brukbart liv selv uten innsats på skolen, og mister orket til å inspirere dem til innsats på ettermiddagene».

Det arbeidende folket er i Holtes alternative virkelighet jegere som jakter på uføretrygd og sykepenger.

Holtes alternative virkelighet bygger på ideen om at «Atomet i samfunnet er enkeltmennesket», som han skriver». Samfunnets utvikling styres derfor av individenes adferd. Samfunnsmessige prosesser spiller liten eller ingen rolle for samfunnets utvikling i hans ideverden. Når det gjelder individenes adferd, kommer han sjelden ut over rammen at kapitaleiere er hardtarbeidende gründere, mens det arbeidende folket grunnleggende sett er late.

Hvis vi ser på gründervirksomhet, ikke som en ideologisk bærebjelke, men som en del av samfunnets virksomhet, hva er bildet? Statistisk sentralbyrå (SSB) publiserer ikke en enkelt statistikk, med prosentandel for nyetablerte foretaks samlede omsetning som andel av den totale omsetningen årlig. Dataene viser imidlertid at nye foretak utgjør en svært liten andel av den totale omsetningen i norsk næringsliv, spesielt i oppstartsfasen.

Ifølge en analyse fra SSB for perioden 2002–2011:

• Foretak som ble etablert i perioden 2002–2010 sto for om lag 13 prosent av den totale omsetningen i 2011.
• Foretak etablert i selve året 2011 utgjorde kun 2 prosent av den totale omsetningen det året.

Latskap er roten til fallende produktivitet?

For ikke å bli altfor fornærmende omskriver Holtes det arbeidende folkets latskap, til omgivelser som lar latskapen blomstre. Sånne omgivelser er i Holtes hode dårlige belønningssystemer, eller med et litt finere ordbruk; mangel på, eller feilslåtte incentiver. Som han skriver, for eksempel på side 27:

«Som jeg vil vise i del 2, har den samlede produktiviteten i i fastlandsøkonomien, den totale faktorproduktiviteten falt med ti-tolv prosent fra 2013-2024. … Klarer vi det (løse belønningssystemene på en annen måte red. anm.), har vi muligheten til å lage bedre belønningssystem enn alle andre samfunn i Vesten …».

Fallende produktivitet og lavere eller ingen vekst i BNP er et systemtrekk ved alle vestlige land, ikke bare Norge. Det har sin årsak i samfunnsmessige prosesser og ikke i belønningssystem. Vestlige samfunn, har etter industrialiseringens avslutning, vært igjennom en tidsepoke som starter med privatisering av pengetrykkingen gjennom at private banker kan utstede omtrent så mye kreditt de vil. Når industrialiseringen avtok, ble fortjenestene til produksjonskapitalen så små at de måtte erstattes med økende pengetrykking i form av et stadig voksende gjeldsberg, for å holde fortjenestene til kapitaleierne oppe. All vekst i BNP i Vesten generelt, og i USA spesielt er gjeldsdrevet. Uten økning av gjeldsbergene i de vestlige samfunn, hadde det ikke vært noen vekst i BNP.

Denne veksten i finansnæringene gjorde at finanskapitalen var den dominerende kapitalformen fra midten av 1980-tallet. Denne gjengen med rentenister finslipte kapitaleiernes virkelige idégrunnlag: « å tjene penger uten å arbeide for dem ». Å tjene penger på kapital er en bærende ide for alle kapitaleiere, men finansnæringens ide var å grabbe til seg penger gjennom papir (data) triksing. Denne gjengen kaller Holte gründere, mens de som produserer verdier gjennom arbeid ser han på som late. De gode vilkårene for denne modellen tok slutt i 2020, og byrden med å skape ny kreditt som kan gi fortsatte fortjenester til kapitaleierne har blitt veltet over fra private pengetrykkere til statene.

Grunnlaget for disse finansmodellene for fortjeneste i samfunnet, finner man i den underliggende utviklingen i samfunnsmessige prosesser.

• Industrialiseringens produktivitetsvekst var enestående, men er forbi. Den produktivitetsveksten var stor nok til både kapitaleiernes fortjeneste og det arbeidende folkets velstandsøkning.
• Tjenesteproduksjonen er vanskeligere å forbedre enn vareproduksjonen, når vareproduksjonens andel av samfunnets virksomhet faller mot 10-20% får ikke forbedringer i vareproduksjonen de samme store ringvirkningene for samfunnet som tidligere.
• Mange store bransjer er «ferdig utviklet» og forbedringer går med stadig mer avtagende hastighet.
• Stadig flere tjenesteformer utvikler forsvarsmekanismer mot effektivisering i form av økende byråkratisering.
• Markedsmekanismen endrer seg fra konkurranse mellom produsenter, til konkurranse mellom forbrukere om flest mulig «likes». Incentivet til forbedring av produksjonen svekkes proporsjonalt.

Dette er noen av de ulike underliggende samfunnsmessige prosessene som har ført til kapitaleiernes avhengighet av økende pengetrykking for å opprettholde fortjenesten sin. Det har lite med Holtes «belønningssystemer» å gjøre.

La oss vende tilbake til Holtes individverden. Der han ser en norsk gründerbedrift som selger bedriften sin før den er blitt en storskala produksjonsbedrift fordi vi har feil belønningssystemer (formuesskatt) i Norge, ser jeg en blivende rentenist. En som venter på det rette øyeblikket til å selge bedriften sin for så mye penger, at vedkommende kan bli rentenist, helst for resten av livet. Problemstillingen for denne tilnærmingen, uansett om gründeren betraktes som helt eller blivende rentenist, er at de samfunnsmessige prosessene som pågår (noen er beskrevet over), går uavhengig av den lille omsetningen norske nyetablerte bedrifter har, og det er de som er bestemmende for produktivitet og fortjeneste.

Bygge ned staten

Den vestlige kapitalismen ble grunnlagt på basis av mye profittsøkende privat kapital, som oppsto etter de store vestlige handelskompanienes nedgangstider på 1800-tallet. I Øst-Europa og i Kina var man henvist til statlig akkumulering av kapital. Vestlig kapitalisme har siden gjort den private kapitalen til ideologi Holte befinner seg selvfølgelig i den samme ideologiske illusjonen. Han pakker det inn i forskjellige bilder. Et kaller han arvingens dilemma. Den norske staten blir så rik på grunn av oljen at arvingene bare vil sløse med pengene. Et annet bilde kaller han fangens dilemma.

Staten er styrt av politikere som er avhengige av folkets godvilje og stemmer for å bli valgt. De er fanget av det, og bruker offentlig rikdom til å kjøpe seg stemmer. Et tredje bilde han bruker er noe han kaller «Prinsipal – agent problemet» på side 147. Et jålete navn på noe som egentlig er stordrift. Problemet han skisserer er at folk som gjør innkjøp for noe de ikke har en personlig relasjon til, gjør en likegyldig, og derfor dårlig jobb. Dette er i hans hode et spørsmål om å motivere individet gjennom personlig ansvar for innkjøpene. Han gjør det til et problem mellom privat og statlig drift, mens det i realiteten er et argument mot stordrift, og for småskala drift. De største og mest lønnsomme bedriftene i Vesten har gjerne 300 – 600 000 ansatte, ganske mye mer enn den norske staten. Det virker som de bedriftene lever godt, selv med Holtes problem.

Kapitaleiernes ønske om å bygge ned staten fikk ny fart i epoken med pengetrykking og finansnæring, som startet på 1980-tallet. Dess mer man kunne privatisere av statlige næringer, dess større kundegrunnlag for finansnæringen. Offentlig finansiering benyttet seg i mindre grad av den private finansnæringen, selv om det har endret seg i løpet av epoken.

I epoken vi nå er inne i med statlig finansiering av kapitaleierne, kan man forvente at kapitaleiernes rop om å bygge ned staten bli gradvis avtakende. Hvis man ser bort fra ideologisk skrik og skrål fra kapitaleiersiden, har realitetene allerede kommet dit. I 2020 ga NHO ut sin strategiplan; «Neste trekk», se:

Strategien i denne, fra privatkapitalismens høyborg ble sammenfattet i 121 punkter. Av disse 121 punktene i NHOs strategi, skulle det offentlige gjennomføre 121 punkter. Hele strategien til den private kapitalen skulle gjennomføres av det offentlige. Det er vanskelig å forstå hvordan dette skal skje samtidig som de skal bygge ned staten.

Norge – likhetens land

Holte skriver side 79:

«Det er en utbredt oppfatning at økonomisk vekst produserer økte økonomiske forskjeller. For Norges del har dette ikke vært tilfelle. Det er en svært viktig kjensgjerning. Det er mulig å produsere økonomisk fremgang og samtidig ivareta tilstrekkelig økonomisk likhet».

Som bevis på dette viser han fram GINI (ulikhets)indeksen for Norge på side 80. Den viser et brått fall i ulikhet i årene 2005-6, etter en veldig vekst. Denne kurven kom etter endring i utbytteskatten. Her slår Holtes ideer om endring i belønningssystem inn. Men det er kapitaleierne som responderer på forutsigbar måte. Det er i god tid varslet om endringer i utbytteskatten. Da skynder kapitaleierne seg å ta ut utbytte (ulikheten øker med 30%), og ulikheten i det norske samfunnet går til himmels. Så innføres utbytteskatten og alle kapitaleierne lar utbyttet bli stående i bedriftene, og plutselig faller ulikheten i Norge dramatisk (30%). At ulikheten blir mindre selv om utbyttet blir stående i holdingsselskaper og forsøkt tappet ut som naturalia er neppe riktig. Å trekke de konklusjonene Holte gjør om ulikhet og økonomisk vekst er derfor vanskelig å forstå.

Under industrialiseringen var den økonomiske veksten så stor at det var nok til både kapitaleiere og økt velstand til befolkningen. I gjeldsbergepoken var det nok til vekst til kapitaleiernes fortjenester og stort sett stillstand befolkningens velstand. I dagens epoke med statlig finansiering er det ikke nok til kapitaleiernes fortjeneste uten at de forsyner seg av befolkningens velstand. Det er forklaringen på den økende ulikheten i Vesten.

OK, det får være nok om Holtes alternative virkelighet fundert på det han synes om kapitaleiere og den arbeidende befolkningen. La oss ta et kort blikk på hans tiltakspakke for det norske samfunnet.

Mobilisering av arbeidskraft – lavere skatt

Han mener at lavere skatt er en belønning som får det arbeidende folk opp av godstolen og ut i arbeid. Jeg tror også at det kan virke på kort sikt. På litt lengre sikt er samfunnet i en fase av sin utvikling hvor kapitaleierne må forsyne seg av det arbeidende folkets velstand for å få sin fortjeneste. Det ser vi på økningen i boligpriser, matvarepriser, strømpriser og andre nødvendighetsvarer som folk må ha. En skattelette på kr 14.000 i måneden vil danne et reservoar som kapitaleierne vil forsyne seg av. Det er ikke bare det arbeidende folket som ser på incitamenter som skapes. I løpet av noen år vil kapitaleierne spise opp skatteletten, og det arbeidende folket vil være tilbake der det er nå. Pengene vil være overført fra staten til kapitaleierne.

Styrke privat kapital

Dette tiltaket handler stort sett om å få vekk formuesskatten som den er i dag. Skatt for de rike sees normalt på som summen av formuesskatt, eiendomsskatt, utbytteskatt og arveskatt. I Norge gjør kapitaleierne seg blinde for dette, de later som formuesskatten er det eneste som teller. Under er en graf fra OECD hentet fra faktisk.no, over samlet rikingskatt, som viser at Norge ikke har noe spesielt høy samlet beskatning av de rike. Norge ligger langt under OECD snittet. I Holtes verden er gründerne hele kapitalen, selv om de i realiteten utgjør en bitte liten andel. De fleste av gründerne får støtte fra staten og eier bedriftene sine selv. De betaler bare av netto formue etter en for dem, fordelaktig beregning. Formuesskatten betyr lite for disse. Det er først når de vil børsnotere seg at formuesskatten kan bety noe, og når en bedrift kan børsnotere seg er den allerede blitt så stor at eieren gjerne vil selge den for å bli rentenist, og investere pengene i formueskapital.

Holte mener at skattefordeler på å eie bolig fører til at de tiltrekker seg kapital, bort fra gründerkapital. Han skriver på side 41:

«Lavere skatt på kapital og finansformue vil skyve sparing bort fra hus og hytter mot næringsutvikling».

Her ser Holte for en gangs skyld forskjell på formueskapital og produksjonskapital. Han mener at skattefordeler på bolig/formueskapital må kompenseres med lavere skatt på kapital og finansformue så det blir større fortjenester på aksjeinvesteringer. Holte kan trøste seg med at flukt fra bolig/formueskapital har startet, helt uten skatteletten han etterlyser. Årsaken til denne flukten fra formueskapitalen ligger i utvikling av samfunnsmessige prosesser.

I perioden med privat pengetrykking fra de private bankenes side, lånte bankene ut penger mot sikkerhet, fortrinnsvis i fast eiendom. Dette førte til en langt raskere prisstigning på fast eiendom enn på andre varer i samfunnet. Vareinflasjonen i denne perioden (1985-2020) var svært lav i Vesten, inflasjonen ble tatt ut på fast eiendom. Det førte til at boligprisene har steget så høyt, at det å eie en bolig eller næringseiendom binder så mye kapital at leieinntekten som er mulig å få, ikke gir noe penger å tjene. Derfor denne flukten fra bolig- og næringskapital. Det er bare i lokale pressområder boligprisene fortsatt kan øke, mens næringseiendom og boligpriser generelt har stagnert og går delvis nedover i det meste av Vesten, særlig i USA.

La prismekanismen virke – kutte ut subsidier

Holte mener subsidier ødelegger markedets prismekanismer. Til det er det å si, at det har samfunnsmessige prosesser og kapitaleierne gjort for lenge siden. Ta arbeidsmarkedet som eksempel, med en gang arbeidsgiverne fikk muligheten til å importere billig arbeidskraft gjennom EUs utvidelse østover, gjaldt ikke markedets lover om tilbud og etterspørsel. Da endret man markedsområdet for tilbudet på arbeidskraft så fort man kunne, til kapitaleiernes fordel. Ta strømmarkedet, med en gang man kunne få til utenlandskabler endret man markedsområdet for strøm, gjennom å ta inn hele den europeiske etterspørselen, til kapitaleiernes fordel. Ta boligmarkedet hvor tilbudet er fullstendig kontrollert av bankene og boligutviklingsselskapene, til kapitaleiernes fordel.

Nye boliger settes ikke i gang før de er solgt. Prisen på nye boliger kommer aldri til å synke på grunn av markedsmekanismer i boligmarkedet, der må det helt andre samfunnsmessige prosesser i andre deler av samfunnet til. Enda mer grunnleggende er endringen i Vesten fra at markedets tyngdepunkt lå på produksjonsmarkedene med stadig press på produksjonspriser, til de i dag ligger på forbruksmarkeder med antall «likes» og smakspreferanser som fokusområde. Prismekanismer har endret sin betydning helt uten hjelp av subsidier.

Effektivt offentlig forbruk

Her argumenterer Holte mot stordrift, som han ikler klær som det private (småskaladrift) mot det statlige (stordrift). Stordrift er nettopp den fordelen naturlige offentlige monopoler som kommunikasjon, helse og utdanning kunne dratt store fordeler av. Stordrift er en del av nøkkelen til å forstå Kinas suksesser, for ikke å snakke om de mest lønnsomme selskapene i verden.

Men stordriften som burde vært en fordel, som ble utnyttet til effektiv drift av naturlige offentlige monopoler, blir torpedert av privat finanskapital og ideer som Holtes. For ham er småskala privat drift det ideologisk riktige. Ta helseforetaksmodellen, som deler helseforetaket inn i mindre deler, ta jernbanen som ble pulverisert i små selskaper, ta barnehagedriften som blir gjennomhullet av private barnehager med velferdsprofitører til eiere, eller privatskoler som har tatt knekken på utdanningssystemet i Sverige. Det all denne oppdelingen og privatiseringen fungerer som, er sysselsettingstiltak for den øvre middelklassen i form av et evig ekspanderende direktør, innkjøps og byråkratisjikt. Dette skjer samtidig som de høyrekreftene som står bak denne privatiseringen sutrer over at det er alt for mange ansatte i staten.

Forenkling og fornyelse

Ideen her er mindre stat og enklere reguleringer. Her er Holte ute på virkelig dypt vann. Holte har noen eksempler. Han viser til en rapport om byggekostnader fra Union Eiendom, som jeg kjenner godt fordi jeg ble bedt om å uttale meg om av Union før den ble publisert. Den sammenligner byggekostnadene i Norge og Sverige og har mange gode poenger. Men Holte tar feil hvis han tror at doblingen i byggekostnader i Norge på ti år fra 2015 til i dag, fra kr 32.000 pr m2 til kr 64.000 pr m2 har noe vesentlig med offentlige reguleringer å gjøre, selv om de har bidratt. Prisstigningen er først og fremst drevet av prisøkningen på materialer. En stor årsak til prisøkningen er Norges Banks ekstreme salg av norske kroner i perioden som har ført den norske kronen 30% ned i forhold til euro. Ettersom vi importerer mye bygningsmaterialer fra Europa fører den dårlige kronekursen til importert inflasjon, men det fins mange flere årsaker til den ekstreme prisøkningen, som jeg av plasshensyn ikke skal gå inn på her.

Et annet eksempel han trekker fram er Javier Milei som ikledd markedsliberalistisk ideologi har drevet med store kutt i offentlig virksomhet i Argentina. Det mener Holte har vært en suksess som har gitt Argentina god økonomi. Sånn er det ikke. I Argentina har borgerskapet vært vant til å investere i dollar i stedet for i formueskapital. Det har vært en sikker investering for pesoen har vanligvis falt i stor fart i forhold til dollaren. Så hvis du investerte i en dollar fikk du raskt mange flere peso tilbake når du trengte det. Mileis forgjengere innførte i 2019 imidlertid restriksjoner på innvekslingen. Mileis store ambisjon har vært å få på plass denne, for borgerskapet, lukrative mekanismen igjen. Så han kuttet friskt i offentlig virksomhet for å få ned pengebruken, i den tro at han da kunne heve restriksjonene på veksling av dollar. Når han da gjorde frislippet på pesoen, blomstret innvekslingen i dollar igjen, og kapitalen strømmet ut av landet. Grafen under illustrerer dette.

Dette førte til at kursen på pesoen kom i fritt fall og den Argentinske sentralbanken gikk tom for dollar til støttekjøo. Milei ble avhengig av hjelp fra USA for å redde prosjektet sitt. Så USA gikk inn med 20 billioner dollar i støtte og en trekkfasilitet på ytterligere 20 billioner dollar. I tillegg til å gå inn med pengene brukte de dem til å kjøpe valgseier for Milei i et mellomvalg. Så i dag kan de rike igjen veksle pengene sine inn i dollar, de kan til og med kjøpe andeler i verdipapirer notert i dollar, hvis de ikke har nok til å kjøpe for større summer selv. Dette kaller Holte en suksesshistorie for forenkling og fornyelse, mon det.

Holte skal ha takk for å ha skrevet en bok full av ideologi og ideer, i motsetning til alt det tanketomme vrøvlet vi daglig fores med. At hele prosjektet hans starter og strander med hans holdning til kapitaleiere som hardt arbeidende gründere og det arbeidende folket som late trygdesøkere, får så være. At tiltakene hans, som kommer kapitaleierne til gode, presenteres som velferdsstatens redning, er jeg mer skeptisk til. Det høres ut som en sjaman har vært på ferde.

Tjenestemenn sier at militæret allerede mangler 12.000 soldater, og at antallet soldater forventes å falle ytterligere i begynnelsen av 2027.

Av Nyhetsdesken , 5. desember 2025

Israels forsvarsminister Israel Katz og finansminister Bezalel Smotrich, kunngjorde 5. desember en plan om å forlenge obligatorisk militærtjeneste til 36 måneder.

Dette øker de nåværende tjenesteperiodene fra 30–32 måneder, til hele 36 måneder og markerer et betydelig skifte i hvordan Tel Aviv har tenkt å bemanne hæren sin, i en tid med dyp politisk splittelse og økende press på den nordlige fronten.

Ministrene sa at forlengelsen vil legge til «10.000 tjenestedager per år» og kan utsette dimitteringen av soldater som skal fullføre tjenesten i 2026.

Katz’ kontor sa at regjeringen vil kutte omtrent 30.000 reservestillinger og i stedet stole på lengre obligatorisk tjeneste for å fylle hullene.

Tiltaket kommer også samtidig som regjeringen fremmer lovgivning som unntar ultraortodokse, kjent som haredim, fra verneplikt, samtidig som vanlige soldater forventes å kompensere for den krympende reservestyrken.

Opposisjonsleder Yair Lapid fordømte ordningen som «et budsjett preget av korrupsjon og unndragelse av verneplikt».

Justeringen er inkludert i et betydelig utvidet forsvarsbudsjett for 2026 . Ifølge statsministerens kontor og uttalelser utstedt av Katz, er budsjettet nå på 34,72 milliarder dollar, opp fra et tidligere utkast på 27,90 milliarder dollar.

Katz sa at regjeringen vil «forsterke IDF og … redusere byrden på reservistene» , selv om planen i praksis flytter denne byrden over på vernepliktige, som nå skal tjenestegjøre et ekstra år. Smotrich sa at den totale økningen sammenlignet med 2023 nådde 14,57 milliarder dollar.

Bemanningspresset har økt de siste månedene. Israels brigadegeneral Shai Tayeb fortalte lovgiverne at hæren for øyeblikket mangler 12.000 rekrutter, inkludert 7.000 kampsoldater, og advarte om at troppeantallet forventes å falle ytterligere i begynnelsen av 2027.

Tayeb fortalte Knesset at Israel «må utvide basen til de som tjenestegjør» og forbereder seg på treårige tjenesteperioder og 70 dager med årlig reservetjeneste innen fem år.

Israel har til og med begynt å vende seg til utenlandske leiesoldater for å fylle sine rekker; med tap fra kampanjer i Gaza og Libanon, økende frafallsrater og økende motvilje blant reservister mot å vende tilbake til tjeneste, står hæren igjen med det tjenestemenn beskriver som en «enorm mangel» på dyktige krigere.

Denne artikkelen er hentet fra The Cradle:

Israel moves to extend army service to 36 months

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Nære medarbeidere av Zelensky flyktet nylig til Israel, midt i anklager om en korrupsjonsordning verdt 100 millioner dollar. Norge synes det er greit å sende milliarder til Ukraina selv om myndighetene i Oslo vet at en del av dem havner i feil lommer. «Vi bryr oss om god styring, men vi må akseptere den risikoen» , sier Christian Syse.

Av Nyhetsdesken , 6. desember 2025

I løpet av de siste fire årene har den ukrainske regjeringen «systematisk sabotert» tilsynet med landets statseide selskaper og prosesser for anskaffelse av våpen, og «tillatt bestikkelser å blomstre» , avslører en undersøkelse publisert 6. desember i New York Times (NYT).

Etterforskningen beskriver hvordan Volodymyr Zelenskys regjering skjøv eksterne eksperter fra USA og EU til side, ekspertene som sitter i rådgivende styrer med ansvar for å overvåke utgifter, utnevne ledere og forhindre korrupsjon.

«President Volodymyr Zelenskys administrasjon har fylt styrer med lojalister, latt styreplasser stå tomme, eller forsinket dem fra å bli opprettet i det hele tatt. Ledere i Kiev omskrev til og med selskapscharter for å begrense tilsyn, holde regjeringen i kontroll og tillate hundrevis av millioner dollar å bli brukt uten at utenforstående snoket rundt» , sier NYT-rapporten.

Etterforskningen ble publisert midt i en korrupsjonsskandale som dreier seg om nære medarbeidere av den ukrainske presidenten.

Antikorrupsjonsmyndigheter har anklaget medlemmer av Zelenskys indre krets for å ha underslått 100 millioner dollar fra det statseide kjernekraftselskapet Energoatom.

«Mr. Zelenskys administrasjon har skyldt på Energoatoms tilsynsstyre for å ha mislyktes i å stoppe korrupsjonen. Men det var Zelenskys regjering selv som svekket Energoatoms tilsynsstyre» , skriver NYT.

Etterforskningen fant også at Zelensky satte til side tilsynsstyrene til det statseide elektrisitetsselskapet Ukrenergo og Ukrainas byrå for anskaffelser av forsvarsmateriell.

Europeiske ledere har rettferdiggjort å kanalisere milliarder av dollar av skattebetalernes midler til Ukraina, til tross for kunnskap om den systematiske korrupsjonen og tyveri som plager landet.

«Vi bryr oss om god styring, men vi må akseptere den risikoen» , sa Christian Syse, den norske spesialutsendingen til Ukraina.

«Fordi det er krig. Fordi det er i vår egen interesse å hjelpe Ukraina økonomisk. Fordi Ukraina forsvarer Europa mot russiske angrep» , la han til.

Zelenskys stabssjef, Andriy Yermak, trakk seg sent forrige måned midt i korrupsjonsskandalen i Energoatom – og bare timer etter at politiet raidet hjemmet hans.

Ukrainska Pravda rapporterte at han hadde reist til Israel, hvor han er statsborger, bare timer før razziaen.

Yermak regnes i stor grad som den nest mektigste embetsmannen i landet, med innflytelse over innenriks- og utenrikspolitikk og militære spørsmål, bemerket Axios.

Forretningsmannen Timur Mindich, som sammen med Zelensky grunnla underholdningsselskapet Kvartal 95, skal ha ledet ordningen med underslag.

Mindich rømte også til Israel, hvor han nyter statsborgerskap, timer før en separat razzia mot hans luksusleilighet, utført av politiet fra Ukrainas nasjonale antikorrupsjonsbyrå (NABU).

«Timur hadde en leilighet med gull-toaletter som lå i samme bygning som Zelenskys» , fortalte en tidligere ukrainsk regjeringsrepresentant til Fox News.

Denne artikkelen er hentet fra The Cradle:

Zelensky ‘systematically sabotaged’ Ukraine anti-corruption efforts: Report

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

---

Kommentar

Uttalelsen til Christian Syse fjerner all tvil om at norske myndigheter vet om at en del av de milliardene Norge sender til Ukraina blir stjålet av folk høyt oppe i systemet. I strafferettslig sammenheng betyr det at norske myndigheter bidrar til økonomisk kriminalitet, og vet at de gjør det. Dette forsvares med at «det er krig» og «Ukraina forsvarer Europa mot russiske angrep». Men strafferetten kjenner ingen slike formildende omstendigheter. Hvis du med viten og vilje bidrar til økonomisk kriminalitet, skal du tiltales og straffes for det. Når dette skjer i et så vanvittig omfang bør det telle i skjerpende retning.

Vårt spørsmål i ledelsen til Rødt og SV er: Når dere nå antakelig har fått med dere at man helt inn i regjeringskontorene i Kiev stjeler bistandsmidler i stor stil og at norske myndigheter er klar over det, er dere enig med Christian Syse om at milliardstøtten likevel bør fortsette?

Jarle Aarstad har gjort en god innsats i å få frem informasjon som viser hvor stor katastrofe vaksineringen mot Covid-19 har vært. Her følger en oversettelse av hans siste gjennomgang, selv om mange nok er kjent med det fra før av.

5. desember 2025 Terje Hansen , Foreningen lov og helse.

Norway: Continued increase in cardiac medication use among young people after the Covid vaccine rollout

Fortsatt økt hjertemedisinbruk blant unge etter vaksineutrullingen

Jarle Aarstad.

Av Jarle Aarstad

Ny statistikk fra Folkehelseinstituttet om bruk av hjertemedisiner (klasse C, hjerte og sirkulasjonssystemer) blant unge i alderen 15–44 år viser en økning på over 20 prosent fra 2020 til 2024, illustrert i grafen (y-aksen er antall brukere per 1000). Økningen startet i 2021 og falt sammen med utrullingen av covid-vaksinen til den yngre befolkningen fra sommeren samme år.

Økningen har fortsatt i de påfølgende årene, og trenden ser ikke ut til å avta. Det var ingen økning i 2020, noe som stemmer overens med en israelsk studie som ikke fant noen sammenheng mellom myokarditt og covid-infeksjon før vaksinen ble lansert.

Allerede i april 2021 mistenkte Det europeiske legemiddelkontoret (EMA) at covid-vaksinen kunne forårsake hjerteproblemer, men Pfizer/Biontechs – selv om vaksinen ikke engang var testet mot smittespredning – bestemte seg likevel for å godkjenne den for barn fra 12 år og oppover.

Jeg har tidligere påpekt at unge mennesker som nektet å ta covid-vaksinen, tok det beste valget. Jeg tror fortsatt det, og grafen støtter min posisjon.

*** (slutt på artikkelen fra Aarstad)

Min kommentar:

Det er bevist og utenfor enhver tvil, også blant «main stream», at én av bivirkningene til C19-vaksinene er hjertesykdom og hjertedød. Jarle Aarstad, vi i Lov og Helse samt en del andre mener derfor at når hjertesykdom øker fra det øyeblikk man har rullet ut den hjerteskadelige vaksinen så har dette sammenheng med den hjerteskadelige vaksinen. Etablissementet i Norge, inkludert konsernmedia (eller De Styrte Redaktørers Medier), samt de såkalte fagorganer som FHI mener derimot at dette er utenkelig og en umulig konklusjon. Vaksinen er jo trygg den, så når bevis viser at den er utrygg må bevisene være feil.

---

Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.