Når redaktørene i NEJM, The Lancet og BMJ varsler om korrupsjon i medisinen, og Kennedy gjentar advarslene i Senatet, er det ikke lenger rom for å avfeie kritikken som konspirasjonsteori.

Susanne Heart .

6. september 2025

Et av de mest alvorlige problemene vi står overfor i dag, er at store deler av befolkningen har blitt utsatt for feilaktig og industristyrt forskning, og at mange dermed forsvarer disse “sannhetene” med intens overbevisning.

Når forskning brukes som et politisk eller kommersielt verktøy, mister samfunnet sitt kompass. Liv og helse settes i spill. I stedet for å stille spørsmål ved selve grunnlaget, beskytter folk et narrativ de selv har blitt lurt av, som om lojaliteten til systemet betyr mer enn sannheten. Stockholmsyndromet. ( Stockholmsyndromet er en betegnelse på at gisler og ofre for bortføringer over tid utvikler en sympati for sine kidnappere. Red.)

Det er på tide å rydde opp. Det gjelder liv og død.

Helseminister Kennedy vitnet i senatet

Helse- og omsorgsminister Robert F. Kennedy jr. vitnet foran Senatets finanskomité 4. september 2025 , etter at CDC-direktør Susan Monarez ble avsatt og fire høytstående tjenestepersoner trakk seg, midt i økende uro rundt vaksinepolitikken og offentlige helsevedtak.

Under høringen tok Kennedy et kraftfullt oppgjør med tilliten til helsemyndighetenes pandemihåndtering . Han stilte grunnleggende spørsmål ved hvordan begrepet vitenskap har blitt brukt, og misbrukt, i møte med befolkningen. (1:02:40) :

«Hele COVID-prosessen ble politisert, senator. Vi ble løyet til om alt. Vi ble løyet til om naturlig immunitet. Vi ble fortalt gang på gang at vaksinene ville forhindre smitte og forhindre infeksjon. Det var ikke sant. De visste det fra starten. Det var ikke sant, fordi det var det dyreforsøkene og de kliniske studiene viste. Vi ble fortalt at det fantes vitenskap bak munnbind. CDC lot lærernes fagforening skrive påbudet om å stenge skolene, noe som rammet vanlige folk over hele landet, og lot som om det var vitenskapsbasert».

Han rettet også skarp kritikk mot Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og anklaget etaten for å ha sviktet sitt samfunnsoppdrag ( 39:18 ):

«CDC sviktet sitt ansvar fullstendig under COVID, da deres katastrofale og meningsløse retningslinjer ødela småbedrifter, krenket borgerrettigheter, stengte skolene våre og forårsaket generasjonsskader, og alle disse undertrykkende og uvitenskapelige tiltakene klarte ikke engang å bekjempe selve sykdommen».

Kennedy argumenterte for en omfattende opprydning i hvordan helsemyndighetene opererer og hvordan forskning anvendes i offentlig politikk. Hans uttalte mål er ikke å styre forskningen, men å beskytte den fra kommersielle og politiske bindinger .

Fagredaktørene advarer: Vi kan ikke stole på forskningen

Når tre av verdens mest innflytelsesrike medisinske redaktører, fra The New England Journal of Medicine, The Lancet og British Medical Journal, uttrykker alvorlig bekymring for vitenskapens troverdighet , bør det vekke uro hos alle som fortsatt setter sin lit til «evidensbasert praksis». Disse uttalelsene rokker ikke bare ved enkeltstudier, men ved hele fundamentet helsemyndigheter, politikere og medier bygger sin autoritet på .

“Det er rett og slett ikke lenger mulig å stole på mye av den kliniske forskningen som publiseres, eller på vurderingene til betrodde leger eller autoritative medisinske retningslinjer. Jeg har ikke vært glad for denne konklusjonen, som jeg nådde gradvis og motvillig gjennom mine to tiår som redaktør i The New England Journal of Medicine”.

– Marcia Angell , tidligere redaktør i The New England Journal of Medicine

Angell peker på hvordan systemet er gjennomsyret av økonomiske føringer. Hennes konklusjon er dyster, men ærlig. Og den kommer fra innsiden av vitenskapens høyborg.

“Argumentet mot vitenskap er enkelt: Mye av den vitenskapelige litteraturen, kanskje halvparten, kan rett og slett være usann. Plaget av studier med små utvalg, minimale effekter, ugyldige utforskende analyser og åpenbare interessekonflikter, sammen med en besettelse etter å følge populære trender av tvilsom betydning, har vitenskapen tatt en vending mot mørket”.

– Richard Horton , sjefredaktør i The Lancet

Horton beskriver et klima hvor dårlig forskning, svak metode og kommersielt press får dominere. Vitenskapen har beveget seg bort fra etterprøvbarhet og integritet.

“ Medisinske tidsskrifter er en forlengelse av legemiddelselskapenes markedsføringsavdeling . De har blitt skapninger av legemiddelindustrien, fulle av falsk forskning og pakket med artikler skrevet av legemiddelfirmaer på ghostwriter-basis”.

– Richard Smith , tidligere redaktør i British Medical Journal

Smith går enda lenger: Han viser hvordan selve publiseringskanalene er blitt avhengige av legemiddelindustriens penger, og dermed også av deres narrativer.

Disse tre varslerne representerer ikke ytre kritikere, men indre røster med dyp innsikt i systemet de advarer mot. Når slike varsler ikke utløser umiddelbare reformer, men møtes med taushet, sier det noe om hvor langt denne utviklingen har gått.

WHO brøt tausheten om ikke-nøytralitet

Tidligere WHO-direktør Margaret Chan beskrev i en tale hvordan Verdens helseorganisasjon i praksis har mistet sin uavhengighet:

«Bare 30 prosent av budsjettet mitt er forutsigbare midler. De andre 70 prosentene må jeg reise rundt i verden for å tigge etter. Og når vi får pengene, er de sterkt knyttet til givernes egne preferanser, til det de liker».

Dette reiser dypt alvorlige spørsmål: Hvem styrer egentlig global helsepolitikk? Er WHO en uavhengig organisasjon med faglig integritet, eller en kanal for private og statlige donorer med egne interesser?

Chans uttalelse avslører en systemisk skjevhet: Når nesten alt av midler er øremerket, styres både prioriteringer og anbefalinger av dem som betaler, ikke av hva som er medisinsk riktig. Dermed blir vitenskapelige råd politiske eller kommersielle verktøy, ikke nøytrale vurderinger.

Og verst av alt: Vi har allerede begynt å overlate global styring av helse til denne modellen. Verdenssamfunnet har tatt de første stegene mot å gi WHO formell makt som en overnasjonal helsemyndighet. Uten krav til uavhengighet, åpenhet og bred folkelig forankring, er dette ikke bare et demokratisk problem – det er en trussel mot sannhet og helse.

Chans innrømmelser treffer kjernen i krisen: Når vitenskapen mister sin frihet, mister også befolkningen sin beskyttelse. Det handler ikke bare om dårlige studier, det handler om en struktur der det ikke lenger er de beste dataene som vinner frem, men de best finansierte. Da blir folkehelsen et offer for makt, og sannhet et luksusgode vi ikke lenger har råd til.

Når legemiddelindustrien bestemmer hva som er sant

Kardiologen Aseem Malhotra er en av Storbritannias mest profilerte helseeksperter, kjent fra BBC, ITV og Sky News. I dag er han en av de skarpeste og mest fryktløse stemmene som advarer mot hvordan legemiddelindustriens økonomiske interesser styrer både forskningen, retningslinjene og folkehelsen.

I sine foredrag tegner Malhotra et rystende bilde av hvordan vitenskapen er blitt et salgsverktøy, og hvordan medisinske anbefalinger ofte er mer basert på profitt enn på pasienters beste. Han trekker klare paralleller til tobakksindustriens historiske manipulasjon av forskning , men påpeker at det vi nå står overfor er enda verre, fordi det skjer i vitenskapens navn.

Han viser hvordan mRNA-vaksinene ble hasteutrullet uten tilstrekkelig uavhengig vurdering, og hvordan alvorlige bivirkninger ble bagatellisert, oversett, eller aktivt sensurert. Dette er ikke bare et medisinsk svik, mener han, det er et moralsk og samfunnsmessig svik.

Malhotra understreker at dette ikke handler om å være for eller mot vaksiner. Det handler om noe langt mer grunnleggende: Om sannhetens plass i et system der makt og penger har tatt kontroll. Så lenge industriens interesser får diktere hva som forskes på, hva som publiseres og hva som anses som «trygt», kan vi ikke snakke om reell vitenskap. Da har vi kun en illusjon av objektivitet, og en folkehelsepolitikk bygget på løgn.

Skal vi gjenreise tilliten til helsevesenet og gjenopprette vitenskapens integritet, må vi våge å se dette systemet i øynene, og bryte båndene mellom forskning, industri og politikk. Ikke som en radikal visjon, men som en nødvendighet. For det handler ikke bare om skadde pasienter og feilbehandling. Det handler om liv som kunne vært reddet. Og liv som aldri skulle vært ofret.

Vitenskapen trenger ikke mer tillit – den trenger å gjenvinne sannheten

Problemet i dag er ikke at folk har mistet tilliten til vitenskapen. Problemet er at vitenskapen har mistet sannheten, fordi den har blitt kjøpt, styrt og brukt som et maktverktøy. Når tidligere redaktører i NEJM, The Lancet og BMJ slår alarm, når WHO selv innrømmer avhengighet til donorstyrt finansiering, og når helseminister Kennedy vitner i Senatet om systematisk feilinformasjon under pandemien, da handler det ikke lenger om synsing, men om en strukturell svikt.

Når forskningen knebler sannhet i lojalitetens navn, og når kommersielle og politiske krefter dikterer hva som publiseres, anbefales og godkjennes, da er det ikke lenger folkehelsen som står i sentrum, men systemets egen overlevelse.

Det hjelper ikke å be folk ha mer tillit. Det som trengs, er å gjøre vitenskapen sann igjen. Å fristille forskningen fra markedskrefter og politikk er ikke idealisme, det er livsnødvendig.

Dette er på ingen måte en kamp om meninger. Det er en kamp om liv og død.

Ingen vet hvor mange liv som er ofret på vitenskapens falske alter. Men tallene finnes, og en dag vil regnskapet komme.

---

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Susanne Heart.

Som mange nå har lagt merke til pågår det en voldsom kampanje for å få total informasjonskontroll de fleste steder i Vesten og spesielt EU. og Norge er ikke noe unntak. Denne kampanjen føres i fremste rekke av den sammensmeltede kolossen av myndigheter, konsernmedier og «main stream» akademia. Dette ekstremt antidemokratiske og samfunnsødeleggende prosjektet har i de senere tid i økende grad blitt rettet inn mot de unge i Norge.

Av Terje Hansen , Foreningen lov og helse.

5. september 2025

(Disclaimer: jeg må innrømme rett ut at jeg blir ganske sint av å bevitne slike forsøk på å ødelegge barn og unge, og min gjennomgang her kan enkelte steder bære noe preg av det).

Kontekst

Jeg tror det kan være nyttig å sette denne artikkelen i to deler i kontekst. Først, den britiske aristokraten Earl Bertrand Russell, 3rd Earl of Russell , en av venstrefascismen og soft power-metodens fremste proponenter beskrev rett ut i sin Impact of Science on Society av 1952 viktigheten av å korrumpere de unge for å kontrollere en befolkning/nasjon:

Viktigheten av massepsykologi har økt voldsomt ved veksten av moderne metoder for propaganda. Av disse er den mest betydningsfulle det som kalles utdanning . Religion spiller også en rolle, men en avtagende en; pressen, kinoene og radiostykkene en økende rolle. Det kan håpes at med tiden vil enhver kunne overtale hvem som helst om hva som helst hvis han kan fange den tålmodige unge.

(…) man vil i fremtiden ha tilgang til utallige klasser med skolebarn som man kan utprøve forskjellige metoder for å produsere urokkelige overbevisninger om at for eks. snø er svart. For det første vil man se at hjemmets (familien, min kommentar) innflytelse er en hindring. Dernest at det er viktig at indoktrineringen skjer før barnet er 10 år gammelt » (min oversettelse, og uthevinger)

Dette ble altså direkte beskrevet allerede i 1952, og nå i 2025 skal skruen strammes inn de siste kneppene for de stakkars unge.

I artikkelen Kognitiv krigføring: samtykke ved apati , beskrev jeg hvem som primært har den aktive rollen i å knekke barn og unges evne til å tenke selv samt å ta moralsk riktige og modige valg senere i livet:

En viktig forutsetning og grunnmur for suksess for dem som vil ha en befolkning under full mind controll er dermed å holde befolkningen helt uforberedt , noe som blir, og er, utdanningssystemet/skolen og konsernmedienes rolle.

Oppfølgeren til sistnevnte som handlet om det å ha mot relatert til et kollektivistisk samfunn som Norge er i voldsom grad, kan også være grei å ha i bakhodet i det følgende. Den infame metoden psykologisk vaksinering blir også viktig i både denne og neste del.

Og la meg til slutt minne om hvorfor angrepet på de unge intensiveres i disse tider:

(Faksimile fra dagsavisen.no)

Metoden å påføre de unge en uendelig remse med intellektuelt sprøyt

Man er altså i dag fullstendig desperate i forsøket på å prøve å hindre alle unge i Norge i å oppnå evner til å tenke selvstendig og kritisk, faktisk i å overhodet tørre å stille spørsmål ved etablissementet og maktapparatet fortellinger.

Måten man gjør det på er ovenfor de unge å definere det å tenke kritisk slik:

Å tro blindt på etablerte vedtatte påstander og akseptere kilder som trygge som andre har bestemt for deg (!). I tillegg definerer man det å undersøke, eller bare det å være nysgjerrig på, maktstrukturenes mange løgnaktige narrativer og uendelige antall med konspirasjoner som tegn på at man er mentalt syk og som en trussel mot demokratiet.

Ja du leser riktig; det å undersøke det store antallet med konspirasjoner som maktapparatet eller andre til enhver tid utfører (dette ble før i tiden kalt for gravejournalistikk) er altså en trussel mot demokratiet, og er tegn på at man ikke er helt frisk. Dit er vi kommet, og dette skal prentes inn i hodene på de unge.

I en artikkel komplett tettpakket med sprøyt , på Gemini.no hos NTNU, kunne man lese følgende overskrift:

(Faksimile fra gemini.no)

I denne intellektuelt sett ørkenvandringen av meningsløsheter kan man lese disse to gullkornene:

Kritisk tenkning er altså noe skolen ønsker. Men det er noe annet enn å la seg forlede av konspirasjonstanker.

Kritisk tenkning er basert på fakta fra tryggere kilder . (min utheving).

Jeg antar du ser den himmelropende ironien i ovennevnte sitat. Hvem definerer hva som er fakta? Hvem skal definere hva som er en trygg kilde? Noen andre skal altså definere fakta og kildene for deg, og tror du blindt på dette bedriver du kritisk tenkning. You can’t make this shit up!

Eller hva med denne?

Men skal vi akseptere at noen forkynner at meslingvaksiner er skadelige når sykdommen dreper over 100.000 mennesker i året, stort sett blant uvaksinerte?

Det å påstå at et produkt fra en verdens mest forbryterske bransjer, Big Pharma, kan være skadelig er faktisk noe som noe samfunnet ikke kan akseptere (!). Man erkjenner jo generelt (under tvil) at man må akseptere en del vanvittige tanker i et demokratisk og fritt samfunn som Norge, men et sted må man tydeligvis sette grensen; og grensen går ved å påstå at et medisinsk produkt fra en beviselig gjennomkorrupt bransje kan være skadelig.

Og som sagt: er du en som tviler på de vedtatte konsensussannheter indikeres det metal sykdom:

– Det er som alltid bedre å forebygge enn å behandle, slår Petersen fast.

Så langt det jeg blir fristet å kalle galehuset hos NTNU, nå helt kort over til Utdanningsforbundet. Utdanningsforbundet har også et angrep mot selvstendig og kritisk tenkning som skal rettes mot de unge:

(Faksimile fra utdanningsforbundet.no)

Jeg skal bare ta frem ett utdrag fra deres visdom, nemlig det følgende, som er fullstendig avslørende for tankesettet:

Vi er heldigvis i ein situasjon der vi i Noreg framleis har tillit til forsking .

Også hos Utdanningsforbundet er det det falske mantraet «kampen mot desinformasjon» som gjelder, hvor desinformasjon i praksis naturligvis blir alt som stiller spørsmål ved etablerte vedtatte sannheter. Og så er vi jo i tillegg der at Utdanningsforbundet presterer å forfekte at vitenskap er noe man skal ha tillitt til. Som om det er noe som helst vitenskapelig ved å ha tillitt til vitenskap?! Denne organisasjonen skal altså representere utdanning av unge mennesker i Norge.

I neste del skal vi se litt mer på Utdanningsforbundet, i tillegg til en sak hvor barn blir angrepet kraftig med det våpenet en barnebok dessverre kan være.

---

Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.

Den europeiske koalisjonen for krig 1 – president Trump 0.

I denne artikkelen advarer den finske analytikeren og forfatteren Tuomas Malinen mot den europeiske koalisjonen av de villige. Han mener at de er i stand til å utnytte svakhetene i Donald Trumps politikk og faktisk provosere til en utvidet krig i Europa.

Tuomas Malinen.

Så, nå har vi nådd punktet jeg har advart om hele våren (se f.eks. dette , dette , og dette ). Den europeiske koalisjonen for krig har kunngjort at 26 land nå har blitt enige om å sende tropper, en internasjonal styrke , til Ukraina. Moskva har naturligvis utelukket dette fullstendig og bemerket at alle utenlandske tropper i Ukraina er legitime mål. Implikasjonene av det ovennevnte er naturligvis rystende, noe jeg vil detaljere i delen om betalingsmuren.

På dette tidspunktet venter vi fortsatt på USAs svar, men jeg kan ikke unngå å legge merke til hvor fullstendig frustrert og sint jeg er på president Trump over at vi er på dette tidspunktet. Han hadde alle kortene for å løse konflikten da han tiltrådte. 22. januar advarte vi i GnS Economics om at president Trump er på vei mot en fiasko i Ukraina. Vi hadde, igjen, deprimerende rett i vår prognose :

Det er heller ikke sannsynlig at NATOs dype stat vil «gå forsiktig inn i den gode natten». Storbritannia diskuterer åpent å sende sine tropper til Ukraina, i et «fredsbevarende» oppdrag. Det har også blitt rapportert at franske tropper har trent i en øvelse som etterligner forholdene i Dnepr-elven nord for den ukrainske hovedstaden Kiev. Rett før jul utelukket den polske statsministeren Donald Tusk europeiske tropper i Ukraina.

Det har vært en tradisjon i europeisk politikk, i hvert fall siden EU ble opprettet, å introdusere ideer som skal implementeres i en «push-and-pull»-manøver. Dette betyr at først blir en idé som høres absurd ut fremmet av en eller flere europeiske ledere, bare for å bli nedkjempet av en eller flere andre ledere. Denne syklusen gjentas noen ganger, og (påstått) troverdighet legges til ideen av politikere og mediene de kontrollerer, i hver omgang. På slutten av denne prosessen ville den europeiske befolkningen og den politiske klassen ha blitt oppmuntret til å akseptere ideen som et «nødvendig onde».3 Derfor vil den nylig fremmede ideen om en europeisk «fredsbevarende styrke» sannsynligvis være målet for både den europeiske politiske eliten og NATOs dypstat. Dette er svært farlig, og bør anerkjennes av president Trump.

Det en slik styrke i Ukraina ville gjøre, er å sørge for at konflikten ikke tar slutt. Det finnes ingen måte å fremstille europeiske NATO-styrker som grenser til nylig annektert russisk territorium til Kreml som «nøytrale». Selv om president Putin på en eller annen måte kunne bli tvunget til å akseptere en slik styrke, ville ikke spenningene avta, men det motsatte. Det finnes bare én styrke i verden som kan overvåke våpenhvilelinjen i et (noelunde) troverdig dekke av nøytralitet: FN-sjef Tuomas forklarte dette i Fred i Ukraina .

I sin innsettelsestale gjentok president Trump at han søker «fred og velstand». Vi er ikke i tvil om det, men vi mener at veien dit fortsatt er tapt for ham.

Vi advarer derfor om at president Trump kjemper en oppoverbakke i Ukraina med utdatert politikk. Vi bør heller ikke utelukke muligheten for falskflagg-angrep, som vi har advart mot flere ganger , utført av NATOs dypstat og/eller Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, for å knytte den nye amerikanske administrasjonen tett inn i konflikten. På grunn av dette må vi være forberedt på eskalering av konflikten i Ukraina i de kommende månedene.

Nå er vi nesten der, bare fordi president Trump ikke har klart å ta den nødvendige veien. Vi skisserte denne veien med to av mine kolleger allerede i desember . Som de fleste av dere vet, har jeg benyttet flere anledninger til å forklare ham hva som må gjøres, inkludert en videomelding rettet mot både president Trump og Putin. I mitt nylige intervju med Pascal Lottaz skisserte jeg de to betingelsene som fortsatt kan brukes for å bringe fred uten at Ukraina ødelegges og krigen sprer seg til Europa. De var:

1. Avsette president Zelenskyj og erstatte ham med en pro-russisk kandidat.
2. Å gjøre det klart for lederne av de fascistiske fraksjonene i Ukraina at hvis de prøver å avspore fredsprosessen, vil de bli «utslettet».

Jeg er ikke sikker på om dette lenger gjelder etter dagens kunngjøring om den europeiske «fredsbevarende» styrken. Jeg håper jeg tar feil, men president Zelenskyj føler kanskje nå at han kan fortsette å stå (som leder av Ukraina) med støtte fra europeiske ledere. Han kan nå også motta ordre fra sine overherrer om å begynne å gjøre tegn til fred fordi fortsettelsen av konflikten i Ukraina (nesten) er garantert.

Akk, vi er svært nær president Trumps tredje og farligste fiasko i krigen i Ukraina (den forrige: Fiasko i Jeddah og Fiasko i Istanbul ). Men la oss nå se på hva kunngjøringen om Den europeiske koalisjonen for krig betyr i praksis.

Kreml har vært svært bestemt på at de ikke vil tillate NATO-tropper i Ukraina. Dette er rimelig, ettersom det å fjerne NATO-infrastruktur fra Ukraina var et av de opprinnelige målene for den spesielle militære operasjonen , eller SMO. Dermed, hvis NATO-tropper skulle bli permanent stasjonert i Ukraina, selv som en «fredsbevarende» styrke, ville dette motvirke hovedmålet til SMO. Jeg skjønner ikke hvordan president Putin kunne selge dette til den russiske befolkningen eller til de russiske hardlinerne som en seier. Dette innebærer at president Putin bare ville ha ett valg: å iverksette planen for halshugging av Ukraina fullt ut.

La oss anta at Kreml ville godkjenne et slikt forslag. Hvor ville det føre til? Hvis utenlandske tropper er stasjonert i Ukraina, hva ville hindre dem i å gjenoppbygge AFU (Ukrainas væpnede styrker) for nok en gang, til tross for at det store flertallet av ukrainere ønsker fred? Lenge har jeg mistenkt at visse fraksjoner i NATO har som mål å føre oss inn i en evig krig, lenge før jeg så for meg hypotesen om troppeskalering. Under konferansen i Cambridge fikk jeg en bekreftelse. Derfor er formålet med de europeiske troppene i Ukraina utelukkende å forlenge konflikten.

Hva ville president Trumps holdning være? Vi fikk et hint om dette fra Washington Post , som rapporterer at president Trump vil avslutte europeiske sikkerhetsprogrammer med fokus på Russland. Dette følger hans tidligere beslutning om å stanse treningen og støtten til hærene i Østersjøen. Disse ser ut som en nesten fullstendig opphør av finansieringen til NATOs europeiske fløy, noe som er veldig positivt (til tross for at håndlangerne i Krigstriaden hevder noe annet). De gjenspeiler også poenget vi i GnS Economics har tatt opp mange ganger (f.eks. i januar ) om at president Trumps viktigste geopolitiske mål ligger utenfor Europa (i Kina og Midtøsten), og at presidentene Trump og Putin er enige om Europa. Problemet ligger hos Ukraina og den europeiske koalisjonen for krig, noe til og med CNN nettopp innrømmet (fra en annen vinkel, dog).

Spørsmålet vi også stilte i intervjuet med Pascal var hvor mye kontroll president Trump faktisk har over Den dype staten og Krigstriaden (vi snakket ikke eksplisitt om sistnevnte). Den vil sannsynligvis være begrenset eller i det minste ikke fullstendig. Det er også en mulighet for at president Trump gir etter for presset, slik jeg spekulerte på i slutten av august.

Hvis de europeiske troppene blir stasjonert i Ukraina, blir det svært vanskelig å avverge den «evige krigen». Det burde vi egentlig ikke være på dette tidspunktet, for da president Trump tiltrådte, hadde han all makt til å tvinge Ukraina til en forhandlet løsning og nøytralitet. I stedet for å forfølge en forhandlet løsning, brukte han sin makt til å presse gjennom en mineralavtale! Jeg tror at hans egen administrasjons krigstriade (Deep State)-operatører rett og slett lurte ham. Dette kan for eksempel trekkes fra de latterlige, vestlige propagandatallene om russiske tap i Ukraina, som presidenten stadig skryter av.

Problemet er at hvis president Trump ikke snart tar avgjørende grep i Ukraina, går vi inn i en ekstremt glatt skråning i Ukraina og Europa, som kan dra hele verden inn i en krig. Klokken tikker også for president Putin. Hvis han ikke klarer å ta avgjørende grep i Ukraina, vil Russland sannsynligvis ende opp med å kjempe mot hele Europa igjen. De ondsinnede kreftene bak europeisk politikk har klart å brenne ned kontinentet vårt to ganger i løpet av de siste 100 årene. Vi er farlig nær ved å gå inn på en vei som fører til en tredje.

---

Denne artikkelen ble publisert på Tuomas Malinen s Substack .

Les også:

A trap for NATO in the north

I fjor gjorde Utdanningsdirektoratet (Udir) en kartlegging som viste at det var blitt 376 færre grunnskoler i 2024, sammenliknet med 16 år tidligere og antallet elever som går på privat grunnskole har økt med 53 prosent på ti år.

Romy Rohmann.

Siden 2014 er det 11.000 flere elever i private grunnskoler.

Jeg har skrevet noen artikler om skolenedleggelser i Innlandet her på Steigan.no og gleden var stor når Jotunheimen VGS åpnet i august.

(Bilde : https://www.nationen.no/apnet-privat-videregaende-i-lom/s/5-148-775918 )

https://www.udir.no/tall-og-forskning/statistikk/statistikk-grunnskole/analyser/2024/fakta-om-grunnskolen-20242025/skolenedleggelser

Men det var i Lom, mange steder ellers i Innlandet har skolestart vært preget av problemer med skoleskyss, manglende plass i internater og i det hele tatt fortvilelse og flere unge som har droppa ut.

NRK Østfold oppsummerer om privatskoler slik i slutten av august:

• Økningen i private skoler i Norge har ført til bekymringer om klasseskille og segregering, særlig blant lærere og politikere.
• Tall viser en vekst i antall elever ved private grunnskoler og videregående skoler de siste ti årene.
• Private skoler har en høyere andel elever med ressurssterke foreldre og færre innvandrerelever, viser en rapport fra SSB .
• Politikere og lærere etterlyser bedre finansiering av offentlige skoler for å sikre en inkluderende enhetsskole for alle.
• Rødt-lederen og andre peker på Sverige som et eksempel på hvordan privatisering kan øke klasseforskjeller i samfunnet.

https://www.nrk.no/ostfold/skole-i-norge_-stadig-flere-unge-velger-privat-fremfor-offentlig-skole-1.17529939

Tall fra Østfold fylkeskommune viser at nær halvparten av elevene på en studiespesialiserende linje i Fredrikstad, går på en privat skole.

https://einnsyn.no/api/v2/fil?iri=https://prod02.elementscloud.no/011dc6c8-385a-4529-95c1-077b492b14cd

SSB kom med en rapporten: Hva kjennetegner private skoler?

Kjennetegn ved private grunnskoler og videregående skoler og deres elever og lærere, Rapport 2024/6 skrevet av Rachel Ekren, Andrine Stengrundet, Maja Kalcic.

Privatskolene i både grunnskolen og videregående kjennetegnes av at de har færre elever enn de offentlige skolene. De har lavere andel innvandrerelever, høyere andel elever med høyt utdannede foreldre og høyere husholdningsinntekt. (s.4)

36 prosent av de offentlige skolene har 300 elever eller flere, mens bare 4 prosent av privatskolene har det samme. (s. 18)

https://www.ssb.no/utdanning/grunnskoler/artikler/hva-kjennetegner-private-skoler/_/attachment/inline/936479b8-4f23-40e3-95ad-4e0c954c2c31:ed7ae40bec35ec1222027b4a8bbcb01f52b52729/RAPP2024-06.pdf

https://www.nationen.no/kutt-av-sma-skoler-i-distriktene-gir-boom-for-privatskoler/s/5-148-779590

De videregående privatskolene i Fredrikstad opplevde i år en økning i søkertall på 35 prosent sammenlignet med fjoråret. Det var Wang Toppidrett, Hans Nielsen Hauge og Akademiet som satt nye søkerrekorder. Karaktersnittet for søkerne til Akademiet var rekordhøyt, sa kommunikasjonsansvarlig Are Bye til Fredrikstad Blad i mars.

https://www.f-b.no/sokertall-skyter-i-varet-fredrikstad-privatskoler-populare/s/5-59-3538559

NRK Østfold skriver dette 3. september:

Conor Lee, driftsdirektør for privatskolene Children’s International School (CIS) i Østfold, viser til jevnt høyt søkertall på sine skoler i Fredrikstad, Moss og Sarpsborg siden de ble etablert i 2012, 2015 og 2019.

I Sarpsborg hadde vi et hopp i antall søkere i år, med 100 søkere til 20 plasser. Det er dessverre mange skuffede familier som ikke fikk plass, sier Lee.

Ifølge Lee prioriterer de elevene basert på når foreldrene søker. Dette fører til at flere gjør drastiske tiltak for å sikre seg plass.

Foreldre kommer til meg og sier at de har søkt sekundet barnet har blitt født, forteller Lee.

https://www.nrk.no/ostfold/privatskoler-med-lange-ventelister_-_-soker-nar-barna-blir-fodt-1.17537414

Nå er det slik at Regjeringen har satt ned et offentlig utvalg som skal utrede og skape diskusjon om fellesskolens rolle i framtidens samfunn, så da blir det vel en ordning (hehe).

Skole og utdanningssituasjonen bør sjølsagt tas tak i når tallene ser slik ut:

400.000 voksne i Norge har svake leseferdigheter, mens 480.000 har svak tallforståelse. Det er stor overlapp mellom disse gruppene. 81 prosent av de svake leserne har også svak tallforståelse.

Omtrent en fjerdedel av den voksne befolkningen skårer under nivå 1 eller har ikke besvart prøven i problemløsning med IKT. Det tilsvarer i underkant av 900.000 voksne.

En slik lav skår blir regnet som det man kaller funksjonell analfabetisme.

400.000 voksne i Norge har svake leseferdigheter, mens 480.000 har svak tallforståelse. Det er stor overlapp mellom disse gruppene. 81 prosent av de svake leserne har også svak tallforståelse.

Omtrent en fjerdedel av den voksne befolkningen skårer under nivå 1 eller har ikke besvart prøven i problemløsning med IKT. Det tilsvarer i underkant av 900.000 voksne.

En slik lav skår blir regnet som det man kaller funksjonell analfabetisme.

Dette regjeringsoppnevnte utvalget skal jobbe åpent og innhente synspunkter utenfra som del av arbeidet sitt, skriver de og de skal gi sin innstilling innen 1. juni 2026.

40.000 palestinske barn har blitt skadet siden den israelske krigen begynte etter Hamas-angrepet, 7. oktober 2023.

Av Kyle Anzalone .

The Libertarian Institute , 3. september 2025

FN-byrå sier at titusenvis av palestinske barn har blitt lemlestet av israelske angrep i Gaza de siste 23 månedene. Over 18.000 palestinske barn har blitt drept.

FNs komité for rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne (CRPD), rapporterte onsdag at over 40.000 palestinske barn har blitt skadet av den israelske krigen som begynte etter Hamas-angrepet 7. oktober 2023. Av de skadde barna har over halvparten, 21.000, blitt etterlatt med en funksjonshemming.

I august rapporterte FNs barneorganisasjon (UNICEF) at over 18.000 palestinske barn hadde blitt drept av det israelske angrepet. Offisielle døds- og skadetall for Gaza forventes å være en undertelling. Mange lik av myrdede palestinere når ikke sykehus eller likhus, og deres dødsfall blir ikke registrert.

En uttalelse fra CRPD advarte om at hungersnød og mangel på hjelp øker dødsrisikoen for funksjonshemmede palestinere. «I Gaza førte den begrensede tilgangen til spesialiserte og livreddende tjenester, medisinsk utstyr og hjelpemidler, til at barn og eldre med funksjonshemninger døde» . Uttalelsen fortsetter: «Rapporter fremhevet dødsfall på grunn av hungersnød, akutt underernæring og fratakelse av tilgang til vann i Gaza» .

FN-komiteen fortsatte med å forklare at israelske evakueringsordrer for palestinere ikke tar hensyn til funksjonshemmede palestinere. «Komiteen fant at tidlige varslingssystemer og evakuering konsekvent ikke klarte å beskytte mennesker med nedsatt funksjonsevne» , forklarte uttalelsen.

«Den mottok informasjon om at advarsler og evakueringsordrer, inkludert tegn på eksplosiv ammunisjon og tekstmeldinger, ofte var utilgjengelige for personer med hørsels- eller synshemminger, slik at de ikke kunne evakuere» . Den la til: «Rapporter beskrev også at mennesker med nedsatt funksjonsevne ble tvunget til å flykte under utrygge og uverdige forhold, som å krype gjennom sand eller gjørme uten mobilitetshjelp. Komiteen ble informert om at 83% hadde mistet hjelpemidlene sine og ikke hadde råd til alternativer, for eksempel eselkjerrer» .

Israel utstedte nylig evakueringsordrer for Gaza by, en tett befolket region på stripen. Israelske ledere har oppfordret IDF til å behandle alle sivile som ikke adlød ordren, som stridende.

Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute:

21,000 Palestinian Children Disabled by Israeli Onslaught in Gaza

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

En rekke arbeidsfolk må feire jul borte fra hjemmet og fra familien, for å holde samfunnets hjul i gang.

Steppeulven.

Denne historia er skrevet på slutten av nittenåttitallet, hvor det var flere tusen norske sjåfører som hadde sin arbeidsplass på norske biler i kontinentfart. I dag er det langt færre nordmenn der, men sjåfører fra andre land gjør denne helt nødvendige jobben. Mange av dem kjører også lokalt i Norge eller andre EU land, og har sine familier i Polen, Litauen eller andre steder.

Denne historia er til alle arbeidsfolk. Det er ikke alltid vi gjør som loven sier, eller det som forventes fra myndighetene. Innimellom gjør vi det vi må. Takk for innsatsen!

Et år fikk jeg Nord-Norge tur med flyttelass siste uka før jul. Hadde kjettingene på og av 18 ganger, og var ikke i seng før klokka tre ei eineste natt. Jeg hadde på fem kjettinger ned nordsida av Korgen, og Falken måtte vinsje meg opp til losseplassen i Mo i Rana, på null-føre med to-aksla semitrailer. Mens vannet rant oppå isen nord for Trofoss i Nordland, måtte jeg under trekkvogna for å legge på innerhjulskjetting klokka halv tre på morgenen. Jeg stod fast med to tettlenka kjettinger midt på E-6, men jeg skulle hjem til jul.

Og hjem til jul kom jeg, og det har jeg klart hvert år. Men jaggu har det holdt hardt noen ganger.

Året etter Nord-Norge turen var det foreløpig verste. Da hadde jeg to leveringer i Sveits, og en i Lichtenstein. Skikkelig bra lass, og etter måten god tid. Gikk ut på søndag, julaften på søndag, men siste fergeavgang hjem gikk lørdag.

Av alle uheldige ting i verden blei jeg påkjørt av en tysker som hadde sovna på motorveien like nord for Karlsruhe. Han suste inn i rompa mi i 120 kilometer i timen, og kan takke min nedbygde kapellsemi for at han i det heile tatt våkna igjen. Bilen og hengeren hans lå strødd utover motorveien i flere deler.

Heile lastebilhytta var revet av og lå i venstre kjørebane, mens chassis lå i høyre. Radiatoren var smørt utover restene av motoren. Hengeren hadde snurra, og pekte nordover. Hadde han truffet ei skaptralle ville ikke jeg satsa penger på han. Skadene på bilen min blei små, men alle lysa bak på tralla blei feid vekk. Jeg fikk en kink i nakken og en smell i ryggen, og blei sittende halve natt til tirsdag i politiforhør.

Det tok over et døgn å få gjort en provisorisk reparasjon av lysa. Grensefortollinga i Basel tok lang tid, og dessuten fikk jeg lastekontroll for sikkerhets skyld. I Muttenz måtte jeg bestikke lasteformannen med en 6-pack øl for å losse et parti vedkløyvere fra Lillesand på overtid. Sveits har kjøreforbud for trailere fra 21 til 05. Torsdag morgen lossa jeg 250 kartonger med «ryggsekkdukker» utenfor Luzern. De hadde kommet til Norge med båt fra Korea og skulle leveres i andre etasje i et varehus uten heis. Jeg klarte så vidt å bli tom i Lichtenstein torsdag kveld. Der leverte jeg 12 tonn stein fra Setesdal som brukes til gebiss.

Etter litt plukking og innhenting var jeg ferdig lasta fredag kveld med 24 tonn stålkonstruksjoner og litt stykkgods i Esslingen, like sydøst for Stuttgart. Ferga går fra Fredrikshavn klokka ti lørdag formiddag, lille julaften. Det er nær tolvhundre kilometer. Med hjemlengsel og medvind har jeg fire timer «til overs», til soving, spising, tanking og uforutsette ting. Dette ser bra ut.

De første milene opp til Fulda går greit, men i bakkene oppover mot Hasselberg står trafikken. Trailere så langt øye kan se. De røde baklysa bukter seg som et perlekjede oppover den snøkledde åsen. Det kunne sikkert vært pent i en annen sammenheng men er et jævlig syn nå. Snøkaos i Tyskland er ti ganger verre enn snøkaos hjemme, og bakkene rundt Kassel er berykta. Her har de kjettinger som minner mer om ståltråd enn om stållenker. Juletreet som lyste så vakkert for mitt indre øye blir svakere. Ingen biler i sydgående felt. Jeg har en Stie-bil foran. Sjåføren kommer løpende bak til meg, og vi har en kort diskusjon.

-«Kan det ha skjedd en ulykke oppe i bakken»? Eller er det snø?

Vi tar sjansen på et utbrudd. Halvveis oppe i bakken ligger snøen, og vi ser blålys lenger framme. Jeg løfter boggien og presser maskina mi det jeg klarer med mine en og førti tonn for å holde bakhjulet hans. Vi holder venstresporet opp heile bakken, og jaggu går det. Det er ingen sperring foran, bare hvit snø og tyskere som har gitt opp. Polisen som normalt ville gitt oss flere hundre mark i bot for å bryte forbikjøringsforbudet, slår oppgitt ut med hendene og lar oss passere. De veit like godt som oss at stopper de oss nå er bakken blokkert. I bakspeilet ser jeg en rad biler som blinker ut og følger etter oss. Det er bare snakk om sekunder før en av dem blir stående, og dermed blokkere heile veien, men det er ikke vårt problem, ikke mitt problem, ikke nå lenger. Før vi er til topps er trafikkradioen inne med innstendig oppfordring til lastebilene om ikke å legge seg ut i venstre felt.

Lukten av juletorsken er tydelig igjen for mine indre luktesanser. Det er fremdeles et par timer å gå på i tillegg til effektiv kjøretid, og nå har vi veien for oss sjøl ei stund.

Et stykke nord for Kassel blir jeg oppropt av en danske på walkien.
-”Din trailer er svart, nordmann. Dine baklys virker ikke”.
-”Helvetes tyskere og provisoriske reparasjoner”.
Klokka har passert ett på natta. Jeg stopper og sjekker lyspærene og prøver sikringene. De er i orden. Testlampa. Hvor er testlampa ? Magesyra begynner å brenne. Prikkinga i nakken kommer. Hva faen skal jeg gjøre? Jeg finner ikke feilen. Det er over femti mil igjen. De eneste lysa som virker er katastrofelysa. Skal jeg gi opp? Så hører jeg en stemme for mitt indre øre:

-”Kjør hjem på katastrofelysa. Blir du stoppa så skal du videre. Si du er blitt pappa i natt, bløff purken, kvæl og drep, hva som helst, DU SKAL HJEM!”
Forbi tankstasjonene slår jeg av katastrofelysa og legger inn første hakket på Telmabremsen, den elektriske ekstrabremsen. Bremselysa virker og ser ut som baklys på avstand. Det skulle lure B.A.G’en og den tyske motorveipolisen. Søvnen begynner å sige på. Det er jævlig anstrengende med blinkinga fra katastrofelyset på instrument-bordet heile tida. Jeg burde sladde det, men har ikke ork.

Klokka blir seks før jeg når Padborg, tysk-dansk grense. De siste timene har jeg sett regnbuer rundt strålekransen til hvert eneste motgående kjørelys med barneøyne inni. To par barneøyne.
-«Kommer du hjem til jul, pappa?»

På grenseområdet må jeg inn til speditøren for å lage toll papirer. Bruker Kock Spedition. Det er ei ungjente på vakt. Hun sitter å kjemmer håret når jeg kommer. Jeg skal bare ha to T-papirer, og legger to papirbunker på disken.
-«Du får sortere dine papirer, Nordmann. Jeg har annet å gjøre».

Hun ser såvidt opp fra sminkespeilet.
Jeg prøver å ikke bli forbanna, men finner ikke utførselsdeklarasjonen på det ene partiet. Henda skjelver, og svetten begynner å renne. Det er 34 mil igjen og under fire timer til ferja går, med eller uten meg.
-«Du, vær så snill. Du er mer vant med papirer enn meg. Kan ikke du se gjennom dem. Jeg har hatt ei skikkelig jævlig natt».
-«Det er ikke min feil at du har hatt en vond natt. Jeg er lei av å være barnepige for I nordmenn. Finn dine papirer selv.»
Hun driver på med neglene.
Adrenalinet skjøyt plutselig til hodet så alt blei helt hvitt. Jeg husker jeg slo neven i disken så pyntedokka hoppa over en meter bakover og mista både sminka og den verdensvante maska.
Schenker spedition i nabokontoret gjorde papirene på sju minutter, uten utførselsdeklarasjon.

Nå var det akkurat tida og veien til Fredrikshavn. Jeg fikk ingen kontakt med Stena Line på mobiltelefonen, og de gutta kan være skikkelig vanskelige når de setter den sida ut. Er du ikke på plass en time før avgang kan du miste plassen.

Jeg kommer selvfølgelig aldri til å innrømme at jeg hadde over 140 km i timen i bunnen av Ålborgtunnelen, det hadde jo vært vanvittig, men kvart på ti småsprang jeg i alle fall inn sirkeldøra til Stena Cargo og glemmer det aldri. Musikk fylte den juledekorerte ventehallen. En smilende speditør bekreftet ferjeplassen min.

-«Så klarer du hjem i år også, nordmann. En vidunderlig jul til deg».

Orda fra sørstatsgruppa Alabama i danske morgenradio fulgte meg ut døra og ombord i båten:

”Roll on highway, roll on along
 Roll on daddy till ya get back home Roll on family, roll on crew
 Roll on momma like I asked you to do And roll on eighteen-wheeler roll on” 

Russlands har nå definitivt tatt steget fra Europa til Asia gjennom signeringen av avtalen om Power of Siberia-2, som går fra russisk Arktis til Kina. Gassen som kunne ha drevet europeiske økonomier i flere tiår, har i stedet blitt omdirigert til Kina.

Denne rørledningen vil bringe russisk gass som ligger på Jamal-halvøya i landets nordvestlige del, den samme gassen som pleide å bli brakt til Europa via Jamal-Europa-rørledningen og Nord Stream 1 og 2, hvorav ingen er i drift lenger. Dette er ærlig talt selve bildet på EUs idioti:

1. Billig russisk gass som pleide å være livsnerven i Europas industri, vil nå drive Kina i stedet, mens europeerne må stole på ekstremt dyr amerikansk LNG.
2. Med denne nye rørledninga har Russland valgfrihet, de er mindre påvirket av sanksjoner.
3. Hvis man ser på Eurasia som helhet, ender Europa i økende grad opp som en isolert lavvekstperiferi avskåret fra kontinentets viktigste energiårer og handelsstrømmer, mens det økonomiske tyngdepunktet flyttes mot Russland-Kina-India-trekanten.

Russland, Kina og Mongolia har blitt enige om å bygge en ny rørledning som skal omdirigere gassen som en gang var ment for Europa. Rørledningen kan gi Kina et nytt konkurransefortrinn, mens Europas økonomi faller nedover, sier eksperter.

«Ved å avvise russisk gass og kutte forsyninger fra Russland, skapte og forverret europeerne i hovedsak en mangel i sitt eget marked», sier Igor Jusjkov, en ekspert fra Russlands nasjonale energisikkerhetsfond, til Sputnik.

Sjølskapt økonomisk katastrofe

EU klarte ikke å investere i nye felt og infrastruktur. På et tidspunkt kunne ikke tilbudet lenger holde tritt med etterspørselen. Å kutte russiske leveranser forverret bare problemet.

Høye gasspriser driver opp strømkostnadene, noe som gjør europeiske varer dyrere enn kinesiske og mindre konkurransedyktige på globale markeder.

Kina: Fra styrke til styrke

Ytterligere gassleveranser fra Russland langs flere ruter, inkludert Power of Siberia 2 – en rørledning med en kapasitet på 50 milliarder kubikkmeter – sikrer nok gass i flere tiår fremover, noe som sikrer at Kina kan opprettholde lave produksjonskostnader, ifølge Jusjkov.

I motsetning til Europa begrenser ikke Kina sin leverandørbase, og Russland er en pålitelig partner.

Dette er del 2 i en artikkelserie på fire deler om drapet på den norsk-palestinske jenta Shada, som høyst sannsynlig ble myrdet for å skjule sporene av en omfattende trafficking i barnevernets regi. En åpenbar følge av foretaksmodellen ved å bruke private aktører i omsorgssektoren. Den umulige kombinasjonen av effektivitet, profitt og kjærlig omsorg. Jo flere i barnevernets varetekt, jo større blir inntektene – og med et ekstra pluss i regnskapet ved å drive med litt trafficking på si?

Jørgen Chr.Thorkildsen.

Vi tar i del 2 for oss hendelsene som fulgte i tiden like etter drapet, og hvordan saken ble forsøkt skjult og dysset ned.

Politiet varsler foreldrene

Faren, som nå bodde sammen med sin kone i Drammen, var hjemme da politiet den 14. august 2019 kom på døren og meddelte ham at datteren – Shada – var blitt myrdet. Myrdet? Politiet i Stavanger hadde jo to dager i forveien konkludert med det motsatte – at det var selvmord.

Politiet endret dødsårsak

Merkelig … så spørsmålet er : hva brukte man fra politiet og de øvrige myndighetenes side disse to dagene til?

En viktig ting, som Vinsrygg og hans team nå har funnet ut – er at bygningen i Hundvåg som Stendi AS leide tilhørte en politietterforsker med navnet Knut Helge Helvig , knyttet til Søre-Vest politidistrikt. Han kjøpte bygningen i 1993 for NOK 200.000 – og solgte den i 2021 for NOK 8.800.000 Så spørsmålet vi med det stiller oss – påvirket dette på noen måte politiets arbeide? Vi har i øyeblikket ikke noen holdepunkter for det.

Vinsrygg er av den oppfatning at det er en nær forbindelse mellom Stendi AS og politiet. Vinsrygg og hans team vil om kort tid bringe disse oppsiktsvekkende opplysningene inn for justisministeren med krav om ny etterforskning i saken, i det han mener at politiet i Stavanger åpenbart er inhabilt.

Det vi vet, er at Vinsrygg gjennom sine undersøkelser har funnet at Barnevernet kontaktet Statens helsetilsyn kort tid etter dødsfallet. Det fremgår av en samtale som Ole Magnus Danielsen , i avsnitt vold og sedelighet, hadde med Lena Eikefjord i Barnevernet og som han beskriver i en rapport datert 16.8.2019: «De (Barnevernet) har også meldt fra til Statens Helsetilsyn. De snakket med Morgen Veiberget i  Statens helsetilsyn (og) tenkte å skjerme saken for innsyn, både for media og foreldrene. De vil ikke at institusjonens navn og adresse blir gjort kjent».

Det har med andre ord vært kontakt mellom Barnevernet og Helsetiilsynet i Oslo, for å bli enige om hvordan media skulle holdes utenfor saken.

Dokumenter Vinsrygg etter mye om og men fikk utlevert fra Statsadvokaten bekrefter dette, og viser til politidokumentene, i dette tilfellet en intern journal.

Åstedesgranskning

På tross av de skader man kan se etter at Shada ble overført fra Stavanger Universitetssykhus til sykehuset i Drammen – hevdet politiet og helsemyndighetene i Stavanger at hun tok livet av seg. Av bildene som ble tatt og senere vist til Vinsrygg fremgår det at hun var blitt påført ytre skader, som ikke kan forbindes med et selvmord. Hun hadde et stort sår i bakhodet. Om det er tale om et kraniebrudd vet vi ikke. Han observerte også et sår i høyre tinning. Et traumatisert øye. Merker, om enn noe diffuse, på halsen i tillegg til en fure (ligatur, som følge av løkke rundt halsen) – blåmerker i brystregionen, og blødning fra underlivet. Snakker vi om menstruasjon eller voldtekt?

I tillegg fantes det en fersk blodflekk på sengen med en tydelig rød farge. Dette tyder på at blodet var ferskt i det bildet ble tatt, og derfor mest sannsynlig knytter seg til hendelser kort tid i forvegen.

Fra politiets side hevdet man at Shada tok sitt eget liv, ved å henge seg med en iPhone ledning fra gardinstangen. Gardinstangen …? Det fremgår av søk på internett at veggmonterte stenger har en bæreevne fra 2 til ikke mer enn 10 kg. Eksempel på sistnevnte er IKEA Hugad som kan bære hele 10 kg – men ikke noe mer. De ting som påvirker stangens bæreevne er om stangen er utført i metall eller tre, og slike ting som lengde, tykkelse og hvordan den er festet til veggen. Lengre stenger er svakere enn korte, tynne stenger er svakere enn tykke og trestenger er vanligvis svakere enn metallstenger.

En gardinstang, lik den Shada hadde på sitt rom, og som man kan få kjøpt på Jysk.

Av bildet fremgår det at gardinstangen er av en type vi ser i mange norske hjem. En metallstang med lengde på oppunder 2 m. I forhold til de ting som er nevnt, vil en slik stang ikke ha en større bæreevne enn dem som er nevnt.

Gardinstang med iPhoneledning.

Shada var 1,73 m høy og veide 65 kg. Hvis hun overhodet hengte seg, så var det i så fall ikke i gardinstangen som vist på bildet. Til det hadde ikke den tilstrekkelig bæreevne, og må derfor ha falt ned umiddelbart etter – uten å muliggjøre stramming av løkken rundt halsen med kvelning som følge.

Bildene fra åstedet antyder en delvis kollaps i motsatt ende av der hvor ledningen var festet. Det ville snarere ha vært motsatt. Dessuten ville stangen, hvis den ikke falt ned, ha bøyd seg i et knekkpunkt der hvor ledningen er festet.

Det ville ikke ha være mulig å henge seg fra en så stor løkke som vist på bildet av gardinen. For det første ville løkken ha utvidet seg, snarere enn å stramme til. I det Shada slapp seg ned ville kjeven derfor ha løftet seg opp, og hodet sklidd ut av løkken. Hadde hun likevel lykkes, så ville ligaturet hatt en retning opp mot kjeven og ikke mot nakken som vist på bildene i del 3.

Hun måtte med andre ord ha behøvd en forlengelse, lage en ny løkke som vender ned denne gangen, og som kan stramme til. Og ganske riktig: det lå en iPhone ledning der ved siden av henne. Jeg har derfor regnet på det – men vil ikke plage leserne med slike detaljer. Det jeg derimot kan fortelle, er at hun – hvis hun virkelig prøvde å henge seg – måtte ha stått delvis sammenbøyd.

Dette ville ha ført til en langsom kvelningsdød, som jeg har vanskeligheter med å forestille meg at en så ung kvinne kunne utholde. En overlevelsesimpuls ville høyst sannsynlig ha blitt utløst.

Dette låter grotesk, og er egentlig en jobb politiet selv burde ha gjort. En manglende interesse for å finne en løsning på dette, gjør det mulig for dem – hvis det er det de ønsker – å skjule en forbrytelse. De påfølgende deler av denne artikkelserien vil vise at dette slett ikke er umulig.

Som leseren nå sikkert har forstått, har jeg ikke det minste tro på selvmord. Vi snakker om mord. Utført – riktig nok utrolig klønete – av krefter som har noe å skjule. Ondskap er stupid i dypet av sitt vesen, og tyr til løgn.

En liten ting til. Forsøk viser at knuter på iPhone ledninger, vil etterlate en krøll. Dette fremgår ikke av bildene fra åstedet.

Skader som følger av selvmord ved hengning

Ved kvelning vil ansiktet for øvrig virke blekt, blåaktig (cyanose) eller lilla-rødt på grunn av mangel på oksygen og blodansamling. Den blåaktige fargen er vanlig rundt lepper, kinn og ører når blodårer blir overfylt med oksygenfattig blod. Derfor kan ansiktet se hovent ut, spesielt hvis retur av blod til hjertet (venøst) blokkeres, mens blod fra hjertet (arterielt) fortsatt strømmer til.

Eksempel på Cyanose. Det er ikke Shada som er vist på dette bildet

Ansiktsuttrykket vil kunne virke forvrengt på grunn av muskelspasmer og autonome (ikke viljestyrte) overlevelsesreflekser. Øynene – vidåpne, med et glassaktig og utstående utseende på grunn av det økte trykket i hodet. Avhengig av omstendighetene vil munnen være åpen eller sammenbitt.

Det vil kunne oppstå små røde eller lilla flekker fra de sprengte åreforgreningene i ansiktet (Petechiae) – spesielt rundt øyelokkene, øynene og kinnene. Det er ikke uvanlig at tungen stikker ut med avsetning av skum eller blodig væske rundt munn og nese.

Eksempel på Petechiae. Det er ikke Shada som er vist på dette bildet.

Ved kvelning er ligaturmerker (spor av sammentrekning) eller blå merker rundt halsen vanlig. Et tynt tau eller ledning, som i dette tilfellet, vil konsentrere belastningen over mindre flater. Det gjør at den totale belastningen blir mer konsentrert enn med et tykt tau, og likevel tilstrekkelig til å lukke igjen (okkludere) blodårer og luftveier. Dessuten vil det trenge dypere inn vevet og lage en smal, dyp fure – som et tynt misfarget spor med skrubbsår, kutt eller blåmerker langs kantene. Det fører gjerne til brudd i hyoidbenet, rifter i blodåreveggene og skader i nakkestrukturene.

Tap av bevissthet oppstår i løpet av 10–15 sekunder hvis halspulsårene er fullstendig blokkert (okkludert), og vil samtidig utløse en refleks via vagusnerven som forstyrrer hjertefunksjonen. Hvis bare vener med retur av blod til hjertet eller luftveiene blokkeres, kan det ta fra 30 sekunder til flere minutter på grunn av en gradvis kvelning (hypoksi) eller ved opphopning av blod.

Døden inntreffer etter 3–5 minutter hvis trykket opprettholdes også etter at man blir bevisstløs, ettersom hjernen dør av oksygenmangel. I sjeldne tilfeller kan umiddelbar død oppstå på grunn av hjertestans.

Jeg har selv sett bildene fra åstedet. Alle de viktigste tegn til kvelning (strangulasjon) er tilstede. Både blåaktig hudfarge i ansiktet (cyanose), små røde eller lilla flekker i ansiktet (Petechiae), noe hovent ansikt og en åpen munn. Øynene er imidlertid delvis lukket, uten å stå ut på grunn av det økte trykket i hodet.

Vinsrygg mener at en dyp fure rundt halsen – som ikke ligner ligaturmerket beskrevet – må ha vært påført i ettertid. Og som han sier – etter at blodsirkulasjonen opphørte. I følge Vinsrygg: et tilfelle av likskjending. Vinsrygg har i den anledning bedt Riksadvokaten vurdere om likskjending er blitt utført for å skjule et drap.

Ligatur i Shadas hals.

Så da, hva kan ha skjedd? De tegn som er påvist på kroppen er mest sannsynlig påført i forbindelse med kamphandlinger. Et sår i bakhodet og høyre tinning – blåmerker i brystregionen og blødning fra underlivet. Snakker vi om menstruasjon eller voldtekt?

Shada har høyst sannsynlig dødd som følge av kvelning – de klassiske tegn er tilstede –  enten med et kvelertak rundt halsen, en pute trykket imot nese og munn. Blåmerker og slag imot bakhodet og tinning må – som vi har vært inne på – ha blitt påført av vedkommende som utførte drapet. I forbindelse med en voldtekt? Disse tegnene er ikke forenlig med selvmord. I hvert av disse tilfellene kan ligaturmerket ha blitt påført etter at blodsirkulasjonen opphørte. Tydelig på forsiden av hals for så å avta i det det nærmer seg nakken. Slik som det ville ha sett ut ved en hengning. Ligaturmerket har imidlertid en annen farge enn det ville ha hatt med blodet i omløp. Ikke den røde fargen som er vist på bildene

Dette kan tyde på at drapsscenen er iscenesatt. Liket var påkledd. Hvis det var så at AMK var til stede med hjertestarter, ville overkroppen fremdeles har vært avkledd med selvklebende elektroder festet til brystet. Hvorfor skulle man ta på henne trøya som hun hadde på seg før alt dette skjedde? Særlig når kanylen i munnen ville ha vært i vegen og hindret dette.

Løgnen har ikke den samme overbevisende kraft, som det sannheten har. Den vil på en eller annen måte avsløre seg.

Vi tar i del 3 for oss hendelsene som fulgte i tiden like etter drapet, brevet fra Shada, den falske dødsattesten, obduksjonen, ødeleggelse av bevismateriale og forhold som utelot sentrale spor og hvordan saken ble forsøkt skjult og dysset ned.

Jørgen Chr. Thorkilsen

Psykoterapeut

Første del av artikkelen:

Under feiringa av 80-årsdagen for seieren i den antifascistiske krigen gjennomførte Kina sin største militærparade noensinne. Xi Jinping og den kinesiske ledelsen brukte anledningen til å gi verden en presentasjon av hvor langt Kina er kommet innen militærteknologi og strategisk tenkning.

«Til tross for alle de operative spørsmålene som omgir noen av disse nye elementene, sendte Kina et budskap om teknologiske framskritt og militær styrke på alle fronter – det er virkelig mye rivaliserende forsvarsplanleggere må forstå», sa den Singapore-baserte sikkerhetsanalytikeren Alexander Neill til Reuters .

For første gang viste Kina frem sin fulle atomvåpentriade som kan utplasseres fra land, sjø og luft, inkludert et ombygd interkontinentalt ballistisk missil, DF-5C, med en rekkevidde på 20.000 km, og et nytt langtrekkende missil for veitransport, DF-61. Jordas omkrets ved ekvator er ca. 40.000 kilometer, så de nye missilene kan i prinsippet nå ethvert punkt på jorda.

International Defence Analysis (IDA) er en ledende leverandør av dyptgående analyser og innsikt i den globale forsvars- og sikkerhetsindustrien. De har gjort en analyse av de våpensystemene som verden fikk se på Tienanmenplassen – Den evige fredens plass.

China’s New Weapons at the Military Parade 2025.

Vi har lagd et sammendrag av denne analysen ved hjelp av et KI-verktøy:

Geopolitisk Analyse av Kinas Militærparade (3. september 2025)

1. Strategisk kommunikasjon: styrke hjemme og ute

Paraden var først og fremst en nøye koreografert symbolhandling — et budskap til både innenlandsk og utenlandsk publikum. Hjemme signaliserte Kina at de står sterkt militært. Utenlands var paraden ment å si: Kina er beredt, kampklart og i stand til strategisk avskrekking. Foreign Policy jamestown.org

2. Full kjernefysisk triade — et globalt signal

For første gang vises en full kjernefysisk triade: DF‑61 (mobil ICBM), DF‑5C (silo‑basert ICBM), samt luft- og sjøbaserte systemer som JL‑1 og JL‑3. Dette demonstrerer Kinas evne til å føre utgjørende strategisk avskrekking fra alle dimensjoner. Financial Times+2AP News+2

3. Autonome, hypersoniske og energiorienterte våpen — Krigsform 2.0

Paraden understreket Kinas modernisering innen ny generasjon våpenteknologi:

• Hypersoniske/ supersoniske anti‑skip-missiler (YJ‑serien) designet for å omgå motforsvar. armyrecognition.com+6Financial Times+6AP News+6
• Directed-energy våpen: FK351 mot droner, laser- og mikrobølgevåpen (inkludert LY‑1 laserkanon) for å nøytralisere lufttrussel og autonome systemer. Financial Times+1
• Ubemannede marine systemer: HSU‑100 drone‑ubåt og AJX‑002 ubemannet minelegger — som antyder en strategi for maritim kontroll og blokkering. Financial Times+1

Dette viser at Kina prioriterer kamp i autonome og flerdimensjonale domener — et svar på konflikter som Ukraina og Midtøsten. Financial Times

4. Nye styrkestrukturer og operasjonell modenhet

Utover våpen, demonstrerte paraden en moden reorganisering:

• Nye våpengrener som cyberspace, informasjon, og luftromstyrker marsjerte offentlig for første gang. news.rthk.hk+2english.scio.gov.cn+2
• Paraden fungerte også som en stress-test for kommandostruktur, med mobilisering av titusenvis tropper og plattformer — «som å organisere en kampanje». realcleardefense.com jamestown.org

5. Diplomatiske signaler: Alternativ maktblokk

Tilstedeværelsen av Vladimir Putin og Kim Jong-un satte tydelig preg på paraden. Det var ikke bare et militært budskap, men et diplomatiske koreografert bilde av en alternativ maktblokk som svar på vestlig dominans. thetimes.co.uk theguardian.com washingtonpost.com theasialive.com ainvest.com

For eksempel uttalte en analytiker at dette var «en ny akse i bevegelse», som understreker utfordringen mot Vesten. theasialive.com ainvest.com

6. Propagandistisk narrativ – historie og legitimitet

Kinesiske medier presenterer andre verdenskrig-narrativet for å framheve kommunistpartiets bidrag og rolle. Paraden tjener også som legitimering av Xi Jinpings styre — som en «høyere sivilisasjon» som har beveget seg bort fra århundrer med svakhet. asahi.com news.rthk.hk jamestown.org

7. Strategiske implikasjoner for USA og Vesten

Kinas parade viser at landet nå har kapasiteter som gjør en eventuell konflikt i Sør-Kinahavet eller Taiwan langt mer kostbar enn tidligere. Med hypersoniske anti-skip-missiler, ubemannede ubåter og ee fullverdig kjernefysisk triade er Folkets frigjøringshær i stand til å true amerikanske hangarskipsgrupper, avskrekke konvensjonell maktprojeksjon og påføre betydelige tap allerede ved innledende faser av en krise.

---

Kinas egen oversikt over hva som ble vist fram

Den offisielle kinesiske avisa Global Times har publisert en oversikt over hvilke våpensystemer som ble presentert. Vi gjengir den her:

1. PLAs nye generasjons stridsvogn Type 100 debuterer med høynivåinformatisering.

2. PLA viser fram tre typer hjulkjøretøyer for amfibiske landingsoperasjoner.

Kinas nye generasjons luftbårne kampkjøretøyer avduket, «for å gjøre fallskjermjegere til pansrede styrker med Y-20-fly».

3. To varianter av modulært rakettartilleri av type 191 dukker opp på militærparaden; eksperter fremhever lang rekkevidde, høy nøyaktighet, sterk ildkraft og lave kostnader.

4. Et komplett system av kinesiske skipsbårne luftforsvarsvåpen, inkludert LY-1-laser.

5. YJ-15-missilet, YJ-19, YJ-17 og YJ-20 hypersoniske missiler debuterer, og demonstrerer de rike teknologiske banene til Kinas hypersoniske missiler .

6. Kinas torpedoer og en ny type sjømine debuterer på militærparade; eksperter fremhever maritime blokademuligheter.

7. Kina debuterer HQ-29 antiballistiske missilvåpen.

9. Drone-laser-, mikrobølge-, missil- og artillerivåpen .

10. Kinas landbaserte ubemannede kampsystemer avduket på V-dag-paraden, for å støtte amfibisk landing og bykrigføring .

11. Ubemannet undervannsfartøy, skip og mineleggingssystem debuterer på Kinas V-dag-parade

12. Kina debuterer med flere wingman-droner og luftoverlegenhetsdroner; for å endre fremtidens luftkamp dyptgående: eksperter

13. Land-, sjø- og luftbaserte cruisemissiler gjør kollektiv debut på Kinas V-dag-parade

14. YJ-21, DF-17, DF-26D hypersoniske missiler gjennomgått på Kinas V-dag-parade; i stand til å bryte «øykjeder» og angripe hangarskip: ekspert

15. Kina viser for første gang sin strategiske atomtriade, debuterer luftavfyrte JL-1, ubåtavfyrte JL-3, landbaserte DF-61, DF-31BJ .

16. Kina debuterer DF-5C globalt dekkende strategiske atommissil – eksperter anslår at rekkevidden overstiger 20.000 km

17. Kinesisk militærekspert forklarer betydningen av DF-5Cs globalt dekkende rekkevidde .

18. Kinas J-20S debuterer på V-dag-militærparade; ekspert fremhever innovativ betydning som verdens første toseters femtegenerasjons jagerfly .

19. Kinas J-35 debuterer på V-dag-militærparade; Hangarskipsbasert stealth-jagerfly går offisielt inn i femtegenerasjonsæraen .

20. KJ-600 tidlig varslingsfly gjør offisiell debut – fullfører den kinesiske hangarskipgruppens «siste puslespillbrikke» .

21. Kinas motoroppgraderte Y-20B transportfly og nye spesialoppdragsfly gjør debut; eksperter fremhever støtteflyenes roller som effektforsterkere.

---

Kommentar: Dette ryster Vestens foretillinger i grunnvollene

Hvis jeg satt i Pentagon , ville konklusjonen vært klar: det er risikabelt å opprettholde en aggressiv posisjon i Sør-Kinahavet og rundt Taiwan.

Kina viste fram våpen som er i stand til å utslette den amerikanske marinen i Sør-Kinahavet. Et amerikansk forsøk på å ta gjennomføre et preventivt angrep for å hindre Folkerepublikken i å ta kontroll over Taiwan er ganske enkelt dødfødt.

Vi har i alle våre år advart sterkt mot en ny verdenskrig, men i Vesten, og også i Norge kan vi registrere mange i høye posisjoner somn leker med tanken om en ny verdenskrig, og til og med en atomkrig.

De bør straks glemme det.

Alle de gamle argumentene mot en atomkrig står ved lag. Nå bør Pentagon og andre strategiske staber innse at de vil tape en atomkrig hvis de skulle være så gale å utløse den.