Den 11. juli foreslo Tom Barrack, USAs ambassadør i Ankara og spesialutsending for Syria, på en orientering i New York at driften av den planlagte «Zangezur-korridoren», som skal gå gjennom armensk territorium mellom Aserbajdsjan og Tyrkia, skulle leies ut til USA i 100 år. Ifølge Middle East Eye kom forslaget om å tildele driften av korridoren til et «privat selskap» fra Tyrkia. Dette skriver WSWS.

I orienteringen sa Barrack: «De [Armenia og Aserbajdsjan] krangler om 32 kilometer med vei [i virkeligheten 43 kilometer], men dette er ingen spøk. Det har pågått i et tiår – 32 kilometer med vei. Så det som skjer er at Amerika kommer inn og sier: ‘Greit, vi tar over det. Gi oss de 32 kilometerne med vei på en 100-årig leieavtale, så kan dere alle dele det’».

Vi noterer oss også den hjertelige omtalen Tom Barrack har av det kurdiske SDFs innsats for å samordne seg med HTS-regimet i Damaskus:

«Zengezur-korridoren», som skal ligge i Syunik-regionen i Armenia, ligger sør i landet, på grensa til Iran. Korridoren vil forbinde Aserbajdsjan med den innlandseksklaven Nakhchivan, og dermed med Tyrkia. Tyrkia, et NATO-medlem, og Aserbajdsjan, en alliert av USA og Israel, krever at kontrollen over korridoren ikke forblir hos Armenia, og at det gis fri passasje. Korridoren er en kritisk del av den tyrkiske elitens planer om en «Midtkorridor» som strekker seg til Kina.

Både Russland og Iran ser på USAs økende innflytelse og potensielle militære tilstedeværelse i regionen som en alvorlig trussel. Dette initiativet kommer på et tidspunkt hvor Armenia reduserer Russlands militære tilstedeværelse i landet.

Armenias statsminister Nikol Pashinyans regjering suspenderte landets medlemskap i den Russland-ledede organisasjonen for kollektiv sikkerhetsavtale (CSTO) i februar 2024. Ved utgangen av 2024 trakk russiske styrker seg tilbake fra grenseovergangen Agarak mellom Armenia og Iran etter anmodning fra Jerevan. Russiske grensevakter hadde utført denne plikten siden 1992. I 2024 trakk russiske styrker seg også tilbake fra Armenias hovedflyplass og Nagorno-Karabakh. Russland har nå bare en militær tilstedeværelse i landet ved basen sin i Gyumri, på den nordlige grensen til Tyrkia.

Iran, som er urolig for at Aserbajdsjan styrker båndene sine med USA og Israel, og som har anslagsvis 20 millioner aserbajdsjanere bosatt nord i landet, har reagert sterkt på USAs plan om å gå inn i regionen under dekke av et «privat selskap».

Ifølge The Cradle Turkiye sa Ali Akbar Velayati, rådgiver for Irans religiøse leder ayatolla Ali Khamenei: «Hovedmålet med disse prosjektene er å svekke motstandsaksen, kutte Irans bånd med Kaukasus og omringe Iran og Russland fra sørsiden av regionen langs deres landgrenser», og la til: «Dette prosjektet er ikke bare en del av USAs plan om å forberede Kaukasus som en ny front for å legge press på Russland og Iran i stedet for Ukraina, men det gjennomføres også med støtte fra NATO og visse pan-tyrkiske kretser».

Tehran Times skrev mandag: «Det ser ut til at en militær konfrontasjon ville være uunngåelig dersom Aserbajdsjan, Tyrkia og USA fortsetter med å forfølge disse planene. I sin uttalelse indikerte Velayati at Teheran har omplassert styrker til grensen og har til hensikt å føre en politikk med ‘aktiv forebygging’ snarere enn reaktive tiltak».

Også den australske journalisten John Helmer som er basert i Moskva har kommentert Zangezur-korridoren:

Dette er det 21. århundrets variant av Det store spillet . Det handler nok en gan om å hindre Russland i å ha kontakt og transportkanaler sørover mot Indiahavet og om å skaden aksen Russland-Iran.

Jødiske bosettere på den israelsk-okkuperte Vestbredden lanserte et nattlig angrep på Taybeh, den siste landsbyen i det palestinske territoriet som er fullstendig befolket av kristne.

Av Dave DeCamp .

Antiwar.com , 28. juli 2025.

Ifølge Vatican News begynte angrepet rundt kl. 02.20 mandag morgen da nybyggere kom inn i byen, satte fyr på tre biler, kastet stein på hjemmene-, forsøkte å sette fyr på ett hus og spraymalte truende graffiti skrevet på hebraisk.

Da unge innbyggere fra landsbyen dukket opp for å forsvare seg, flyktet nybyggerne. Det israelske militæret ankom omtrent en time senere, og ingen arrestasjoner ble gjort.

Taybeh fortsetter å komme under angrep til tross for internasjonal oppmerksomhet om byen, etter at nybyggere startet en brann rett ved siden av den historiske St. George-kirken , som først ble bygget i det femte århundre. Innbyggerne klarte å slukke brannen før den skadet kirken, men hendelsen fikk tre prester basert i byen til å utstede en bønn om hjelp midt i de økende bosetterangrepene.

En uke etter at brannen ble påsatt, besøkte kristne ledere fra regionen Taybeh og utstedte en uttalelse som sterkt kritiserte bosettervold og den israelske regjeringens støtte til den.

USAs ambassadør til Israel, Mike Huckabee, besøkte også Taybeh og kalte angrepet på kirken en «terrorhandling» og en «forbrytelse» . Hans kommentarer var overraskende på grunn av hans historie med sterk støtte til den israelske okkupasjonen av Vestbredden og utvidelsen av israelske bosetninger.

Hensikten med angrepene på Taybeh og andre landsbyer på Vestbredden er å terrorisere innbyggerne nok til å få dem til å flykte, slik at nybyggerne kan stjele landet deres. Jerusalems Råd av patriarker og overhoder i kirken, en gruppe kristne ledere basert i Jerusalem, sa i sin uttalelse som fordømte angrepene, at bosettere hadde satt opp en reklametavle i Taybeh der det sto, «dere har ingen fremtid her» .

Israelsk minister: Gaza vil bli «utslettet» og vil bli fullstendig jødisk

Av Dave DeCamp – 29. juli 2025

Minister for kulturarv Amichai Eliyahu, medlem av partiet Jødisk Makt, har tidligere antydet at atombombing av Gaza var et alternativ

Av Dave DeCamp .

Antiwar.com , 24. juli 2025.

Israels kulturarvminister Amichai Eliyahu sa torsdag at Israel jobbet for å «utslette» Gazastripen og ba om at det palestinske territoriet skulle bosettes av jøder, og sa at det vil bli helt jødisk.

«Regjeringen raser fremover for at Gaza skal bli utslettet» , sa Eliyahu i et radiointervju, ifølge The Times of Israel . «Takk Gud, vi utsletter denne ondskapen. Vi presser denne befolkningen som har blitt utdannet på Mein Kampf» .

Ministeren, som er medlem av Itamar Ben Gvirs parti Jødisk Makt, sa at Gaza vil bli ryddet til jødiske bosetninger, men sa at jødiske byer ikke ville bli «gjerdet inne i kantoner» .

«Hele Gaza vil være jødisk» , sa han. Ifølge Times sa Eliyahu at arabere som er lojale mot staten Israel kan tolereres, men det er uklart hva det betyr. «Vi er ikke rasister» , sa han.

Den israelske ministeren benektet også at det var «sult» inne i Gaza, selv om folk har begynt å sulte i hjel hver dag . «Det er ingen sult i Gaza» , sa han. «Men vi trenger ikke å være bekymret for sult på stripen. La verden bekymre seg for det» .

Eliyahu har en historie med å komme med folkemorderiske uttalelser om palestinerne i Gaza. I 2023 foreslo han at det var et alternativ å slippe en atombombe over Gaza, og at det ikke fantes «noe slikt som uinvolverte sivile i Gaza» . Han sa den gang at Gaza ikke hadde rett til å eksistere, og at alle som vifter med et Hamas- eller palestinsk flagg «ikke burde fortsette å leve på jordens overflate» .

---

Disse artiklene er hentet fra Antiwar.com:

Israeli Settlers Launch Another Attack on Christian West Bank Village of Taybeh

Israeli Minister: Gaza Will Be ‘Wiped Out’ and Will Become Totally Jewish

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Oppdatering : 28.07.25. Kl. 0545. Al-Jazeerah melder at 63 palestinere er drept etter at Israel sa det skulle innføre humanitære pauser i tre soner, der det ikke skulle være kamphandlinger på dagtid. Angrepene skjedde også i Gaza by. Dette ifølge nrk.no

Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.

Artisten og sangeren Tora Augestad holder kontakt med blant andre en palestinsk mor i Gaza. Hun har sendt oss dette brevet der trebarnsmoren beskriver den forferdelige situasjonen innbyggerne opplever hver dag. Den palestinske kvinnen vil ikke ha sitt egentlige navn offentliggjort av frykt for hevnaksjoner, men redaksjonen kjenner navnet hennes.

Brev til verden fra en palestinsk mor

Av Warda AJ.

Jeg er mor til tre barn som bor i Gaza. Jeg vil fortelle hele verden om detaljene i den forferdelige hungersnøden som er påført oss under presset fra krig og folkemord. Jeg vil beskrive den for dere så godt jeg kan. Jeg vil informere verden om realiteten av de katastrofale og forferdelige forholdene vi lever under i hvert øyeblikk.

Her i Gaza dør folk av sult, og barnas tomme mager sulter. Mer enn en million mennesker av oss bor i telt, forfalne telt som vi har vært i i nesten to år. Vi lever i terror for de endeløse raketter som faller og haglet av kuler over hodene våre og granater som ikke vet hvor de skal treffe. Vi lever i usikkerhet og med smerten av tap og sorg hvert sekund. Vår situasjon er situasjonen til et helt folk, alle lider og frykter døden og ønsker å unnslippe en hengemyr av død og sult. Men i fem måneder nå har vi lidd av nok en krig, hardere og mer smertefull, kalt sultekrigen.

I fem måneder nå har vi vært et sultende folk som sakte dør. Kroppene våre har blitt svake og tynne. Vi lider av betydelig vekttap og underernæring, noe som har svekket immunforsvaret vårt. Kroppene våre har blitt sårbare for sykdommer, epidemier og kroniske lidelser. Vi lider av svimmelhet på grunn av vårt behov for sukker. Vi har blitt så tynne at vi ikke kan stå på beina. Alle kollapser i gatene. Kvinner har blitt som tynne tråder, ansiktene deres er bleke og gule, og ansiktsbeina deres har blitt fremtredende av det alvorlige vekttapet. Barna våre gråter etter brødbiter.

Klipp av en video fra Gaza som Warda har sendt.

Jeg ser kvinner gråte av redselen i situasjonen mens de ser barna sine falle foran dem, hjelpeløse med tanke på hvordan de skal redde dem. Fedre vet ikke hvordan de skal klare seg i hjemmene sine i lys av sulten som svever over dem. Sultens arr er tydelige på dem, men de prøver å holde ut for familiens skyld. Fedre drar ut og risikerer døden hver dag for å få hjelp fra lastebilene som passerer gjennom den israelske kontrollen.

Den sender noen få hjelpelastebiler til Gaza, men den arbeider med brutalitet, list og bedrag for å holde samfunnet sultent, kaotisk og uten verdighet. Israel tillater noen hjelpelastebiler å komme inn, men ikke til FN-lagrene. Snarere tvinger de sjåførene til å stoppe i evakuerte områder der bare den israelske hæren er til stede med all sin makt og utstyr. Den som bryter, blir som vanlig bombet umiddelbart. Israel har drept alle sikkerhetsvaktene, stammemedlemmene og klanene som meldte seg frivillig til å sikre disse lastebilene slik at de kan fordeles rettferdig til folket.

Der, i disse evakuerte byene i Khan Yunis, sør for Gaza, stopper lastebilene i et område kalt Kaf Morag, hvor forferdelige massakrer og nedslaktninger begås av den israelske hæren mot de sultende menneskene. Hundretusenvis av mennesker strømmer dit hver dag, og går mer enn ti kilometer til fots gjennom fullstendig ødelagte gater for å falle i døds- og drapsfeller. Det er tusenvis av mødre, fedre og barn som prøver å få tak i matrester for å ta med tilbake til teltene sine, fø familiene sine og redde dem fra hengemyren av sultedød.

Hver dag venter folk på ankomsten av lastebiler som Israel fremstiller for verden som om de har kommet inn i Gaza for hjelpeorganisasjoner og FN. Det gjør de imidlertid ikke. Det prøver bare å skape bildet av at det er et moralsk land som ikke vil at folk skal sulte, og som vil gi dem mat. Sannheten er at det dreper dem, og at dette er en felle det setter hver dag for de sultende menneskene som faller i dusinvis. Noen ganger overstiger antallet drepte på denne måten hundre mennesker om dagen på under seksti minutter. Det er titusenvis som stimler sammen for å skaffe seg noe for å fø familiene sine. De stimler sammen for livets skyld. Det sultende samfunnet griper hjelpen på Israels ordre.

Hæren ønsker å ydmyke og fornedre folket. Dermed prøver israelske medier å presentere scenen fra et ensidig perspektiv, og viser lastebilene som kjører inn i Gaza, men de viser ikke at denne mekanismen hindrer lastebilene i å nå hjelpeorganisasjoner, og dermed øker og forverrer hungersnøden.

Lastebilene som passerte gjennom Egypt i går er ikke annet enn en ny løgn for verden. Israel har ingen oppriktige intensjoner om å få slutt på denne elendigheten og den forferdelige tragedien her. Det påtvinger ingeniørkunst med hungersnød, kaos og kontinuerlig drap på en systematisk og direkte måte. Når det gjelder de begrensede luftlandingene som ble utført, oversteg ikke lasten en halv lastebil, og de falt i røde kampsoner som folk ikke kan nå, som områdene øst for Tuffah-nabolaget og Jabalia i den nordlige Gazastripen.

Den israelske hæren begår massakrer hver dag, og retter seg mot nødhjelpspunkter og dreper sultende mennesker. Kvinner blir tvunget til å vente i forferdelige timer, engstelige og livredde for om de som kom for å bringe dem mat vil komme tilbake med den, eller om de selv vil komme tilbake lastet på skuldrene til de andre. Det er en veldig skremmende følelse. Jeg krever, i mitt navn og i navnet til hver sultende person i Gaza, umiddelbar internasjonal intervensjon for å legge press på Israel til å la hjelpelastebilene komme frem til FNs lagre, slik at hjelpen fordeles på en rettferdig måte som gir ekte lettelse på en rettferdig måte.

Warda AJ

Den amerikanske helseministeren Robert F. Kennedy jr. sa mandag at han planlegger å revidere det nasjonale programmet for kompensasjon for vaksiner, det føderale programmet som er opprettet for å kompensere personer som er skadet av vaksiner. I et intervju i dag sa Kennedy: «Mainstream-mediene er hjernedøde når det gjelder denne saken. De vil ikke kritisere, de vil ikke rapportere om vaksinasjonsskader».

Av Brenda Baletti, Ph.D.

29. juli 2025, The Defender.

Den amerikanske helseministeren Robert F. Kennedy jr. sa i dag at det føderale programmet som er opprettet for å kompensere folk som er skadet av vaksiner, har skapt en utrolig høy bevisstandard som har tjent til å «avskaffe vaksineskader ved hjelp av fiat».

I et intervju med mediepersonligheten Charlie Kirk , publisert på X i dag, sa Kennedy at det nasjonale programmet for kompensasjon for vaksineskader ( VICP ) har «utviklet seg til et veldig, veldig hjerteløst system som er utformet for å nekte vaksineskader og nekte kompensasjon til folk som sårt trenger det».

Kennedy annonserte mandag, i et detaljert innlegg på X , at det amerikanske helse- og omsorgsdepartementet (HHS) planlegger å revidere programmet.

«VICP er ødelagt, og jeg har til hensikt å fikse det. Jeg vil ikke la VICP fortsette å ignorere sitt mandat og mislykkes i sitt oppdrag med å raskt og rettferdig kompensere vaksineskadede personer», sa han.

I dag fortalte Kennedy Kirk at det ikke finnes noe insentiv for produsenter til å ta tak i problemet fordi folk ikke kan nekte å ta vaksinene – de er pålagt å gå på skole, og det er svært vanskelig å få fritak.

«Og selvfølgelig er vanlige medier hjernedøde når det gjelder dette problemet. De vil ikke kritisere, de vil ikke rapportere vaksinasjonsskader», sa han.

Kennedy sa:

«Vi kan ikke sette foreldrene i en kriminalomsorg. Vi kan ikke sette barna i en kriminalomsorg. Vi kan ikke marginalisere og sverte legene og frata legene som rapporterer skader lisensen sin. Vi kan ikke straffe og trekke tilbake artikler av forskerne som dokumenterer disse skadene. Vi må begynne å være ærlige igjen med den amerikanske offentligheten».

Wayne Rohde , en ekspert på erstatning for vaksineskader, sa: «Programmet har hatt et desperat behov for reformtiltak av mange grunner, og mange av reformene vil kreve inngripen fra Kongressen.»

Rohde sa at viktige reformer som har mye støtte fra folk på alle sider av vaksinedebatten inkluderer å øke foreldelsesfristen for skader. Han sa at de fleste vaksineeksperter er enige om det punktet, men Big Pharma er sterkt imot det.

Siden 1986 har VICP utbetalt over 5,4 milliarder dollar til 12.000

VICP ble opprettet av Kongressen under den nasjonale loven om vaksineskader for barn fra 1986 , som ga vaksineprodusenter immunitet mot ansvar for skader forårsaket av produktene deres.

Programmet, som er finansiert av et tillegg på 75 cent på vaksiner, dekker skader relatert til vaksiner som er oppført på Centers for Disease Control and Preventions (CDC) barnevaksinasjonsplan , med unntak av COVID-19-vaksiner, som dekkes av et eget program .

Siden VICP ble opprettet, har den utbetalt over 5,4 milliarder dollar til 12 000 personer som har fremmet erstatningskrav, sa Kennedy i innlegget sitt. Dette tallet representerer imidlertid færre enn halvparten av kravene som er fremmet.

Utallige andre vaksineskadde som ville ha nytte av erstatning har aldri søkt om erstatning – enten fordi de ikke kjenner til programmet eller fordi skadene deres ikke ble anerkjent innen foreldelsesfristen på to eller tre år.

«VICP avviser rutinemessig saksbehandling med god grunn, eller drar dem ut i årevis», skrev Kennedy.

Han sa at VICP nekter saksøkere tilgang til data, setter dem opp mot de «bunnløse lommene» til den amerikanske regjeringen representert av det amerikanske justisdepartementet (DOJ), skremmer og truer sakkyndige vitner for de skadde, og foretar straffende nedjusteringer av honorarene deres.

Han skrev:

«VICP fungerer ikke lenger for å oppnå sin kongressintensjon. I stedet har VICP utviklet seg til en hengemyr av ineffektivitet, favorisering og direkte korrupsjon, ettersom myndighetsadvokater og spesialmestrene som fungerer som dommere i vaksinedomstolen prioriterer HHS Trust Funds soliditet fremfor sin plikt til å kompensere ofrene».

Kennedy sa at han samarbeider med den amerikanske justisministeren Pam Bondi og HHS-ansatte for å modernisere systemet.

Ansvarsbeskyttelse som beskytter vaksineprodusenter truet

Kennedys kunngjøring kommer midt i økende offentlig og politisk skepsis rundt den juridiske immuniteten som gis vaksineprodusenter.

I forrige uke gjeninnførte representant Paul Gosar (R-Ariz.) lovgivning for å avslutte ansvarsbeskyttelsen for vaksineprodusenter og tillate personer som er skadet av en vaksine å saksøke legemiddelprodusenten.

«End the Vaccine Carveout Act» retter seg mot to føderale lover som gir vaksineprodusenter juridisk immunitet – loven fra 1986 og loven om offentlig beredskap og beredskap fra 2005, kjent som PREP-loven , som beskytter produsenter mot ansvar for skader eller død forårsaket av vaksiner eller andre mottiltak iverksatt under en folkehelsekrise .

Gozars lovforslag vil gi personer som er skadet av vaksiner muligheten til å saksøke vaksineprodusenten. Det vil også utvide foreldelsesfristen for vaksineskader og gi personer som er skadet av en vaksine muligheten til å søke både føderal og sivilrettslig erstatning.

Den 15. juli, under en høring i det amerikanske senatet om vaksineskader , foreslo senator Richard Blumenthal (D-Conn.), en standhaftig vaksinetilhenger, at det var på tide å revurdere ansvarsspørsmålet. Senator Bernie Moreno (R-Ohio) var enig og fortalte vitner at når det gjelder legemiddelindustrien, «har myndighetene bestemt at denne bestemte industrien får frikort».

Også denne måneden kunngjorde Rolf Hazlehurst, hvis sønn har autisme , at han vil anke en føderal kjennelse mot påstandene hans om at advokater fra Justisdepartementet som representerer HHS gjentatte ganger har svindlet rettssystemet, og det begynte i vaksinedomstolen.

Hazlehurst hevdet at advokatene feilaktig fremstilte og skjulte bevis som viste at vaksiner kan forårsake autisme , noe som resulterte i at sønnen hans ble nektet erstatning for skaden.

Kjennelsen var et slag for de tusenvis av familiene som sendte inn begjæringer til VICP med påstand om at vaksiner forårsaket at barna deres utviklet autisme.

I 2002 samlet VICP over 5000 krav i Omnibus Autism Proceeding (OAP). Senere valgte de seks testsaker, inkludert Hazlehursts sønn, Yates, som grunnlag for å bestemme utfallet av alle de gjenværende kravene. Vaksinedomstolen avviste alle saksøkerne og avviste dermed tusenvis av krav.

I 2018 dukket det imidlertid opp bevis på at Justisdepartementets stjernesakkyndige medisinske vitne, dr. Andrew Zimmerman , informerte Justisdepartementets advokater under den pågående omnibus-saksbehandlingen om at han hadde endret sin opprinnelige uttalelse og fastslått at vaksiner i noen tilfeller kan og faktisk forårsaker autisme.

I det Hazlehurst hevder var « en sjokkerende tildekking », fritok justisdepartementets advokater Zimmerman fra hans plikter som vitne i stedet for å la Zimmerman dele sin reviderte mening.

De fortsatte imidlertid å bruke utdrag fra hans uendrede skriftlige uttalelse for å argumentere for at vaksiner ikke forårsaket autisme – de feilaktig fremstilte hans posisjon og begikk «svindel i retten», hevdet han.

Hvis Hazlehursts anke blir ført frem, kan det bane vei for at disse familiene kan få tilgang til erstatning.

Avgjørelser i VICP-saker «som et rulettspill»

Kongressen opprettet VICP etter en krise på slutten av 1970-tallet og begynnelsen av 1980-tallet da Wyeths (nå Pfizers ) difteri-tetanus-kikhoste (DTP)-vaksine forårsaket anfall, alvorlig hjerneskade eller død blant barn.

Mellom 1980 og 1986 fremmet personer som ble skadet av vaksiner erstatningskrav for mer enn 3 milliarder dollar til amerikanske sivile domstoler mot vaksineprodusenter, hvorav de fleste gjaldt DTP-vaksinene.

Etter at søksmål avslørte at Wyeth visste om risikoen , begynte juryene å godkjenne store utbetalinger til noen barn som var skadet av DTP. Utbetalingene truet med å ruinere vaksineforsikringsbransjen og skapte offentlig bekymring om vaksinesikkerheten.

Kongressen samarbeidet med produsenter og skadde familier for å opprette VICP, ut fra forutsetningen om at vaksiner var viktige for folkehelsen, men også forårsaket skader.

Kongressen hadde til hensikt å raskt og sjenerøst kompensere ofrene for vaksineskader, sikre vaksineforsyningen og forbedre vaksinesikkerheten, ifølge en rapport publisert sammen med loven.

VICP administreres av HHS med rettsutnevnte «spesielle mestere» – vanligvis advokater som tidligere representerte den amerikanske regjeringen – som administrerer og avgjør de individuelle kravene. I retten kan advokater representere de skadelidte, og justisdepartementet representerer HHS.

Krav må sendes inn innen tre år etter det første symptomet, eller to år etter dødsfallet. Vaksineskadede sier at denne tidslinjen er en stor utfordring, ettersom mange familier ikke vet at de første symptomene stammer fra en vaksineskade før det er for sent å sende inn søknaden.

VICP-saksbehandlingen er mer uformell enn en typisk rettssal. Det er ingen dommer eller jury, og bevisreglene, sivilprosessreglene og bevisinnsamlingsreglene gjelder ikke.

---

Denne artikkeln ble publisert av The Defender.

Gaslighting er en form for psykisk manipulasjon hvor en person eller institusjon får andre til å tvile på sin egen virkelighetsoppfatning, hukommelse, eller dømmekraft. Det skjer ofte gradvis og subtilt, og målet er å få offeret til å føle seg usikker, forvirret, og avhengig av manipulatorens versjon av virkeligheten.

Nina Cappelen.

Gaslighting som metode er effektiv fordi det skaper usikkerhet, forvirring og lydighet. Når mennesker ikke stoler på sine egne vurderinger blir de lettere å styre. Da slutter folk å protestere, trekker seg tilbake, eller begynner å stole mer på “den offisielle fortellingen” fordi den virker tryggere enn kaos.

(Begrepet er avledet fra filmen Gaslight fra 1944 som er en historie om en mann som bruker lureri for å overbevise sin kone om at hun er mentalt uvel i den hensikt å stjele fra henne. Wikipedia.)

Gaslighting som strategi undergraver ikke bare tilliten mellom maktpersoner og befolkningen – det svekker selve fundamentet i et demokratisk samfunn, dvs individets rett til å forstå og vurdere sin egen virkelighet. Et velfungerende demokrati trenger innbyggere som tenker klart, stoler på sin egen dømmekraft, og våger å si ifra når noe ikke stemmer.

Hvordan brukes gaslighting?

Maktpersoner kan, enten bevisst eller gjennom systematisk kultur, bruke gaslightingteknikker for å svekke befolkningens tillit til egen dømmekraft, skjule maktmisbruk, eller opprettholde kontroll. Dette skjer ofte gjennom kommunikasjon, politikk, og institusjonelle strukturer.

Her er noen eksempler på hvordan dette kan utspille seg:

Benekte virkelige problemer

Maktpersoner kan for eksempel avvise eller bagatellisere problemer som befolkningen opplever:

• «Det er ingen boligkrise, du må bare prøve hardere».
• «Inflasjonen er ikke så ille – tallene viser at alt er under kontroll».
• «Det er ingen mangel på jobber, det er kun misforståelser».

Slike uttalelser gjør at folk begynner å lure på om det er de som overdriver eller er irrasjonelle, selv når de opplever reelle problemer.

Omskrive fakta eller historie

Maktpersoner kan forsøke å kontrollere narrativet om hva som har skjedd:

• Tidligere uttalelser eller feil blir fornektet eller omtolket.
• Offisielle forklaringer endres uten erkjennelse av inkonsekvens.
• Kritikk forklares bort som «desinformasjon» selv når den bygger på fakta.

Dette fører til at folk ikke vet hva de kan stole på når selv dokumenterte fakta blir tvilsomme.

Stemple kritikere som «ekstreme»

Personer eller grupper som stiller spørsmålstegn ved makthaveres versjon av virkeligheten kan bli:

• Latteliggjort som konspirasjonsteoretikere.
• Stemplet som “høyreeekstreme”.
• Anklaget for å «spre frykt» eller «undergrave demokratiet».

Dette skaper en sosial kostnad for å uttrykke seg kritisk offentlig, og bidrar til at flere tier.

Dobbelkommunikasjon og selvmotsigelser

Når maktpersoner kommuniserer med uklare, selvmotsigende, eller vagt formulerte budskap, og deretter holder folk ansvarlig for å ha “misforstått”, skaper det forvirring og usikkerhet.

Eksempler:

• «Samfunnet er åpent, men vi ber alle om å holde seg hjemme».
• «Ytringsfriheten gjelder – men vi vurderer tiltak mot visse ytringer».

Slike budskap etterlater inntrykk av at folk aldri helt vet hva som gjelder, noe som gjør dem mer passive og lydige.

Flytte skyld og ansvar over på individet

Et vanlig trekk ved strukturell gaslighting er å individualisere strukturelle problemer:

• «Har du dårlig råd? Da har du nok bare tatt dårlige valg».
• «Opplever du diskriminering? Kanskje du overreagerer».
• «Er du utbrent? Da må du bli flinkere til å balansere livet».

Ved å psykologisere samfunnsproblemer og gjøre dem til individuelle feil, fraskriver makten seg ansvar, og skaper skam og tvil hos befolkningen.

Hva kan gjøres for å bekjempe gaslighting?

• Kunnskap og opplysning: Det er viktig å forstå mekanismene bak manipulasjon og hersketeknikker.
• Samfunnskritisk tenkning: Tørre å stille spørsmål uten å bli lammet av frykt for å «ta feil».
• Samhold: Folk som deler erfaringer med hverandre står sterkere mot manipulasjon.
• Frie medier og ytringsrom er essensielt for å avsløre maktmisbruk og tilby alternative perspektiver.

Nina Cappelen

Forfatter

Søsteren til Nord-Koreas øverste leder Kim Jong Un sa at Pyongyang ikke hadde noen interesse av å engasjere seg med Seoul. Kim Yo Jong avviste skrittene tatt av den nye sørkoreanske regjeringen som utilstrekkelige til å endre situasjonen på den koreanske halvøya.

Av Kyle Anzalone .

The Libertarian Institute , 24. juli 2025.

«Vi klargjør nok en gang det offisielle standpunktet om at uansett hvilken politikk som blir vedtatt og uansett hvilket forslag som blir fremmet i Seoul, har vi ingen interesse av det, og det er verken grunn til å møtes eller saken som skal diskuteres med ROK» , sa Kim, ifølge nordkoreanske statlige medier.

Hun erkjente at den nye sørkoreanske regjeringen avsluttet noen propagandaoperasjoner rettet mot nordkoreanere, men sa at det ikke var «verdig å sette pris på» .

«Når det gjelder suspensjonen av anti-DPRK psykologisk propagandakringkasting, som ROK-myndighetene beskrev som det første signalet for gjenoppretting av tilliten mellom sør og nord». Kim fortsatte: «Alt dette er svøpen de frivillig har invitert, og dermed er det spørsmålet om dem selv, uansett hvordan de løser det, og er ikke annet enn en reversibel tilbakevending av det de ikke burde ha gjort i utgangspunktet» .

Hun la til: «Med andre ord, det er et arbeid som ikke er verdt å sette pris på» .

Sør-Koreas president Lee Jae Myung ble valgt tidligere i år. Lee sa at han ville fortsette tidligere diplomatisk innsats gjort av liberale sørkoreanske presidenter.

Kim avviste at politisk endring i Seoul vil endre forholdet mellom Nord- og Sør-Korea. «Når bare de rundt 50 dagene siden Lee Jae Myungs maktovertakelse blir brakt frem i lyset, hvis vi ser bort fra den tidligere historien til de påfølgende regimene i ROK, kom ROK-myndighetene med så søte bemerkninger som å dempe spenningen på den koreanske halvøya og forbedre forholdet mellom DPRK og ROK» , forklarte hun. «Men deres blinde tillit til ROK-U.S.-alliansen og deres forsøk på å stå i konfrontasjon med Nord-Korea er lite mindre enn deres forgjengeres» .

---

Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute :

North Korea Says No Reason to Meet With South

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad

Tilbyr “Vestbreddens emirater”

Før Knesset går i sommerdvale lørdag stemte 71 av forsamlingas 120 medlemmer for at Judea og Samaria og Jordandalen, det vil si Vestbredden, er «en uatskillelig del av det jødiske folkets historiske hjemland». Det forsterker et tidligere vedtak fra Knesset 18. juli i fjor og beslutninga i slutten av mai om å anlegge, utvide og oppgradere 22 bosettinger på Vestbredden.

Peter M. Johansen.

Det er samtidig en bekreftelse på at oppfordringa fra femten Likud-ministre om å annektere Vestbredden har stor oppslutning i regjeringa til Binyamin Netanyahu og hans krigs- og sikkerhetskabinett. Nylig hentet økonomi- og industriminister Nir Barkat fram “den palestinske emiratplanen” til Mordechai Kedar som blir servert internasjonalt som “Åttestatsløsninga”.

Alt er så brutalt åpenbart. Likevel kler USA og EUropa sin ansvarsfraskrivende handlingsuvillighet overfor den folkemorderiske krigføringa inn i illusjonene om at samtalene på sidelinja, hvor Norge er engasjert med utenriksminister Espen Barth Eide, handler om en “tostatsløsning”. Den har Brics+ stilt seg bak, med Øst-Jerusalem som Palestinas hovedstad. Det betinger et maktskifte i global politikk, vekk fra USAs globale hegemoni med EUropa som “verdibasert” haleheng.

Annekteringsvedtak

Vedtaket i Knesset onsdag er ikke bindende og indikerer at statsminister Binyamen Netanyahu ikke har villet la seg presse til å forhaste seg. Det er den enkleste måten å håndtere saka på mens Gaza-krigen går inn i nok en fase med å dele kyststripa fysisk i to for å opprette “humanitære byer” i sørenden av stripe og sulte ut befolkninga. Nå er det raseringa av Deir al-Bazlah som står for tur.

Når Knesset tar sommerferie, har Netanyahu, forsvarsminister Yisrael Katz og den militære ledelsen helt og holdent hendene på rattet i tre måneder til å stake ut den videre rekkefølgen i krigens faktorer. Netanyahu har uttalt at han vil ha fortgang i planen til Katz om “humanitære byer”, en omskrivning av begrepet konsentrasjonsleire.

Annekteringsforslaget som ble godkjent for avstemning mandag, ble lagt fram av de høyreekstreme Knesset-representantene Simcha Rothman fra det religiøse sionistpartiet Tkuma (HaTzionut HaDatit) , Dan Illouz fra Likud og Oded Forer fra det sekulære høyreekstremistiske partiet Yisrael Beiteinu (Israel, vårt hjem) som ble grunnlagt av den sovjetiske emigranten Avigdor Lieberman i 1999, en tidligere alliert og nå politisk rival av Netanyahu.

Bare tretten Knesset-medlemmer stemte imot. De tilhører de palestinsk-arabiske partiene Ra’am og Hadash-Ta’al og det sosialdemokratiske sionistpartiet Demokratene (HaDemokratim) , en sammenslåing av Arbeiderpartiet (Labor) og Meretz i juli i fjor.

«Annekteringen av Judea og Samaria er en klar fare for staten Israels og det sionistiske foretakets framtid», og forslaget er «et røykteppe for å oppgi gislene og fremme en unndragelseslov,» skrev Demokratenes parlamentsmedlem Gilad Kariv på X.

Dermed valgte den sekulære sionistiske opposisjonen, med Yesh Atid (Det er en framtid), partiet til Yaïr Lapid, og Blått og hvitt (Kahol Lavan Hosen LeYisrael) , partiet til tidligere forsvarssjef og forsvarsminister Binyamin Gantz, å stille seg på sidelinja slik de gjorde i fjor.

Partiene i koalisjonen sto samlet, og sammen med det ultraortodokse Shas som nylig forlot regjeringa på grunn av et forslag fra Likud-representanten Yuli Edelstein om å innføre militærtjeneste for haredim-studenter. Shas sto imidlertid på sitt løfte om at partiet fortsatt vil støtte regjeringa i Knesset.

Samling bak vedtaket

Annekteringsforslaget i juli i fjor ble satt fram av finansminister Bezalel Smotrich, og ble dermed avfeid som ekstremistisk, noe Netanyahu liksom hadde fått med på kjøpet for å redde sitt politiske skinn fra korrupsjonstiltalene.

Dette har igjen blitt kamuflasje for vestligere regjeringer for ikke å forholde seg til realitetene i Netanyahus sionistiske politikk som han deler med regjeringspartiet Likud og opposisjonspartiene. Mange av dem er personbaserte avskallinger fra Likud eller nye militære innrykk i politikken som partiet til Gantz.

«Israel har den naturlige, historiske og juridiske retten til alle territoriene i Israels land,» heter det i vedtaket. Etter avstemninga forkynte Knessets president Amir Ohana at “Israels land tilhører Israels folk”, melder avisa Times of Israel. Det betyr i klartekst Israels jøder.

Jerusalem Post peker på at Judea og Samaria omfatter Jordan-dalen som allerede er utlagt som militære soner. Herfra blir beduiner fordrevet, enten av militæret eller av bosettere under militærets beskyttelse som nå sist i Jordandalen.

Storavisa Yediot Ahronoth omtaler vedtaket som en “deklarasjon fra Knesset”, mens det palestinske nyhetsbyrået Wafa påpeker at forslagsstillerne betonet at de “oppfordrer regjeringa til å ta skritt for å implementere suverenitet over Vestbredden, med støtte fra medlemmer av både koalisjonen og opposisjonen.»

I begrunnelsen til vedtaket heter det at annekteringa av Vestbredden “vil styrke staten Israel, dens sikkerhet og forhindre enhver tvil om den grunnleggende retten til det jødiske folket til fred og sikkerhet i sitt hjemland», melder Al-Jazeera.

Dette har adresse til “det internasjonale samfunnet” om at Israel ikke vil rette seg etter gjentatte FN-resolusjoner eller nye framlegg om å legge til rette for en hybridstat med Ramallah og ikke Øst-Jerusalem som hovedstad. Uten grenser utad, verken til Jordan eller Egypt; fullstendig demilitarisert og uten kontroll til sjøs eller i lufta. Det  vil si uten flyplasser (som den gamle flystripa mellom Ramallah og Jerusalem), og med alle de store koloniene på Vestbredden intakt, inkludert Ma’ale Adumim og Ariel og koloniklynga rundt Betlehem.

Det skinner gjennom i uttalelsene om “tostatsløsning”-samtalene at det er dette konseptetet som ligger på bordet – og hvor hovedspørsmålene blir skjøvet fram i tid. Det er de samme retningslinjene som skjulte seg i forhandlingene om en Abraham-avtale (Abraham Accords) mellom USA og Saudi-Arabia og indirekte Israel fram til Hamas-angrepet 7. Oktober 2023.

Koloniene på Vestbredden, der det bor vel tre millioner palestinere, huser godt over en halv million israelske bosettere, utenom Øst-Jerusalem. Med Øst-Jerusalem kommer bosettertallet raskt opp i nær 750.000. Samtidig blir stadig flere palestinere fordrevet fra Øst-Jerusalem, og nå i stigende grad fra Vestbredden.

PLO 1988

Vedtaket er «et direkte angrep på det palestinske folkets rettigheter», som «undergraver utsiktene for fred, stabilitet og tostatsløsningen», konstaterer Hussein ash-Sheikh, nestkommanderende til de palestinske selvstyremyndighetenes president Mahmoud Abbas. «Disse ensidige israelske handlingene bryter åpenbart med folkeretten og den pågående internasjonale konsensusen om statusen til de palestinske områdene, inkludert Vestbredden», skriver han på X.

Det palestinske utenriksdepartementet tar skarp avstand fra Knesset-vedtaket og understreker at «kolonialtiltakene» forsterker et apartheidsystem på Vestbredden og gjenspeiler en «åpenbar ignorering» av mange FN-resolusjoner og den rådgivende uttalelsen fra Den internasjonale domstolen (ICJ), som ble avgitt i juli 2024, ifølge Al-Jazeera.

Departementet advarer om at slike handlinger undergraver bevisst utsiktene til å implementere en tostatsløsning, refererer Wafa, og konstaterer at annekteringa pågår de facto fortløpende, nærmest på daglig basis.

Tostatsløsninga bygger på at den palestinske frigjøringsbevegelsen PLO ( Munaẓẓamat at-Taḥrīr al-Filasṭīniyya , منظمة التحرير الفلسطينية) anerkjente Israel ut fra grensene fra 1967 på møtet til Det palestinske nasjonalrådet ( Majlis al-Wataniu al-Filastiniu , المجلس الوطني الفلسطيني) i Alger 15. november 1988. Det skjedde ved at PNC vedtok den palestinske uavhengighetserklæringa med 253 mot 46 stemmer og ti avholdende.

Nå er svaret fra Ohana dette: – I 1967 begynte ikke okkupasjonen; den tok slutt, og vårt hjemland ble returnert til sine rettmessige eiere. Vi er de opprinnelige, første innfødte på dette landområdet. Jøder kan ikke være «okkupanten» av et land som i 3000 år har blitt kalt Judea, siterer Times of Israel.

Det har ligget der hele tida. I 2019 gikk Netanyahu til valg med løftet om å annektere Jordan-dalen, men havnet i en rekke politiske kontroverser som førte til en rekke ufullendte nyvalg i Israel. Nå kjemper koalisjonen hans en kamp for å overleve, og samme dag som annekteringsvedtaket ble stemt gjennom, ble Edelstein erstattet av Likud som leder av utenriks- og forsvarskomiteen i Knesset, med Boaz Bismuth, en Netanyahu-lojalist som nok er best kjent i Norge for sitt famøse intervju med NRKs Yama Wolasmal 15. mai.

I stedet går Netanyahu videre med sine planer om gradvis annektering av Vestbredden gjennom de vedtatte utvidelsene og nyopprettelsen av kolonier i midten av mai. Den blir omtalt av den israelske organisasjonen Fred nå (Shalom Achshav) som “den største ekspansjonen siden Oslo-avtalen der Israel forpliktet seg til ikke å etablere nye bosetninger.”

Beslutninga “vil dramatisk omforme Vestbredden og befeste okkupasjonen ytterligere,” fastslår organisasjonen som ble opprettet i 1978 av blant andre den israelske forfatteren Amos Oz (1939-2018), Arbeiderparti-politikeren Amir Peretz (73), tidligere forsvarsminister, økonomiminister og miljøminister, og akademikeren og Labor-politikeren Yael “Yuli” Tamir (71).

I juli 2024 erklærte Den internasjonale domstolen (ICJ) i Den Haag i en milepæl av en kjennelse at Israels okkupasjon av palestinsk territorium er ulovlig og oppfordret til at alle bosetninger på Vestbredden og i Øst-Jerusalem blir oppløst og evakuert.

E1-korridoren

Finansminister Bezalel Smotrich har i sin portefølje en stilling som gir ham stor innflytelse over utbygginga av bosettinger. Han presser nå på for en omfattende utbygging av det såkalte E1-området sør for Øst-Jerusalem. East 1 (Mevaseret Adumim) dekker tolv kvadratkilometer ned til kolonien Ma’ale Adumim, kalt “Blekkspruten” fordi den bretter sine tentakler over åskammene der terrenget stuper bratt ned til Dødehavet som har sunket fra 395 til 415 meter under havet.

Området omfatter veien fra Jerusalem ned til Jeriko i Jordandalen og veien fra Hebron (al-Khalil) og Betlehem i den sørlige delen av Vestbredden til Ramallah og videre nordover til Jenin.

https://en.wikipedia.org/wiki/E1_(West_Bank)

E1 deler med andre ord Vestbredden i to. Her bor det for det meste beduiner som konstant blir presset ut av området, grend for grend, husklynge for husklynge. De fleste bor i landsbyen Khar al-Ahmad, kalt “Det røde vognseraiet”, på nordsida av Highway 1 mellom bosettingene Ma’ale Adumim og Kfar Adumim. Det dreier seg om ikke mer enn 150-170 familier – i nærheten av den lokale israelske politistasjonen der Route 437 møter Route 458.

Under mine turer som reiseleder for Palestinakomiteen var det få tegn til bebyggelse i E1 – bortsett fra forlengelsen av bybanen i Jerusalem inn i et ubebodd strøk. Det røpet hvilke hensikter Israel har hatt med området tross sine forsikringer overfor EU og Vatikanet som eier en bit av E1.

Nå, et knapt tiår etter, kommer planene på bordet. Smotrich presenterte i mai et snarlig prosjekt med over 3000 boenheter i E1, i det New Israel Fund (hebraisk: HaKeren HaKhadashah L’Yisra’el ; arabisk: Aṣ-Ṣunduq al-Jadid li-Israil , الصندوق الجديد لإسرائيل) torsdag omtalte som “en av de mest omstridte og avgjørende delene av Vestbredden.”  NIF peker på at det vil bety at nær fire tusen palestinere vil bli fordrevet fra ytterkanten av Jerusalem når Øst-Jerusalem blir ytterligere innringet.

Når NIF fastslår at dette betyr at en palestinsk stat dermed blir umulig å opprette, gir Smotrich den amerikanske organisasjonen fullstendig rett:
– Dette er slik en de facto dreper den palestinske staten. Om Gud vil, vil det være [israelsk] suverenitet [på Vestbredden] i løpet av denne perioden, sa han til bosetterkonferansen i mai.

NIF som ble opprettet i 1979, omtaler seg som en ikke-statlig organisasjon for sosial rettferdighet og likhet for alle israelere og har som mål å være aktiv i spørsmål om sivile rettigheter og menneskerettigheter, kvinners rettigheter, religiøs status, menneskerettigheter for palestinere i de israelsk okkuperte områdene, rettighetene til Israels arabiske minoritet og ytringsfrihet (se “Our Issues” New Israel Fund).

NIF har gitt finansiell støtte til blant andre Breaking the Silence ( Shovrim Shtika ; arabisk: Kasr as-Samt , كسر الصمت), Adalah, det juridiske senteret for arabiske rettigheter i Israel, B’Tselem, det israelske informasjonssenteret for menneskerettigheter i de okkuperte områdene, og menneskerettsorganisasjonen Yesh Din (“Det fins en lov”)

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Israel_Fund

Sikkerhetskabinettet til Netanyahu ga i mars tillatelse til å anlegge en egen vei for palestinere for dermed å åpne opp E1-området og de facto annektere Ma’ale Adumim som del av Stor-Jerusalem. Dette er ikke møtt med tilsvarende protester fra EU-land, inkludert Frankrike, som alle utbyggingsplaner ble møtt med for et tiår sia, da diplomater ble skyflet vekk av israelske soldater da de besøkte husklynger som ble truet med rivning. Det samme skjedde i Jordandalen. Brysk, brutalt og med en foraktelig overlegenhet.

Den israelske aktivistorganisasjonen Ir Amim (Folkenes by), Fred Nå, Association of Environmental Justice og lokale palestinere har klaget inn saka for Siviladministrasjonens høyerste planleggingsråd som håndterer Israels okkupasjon av Vestbredden. Saka kommer opp 6. august, ifølge NIF som har hovedkontor i New York og har siden 2009 blitt ledet av Daniel J. Soktach fra Cheshire i Connecticut og Cincinnati i Ohio og med den israelske fredsaktivisten Mickey Gitzin, sønn av russisk-språklige jøder, som administrerende direktør i Israel. Han vokste opp i bydelen Azor i Tel Aviv.

Snikende annektering

Israels sjonglerer øyensynlig mellom flere alternativ for annektering utover den gradvise og kontinuerlige utvidelsen, kvadratkilometer for kvadratkilometer, som fulgte etter opprettelsen av de nye koloniene i den første fasen etter 1967, den såkalte Yigal Allon-planen.

Videreutbygginga av bosettingene ble solgt inn som “naturlig tilvekst” av Shimon Peres (1923-2016), tidligere statsminister (april-juni 1977, 1984-86 og 1995-96) og utenriksminister (1986-88, 1992-95 og 2001-02), tidligere forsvarsminister (1974-77 og 1995-96), hver gang vestlige regjering la inn sine pro forma-beklagelser.

https://en.wikipedia.org/wiki/Allon_Plan

Dette har vært Netanyahus framgangsmåte, i samråd med Israels væpnede styrker (IDF), inntil han slo om takten med sine valgløfter i 2019. Nå står dragkampen mellom fullskala-annektering av Vestbredden som den mest ekstreme fraksjonen går inn for, eller å annektere C-områdene som utgjør vel 60-62 prosent av Vestbredden.

Dette skjer også de facto indirekte ved at områder blir lagt ut som militære soner, som i Jordandalen og i åsene sør for Hebron (South Hebron Hills, Jabal al-Khalīl) mellom Hebron og Beersheba. Her ligger den spredte landsbyen Masafer Yatta som er kjent fra den Oscar-vinnende dokumentarfilmen “No Other Land”. Den blir tømt for beduiner fordi den nå ligger på et militært øvings- og skytefelt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Masafer_Yatta

Den gradvise annekteringa holder fortsatt døra åpen for en Abraham-avtale med Saudi-Arabia og bryter ikke med de betingelsene som De forente arabiske emiratene og Bahrain angivelig satte da de inngikk sine Abraham-avtaler i Det hvite hus i Washington 15. september 2020.

Den gradvise annekteringa gir dessuten rom for “Emirat-planen” til Mordechai Kedar som økonomi- og industriminister Nir Barakat fra Likud, nylig hentet fram. Han er tidligere borgermester i Jerusalem (2008-18), en styrtrik forretningsmann som dukket opp i Pandora Papers (en samling av omtrent 12 millioner lekkede dokumenter, som tilsvarer nesten 3 terabyte med data, som avslører de skjulte og tidvis umoralske eller korrupte transaksjonene til de globale rike og mektige, inkludert viktige verdensledere, lovgivere, bedriftsledere, kjendiser og milliardærer) og major med krigserfaring fra Libanon som fallskjermjeger.

Emirater på Vestbredden

Kedar er direktør for Senter for studier av Midtøsten og islam (Center for the Study of the Middle East and Islam) og foreleser ved den arabiske avdelingen ved Bar Ilan-universitetet. Han mener at “tostatsløsninga” er ute av kontakt med Midtøstens virkelighet og la i 2012 fram den første skissa til det som ble kalt “UAE Solution” (“Emirat-løsninga”) eller “Tribal Plan” (Stammeplanen).

Den blir nå kledd opp som “den palestinske emiratplanen” eller “Åttestatsløsninga” (Eight-state solution) som han mener “bedre reflekterer sosiologien i Midtøsten”, ifølge det amerikanske tidsskriftet Foreign Policy.

Bare begrepet “åttestatsløsning” skulle være varsel godt nok for å fastslå at dette ikke dreier seg om noen statsløsning. Det er i stedet en kopi av apartheidsystemet i Sør-Afrika med ti bantustans og de ti bantustanområdene i Sørvest-Afrika (South West Africa) som fikk navnet Namibia av FN i 1968 og kjempet til seg sin uavhengighet fra Sør-Afrika 21. mars 1990.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bantustan

«Åttestatsløsninga er basert på sosiologien i Midtøsten, som har stammen som den viktigste hjørnesteinen i samfunnet. Vi bør følge denne egenskapen ved Midtøstens kultur som grunnlag for den israelsk-palestinske løsninga», mener Kedar. «Hamas startet et emirat i Gaza, som er en fullverdig stat. De har et rettsvesen, utdanningsdepartement, hær, politi, industri osv. De har alt en stat trenger. De er en stat,» skriver Rachel Avraham for Foreign Policy Association

Bophuthatswana, KwaNdebele, KwaZulu, Transkei, Ciskei og Venda i Sør-Afrika, Ovamboland, East Caprivi, Tswanaland, Hereroland og Namaland i Namibia har gått til historia. Emiratene Jenin, Nablus, Tulkarem, Qalqilya, Ramallah, Jeriko og Hebron vil ikke se dagens lys på Vestbredden.

Etter at planen ble lansert, har Gaza i praksis blitt utslettet, uten at det har endret Kedars syn. Han foreslår i stedet å dele Gaza i fem distrikter, ikke ulikt slik det var da Gaza var egyptisk protektorat: Beit Lahia, Beit Hanoun, Gaza by, Khan Yunis og Rafah.

I Kedars modell vil Israel beholde kontrollen over landlige områder og sikre sikkerhet, og palestinske byer bli emirater, selvstyrte og “uavhengige” på samme vis som forholdet mellom Abu Dhabi, Dubai, Ajman, Sharjah, Ras al-Khaimah, Umm al-Quwain og Fujairah som er atskilt fra resten av Oman.

Det innebærer at en utpekt klan skal styre hvert av emiratene på Vestbredden, slik Sultan an-Nahyan-klanen styrer Abu Dhabi, al-Maktoum-klanen styrer Dubai, ath-Thani-klanen råder over staten Qatar (Dawlat al-Qatar) , al-Khalifa-klanen over kongedømmet Bahrain (Mamlakat al-Baḥrayn) og as-Sabah-klanen over staten Kuwait (Dawlat al-Kuwayt) .

“Denne desentraliseringa ville gjøre det mulig for hver klan å trives innenfor sin egen styringsstruktur, redusere intern konflikt og øke stabiliteten,” hevder Miriam Gershenson i San Diego Jewish World.

Forkastet av folkeretten

Alvorlighetsgraden i prosjektet til Kedar fikk seg umiddelbart et skudd for baugen etter relanseringa til Barkat. “Sheikh” Wade’e Jaabari anerkjente Israels overherredømme og stilte seg til disposisjon som emiren av Hebron.

Han er ikke en gang “sheikh” i sin egen klan, erklærte Jaabari-klanen umiddelbart, tok avstand fra sin slektning og forkastet Emirat-planen til fordel for en “tostatsløsning” som fortsatt er PLOs standpunkt.

Uansett hvor urealistisk det er, gir det legitimitet til standspunktet som Israel internasjonalt blir konfrontert med, nå sist med erklæringa fra Brics+ som motvekt til USA som i praksis kastet offisielt vrak på “tostatsløsninga” i president Donald Trumps forrige periode.

Mer enn et dusin land, inkludert Den arabiske liga og Organisasjonen for islamsk samarbeid (OIC), har i fellesskap fordømt Knessets annekteringsvedtak om Vestbredden.

Vedtaket er et “åpenbart og uakseptabelt brudd på folkeretten og et åpenbart brudd på relevante resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd,” heter det i resolusjonen som ble sendt ut fra det saudi-arabiske utenriksdepartementet i Riyadh torsdag på vegne av de to organisasjonene hvor særskilt Palestina, Egypt, Qatar, Jordan, Bahrain, Emiratene, Tyrkia og Nigeria blir nevnt, ifølge den engelskspråklige, utenrikspolitisk-orienterte China Daily.

Landene «understreker også at slike israelske handlinger bare gir næring til den økende spenninga i regionen, som har blitt forverret av den israelske aggresjonen på Gazastripen og den resulterende humanitære katastrofen,» heter det i notaen fra Riyadh.

Landene oppfordrer det internasjonale samfunnet, inkludert FNs sikkerhetsråd og alle relevante aktører til å ta på seg sitt juridiske og moralske ansvar og «handle for å stanse Israels ulovlige politikk som tar sikte på å innføre et fullbyrdet faktum med makt, undergrave utsiktene for en rettferdig og varig fred, og utsiktene for en tostatsløsning,» skriver China Daily.

Landene bekreftet sin tilslutning til Det arabiske fredsinitiativet som ble utformet av Saudi-Arabia og vedtatt på Den arabiske ligaens toppmøte i Beirut i mars 2002 med krav om en palestinsk stat ut fra grensene fra 4. juni 1967 (dagen før Seksdagerskrigen), med Øst-Jerusalem som hovedstad.

Palestinas mujehedinbevegelse ( Harakat al-Mujahidin al-Filastinia , حركة المجاهدين الفلسطينية) anser vedtaket i Knesset for å være “en farlig eskalering”. PMM og Mujahedin-brigadene er en splitt fra Fatah med utspring i Martyr Jamal al-Omari-brigaden i Fatahs milits, Al-Aqsa martyrbrigadene, og ble Omar Abu Sharia helt fra 2001, i begynnelsen av den andre intifadaen.

Kampen forener

Palestinerne er mer forent enn på svært lenge, tross dype sår som den langvarige splittelsen etter valget i januar 2006, som Hamas overraskende vant, skapte. “Den kollektive identiteten og nasjonaliteten er herdet av nådeløs motstand og utallige ofre” som følge av at “Israel implementerer sine aggressive planer for å forme Palestinas framtid og regionen forøvrig ut fra sin visjon for «dagen etter» folkemordet i Gaza,”, mener Ramzy Baroud, redaktør av Palestine Chronicle.

Han anser det som et paradoks at Emirat-planen til Kedar dukket opp i Wall Street Journal (5. juli) og spredte seg over det israelske presselandskapet, godt hjulpet av Barkat.

Dette er et “perplekst” utslag av “Israels langvarige søken etter et alternativt palestinsk lederskap” fordi “palestinsk diskurs, uavhengig av geografi eller politisk tilhørighet, har aldri vurdert et så absurd konsept som de forente Vestbreddens «emirater», konstaterer Baroud.

Det fortoner seg som absurd – og kan skyldes at det er urovekkende for Israel at “palestinsk nasjonal identitet og stolthet over folkets urokkelige motstandskraft, spesielt i Gaza, har nådd et enestående høydepunkt,” ifølge redaktøren.

Dette er i seg selv utfordrende for Abbas og de palestinske selvstyremyndighetene (PA) og et splittet Fatah som vil ha vansker med å opprettholde sin handlingslammelse eller “det sikkerhetspolitiske samarbeidet” med Israel når raseringa av Vestbredden sprer om seg.

Dette kommer på et tidspunkt da Netanyahu og IDF forsøker å opprettholde fortellinga om at de knuser Hamas, Islamsk jihad og andre militante fraksjoner i Gaza, men i stedet har møtt mer dødelig motstand den siste måneden.

Et annet viktig forhold er at militsgrupper fra minst fem fraksjoner har stått sammen i kampene i Gaza og står sammen i Jenin, Nablus, Tulkarm og Nur Sham mot IDF og væpnede bosettere under militær beskyttelse på Vestbredden.

“Israels desperasjon er til å ta og føle på. Alle forsøk på å skape et alternativt palestinsk lederskap der [i Gaza] har fullstendig kollapset,” skriver Barzoud. Han trekker fram hvordan Israels støtte til den kriminelle gjenglederen og tidligere narkotikasmugleren Yasser Abu Shabab for å ta kontroll over hjelpeforsyningene til Gaza og dermed “fordrive” Hamas, har spilt fullstendig fallit.

Israel sitter i stedet igjen med fordømmelsen av de groteske drapene på desperate palestinere i matkø på de fire (!) utdelingsstasjonene som leiemorderselskapet Gaza Humanitarian Foundation (GHF) står bak.

Dette har mer enn noe annet satt lyset på Israels folkemorderiske krigføring i Gaza hvor GHFs matutdelingsstasjoner er ledd i planene om å samle Gazas befolkning i konsentrasjonsleirer i sør.

Palestinere uten ledelse

Etter at Netanyahu innrømmet at Israel støttet Abu Shabab, er det neste spørsmålet hvordan de kan løfte fram en person som “sheikh” Jaabari i Hebron når PA holder fast ved “sikkerhetsavtalen” med Israel.

Når Israel åpenbart anser “selv en samarbeidende palestinsk nasjonalistisk enhet” som problematisk fra et israelsk perspektiv, viser det hvor langt fra at Israels myndigheter er fra å se palestinerne som en nasjon, mener Barzoud.

Det lyder som et ekko fra den sosialdemokratiske statsministeren Golda Meir (1969-74) om at det ikke fins noe palestinsk folk. Hun er ikke den eneste som uttalte seg slik, men hennes nære forbindelser til Arbeiderpartiet og partisekretær Håkon Lie ga gjenlyd i Norge.

I mars 2023 uttalte Smotrich i Paris at den palestinske nasjonen er en “oppfinnelse”. De fortløpende vedtakene i Knesset viser at dette er en utbredt oppfatning. Derfor er det uaktuelt for Israel å støtte opp under et PA som nasjonalt palestinsk prosjekt.

Baroud minner om at Israel alltid har rettet seg mot den palestinske ledelsen, særlig etter at PLO ble opprettet 28. mai 1964. Det skjerpet seg betydelig da PLO vant lokalvalget på den okkuperte Vestbredden 12. april 1976 under den jordanske valgloven fra 1955. Rundt 63.000 fikk stemme, en valgdeltakelse på 72 prosent.

PLO-representanter ble arrestert, deportert eller likvidert. De valgte lederne ble i stedet erstattet med håndplukkede tradisjonelle skikkelser da Israel i 1978 opprettet “Landsbyligaer”, ikke ulikt hvordan Tyrkias president Recep Tayyip Erdoğan behandler valgte kurdiske representanter. De ble umiddelbart sett på som kollaboratører av den palestinske befolkninga og utstøtt i lokalsamfunnene.

Dette endret seg med Oslo-avtalen i 1993, med opprettelsen av og valget til Palestinas lovgivende forsamling (PLC, Majlis at-Tashrīiyy al-Filasṭīniyy , المجلس التشريعي الفلسطيني) i januar 2006. Resultatet var ikke slik Kvartetten for Midtøsten (USA, EU, Russland og FN) og Israel hadde forventet. PA og PLC ble dermed brukt i Israels politiske spill. Det fortsatte i samme spor, og den palestinske splittelsen ble utvidet til å undergrave PLO.

Det grunnleggende problemet for Israel er, ifølge PC-redaktøren, at “PAs insistering på en palestinsk stat er fortsatt en vederstyggelighet for et Israel som har beveget seg dramatisk mot høyre.” Derfor har ikke PA noen rolle å spille i Netanyahus “etter Gaza”-planer utover å undertrykke motstand på Vestbredden.

Her ligger den sentrale forskjellen mellom de sju arabiske emiratene (UAE), Kuwait, Bahrain og Qatar og de sju emiratene på Vestbredden: Ingen av Golfstatene er styrt utenfra.

“Emiratene” på Vestbredden vil derimot fortsatt være under full israelsk kontroll, slik Vestbredden i praksis er i dag og slik den “tostatsløsninga” som det nå prates om, tegner til å bli.

Det er fullstendig uavhengig av hva israelske myndigheter skulle finne fram til av lokale sjeiker. De vil ikke en gang få anledning til å utvikle sin egen økonomi eller kontrollere egne vannressurser. All dyrbar jord vil bli beslaglagt av okkupasjonen, med unntak av noen urbane dyrkbare flekker i og i utkanten av “bystatene”.

Ingen selvstendige utenlandske forbindelser som ikke vil bli koblet til Abraham-avtalene som eventuelt flere arabiske og muslimske land måtte inngå med Israel.

Å peke ut sjeiker til å styre emiratene ut fra klanrelaterte forbindelser, innebærer full knebling av demokrati og menneskerettigheter, som arabere angivelig foretrekker, ifølge Barkat. Samtidig vil Israel opprette sin jernring rundt dem.

Det vil få Sør-Afrikas og Namibias bantustaner til å se ut som nasjonalparker ved siden av Vestbredden-emiratene underlagt “sikkerhetsstyrker” i samarbeid med IDF, Mossad og Shin Bet.

Deres primære oppgave vil bli å holde styr med andre klaner som eventuelt mener seg forbigått – men først og fremst den overveldende majoriteten av palestinere på Vestbredden som ikke kommer til å underkaste seg emirat-systemet.

Harel Chorev-Halewa, seniorforsker ved Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies ved Tel Aviv-universitetet, viser i sin bok “Networks of Power in Palestine: Family, Society, and Politics since the Nineteenth Century” at de palestinske stammene ikke alltid er organisert gjennom blodsbånd, men også basert på felles familieøkonomiske og/eller politiske interesser. Strukturen, lederskapet og organiseringa til hver stamme er distinkt, noe som gjør det vanskelig å dele dem opp i sju separate distrikter der de vil kunne opprettholde sosial samhørighet og stabilitet, mener forskeren.

Det er tydeligvis Israels sikkerhetsapparat klar over, ifølge Wall Street Journal. En fragmentert palestinsk autonomi  kan skape sikkerhetsproblemer for Israel, påpeker generalmajor Gadi Shamni, tidligere øverstkommanderende for Sentralkommandoen (2007-09) som har ansvaret for Vestbredden.

– Hvordan håndterer en dusinvis av forskjellige familier, hver av dem bevæpnet, hver under sin egen kontroll? IDF ville blitt fanget i kryssilden;  det ville blitt rot, en katastrofe. Palestinernes nasjonale ambisjoner vil (ikke) forsvinne, og en (kan ikke) håndtere hver stamme separat. Det finnes ingen måte å kontrollere Vestbredden og styre livet der uten en sentralmyndighet, reflekterer han overfor WSJ. Det vil bli en krevende oppgave for IDF, fastslår han.

Commanders for Israel’s Security (CIS), militærets og sikkerhetsapparatets “pensjonistforening” fra oktober 2014, med anslagsvis 550 generaler, skal ha regnet på sikkerhetskostnadene uten de palestinske selvstyremyndighetene (PA). Sikkerhetskonsekvensene av å annektere C-områdene, anslår CIS i sin rapport fra 2018, at Israel vil trenge ytterligere 45 IDF-kompanier, 2000 ansatte og hundrevis av sikkerhetspersonell for å sikre området. Emirat-planen følger i stort kartet over C-områdene. Det har Israel ikke råd til når en ser hvordan kostnadene av Gaza-krigen slår inn i det israelske samfunnet.

IDFs økte militære nærvær og operasjoner på Vestbredden og overføringer av styrker fra Gaza-divisjonen og andre deler av Sørkommandoen åpnet for Hamas-angrepet Operasjon AL-Aqsa-flommen 7. oktober 2023, selv om israelske militære kilder hevder at forsterkningene på Vestbredden ble hentet fra militærsesjonene. Oppgaven med å beskytte koloniene og bosetterne på Vestbredden vil bli enorm og svært blodig om “emiratene” blir opprettet og forsøkt opprettholdt.

Dette er en av de militære erfaringene av gjennomføringa av Hamas-angrepet.

Hvor fikk WSJ historia fra?

Nettsida Mondoweiss mener at WSJ kan ha blitt grunnlurt eller selv ha plantet historia om “sheikh” Wade’e al-Jaabari. Historien kan raskt minne om den famøse fangereportasjen til CNNs Clarissa Ward fra Damaskus umiddelbart etter regimeskiftet i Syria. Hvor dukket “sjeiken” opp fra? Han er knapt kjent i slekta og bor ikke i Hebron. Hvorfor tilskrev WSJ ham posisjonen som “lederen for den mest innflytelsesrike klanen i Hebron”, og hvorfor  fikk historien så raskt stor oppmerksomhet?

WSJ har ikke et rulleblad for å stå på palestineres side og presenterer den vel tolv år gamle Emirat-planen som “en utenfor-boksen idé” som angivelig bryter “tiår med avslag” fra palestinsk side. Samtidig sår avisa tvil om “tostatsløsninga” som lite fruktbar, men med et helt annet utgangspunkt enn å rette ansvaret mot Israel for at dette synes å være realitetene.

I Palestina lettet folk knapt på øyenbrynene over “nyheten”. Den varte knapt nok noen glass med te eller en nargilah som vannpipa shisha heter i Palestina “from the river to the sea”. Wade’e al-Jaabaris  far “var en innflytelsesrik mann, men etter hans død, fikk hans sønn aldri samme status, og han har vært fullstendig fraværende fra familiens affærer og fra byen”, sier en kilde i Hebron til Mondoweiss. Han legger til en viktig ting: – I Hebron tok folk ikke engang nyheten seriøst fordi alle vet at det såkalte emiratet har ingen basis i byen eller i noen av klanene.”

For mange som har levd en stund, er det i stedet historia som gjentar seg. Umiddelbart etter okkupasjonen av Vestbredden etter Seksdagerskrigen i 1967, forsøkte deler av eliten i Nablus og Hebron å innynde seg med den nye israelske militærmyndigheten. De ble feid til side og satt på plass av PLO som slo ned på kollaboratørvirksomheten.

Nå bør heller den pågående utslettelsen av Gaza, den systematiske volden og raseringa på Vestbredden og vedtakene i Knesset bidrar til at PLO blir gjenreist bak en felles strategi for Palestinas frigjøring.

---

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Peter M. Johansen.

Les også:

Arab and Islamic nations condemn Israeli Knesset’s approval of motion on West Bank annexation

EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen har demonstrert hvordan en puddel oppfører seg overfor en pitbull. «Avtalen» mellom EU og USA er en katastrofe for EU der USA vinner på alle punkter uten å gi så mye som en cent tilbake.

Like udugelig er antakelig Jonas Gahr Støre. Han tar det for gitt at norsk eksport til USA vil bli iagt de samme satsene som EUs eksport. Det viser at vi har en statsminister som ikke evner å stå opp for Norges interesser, om vi ikke hadde visst det før. Det er ingen saklig grunn til at vi skal behandles som EU. EU har eksportoverskudd til USA. Vi har eksportunderskudd. Hadde vi hatt ei norsk regjering ville den ha kunnet insistere på at vi derfor ikke skulle behandles som EU. Men Støre er så vant med å tenke på seg sjøl som provinsguvernør i det europeiske keiserriket at han ikke er i stand til å forestille seg noe annet.

Like ille blir det når EU vil innføre straffetoll på ferrolegeringer. EU vil innføre straffetollen fordi vår eksport har ført til «alvorleg skade» for industrien i EU.

Hvis EU og regjeringa hadde trodd på sin egen klimaretorikk, ville de ha ønsket norske ferrolegeringer hjertelig velkommen siden de produseres på den grønneste måten i verden, nemlig med bærekraftig norsk vannkraft.

NRK skriver:

EU vil innføre vernetoll på ferrolegeringar , som blant anna blir brukt i stål. Tollsatsane skal vere flytande ut frå ein fastsett minstepris i EU. Ein lågare pris enn minstesatsen vil utløyse toll.

I brevet til EØS-landa, som NRK har sett, skriv EU at dei ønsker å innføre tollen fordi import har ført til «alvorleg skade» for industrien i EU.

– EU-produsentane lir stor skade på grunn av ein nedgang i produksjon, sal, marknadsdelar og arbeid. Dei har store tap, skriv dei i brevet.

EU skriv at tiltaket fell inn under EØS-avtalens artikkel 113, og at det i første omgang skal gjelde i 200 dagar, og blir innført frå 19. august.

Ventar på EU

Noreg blei informert av EØS-komiteen torsdag, og fekk oversendt brevet, men regjeringa ventar på den formelle informasjonen frå EU.

– Vi har vore i kontakt med EU om denne saka sidan dei annonserte undersøkingar om eventuelle vernetiltak på ferrolegeringar i desember i fjor, altså før presidentskiftet i USA med etterfølgande tollaukar. EU har ikkje fatta ei endeleg avgjerd i saka, skriv utanriksminister Espen Barth Eide (Ap) i eit svar til NRK.

Norge burde ha svart med samme mynt

I forhold til EU er det vi som har forhandlingskortene. Vi kunne ha redusert gasseksporten eller strømeksporten. Det ville ha svidd.

Men den tjenerstaben til EU som kaller seg Norges regjering, er ikke en gang i stand til å tenke på Norge som en sjølstendig stat med egne interesser.

I stedet vil de la norske arbeidsplasser lide for kolonimaktenes herjing med oss.

Hva skal man med dem?

Og hvor er fagbevegelsen forresten?

Tysklands ledende bilprodusenter forventes å tape over 10 milliarder euro (11,6 milliarder dollar) i kontantstrøm i år på grunn av amerikanske handelstariffer, ifølge en studie som er sitert av Financial Times . Bransjen sliter allerede med skyhøye energikostnader, fallende salg og økende konkurranse fra Kina.

USA er Tysklands største utenlandske marked, men sistnevntes bilindustri har vært blant de hardest rammede av president Donald Trumps omfattende tollsatser. I mars innførte Trump en toll på 25% på import av utenlandskproduserte kjøretøy. Etter måneder med samtaler inngikk EU og USA en avtale på søndag som setter en grunnleggende toll på 15% på de fleste eksportvarer, inkludert biler, mens stål- og aluminiumstollene forblir på 50%.

Mercedes-Benz forventes å se kontantstrømmen falle fra nesten 11 milliarder dollar til rundt 3 milliarder dollar i år, ifølge analyseplattformen Visible Alpha, som siteres av Financial Times. Prognosene for Volkswagen ble redusert til 3,8 milliarder dollar – mindre enn halvparten av fjorårets 9,5 milliarder dollar – mens BMWs kontantstrøm forventes å falle litt til 5 milliarder dollar. På fredag sa Volkswagen at tollsatser allerede hadde kostet dem over 1 milliard dollar i første halvdel av året, og advarte om at byrden kunne øke ytterligere.

Handelsblatt: 10 millioner euro per dag

Handelsblatt. München, Düsseldorf, New York. Ti millioner euro om dagen – det er så mye tollsatsene som den amerikanske regjeringen har innført på bildeler og bilimport koster BMW-gruppa. Mercedes-Benz og VW-gruppa kan også avskrive deler av sin årlige fortjeneste hvis importtollsatsene på 25 prosent forblir gjeldende.

For selv om domstolen for internasjonal handel i New York har erklært tollsatsene som den amerikanske regjeringa har innført ugyldige, forblir de bransjespesifikke avgiftene gjeldende. Disse inkluderer tollsatser på biler, stål og aluminium. Det pågår diskusjoner bak kulissene om en løsning og et fritak for tyske bilprodusenter.

Les: Germany: Automotive Industry in Free Fall

Bloomberg: Trumps tollsatser vil koste verdensøkonomien 2 billioner dollar

De globale konsekvensene av USAs president Donald Trumps tollsatser vil utslette 2 billioner dollar fra verdensøkonomien innen 2027 som følge av handels- og investeringsforstyrrelser, rapporterte Bloomberg mandag. 2 billioner dollar er 2.000 milliarder dollar.